Мне повезло чуть больше, я сумел переубедить младших братьев, понемногу окучиваю сестёр... Но родители, увы, тоже верят. Проблема усугубляется тем, что у меня в реанимации лежал отец. Ни за что не догадаетесь, что ему записали в медкарту! Вот как ему объяснить, что он перенёс банальное ОРВИ, а не то, о чём Вы ни за что не догадаетесь? А вирусные он и впрямь переносит тяжелее всех в семье...
Только и утешаюсь, что людей, трезво смотрящих на жизнь, в нашем посёлке много. Повезло мне с местом жительства, без всяких шуток. Особенно много среди тех, у кого какой-нибудь знакомый помер, скажем, от алкоголизма, а записан как... да-да, Вы угадали. Вот честное слово! До этого я о таком только в Сети читал, а тут вот оно.
Современные "врачи" совершенно спокойно плюют на "Методические рекомендации..." поскольку еще в приснопамятном 2020 году правительство РФ без всякого обоснования (это когда в Китае был десяток-другой выявленных заболевших с симптомами, характерными для кучи ОРВИ, и пара-тройка умерших неизвестно от чего) внесло КОВИД к особо опасным заболеваниям. То есть - поскольку (неизвестно по каким критериям) КОВИД - особо опасная болезнь, то для объявления эпидемии нет нужды придерживаться каких бы то ни было методических рекомендаций (ну, как если бы в Нерезиновке обнаружили десяток-другой заболевших бубонной чумой, а уж если их будут насчитывать тысячами - ууу!)... Таким образом, чтобы начать пользоваться методичкой, нужно сначала отменить признание ковида особо опасной болезнью... А как это сделать, если она настолько "опасная", что ее даже исследовать запрещено "во избежание". Можно только "осущестлять протокол", ничего не зная, но отчаянно пугаясь собственной тени.
Спасибо. Не знал о последних достижениях российской медицины. А Вы не в курсе, это "нет нужды придерживаться каких бы то ни было метод.рекомендаций" - это где-то как-то прописано? Или просто на уровне негласного э-э-э... постановления, что ли?
Кстати, совершенно не видна опасность ковида. Даже по тем цифрам, что публикуют проковидники видно, что ковид (даже если бы он был выделен) не вышел за пределы средней заболеваемости. Но это Вы и сами увидели.
Честно говоря, я несколько далек от медицины. Как мне кажется, если некоторая болезнь выделена наравне с чумой, холерой, туберкулезом, проказой (лепрой) (base.garant.ru/12137881/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/), то пользоваться методикой, предназначенной для, скажем, эпидемии ринита (насморка) нелогично, а логично использовать ту, которая используется для заболеваний из той же категории (см. таблицу).
А вот правильность помещения обсуждаемого заболевания в этот список - тем более - 31 января 2020 года, когда руководство страны утверждало, что болезнь не страшнее обычного гриппа, вызывает по меньшей мере недоумение.
Так что, на мой взгляд, нужно возмущаться не тем, что глава Роспотребнадзора не использует собственноручно подписанные "Методики расчета эпидемпорогов", а тем, что ковидла занесена в список "социально значимых заболеваний".
Ха! Так вот же разгадка! Не особо опасных для здоровья граждан, а "социально значимых". А кто может опровергнуть тот факт, что ковидла - "социально значима"? Вон какие локдауны замечательные по всему миру! Вон сколько народу умерло в результате борьбы с этой болезнью! Вон - весь интернет пестрит сообщениями! Так что все правильно - ковидла - "социально значимая болезнь" (то есть имеющая значимость для общества) и об этом знали еще до начала истерии с этой напастью, точнее, ее такой назначили :)
Насчет каких бы то ни было методических рекомендаций я несколько погорячился - имел в виду использование конкретно "Методических рекомендаций для расчета эпидемических порогов ОРЗ", на которые часто ссылается уважаемый Юрий Игнатьевич. Возможно, врачами "творчески" применяется что-то вроде "Методических рекомендаций по действиям в случае применения оружия массового поражения". Под "творчески" я понимаю, что врачи берут из рекомендаций ЗОМП только пункты, которые приносят существенную прибыль определенным людям, а другие, которые могли бы нанести ущерб тем же людям, откидывают как несостоятельные.
Да, такой подход и впрямь творческий. Любители схожих подходов однажды закачались в Нюрнберге. Про ковид - даже если бы он был выделен, то это был бы просто ОРВИ. Так что эта "Методика" к нему применима.
С точки зрения медицины и здравого смысла - вы правы и ковидла, если существует, то представляет собой ОРВИ со специфическими осложнениями.
С точки зрения бюрократа - нет, совсем НЕТ. Раз болезнь занесена в федеральный список "заболеваний, опасных для жизни" (я был неправ в одном из предыдущих сообщений - посмотрел название вышестоящей таблицы) - значит, методика расчета по ОРВИ неприменима к этому конкретному заболеванию. Для бюрократа бумажка и мнение начальника - выше разумности, законности и прочего. "Без бумажки ты (никто), а с бумагой - человек!"
А кто в России принимает управленческие решения? Неужто реальные специалисты, типа Гундарова? Ан нет - БЮРОКРАТЫ!
Кто у нас на самом верху имеет техническое образование и опыт реальной управленческой работы? Практически никто! В основном - юрЫсты (даже не юристы). А у юрЫстов есть забавная деформация личности (у техников тоже есть, но другая) - они в глубине души уверены, что главное написать руководящий документ (приказ, закон, постановление), а действительность сама подстроится под написанное.
То есть - напишут, что в целях борьбы с распространением инфекции следует закрывать предприятия общественного питания (ПОП - рестораны, кафе и т.п.) после 23:00, значит, вирус до этого времени будет обходить стороной эти ПОПы, а вот после 23:00 и до рассвета - ворвется туда и будет злобствовать с особой силой, поскольку он сродни демону и в темноте силы его растут (УУУ! - страшно?) ... Причем только в ПОПах. На улицах же вирус уже злобствовать не сможет, поскольку ему законодательно не разрешали в позднее время находиться на улицах.
Трапезниковой пришли учителя. Они входят в список постановления №825 и , скорее всего , подписали отказ, на основании которого их отстранили. Т.е. получается преступление совершила Трапезникова, а ответственность за него они взяли на себя, добровольно. А вот если бы не подписали отказ, никто бы их не отстранил.(на основании чего.
В блоге у Никонова очень информативный пост про врачей. Очень длинный, потому полностью публиковать не буду, а дам ссылку: https://a-nikonov.livejournal.com/4029293.html Там подробный и компетентный разбор, ткскзть, лечения одного известного пациента. Краткие выдержки: ---------------------------------------- ...один из пациентов - сын покойного Немцова - попал в больничку. С ковидом, но в приличном состоянии. ... Далее перечень препаратов, которые получили Антон и его жена за неполных 3 дня.: — Дексаметазон — Илсира — Артлегиа — Актемра — Олумиант — Ремдесевир — Клексан — Левофлоксацин Давайте посмотрим, что это такое: ... А лечение назначено, будто для хронически больного аутоиммунными болезнями старика при смерти. Поскольку эти пациенты молоды и в целом здоровы — наверняка они такое лечение переживут и даже возможно без особых потерь — молодой организм и не такое переваривает... С такого лечения — главное вовремя соскочить, пока ещё на ногах держишься... Если проводишь лечение про утверждённому протоколу, то фактически происходит снятие ответственности. Даже если больной умер или получил осложнения, но все делалось по протоколу, то делается вывод: врач все делал правильно, но больной вот оказался такой тяжёлый, а ковид неизлечимый. А любое отклонение от протокола — это взятие ответственности на себя. Поскольку в лечении человека гарантировать ничего нельзя на 100%, то неумолимый эволюционный процесс приведёт (уже видимо привёл) к тому, что врачи будут лечить строго по протоколу, даже испытывая внутреннее несогласие с его применением. ... Комментарии. Алексей Буров: Странно,что так быстро выписали. В частной больнице лечат, пока у пациента деньги не кончатся. ----------------------------------------
Собянин московское быдло не щадит, хотя, скорее всего, сам это не понимает и не видит!
=========
Вчера удалили комментарий о мэре Собакине. Вопрос - зачем? Сегодня пишите о нём же ровно противоположное. Правильно он всё делает. Город спекулянтов и проституток должен быть уничтожен дотла, те кто убили папу (СССР) и маму (Россию) не заслуживают звания сироты, кроме казанской, и ни малейшего снисхождения. Потому лучший наш агитатор и пропагандист ВОИНР работает активно в нужном направлении - колоть сук пока все не передохнут, а сторонники восстановления СССР останутся. У нас прошло совещание с мэрией, где мы поддержали меры мэра, обещали ему помочь в реализации нашего общего замысла - истребить это осиное гнездо порока, угнездившееся в столице нашей Родины.
Враг должен быть вакцинирован, поголовно, упокоен на ИВЛ, удушен масками, разорен экономически и деморализован, доведён до помрачения рассудка, суицида, эвтаназии, похоронен без почестей в просто черных мешках как сгнившее мясо, посыпан хлоркой, облит кислотой. Победа будет за нами!
За заслуги перед Отечеством мэр представлен к государственной награде За усердие второй степени. (для первой он должен был лично расстреливать из пулемета этих врагов СССР. Но ему пока пулемет не привезли из музея. Там кто-то засопливел и не подписал накладные или платежки)
Продолжаться освобождение Москвы от захватчиков будет до полного их исчерпания или сдачи в плен и сдачи ими награбленного.
"Вчера удалили комментарий о мэре Собакине. Вопрос - зачем? Сегодня пишите о нём же ровно противоположное. Правильно он всё делает. Город спекулянтов и проституток должен быть уничтожен дотла, те кто убили папу (СССР) и маму (Россию) не заслуживают звания сироты, кроме казанской, и ни малейшего снисхождения."
Вот те раз, юрист казлиный! Просто и без затей излагает фашистскую программу!
Михрютка у тебя опять пороки логики на каждом шагу. Истребление фашистов, что захватили столицу моей Родины, можно понимать только как освобождение СССР от оккупации. Вот поймают тебя, суку, за измену вколют тебе факцину и зароют в скотомогильнике и за это медаль получат, тк ты и есть фашист, переодетый для обмана в местного партизана полицай.
"Истребление фашистов, что захватили столицу моей Родины ..."
Во, тебя в первую очередь и истреблять надо, за твои фашистские призывы истреблять народ. А теперь назови, казлина, хоть один советский закон, разрешающий истребление народа!
Про нас, КОВИД и власти
----
Мюллер входит в свой кабинет и у открытого сейфа застаёт Штирлица.
Мюллер удивленно: - Штирлиц, что вы тут делаете? Тот: - Трамвай жду.
Мюллер выходит из кабинета, задумывается и возвращается. А Штирлица уже нет.
"Дождался" - догадался Мюллер.
==
Текст Гинцбург: около 80% якобы привившихся «Спутником V» и заболевших, купили сертификат
(интересная статья сдающая власти с потрохами)
Тун намедни попалась информация, которая меня прихренела. Тут
Мне довелось общатся с настоящими фронтавиками, я видел как милиция отлавливала безруких и безногих для помещения их в "Дома инвалидов" Из собственного опыта я знаю что любая царапина загноится если ей не дать засохнуть. и может начатся гангрена
Вот же казел , видел он. Что ты видел, кроме прапорской ширинки? Где, когда, или как с теми сёлами без хлеба, которые ты назвать не смог ? Отлавливали...это тебя прапор отлавливает за твою откормленную задницу, когда на случку водит.
А одиноких инвалидов, помещали для оказания помощи , и всемерно о них заботились. Это сейчас, вы, твари, в бомжах миллионы держите. Потому как власть нелюдей. А Советская власть, это была власть людей, и о людях заботилась.
А одиноких инвалидов, помещали для оказания помощи , и всемерно о них заботились. Это сейчас, вы, твари, в бомжах миллионы держите. Потому как власть нелюдей.
Не бреши сучка! Ноне у власти все те же что и были с 1917 года. тока партбилеты поменяли.
А касательно инвалидов набери "Вааламский дневник" посмотри фильм документальный.
То что раненых лечили дегтем (по вишневскому) это факт. То что Вишневский был против пеницилина = тоже факт. То что тебе подонку возразить нечем, а дерьмо в душе кипит и отрабатывать надо = тоже факт.
Засунь в свою жирную задницу все свое "факты". Где и когда отлавливали инвалидов, казёл? Ты русский язык понимаешь? Если не знаешь где и когда, то лучше так и сиди на фую прапорском, не слезай.
"Не бреши сучка!
Ноне у власти все те же что и были с 1917 года."
Ага. В СССР с безработицей было покончено в 1932 г, спустя 15 лет после прихода к власти большевиков. А теперь расскажи нам, почему "теже, что в 1917" не покончили с ней в 2006?
Оно же 5 хрестоносец вранья и 5 медоленосец идиотизма. Опять этот дырявый дерьмак отметился о мази Вишнвского. В своё время я ею в молодости ногу спас от заражения, проткнул при купании ржавой проволокой ступню. Пошло загноение, ступня опухла да так что спичка целиком уходила в нагноившуюся рану. Посоветовал друг мазь Вишневского её и прикладывал и всё через неделю прошло. Все её применяли и ни когда не слышал что она к гангрене приводила а дерьмак дырявый пиздит нагло что все раненые от мази Вишневского от гангрены помирали, ну не сука ли шакала вшивого.
Оно не видевшее шахту в глаза стало таким шпециялистом шахтёром, особенно по водоотливу где якобы работала его 14 летняя тётка. Стало всех поучать как водоотлив в шахте его тётка производила. А что именно она делала там молчит как рыба об лёд. Наверное бегала с горизонта на горизонт всего то 20 метров и перекачивала воду.
Ты лучше про отмену графы национальность ещё раз раскажи форумчанам, как нагло врал и даже орол ишаком облезлым. Брежнев отменил я точно знаю а дырявый дерьмак как меня кличут ни когда не врёт.
Все её применяли и ни когда не слышал что она к гангрене приводила а дерьмак дырявый пиздит нагло что все раненые от мази Вишневского от гангрены помирали, ну не сука ли шакала вшивого.
Этот Бурмак, просто откровенный падонок. Это не дебил, а откровенная проплаченная шлюха, причем прожженная такая шлюха.
Ученые из Аргентины сделали сенсационное заявление: через полгода после вакцинации российским «Спутником V» у организма усиливается защита от штаммов коронавируса. Российские исследователи пока не спешат с аналогичными выводами или опровержениями. При этом ученые твердо уверены, что отменять или сдвигать сроки ревакцинации пока нельзя.
Аргентинские исследователи выяснили, что антитела, которые вырабатываются после вакцинации «Спутником V», со временем только набирают нейтрализующую силу против коронавируса. Это объясняется тем, что антитела проходят процесс постепенного созревания, а это повышает их качество, блокирует вирус и предотвращает заражение.
Руководила исследованиями Андреа Гамарник, глава лаборатории молекулярной вирусологии фонда Leloir Institute и старший научный сотрудник CONICET. Команда ученых проанализировала число антител, их способность обезвредить коронавирус и его варианты на образцах крови почти двух тысяч человек.
Источник фото: argentina.gob.ar
Прошедших вакцинацию «Спутником V» тестировали через 21, 42, 120 и 180 дней после прививки. Кровь брали как у переболевших СОVID-19, так и у тех, кого заболевание не коснулось. Увеличение нейтрализующей силы было подтверждено в течение шести месяцев, пока длилось исследование, сообщило Министерство науки, технологий и инноваций Аргентины.
Ревакцинация важна Доцент кафедры инфекционных болезней с курсами эпидемиологии и фтизиатрии Российского университета дружбы народов Сергей Вознесенский рассказал «360», что после введения вакцины иммунитет не развивается сразу. Он достигает своего пика на протяжении нескольких недель, чаще всего к первому или к началу второго месяца.
«Дальше все зависит от количества тех клеток иммунных, то есть B-лимфоцитов, которые эти антитела вырабатывают. Если B-лимфоцитов будет много, то и титр антител, скорее всего, будет высоким. С чем связано то, что идет привязка именно к границе шести месяцев, я, честно говоря, не в курсе», — сказал Сергей Вознесенский.
Врач-инфекционист отметил, что не знаком с аналогичными исследованиями российских ученых. При этом Сергей Вознесенский напомнил о необходимости ревакцинации. Вирус все время изменяется. Из-за этого есть очень высокая доля вероятности, что через шесть, 12, 18 месяцев может появиться вирус, который будет неуязвим к уже сделанной прививке.
Источник фото: leloir.org.ar
«Тут вероятен тот же сценарий, что и при гриппе. Он постоянно изменяется, и каждый год мы дорабатываем вакцину с учетом тех изменений, которые произошли в вирусе. После этого происходит ревакцинация именно новой вакциной. На мой взгляд, это наиболее оправданный путь», — сказал Сергей Вознесенский.
Российские ученые не спешат Профессор Института иммунологии ФМБА России Наталья Ильина в разговоре с «360» отметила, что еще рано говорить о том, что открытие аргентинцев может отменить ревакцинацию. По словам профессора, нужны более обширные популяционные исследования, нужно наблюдать динамику: как долго сохраняется высокий титр антител.
«Пока убедительных данных ни за, ни против нет. Но, учитывая неблагоприятную эпидемиологическую обстановку, было принято решение делать ревакцинацию через шесть месяцев. Сейчас еще накапливаются данные, нужны большие популяционные исследования и убедительная статистика», — пояснила Наталья Ильина.
Профессор согласилась, что работа аргентинских специалистов обнадеживает, тем более что в России также изучают длительность сохранения высокого титра антител. Но нужны более серьезные с точки зрения методологии исследования, чтобы они были более доказательны.
Наталья Ильина выразила уверенность, что отечественные коллеги-ученые не спешат публиковать отчеты, так как в любом качественном исследовании важны хорошая статистическая обработка, хорошая выборка.
«Они еще не готовы к такой всенародной публикации. Тем более что за время ковида было опубликовано так много безапелляционных заявлений, которые потом самими же авторами и опровергались. Исследования должны быть более достоверными», — заключил Наталья Ильина.
Мне повезло чуть больше, я
Мне повезло чуть больше, я сумел переубедить младших братьев, понемногу окучиваю сестёр... Но родители, увы, тоже верят. Проблема усугубляется тем, что у меня в реанимации лежал отец. Ни за что не догадаетесь, что ему записали в медкарту! Вот как ему объяснить, что он перенёс банальное ОРВИ, а не то, о чём Вы ни за что не догадаетесь? А вирусные он и впрямь переносит тяжелее всех в семье...
Только и утешаюсь, что людей, трезво смотрящих на жизнь, в нашем посёлке много. Повезло мне с местом жительства, без всяких шуток. Особенно много среди тех, у кого какой-нибудь знакомый помер, скажем, от алкоголизма, а записан как... да-да, Вы угадали. Вот честное слово! До этого я о таком только в Сети читал, а тут вот оно.
С уважением.
Илларион - насчет расчетов эпидемических порогов
Современные "врачи" совершенно спокойно плюют на "Методические рекомендации..." поскольку еще в приснопамятном 2020 году правительство РФ без всякого обоснования (это когда в Китае был десяток-другой выявленных заболевших с симптомами, характерными для кучи ОРВИ, и пара-тройка умерших неизвестно от чего) внесло КОВИД к особо опасным заболеваниям. То есть - поскольку (неизвестно по каким критериям) КОВИД - особо опасная болезнь, то для объявления эпидемии нет нужды придерживаться каких бы то ни было методических рекомендаций (ну, как если бы в Нерезиновке обнаружили десяток-другой заболевших бубонной чумой, а уж если их будут насчитывать тысячами - ууу!)... Таким образом, чтобы начать пользоваться методичкой, нужно сначала отменить признание ковида особо опасной болезнью... А как это сделать, если она настолько "опасная", что ее даже исследовать запрещено "во избежание". Можно только "осущестлять протокол", ничего не зная, но отчаянно пугаясь собственной тени.
Спасибо. Не знал о последних
Спасибо. Не знал о последних достижениях российской медицины. А Вы не в курсе, это "нет нужды придерживаться каких бы то ни было метод.рекомендаций" - это где-то как-то прописано? Или просто на уровне негласного э-э-э... постановления, что ли?
Кстати, совершенно не видна опасность ковида. Даже по тем цифрам, что публикуют проковидники видно, что ковид (даже если бы он был выделен) не вышел за пределы средней заболеваемости. Но это Вы и сами увидели.
С уважением.
Илларион - насчет методических рекомендаций
Честно говоря, я несколько далек от медицины. Как мне кажется, если некоторая болезнь выделена наравне с чумой, холерой, туберкулезом, проказой (лепрой) (base.garant.ru/12137881/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/), то пользоваться методикой, предназначенной для, скажем, эпидемии ринита (насморка) нелогично, а логично использовать ту, которая используется для заболеваний из той же категории (см. таблицу).
А вот правильность помещения обсуждаемого заболевания в этот список - тем более - 31 января 2020 года, когда руководство страны утверждало, что болезнь не страшнее обычного гриппа, вызывает по меньшей мере недоумение.
Так что, на мой взгляд, нужно возмущаться не тем, что глава Роспотребнадзора не использует собственноручно подписанные "Методики расчета эпидемпорогов", а тем, что ковидла занесена в список "социально значимых заболеваний".
Ха! Так вот же разгадка! Не особо опасных для здоровья граждан, а "социально значимых". А кто может опровергнуть тот факт, что ковидла - "социально значима"? Вон какие локдауны замечательные по всему миру! Вон сколько народу умерло в результате борьбы с этой болезнью! Вон - весь интернет пестрит сообщениями! Так что все правильно - ковидла - "социально значимая болезнь" (то есть имеющая значимость для общества) и об этом знали еще до начала истерии с этой напастью, точнее, ее такой назначили :)
Илларион - насчет методических рекомендаций 2
Насчет каких бы то ни было методических рекомендаций я несколько погорячился - имел в виду использование конкретно "Методических рекомендаций для расчета эпидемических порогов ОРЗ", на которые часто ссылается уважаемый Юрий Игнатьевич. Возможно, врачами "творчески" применяется что-то вроде "Методических рекомендаций по действиям в случае применения оружия массового поражения". Под "творчески" я понимаю, что врачи берут из рекомендаций ЗОМП только пункты, которые приносят существенную прибыль определенным людям, а другие, которые могли бы нанести ущерб тем же людям, откидывают как несостоятельные.
Да, такой подход и впрямь
Да, такой подход и впрямь творческий. Любители схожих подходов однажды закачались в Нюрнберге. Про ковид - даже если бы он был выделен, то это был бы просто ОРВИ. Так что эта "Методика" к нему применима.
Илларион - насчет ОРВИ
С точки зрения медицины и здравого смысла - вы правы и ковидла, если существует, то представляет собой ОРВИ со специфическими осложнениями.
С точки зрения бюрократа - нет, совсем НЕТ. Раз болезнь занесена в федеральный список "заболеваний, опасных для жизни" (я был неправ в одном из предыдущих сообщений - посмотрел название вышестоящей таблицы) - значит, методика расчета по ОРВИ неприменима к этому конкретному заболеванию. Для бюрократа бумажка и мнение начальника - выше разумности, законности и прочего. "Без бумажки ты (никто), а с бумагой - человек!"
А кто в России принимает управленческие решения? Неужто реальные специалисты, типа Гундарова? Ан нет - БЮРОКРАТЫ!
Кто у нас на самом верху имеет техническое образование и опыт реальной управленческой работы? Практически никто! В основном - юрЫсты (даже не юристы). А у юрЫстов есть забавная деформация личности (у техников тоже есть, но другая) - они в глубине души уверены, что главное написать руководящий документ (приказ, закон, постановление), а действительность сама подстроится под написанное.
То есть - напишут, что в целях борьбы с распространением инфекции следует закрывать предприятия общественного питания (ПОП - рестораны, кафе и т.п.) после 23:00, значит, вирус до этого времени будет обходить стороной эти ПОПы, а вот после 23:00 и до рассвета - ворвется туда и будет злобствовать с особой силой, поскольку он сродни демону и в темноте силы его растут (УУУ! - страшно?) ... Причем только в ПОПах. На улицах же вирус уже злобствовать не сможет, поскольку ему законодательно не разрешали в позднее время находиться на улицах.
И.Ю. прав как всегда до
И.Ю. прав как всегда до последней буквы
бандиту.
Трапезниковой пришли учителя. Они входят в список постановления №825 и , скорее всего , подписали отказ, на основании которого их отстранили. Т.е. получается преступление совершила Трапезникова, а ответственность за него они взяли на себя, добровольно. А вот если бы не подписали отказ, никто бы их не отстранил.(на основании чего.
лена - насчет отстранений
Отстранили бы на основании отсутствия сертификата о прививках. Обычное по нынешним временам дело. Ну или потихонько становится таковым.
Про врачей
В блоге у Никонова очень информативный пост про врачей. Очень длинный, потому полностью публиковать не буду, а дам ссылку: https://a-nikonov.livejournal.com/4029293.html
Там подробный и компетентный разбор, ткскзть, лечения одного известного пациента. Краткие выдержки:
----------------------------------------
...один из пациентов - сын покойного Немцова - попал в больничку. С ковидом, но в приличном состоянии.
...
Далее перечень препаратов, которые получили Антон и его жена за неполных 3 дня.:
— Дексаметазон
— Илсира
— Артлегиа
— Актемра
— Олумиант
— Ремдесевир
— Клексан
— Левофлоксацин
Давайте посмотрим, что это такое:
...
А лечение назначено, будто для хронически больного аутоиммунными болезнями старика при смерти.
Поскольку эти пациенты молоды и в целом здоровы — наверняка они такое лечение переживут и даже возможно без особых потерь — молодой организм и не такое переваривает...
С такого лечения — главное вовремя соскочить, пока ещё на ногах держишься...
Если проводишь лечение про утверждённому протоколу, то фактически происходит снятие ответственности. Даже если больной умер или получил осложнения, но все делалось по протоколу, то делается вывод: врач все делал правильно, но больной вот оказался такой тяжёлый, а ковид неизлечимый. А любое отклонение от протокола — это взятие ответственности на себя. Поскольку в лечении человека гарантировать ничего нельзя на 100%, то неумолимый эволюционный процесс приведёт (уже видимо привёл) к тому, что врачи будут лечить строго по протоколу, даже испытывая внутреннее несогласие с его применением.
...
Комментарии.
Алексей Буров:
Странно,что так быстро выписали. В частной больнице лечат, пока у пациента деньги не кончатся.
----------------------------------------
Ну чё, логично
А если еще и почки откажут или печень, так это просто флешрояль и джекпот!
Собянин московское быдло не
Собянин московское быдло не щадит, хотя, скорее всего, сам это не понимает и не видит!
=========
Вчера удалили комментарий о мэре Собакине. Вопрос - зачем? Сегодня пишите о нём же ровно противоположное. Правильно он всё делает. Город спекулянтов и проституток должен быть уничтожен дотла, те кто убили папу (СССР) и маму (Россию) не заслуживают звания сироты, кроме казанской, и ни малейшего снисхождения. Потому лучший наш агитатор и пропагандист ВОИНР работает активно в нужном направлении - колоть сук пока все не передохнут, а сторонники восстановления СССР останутся. У нас прошло совещание с мэрией, где мы поддержали меры мэра, обещали ему помочь в реализации нашего общего замысла - истребить это осиное гнездо порока, угнездившееся в столице нашей Родины.
Враг должен быть вакцинирован, поголовно, упокоен на ИВЛ, удушен масками, разорен экономически и деморализован, доведён до помрачения рассудка, суицида, эвтаназии, похоронен без почестей в просто черных мешках как сгнившее мясо, посыпан хлоркой, облит кислотой. Победа будет за нами!
За заслуги перед Отечеством мэр представлен к государственной награде За усердие второй степени. (для первой он должен был лично расстреливать из пулемета этих врагов СССР. Но ему пока пулемет не привезли из музея. Там кто-то засопливел и не подписал накладные или платежки)
Продолжаться освобождение Москвы от захватчиков будет до полного их исчерпания или сдачи в плен и сдачи ими награбленного.
Гостьсть
"Вчера удалили комментарий о мэре Собакине. Вопрос - зачем? Сегодня пишите о нём же ровно противоположное. Правильно он всё делает. Город спекулянтов и проституток должен быть уничтожен дотла, те кто убили папу (СССР) и маму (Россию) не заслуживают звания сироты, кроме казанской, и ни малейшего снисхождения."
Вот те раз, юрист казлиный! Просто и без затей излагает фашистскую программу!
Михрютка у тебя опять пороки
Михрютка у тебя опять пороки логики на каждом шагу. Истребление фашистов, что захватили столицу моей Родины, можно понимать только как освобождение СССР от оккупации. Вот поймают тебя, суку, за измену вколют тебе факцину и зароют в скотомогильнике и за это медаль получат, тк ты и есть фашист, переодетый для обмана в местного партизана полицай.
Истерика - не выход.
Истерика - не выход.
Владимир136
Гостьсть
"Истребление фашистов, что захватили столицу моей Родины ..."
Во, тебя в первую очередь и истреблять надо, за твои фашистские призывы истреблять народ. А теперь назови, казлина, хоть один советский закон, разрешающий истребление народа!
Про нас, КОВИД и власти
Про нас, КОВИД и власти
----
Мюллер входит в свой кабинет и у открытого сейфа застаёт Штирлица.
Мюллер удивленно: - Штирлиц, что вы тут делаете? Тот: - Трамвай жду.
Мюллер выходит из кабинета, задумывается и возвращается. А Штирлица уже нет.
"Дождался" - догадался Мюллер.
==
Текст Гинцбург: около 80% якобы привившихся «Спутником V» и заболевших, купили сертификат
(интересная статья сдающая власти с потрохами)
ссылка на статью
http://worldcrisis.ru/crisis/3942515
О врачах вредителях
Тун намедни попалась информация, которая меня прихренела.
Тут
Мне довелось общатся с настоящими фронтавиками, я видел как милиция отлавливала безруких и безногих для помещения их в "Дома инвалидов"
Из собственного опыта я знаю что любая царапина загноится если ей не дать засохнуть. и может начатся гангрена
В обчем, Медики есть? каково ваше мнение?
Дерьмак от3.14дорашенный.
Вот же казел , видел он. Что ты видел, кроме прапорской ширинки? Где, когда, или как с теми сёлами без хлеба, которые ты назвать не смог ? Отлавливали...это тебя прапор отлавливает за твою откормленную задницу, когда на случку водит.
А одиноких инвалидов, помещали для оказания помощи , и всемерно о них заботились. Это сейчас, вы, твари, в бомжах миллионы держите. Потому как власть нелюдей. А Советская власть, это была власть людей, и о людях заботилась.
Владимир136
136
Не бреши сучка!
Ноне у власти все те же что и были с 1917 года. тока партбилеты поменяли.
А касательно инвалидов набери "Вааламский дневник" посмотри фильм документальный.
То что раненых лечили дегтем (по вишневскому) это факт. То что Вишневский был против пеницилина = тоже факт. То что тебе подонку возразить нечем, а дерьмо в душе кипит и отрабатывать надо = тоже факт.
Дерьмак от3.14дорашенный.
Засунь в свою жирную задницу все свое "факты". Где и когда отлавливали инвалидов, казёл? Ты русский язык понимаешь? Если не знаешь где и когда, то лучше так и сиди на фую прапорском, не слезай.
Владимир136
бурьсрака
"Не бреши сучка!
Ноне у власти все те же что и были с 1917 года."
Ага. В СССР с безработицей было покончено в 1932 г, спустя 15 лет после прихода к власти большевиков. А теперь расскажи нам, почему "теже, что в 1917" не покончили с ней в 2006?
подонок дырявый дерьмак
Оно же 5 хрестоносец вранья и 5 медоленосец идиотизма. Опять этот дырявый дерьмак отметился о мази Вишнвского. В своё время я ею в молодости ногу спас от заражения, проткнул при купании ржавой проволокой ступню. Пошло загноение, ступня опухла да так что спичка целиком уходила в нагноившуюся рану. Посоветовал друг мазь Вишневского её и прикладывал и всё через неделю прошло. Все её применяли и ни когда не слышал что она к гангрене приводила а дерьмак дырявый пиздит нагло что все раненые от мази Вишневского от гангрены помирали, ну не сука ли шакала вшивого.
Оно не видевшее шахту в глаза стало таким шпециялистом шахтёром, особенно по водоотливу где якобы работала его 14 летняя тётка. Стало всех поучать как водоотлив в шахте его тётка производила. А что именно она делала там молчит как рыба об лёд. Наверное бегала с горизонта на горизонт всего то 20 метров и перекачивала воду.
Ты лучше про отмену графы национальность ещё раз раскажи форумчанам, как нагло врал и даже орол ишаком облезлым. Брежнев отменил я точно знаю а дырявый дерьмак как меня кличут ни когда не врёт.
Все её применяли и ни когда
Этот Бурмак, просто откровенный падонок. Это не дебил, а откровенная проплаченная шлюха, причем прожженная такая шлюха.
А вы будете придворный
А вы будете придворный хулитель.
А вы будете придворный
Тебе обидно стало за своего любовника? А кто ты такой вооще здесь, что должности раздаешь? Иди потрахайся лучше с бурмаком!
Ты думаешь, что я
Ты думаешь, что я дурак?
https://youtu.be/_jnX8gPRx5g
Бездомные нации, Невзятие Исмаилова, Заплати и кати //
Галопом по Европам #566
https://www.youtube.com/watch?v=XxkWOkQuREI
4:53
Константин Сёмин
134 453 просмотра
Опубликовано: 25 окт. 2021 г.
Исследование показало, что «Спутник V» через полгода
усиливает защиту. А как же ревакцинация?
26 августа 2021, 13:35
Анастас Машковцев, Дмитрий Толокевич
Ученые из Аргентины сделали сенсационное заявление: через полгода после вакцинации российским «Спутником V» у организма усиливается защита от штаммов коронавируса. Российские исследователи пока не спешат с аналогичными выводами или опровержениями. При этом ученые твердо уверены, что отменять или сдвигать сроки ревакцинации пока нельзя.
Аргентинские исследователи выяснили, что антитела, которые вырабатываются после вакцинации «Спутником V», со временем только набирают нейтрализующую силу против коронавируса. Это объясняется тем, что антитела проходят процесс постепенного созревания, а это повышает их качество, блокирует вирус и предотвращает заражение.
Руководила исследованиями Андреа Гамарник, глава лаборатории молекулярной вирусологии фонда Leloir Institute и старший научный сотрудник CONICET. Команда ученых проанализировала число антител, их способность обезвредить коронавирус и его варианты на образцах крови почти двух тысяч человек.
Источник фото: argentina.gob.ar
Прошедших вакцинацию «Спутником V» тестировали через 21, 42, 120 и 180 дней после прививки. Кровь брали как у переболевших СОVID-19, так и у тех, кого заболевание не коснулось. Увеличение нейтрализующей силы было подтверждено в течение шести месяцев, пока длилось исследование, сообщило Министерство науки, технологий и инноваций Аргентины.
Ревакцинация важна
Доцент кафедры инфекционных болезней с курсами эпидемиологии и фтизиатрии Российского университета дружбы народов Сергей Вознесенский рассказал «360», что после введения вакцины иммунитет не развивается сразу. Он достигает своего пика на протяжении нескольких недель, чаще всего к первому или к началу второго месяца.
«Дальше все зависит от количества тех клеток иммунных, то есть B-лимфоцитов, которые эти антитела вырабатывают. Если B-лимфоцитов будет много, то и титр антител, скорее всего, будет высоким. С чем связано то, что идет привязка именно к границе шести месяцев, я, честно говоря, не в курсе», — сказал Сергей Вознесенский.
Врач-инфекционист отметил, что не знаком с аналогичными исследованиями российских ученых. При этом Сергей Вознесенский напомнил о необходимости ревакцинации. Вирус все время изменяется. Из-за этого есть очень высокая доля вероятности, что через шесть, 12, 18 месяцев может появиться вирус, который будет неуязвим к уже сделанной прививке.
Источник фото: leloir.org.ar
«Тут вероятен тот же сценарий, что и при гриппе. Он постоянно изменяется, и каждый год мы дорабатываем вакцину с учетом тех изменений, которые произошли в вирусе. После этого происходит ревакцинация именно новой вакциной. На мой взгляд, это наиболее оправданный путь», — сказал Сергей Вознесенский.
Российские ученые не спешат
Профессор Института иммунологии ФМБА России Наталья Ильина в разговоре с «360» отметила, что еще рано говорить о том, что открытие аргентинцев может отменить ревакцинацию. По словам профессора, нужны более обширные популяционные исследования, нужно наблюдать динамику: как долго сохраняется высокий титр антител.
«Пока убедительных данных ни за, ни против нет. Но, учитывая неблагоприятную эпидемиологическую обстановку, было принято решение делать ревакцинацию через шесть месяцев. Сейчас еще накапливаются данные, нужны большие популяционные исследования и убедительная статистика», — пояснила Наталья Ильина.
Профессор согласилась, что работа аргентинских специалистов обнадеживает, тем более что в России также изучают длительность сохранения высокого титра антител. Но нужны более серьезные с точки зрения методологии исследования, чтобы они были более доказательны.
Наталья Ильина выразила уверенность, что отечественные коллеги-ученые не спешат публиковать отчеты, так как в любом качественном исследовании важны хорошая статистическая обработка, хорошая выборка.
«Они еще не готовы к такой всенародной публикации. Тем более что за время ковида было опубликовано так много безапелляционных заявлений, которые потом самими же авторами и опровергались. Исследования должны быть более достоверными», — заключил Наталья Ильина.
https://360tv.ru/news/tekst/sputnik-usilivaet-zaschitu/?utm_medium=excha...
Отправить комментарий