Начну несколько не по теме.
Я подключён к рассылке «Новой газеты» и вот в «Повестке №28» газета, помимо привычной просьбы денег, как бы повторила выступление немецкого пастора Мартина Нимёллера, типа «не молчите, а помогите нам, пока нас ещё не закрыли»: «И поддерживайте независимую прессу, пока есть кого».
А когда в 2008 году фашистами Кремля была прекращена деятельность газеты «Дуэль», вы, «Новая газета», помнили о предостережении Нимёллера? Нет, вы радовались, вы приветствовали это решение кремлёвских фашистов.
А когда в 2010 году фашистами была прекращена деятельность газеты «К барьеру!», вы, «Новая газета», протестовали? Нет, вы радовались, вы приветствовали это решение фашистов.
А когда в 2014 году фашистами была прекращена деятельность газеты «Своими именами», вы, «Новая газета», протестовали? Нет, вы приветствовали это решение фашистов.
А когда в 2009 году была признана экстремистской и запрещена деятельность АВН по организации референдума – вы, «Новая газета» хоть словом обмолвились в защиту АВН?
А теперь, когда уже все СМИ России легли под фашистов Кремля, до вас дошло?
А кому теперь вас защищать в СМИ? Даже последнее, бывшее как бы независимым РБК, уже давно убрало из употребления это «как бы» и откровенно легло под фашистов Кремля. Вот пример.
Те властные мерзавцы, которые из каких-то соображений хотят вколоть всем гражданам России какие-то помои в виде вакцины против вируса (вируса, который до сих пор никем в мире не выделен, и свойства которого до сих пор не определены), в свою очередь уже и не знают, как сохранить своё зализанное очко от языков негодяев СМИ, стремящихся ухватить деньжат от участия в этой явно антинародной акции «поголовная вакцинация».
Вот и РБК, ранее более-менее приличное издание, спешит выбиться в передовики коронавирусной аферы с информацией: «Те, кто хорошо учился в школе, больше склонны делать прививку, чем троечники. С ухудшением качества оценок в школьных аттестатах граждан увеличивается число противников прививок».
Это надо же до каких глубин вакцинации добрались!
Итак, РБК сообщает:
«Чаще всего те, кто отказывается делать прививку, имели в школьном аттестате тройки, показал опрос сервиса SuperJob (есть у РБК). Среди бывших школьных медалистов на треть больше привитых, чем среди бывших троечников. В опросе приняли участие 2,5 тыс. россиян, имеющих аттестат об окончании школы. Исследование проводилось с 22 по 23 июля, в нем приняли участие жители 481 населенного пункта из всех округов России.
Среди тех, кто окончил школу с золотой или серебряной медалью (для этого нужно, чтобы в аттестате почти все оценки были «Отлично»), самая большая доля тех, кто уже сделал прививку, – 46%. Тех, кто говорит, что не делал прививку и не планирует, среди них всего 25%. Чем хуже оценки в школьном аттестате, тем ниже доля провакцинированных – среди тех, у кого были в основном пятерки, но не было медали, вакцинацию прошли 40% (нет и не планируют – 32%), среди хорошистов уже сделавших укол больше трети – 36% (33% не будут делать прививку). Меньше всего привитых среди троечников – 34%. Это единственная группа, в которой доля антипрививочников превышает число тех, кто сделал прививку, – 39%».
Как вам нравится такой «опрос»? Ведь для него требовалось, чтобы каждый опрашиваемый предъявил этой засранной SuperJob свой аттестат зрелости. Пытаюсь вспомнить, а где мой аттестат зрелости? Аттестаты хранятся в архивах ВУЗа, который оканчиваешь, и если ты не забрал аттестат после получения диплома (а кому он нужен при наличии диплома?), то аттестаты уничтожаются через пять лет после окончания института. Так как опрашивающие SuperJob проверяли точность ответов респондентов? Верили джентльменам на слово?
И после этого нам в чепуху эдакого «опроса» джентльменами SuperJob тоже надо верить?
Но даже если и поверить, то практически нет различия в числах – 46 и 34 – при определении подобной зависимости. Это если бы Навальный на выборах президента России набрал 46% голосов, а путин – 34%, то тогда да – такой разбег имеет значение, а для доли привившихся – это чепуха, это в пределах случайного. Тут нужна разница на порядок, чтобы быть хоть в чём-то уверенным!
И РБК, понятное дело, даёт слово порассуждать таким же дебилам, но от социологии:
«Опрошенные РБК социологи согласны, что данные опроса и корреляция между отношением к прививке выглядят правдоподобно. «Я думаю, что это связано с культурным капиталом человека – его образованием, воспитанием, целями и смыслами. У людей более образованных и включенных в информационное поле более высокий уровень доверия знаниям и науке. А антипрививочники все-таки больше ориентируются на мнения друзей, соседей, родственников, чем мнения ученых», – считает директор Центра молодежных исследований НИУ ВШЭ Елена Омельченко.
Социолог Евгений Копатько согласен со своей коллегой: «Возможно, здесь можно сделать вывод, что люди, имеющие более высокий уровень образования, более серьезно относятся к своему здоровью».
Обратите внимание на вывод о том, что у более образованных «более высокий уровень доверия знаниям и науке». Это к кому доверия больше у образованных? К таким «учёным», как Омельченко, и её знаниям? И кому доверия больше – учёным или начальству?
Кстати, а без этих «учёных» самим нельзя вывод сделать по этому опросу? Даже если и считать, что все респонденты предъявили аттестаты, а разница значительна?
Смотрите. За вакцинацию бьётся начальство, а вы вспомните, среди кого в школе было больше диссидентов тем же учителям – среди медалистов или троечников? И надо ли удивляться тому, что, повзрослев, среди медалистов больше тех, кто по привычке перепуган начальством или норовит начальство в зад лизнуть? И, в данном случае, стать подопытными кроликами, согласными на свой риск провести третью стадию экспериментов по вкалыванию себе помоев под видом вакцины.
Почему золотые медалисты не слушают вестей от настоящих учёных, к примеру, о том, что все больше и больше вакцинированных людей заболевают именно той болезнью, от которой они должны быть защищены? Скажем, в Израиле до 90% госпитализированных с коронавирусом вакцинированы. Вот учёный, Коби Хабиб, директор медицинского центра Herzog сообщает, что «95% тяжелых пациентов вакцинированы. 85-90% госпитализаций приходится на полностью вакцинированных людей. Мы открываем все больше и больше палат COVID». И даёт числа: «в медицинско-реабилитационном центре Herzog в Иерусалиме госпитализированы 72 пациента с коронавирусом, и ожидается, что в ближайшие часы прибудут еще 7 пациентов. За последние сутки умерли 2 пациента с коронавирусом. Из 72 пациентов, госпитализированных на данный момент: 25 в критическом состоянии. 38 в среднем режиме, 9 в легком режиме».
https://twitter.com/RanIsraeli/status/1423322271503028228?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1423322271503028228%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.infowars.com%2Fposts%2Fisrael-australia-report-95-99-hospitalized-fully-vaccinated%2F.
А вот, троечник, не сумевший даже после армии в ГИТИС поступить, Ю. Лоза, пишет с полным доверием к учёным (правда очень сложно пишет – до куриных мозгов медалистов такое вряд ли дойдёт):
«Представьте себе ситуацию: вы находитесь возле ларька с пирожками, продавец зазывает – купи, мол, свежие вкусные, и вы в раздумьях; проходящий мимо незнакомый человек говорит вам – не стóит покупать, потому что вчера мой тесть этими пирожками траванулся.
Кому вы поверите – продавцу, которому необходимо сбыть свой товар, или человеку, который не имеет с этого никакой выгоды?
Я думаю, ответ очевиден.
А теперь экстраполируйте эту картинку на прививки от короны: чиновникам от медицины надо сбыть вакцину, поэтому они всеми силами «рекламируют» свой товар и нагнетают истерию, а ведущий вирусолог мира, нобелевский лауреат Люк Монтанье, который не имеет личного интереса, утверждает, что прививаться ни в коем случае нельзя из-за непредсказуемости последствий.
Они – функционеры и администраторы, а он – учёный с мировым именем, открывший и описавший в своё время вирус СПИДа.
Они говорят, что вакцина прошла все испытания и абсолютно безопасна, он утверждает, что подобные заявления абсурдны с точки зрения доказательной медицины, так как для подтверждения пользы или вреда требуется в три раза больше времени.
Вы как хотите, а я «покупать эти пирожки» точно не буду».
Интересно, а сами работники РБК и SuperJob уже привились? Медалисты вы наши, верящие в науку, уже вкололи себе помои?
Прививайтесь, умники, прививайтесь!
Ю.И. МУХИН
Посетителям
"Обычные" прививки "в календаре прививок" излишни и вредят
Пусть ваш Nature пришлёт
Пусть ваш Nature пришлёт редактора в город Холуй, в семью недавно умершего после принудительного приёма "безопасного" препарата Михаила Харчева.
Почему коллективный иммунитет невозможен, а вакцины нужны
Из публикации "Создатель Оксфордской вакцины счёл невозможным коллективный иммунитет":
>Препараты [вакцины] способны предотвратить тяжёлые случаи заболевания коронавирусной инфекцией и летальные исходы, но не могут гарантировать защиту от заражения.
- т.е. коллективный иммунитет к множеству постоянно появляющихся штаммов=разновидностей высокомутационного поли-гриппоза невозможен именно из-за присутствия высоко мутабельного разнообразия подвидов-штаммов.
Можно получить коллективный иммунитет "разовый" к одному подвиду поли-гриппоза - именно так формировался коллективный иммунитет к постоянно различным, но разовым, единовременным штаммам поли-гриппоза при "обычном полугодовом сезонном гриппе [развому штамму из поли-гриппоза]", причём каждую весну или осень "традиционно" также были всегда разные новые штаммы поли-гриппа.
Но с 2019 года появился Ковид-19 [2019], который никто не выделил в изолят, почему? Потому что это тоже и также ВСЕГДА НОВЫЕ ШТАММЫ ПОЛИ-ГРИППОЗА, но чем отличается Ковид-19 от "традиционного" полигриппоза?
1.а) Противоковидные вакцины являются ПЕРИМЕТРАЛЬНЫМИ ПОЛИ-ГРИППОЗНЫМИ вакцинами, т.е. они реально колибруют иммунитет под целый периметр мутабельный вариаций штаммов - содержать какой-либо "универсальный" компонент для всего периметра мутабельных подвидов-штаммов полигриппа, кстати в отличие от действительной "жижки" "традиционных [чаще всего импортных "экспериментальных"] прививок от гриппа" в "прививочном календаре"[поэтому целесообразно прекратить перегрузку иммунитета "старыми традиционными экспериметальными импортными вакцинами от "обычного гриппа"].
1.б) Противоковидные вакцины являются ПЕРИМЕТРАЛЬНЫМИ ПОЛИ-ГРИППОЗНЫМИ вакцинами, т.е. они реально колибруют иммунитет под целый периметр мутабельный вариаций штаммов - вот почему ВАЖНА ПРИВИВКА ПОСЛЕ СПОНТАННОГО УСПЕШНОГО ПЕРЕБОЛЕВАНИЯ поли-гриппозом - т.е. после разового успешного переболевания у выздоровевшего сформирован иммунитет ТОЛЬКО К ОДНОМУ ШТАММУ ИЗ ТЫСЯЧИ В ПЕРИМЕТРЕ МУТАБЕЛЬНЫХ ШТАММОВ и выздоровевший также уязвим и сильно уязвим как и любой простой непривитый вообще - поскольку у них нет ПЕРИМЕТРАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОТ ВСЕХ ШТАММОВ,
поэтому прививка периметральной вакциной в течении после 6-месячного сезонного срока восстановления ресурсов для иммунитета переболевшим "хаотически" также востребованна для защиты от НОВЫХ ШТАММОВ.
2. Почему появился Ковид-19 - "разгадка" в дате - с 2019 года гео-климат НАЧАЛ МЕНЯТЬСЯ - появились термальные аномалии [жара] и если ещё более конкретней - солнечная радиация стала сильнее, больше вредного солнечного излучения словно "рентген-аппарат" вредно переизлучает людей - из-за чего происходит большое массовое снижение иммунитета и это помимо 5G-техногенного излучения.
Стандартная модель для массово пострадавших от переизлучения - падение иммунитета и на его падении подверженность тяжёлым заболеваниям в первую очередь "пограничного" поли-гриппоза.
Таким образомвыбор делать прививку или не делать возникает не у здоровых людей, а у людей СТРАДАЮЩИХ МАССОВО И ТОТАЛЬНО от переизлучения солнца, сейчас кстати, рекомендация от бюро погоды не более 10 минут под обеденным тяжёлым солнцем.
Ковид-19 [2019], который
А новые штаммы не размножаются, что ли? Дурацкая отговорка... Если у вас есть белые, серые и зелёные мыши, вы всегда можете их размножить.
Ни новый, ни старый - вы же никакой выделить не можете. Ну хоть признались, уже хорошо.
Тема интересная для всех под солнцем, знания вместо дури
>А новые штаммы не размножаются, что ли? Дурацкая отговорка... Если у вас есть белые, серые и зелёные мыши, вы всегда можете их размножить.
- особого смысла выделять штамм не было даже при ежегодных полугодовых поли-гриппозных "волн" традиционного заболевания "гриппом" - почему? - потому что это всегда разные единичные штаммы поли-гриппа, которые в отдельной конторе конечно же выделяются для учёта, но в массовом порядке их выявление лишено смысла - достаточно одной пробы из "общей разовой волны" - и это для "традиционного" случая сезонной смены погоды (зима-лето с волнами "перестройки" осенью и весной под "полюс" зимы и "полюс" лета)
>Ни новый, ни старый - вы же никакой выделить не можете.
- подумаем головой, попытаемся подумать - в каком случае выделение кконкретного штамма не имеет смысла в условиях появления множества мутационных штаммов поли-гриппа? Т.е. угроза эпидемии-пандемии ВНЕ СЕЗОННЫХ ОДНОШТАММОВЫХ ВОЛН - вместо одномо разового штамма во многих местах появляются РАЗНЫЕ ШТАММЫ МУТАЦИЙ - такое бывает в случае ПАНДЕМИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННОГО ФАКТОРА ПАДЕНИЯ ИММУНИТЕТА - и это даже не сопелки-перделки 5g-HAARPовского антигражданского беспредела, это ФАКТОР ИЗМЕНЕНИЯ ГЛОБАЛЬНОГО КЛИМАТА - фактор Солнца с проникающим излучением на головы всех живущих - и конечно в таких условиях политики не хотят паники - просто люди "массово болеют", людям массово рекомендуют-навязывают прививку и ведь со смыслом - действительно если население не привьётся, то облучённые солнцем люди обрекаются на ежедневные столкновения со сразу множеством штаммов поли-гриппа.
>Ну хоть признались, уже хорошо.
- политики пока не признались, им убыль строптивого населения, которое к тому же не прислушивается к приказному провакативному тону рекомендаций политиков, только "прибавляет авторитетность - мол не послушались вот и страдаете, а сразу раскрыть карты радиационного солнца - это надо локдаун повсеместный объявлять и на ночное расписание всю цивилизацию переводить, это не "фиеста" обычного жаркого солнца как в Испании - это "анамольное" разрушающее за минуты иммунитет излучение солнца, для сравнения рентеген рекомендован только 1 раз в год - настолько он тоже разрушает иммунитет своим излучением, так вот усолнца помимо рентгеновского спектра есть и ещё другие разрушающие спектры света - вопрос солнечного воздействия не обсуждается - воздействие сильное и тотальное, поэтому снижение иммунитета у всех тоже общесистемное и бункерпитеков встретить легче и больше чем "загорающих" на чрезмерном солнце [не более 10 минут в сутки].
Россиян предупредили об аномальной погоде в большей части страны
Актуально. Дополняется претензия "судье" РФ
Новая редакция п. 6 Претензии:
6. Организатор и исполнитель зрелищного мероприятия Коновалова И.Е. также не может быть судьёй в силу отсутствия гражданства РФ 93, что является обязательным требованием к судьям РФ. Согласно ст. 6 Конституции РФ гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом. Коновалова не приобретала гражданства РФ по федеральному закону. Тем более не могла его приобрести до возникновения федеральных законов РФ93 (до 25.12.93), будучи гражданкой иного государства.
С 2025 года согласно ФЗ «О гражданстве РФ», перечисленная группа лиц, предпринимателей в сфере организации зрелищных мероприятий, подлежит депортации с территории РФ (Лица, подпадающие под действие главы VIII.1 настоящего Федерального закона, не обратившиеся в период действия настоящей главы с заявлением о признании гражданином РФ или о приеме в гражданство РФ, обязаны выехать из Российской Федерации не позднее 1 апреля 2025 г. В случае неисполнения указанного требования такие лица подлежат депортации.)
Если же вопреки фактическим обстоятельствам предприниматели, оказывающие такие зрелищные услуги инсценировки суда, отрицают свою публично-развлекательную деятельность с целью получения дохода (ст. 2 ГК РФ) и утверждают, что поступили именно на государственную службу в иностранное по отношению к СССР государство (РФ93), то их гражданство СССР прекращается в административном порядке согласно ст. 22 Закона СССР О гражданстве СССР, что также влечет депортацию с территории СССР — вследствие поступления лица на военную службу, службу безопасности, в полицию, органы юстиции или в иные органы государственной власти и управления в иностранном государстве. А также отсутствия у них вида на жительство в СССР или разрешения на временное пребывание. (Ответ на настоящую претензию будет направлен для оформления прекращения гражданства СССР в уполномоченный орган.)
естственный отбор
интересно было бы узнать следующее. Сколько привитых людей верят в лунную аферу и сколько людей,знающих об этой афере,не привились. Думаю, что последних больше,ибо умеют думать логически.
Степан
интересно было бы узнать следующее. Сколько привитых людей верят в лунную аферу и сколько людей,знающих об этой афере,не привились.
Для чего вам это? А вы уверены, что людям вообще интересна тема этой т.н. лунной аферы? Истерия с коронавирусом коснулась ВСЕХ жителей планеты, а т.н. лунная афера интересна только профессиональным болтунам, хейтерам и праздношатающейся публике. Вы себя к какой категории относите?
бандера-власов
"... а т.н. лунная афера интересна только профессиональным болтунам, хейтерам и праздношатающейся публике. Вы себя к какой категории относите?"
Ну, тебе, казлу и предателю, вооще ничего не интересно, кроме бочек варенья и пачек печенья.
Но есть же и умные люди.
биндера
Но есть же и умные люди.
Подбросил говнеца? День прошел не зря?)))
И все ж, ты человек или такая же глупая программа? Впрочем, какая разница... Все одно производишь одно дерьмо.
бандера-власов
"Подбросил говнеца? "
Чем недоволен? Что, ты, бандера, и власов - не 100% дерьмо?
Не читайте газет перед обедом.
Живу без телевизора пять лет. Новости перестал просматривать с осени прошлого года.
Но вот беда. Новости из ТВ пролезают через третьи руки интернета. Поневоле узнаешь, что там сказал председатель одной партии, или, к чему призвал депутат, член руководящей партии РФ.
В тоже время, краем глаза узрев интересное событие в Новой Зеландии, Париже или в Чили, пытаешься найти информацию в главных СМИ планеты. И безуспешно. Там пусто, там ничего не происходит, кроме одного глобального мероприятия и сопутствующих явлений.
Зато блогеров-логеров развелось таакое неимоверное количество на всех площадках, что среди информационного шума практически невозможно найти полезную и заслуживающую внимания информацию.
По моему мнению, делать обзоры официальных СМИ весьма сомнительное занятие. Пусть они сами живут как хотят в своем мракобесии, а нам надо создавать своё информационное поле. Без истерики, страха и беспокойства.
Золотые слова когда-то сказал Порфирий Иванов: "Вы живите, как хотите, а мы будем жить, как можем."
Приведенные данные могут
Приведенные данные могут оказаться вполне корректными. Из советского школьного, студенческого и трудового периода знаю, что практически все отличники в школе носили звание "зубрилка", в институте - жопастый, или "через жопу". Или сами дети, или их родители принуждали, и усидчивостью, в ущерб играм, общению, спорту, они дейсвительно понимали и запоминали почти весь материал. Но время, потраченное на решение задач, контрольных или олимпиад, было у них очень долгим. Многих так и не научили мыслить, решать. Способных к быстрой оценке, решению или нескольким решениям, в моей среде, в мое аттестатное время, среди отличников не видел. Зато такие были в среде "недоотличников". Во время работы в крупнейшем цехе КарМетКомбината относился к пятибальным как к хорошим исполнителям.
Возможно, как прилежные исполнители, они и в этой ситуации первыми идут.
Про "отличников" последних тридцати лет. Зубрилок не наблюдал, похоже вымерли. Остальные - это в лучшем случае крепкие советские "троечники". С очень ограниченным кругозором, знаниями. Детсад со взрослыми килограммами. И ещё они чуткие флюгеры. Быстро поворачиваются, чтобы хорошо выглядеть.
Это мои "отличники". Возможно, в каких-то школах, бауманках, были классы, группы из начитанных, быстрорешающих ребят, но это исключение. И такие, точно, сами не бегут ширнуться. И тем более, не давали согласия на прививки детей и внуков всякими акдс, бцж и прочей хренью.
Один газпромовский начальник
Один газпромовский начальник обратился ко мне черех вторые руки, тк прямого выхода не имеет и просил помочь, что делать, тк его заставляют вакцинироваться, а он разумеется как в кино - никто не хотел умирать. Прислал цидульки, что заставляют подписать для запугивания и закошмаривания.
Ответил ему, может и еще кому пригодится.
====
1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
2. То же деяние, совершенное:...
б) с применением насилия;
в) организованной группой, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -
В этом бланке написано
что подписавший его получил исчерпывающие ответы на все вопросы и полную информацию о возможных реакциях и осложнениях.
Нужно список вопросов и ответов прикладывать к этой бумаге. С ФИО отвечающего.
Например, какие последствия в долгосрочной перспективе предполагаются и исследовался ли этот вопрос. Какова материальная ответственность медучреждения и работников лично в случае долговременной потери трудоспособности или смерти и в течение какого периода?
И предупрежден ли медперсонал об ответственности за предоставление заведомо ложной информации о процедуре, что может привести к расстройству здоровья или другим осложнениям.
Или состав того, чем предлагалось прививать.
Написано - исчерпывающие, давайте соответствуйте
Верно мыслите! только
Верно мыслите! только возможно, что никто на них отвечать скорее всего не поторопиться... но может повезет, и это, правда, скорее всего это будет какойнибудь невролог или окулист, ну у кого работы в поликлинике поменьше и кого назначат побыть козлом отпущения (или просто козлом :)). Но если все таки это произойдет, то у задающего в кармане Джокер! потму как ответы на вопросы требует ЗАКОН, а они не всегда можегут показаться задающему убедительными, не так ли? И он может потребовать еще и еще разъяснений, при этом в той графе где сказано даю согласие или отказ, НУЖНО ПИСАТЬ что не мог задавать вопросы, или не получил исчерпывающих ответов, посему не могу принять решения на данный момент и убедительно прошу ... пригласить более компетентного в данной области специалиста, например господина Гинсбурга , (ну или бвбабу его на худой конец :)) Вот только вопросы слабоваты...
вопросы должны быть примерно такие... Прошу разъяснить мне может ли данная факцина спровоцировать в моем организме, или вообще в организме человека так называемую ADCC или Antibody-dependent cellular cytotoxicity (антителозависимую клеточную цитотоксичность) описанную в википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Antibody-dependent_cellular_cytotoxicity при которой наличие антител после вакцинации ВЕКТОРНОЙ факциной многократно усугубляет течение болезни ввиду чего, заражение привитого человека намного более опасно чем не привитого... что подтверждается большим количеством заболеваний после факцинации данным препаратом или его западными аналогами, и что кстати, в свое время привело к смерти более 600 привитых ВЕКТОРНОЙ вакциной детей на Филипиннах и послужилоее запрету со стороны властей и уголовному разбирательству...
вот и пусть расскажут, а мы послушаем :)
установить что проводит
Когда жижизацию проводит одно лицо, а принуждает другое лицо, то у Калоши-ВОИНРа получается претензия к тому, кто не принуждает.
Я писал ранее про Калошу-ВОИНРа http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2424/815754
Дурное насекомое, ты ни в
Дурное насекомое, ты ни в юрлицах ни бум-бум, что действия работника, при исполнении обязанностей, считаются действиями юрлица, ни в соучастии в преступлении ни гу-гу ни в солидарной ответственности причинителей вреда - сили я сам открою. Дэбил одно слово.
Не позорься, кусок говна с лысиной.
Калоша-ВОИНР не отрицает
Калоша-ВОИНР не отрицает тезис, лишь обзывается. Мозгов у него нет что-то отрицать. Тогда спору нет.
Блогерский
"Когда жижизацию проводит одно лицо, а принуждает другое лицо, то у Калоши-ВОИНРа получается претензия к тому, кто не принуждает."
А что, закон уже не возражает против производства и продажи жижки вместо лекарств?
Про законы СССР ответит
Про законы СССР ответит Калоша-ВОИНР, он РФовские не признает.
Мне же без разницы.
Побирушка сраная, ты чего
Побирушка сраная, ты чего напялило, чухно огородное с птушным обрезанием, погонялу юриста на себя. А теперь тебе на законы оказывается класть. И с кого бока ты юрист, прачка хламидиозная с водокачки?
Законы преступного советского
Законы преступного советского режима достойны того, чтобы на них класть. Право советского режима это такое же блядство, что медицина советского режима. После 19 века это все стало имитацией.
Вопрос Какой ты юрист я уже получал и в ответ провел разницу между юристом и не юристом http://www.ymuhin.ru/node/2399/chto-delat-v-obstanovke-mirovogo-bezumiya...
Я юрист как обладатель юридического образования. И чуть ранее писал, что не боюсь обсуждать вопросы права http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2425/818712
Блогерский
"Законы преступного советского режима достойны того, чтобы на них класть."
В чем преступление СССР? В средней зарплате на нонешние рубли 200 000?
50 лет назад в какой стране,
50 лет назад в какой стране, где нет негров, не было зарплаты, на которую можно купить столько натуральных продуктов, что сегодня они стоят 200 тр? 50 лет назад в какой стране продукты были не натуральные? При чем тут советский режим?
Советско-российская система образования в переводе система отупления людей, медвузы и юр.академии выпускали болванчиков. Советская правовая наука превратилась в пародию при многолетнем хрущевце генпрокуроре СССР Руденко.
Если бы в совке существовало юридическое образование, а не пародия на него, в судах Раши не творилась бы имитация судебного процесса потому, что имеющие юридическое образование сказали бы, в каком месте кривосудка врет и одурачивает людей.
Советские ГПК, УПК, Закон СССР от 30.06.1987 N 7287-XI "О порядке обжалования в суд неправомерных действий должностных лиц, ущемляющих права граждан", Указ Президиума ВС СССР от 12.04.1968 N 2534-VII "О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан" (Известия, N 98, 25.04.1968) см. sbornik-zakonov.ru/274664.html это средства совершения преступлений.
Почитай их и найди ответ на вопрос "В каком случае по этому преступному законодательству житель СССР получит от режима то решение, которое его устраивает?". Ответа там нет.
Преступный советский режим гнобил, отуплял население алкоголизацией.
Про государственное причинение вреда здоровью населения массовым вкалыванием в людей ртути-алюминия-формальдегида читай исторический обзор "Вакцинопрофилактика и права человека. 1994г." 1796web.com/vaccines/rnkb/content.htm
Блогерский
"Мне же без разницы."
Шо, уже регулярно прививаешься каждые три месяца?
Историю напоминаю: -
Историю напоминаю:
- возражает против производства и продажи жижки вместо лекарств?
- Мне же без разницы.
- Шо, уже регулярно прививаешься
Какой ответ надо сумашедшему, у кого "производства"/"продажи" и "прививаешься" синонимы?
Блогерский
"Историю напоминаю:
- возражает против производства и продажи жижки вместо лекарств?"
Опять солгал. Но я напомню историю:
"А что, закон уже не возражает против производства и продажи жижки вместо лекарств?"
"Мне же без разницы."
"Шо, уже регулярно прививаешься каждые три месяца?"
Что касается ликвидации Vаших
Что касается ликвидации Vаших СМИ.
СМИ - это форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием). (ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации")
Период - отрезок времени, определённый меткой начала отсчёта периода и меткой конца отсчёта периода.
отрезок времени, в течение которого циклический процесс совершает полный цикл изменений.
Уход от периода будет иметь место при несистематических распространениях информации (через час, день, три пять восемь, 12 дней или часов и тп)
Постоянное наименование перестает таковым быть, если используется два, три, пять, десять наименований (синонимов) и тп
То есть, генератор случайных чисел и слов (из списка заданных названий) решает проблему тождественности СМИ - периодичности распространения информации нет, повторения наименования при этом - нет. Но всем чиателям - подписчикам (потребителям сми) по ассоциации понятно, что это тоже самое по авторству (имени автора). А запретить вам использовать своё имя суд не может. Вот и вся "трагедия" закрытия судом ваших опальных СМИ. Так и назовите -"Рандомное издание Мухина" или "Генератор случайных чисел Мухина". Регистрировать его не надо, тк не подпадает под дефиницию термина СМИ, а издавать надо с хаотичной "периодичностью" (периоды в часах удобно считать). С наименованиями издаваемых выпусков информации тоже нет проблем, меняем бессистемно слова и выражения:
поединок, препятствие, собственными фамилиями, войско свободы людей, бой, преграда, своими именами, армия независимости общества, битва, преграда, своими кличками, дивизия освобождения общества, сражение, препятствие, собственными фамилиями, войско самостоятельности социума, состязание у барьера и тп
Отправить комментарий