Начну несколько не по теме.
Я подключён к рассылке «Новой газеты» и вот в «Повестке №28» газета, помимо привычной просьбы денег, как бы повторила выступление немецкого пастора Мартина Нимёллера, типа «не молчите, а помогите нам, пока нас ещё не закрыли»: «И поддерживайте независимую прессу, пока есть кого».
А когда в 2008 году фашистами Кремля была прекращена деятельность газеты «Дуэль», вы, «Новая газета», помнили о предостережении Нимёллера? Нет, вы радовались, вы приветствовали это решение кремлёвских фашистов.
А когда в 2010 году фашистами была прекращена деятельность газеты «К барьеру!», вы, «Новая газета», протестовали? Нет, вы радовались, вы приветствовали это решение фашистов.
А когда в 2014 году фашистами была прекращена деятельность газеты «Своими именами», вы, «Новая газета», протестовали? Нет, вы приветствовали это решение фашистов.
А когда в 2009 году была признана экстремистской и запрещена деятельность АВН по организации референдума – вы, «Новая газета» хоть словом обмолвились в защиту АВН?
А теперь, когда уже все СМИ России легли под фашистов Кремля, до вас дошло?
А кому теперь вас защищать в СМИ? Даже последнее, бывшее как бы независимым РБК, уже давно убрало из употребления это «как бы» и откровенно легло под фашистов Кремля. Вот пример.
Те властные мерзавцы, которые из каких-то соображений хотят вколоть всем гражданам России какие-то помои в виде вакцины против вируса (вируса, который до сих пор никем в мире не выделен, и свойства которого до сих пор не определены), в свою очередь уже и не знают, как сохранить своё зализанное очко от языков негодяев СМИ, стремящихся ухватить деньжат от участия в этой явно антинародной акции «поголовная вакцинация».
Вот и РБК, ранее более-менее приличное издание, спешит выбиться в передовики коронавирусной аферы с информацией: «Те, кто хорошо учился в школе, больше склонны делать прививку, чем троечники. С ухудшением качества оценок в школьных аттестатах граждан увеличивается число противников прививок».
Это надо же до каких глубин вакцинации добрались!
Итак, РБК сообщает:
«Чаще всего те, кто отказывается делать прививку, имели в школьном аттестате тройки, показал опрос сервиса SuperJob (есть у РБК). Среди бывших школьных медалистов на треть больше привитых, чем среди бывших троечников. В опросе приняли участие 2,5 тыс. россиян, имеющих аттестат об окончании школы. Исследование проводилось с 22 по 23 июля, в нем приняли участие жители 481 населенного пункта из всех округов России.
Среди тех, кто окончил школу с золотой или серебряной медалью (для этого нужно, чтобы в аттестате почти все оценки были «Отлично»), самая большая доля тех, кто уже сделал прививку, – 46%. Тех, кто говорит, что не делал прививку и не планирует, среди них всего 25%. Чем хуже оценки в школьном аттестате, тем ниже доля провакцинированных – среди тех, у кого были в основном пятерки, но не было медали, вакцинацию прошли 40% (нет и не планируют – 32%), среди хорошистов уже сделавших укол больше трети – 36% (33% не будут делать прививку). Меньше всего привитых среди троечников – 34%. Это единственная группа, в которой доля антипрививочников превышает число тех, кто сделал прививку, – 39%».
Как вам нравится такой «опрос»? Ведь для него требовалось, чтобы каждый опрашиваемый предъявил этой засранной SuperJob свой аттестат зрелости. Пытаюсь вспомнить, а где мой аттестат зрелости? Аттестаты хранятся в архивах ВУЗа, который оканчиваешь, и если ты не забрал аттестат после получения диплома (а кому он нужен при наличии диплома?), то аттестаты уничтожаются через пять лет после окончания института. Так как опрашивающие SuperJob проверяли точность ответов респондентов? Верили джентльменам на слово?
И после этого нам в чепуху эдакого «опроса» джентльменами SuperJob тоже надо верить?
Но даже если и поверить, то практически нет различия в числах – 46 и 34 – при определении подобной зависимости. Это если бы Навальный на выборах президента России набрал 46% голосов, а путин – 34%, то тогда да – такой разбег имеет значение, а для доли привившихся – это чепуха, это в пределах случайного. Тут нужна разница на порядок, чтобы быть хоть в чём-то уверенным!
И РБК, понятное дело, даёт слово порассуждать таким же дебилам, но от социологии:
«Опрошенные РБК социологи согласны, что данные опроса и корреляция между отношением к прививке выглядят правдоподобно. «Я думаю, что это связано с культурным капиталом человека – его образованием, воспитанием, целями и смыслами. У людей более образованных и включенных в информационное поле более высокий уровень доверия знаниям и науке. А антипрививочники все-таки больше ориентируются на мнения друзей, соседей, родственников, чем мнения ученых», – считает директор Центра молодежных исследований НИУ ВШЭ Елена Омельченко.
Социолог Евгений Копатько согласен со своей коллегой: «Возможно, здесь можно сделать вывод, что люди, имеющие более высокий уровень образования, более серьезно относятся к своему здоровью».
Обратите внимание на вывод о том, что у более образованных «более высокий уровень доверия знаниям и науке». Это к кому доверия больше у образованных? К таким «учёным», как Омельченко, и её знаниям? И кому доверия больше – учёным или начальству?
Кстати, а без этих «учёных» самим нельзя вывод сделать по этому опросу? Даже если и считать, что все респонденты предъявили аттестаты, а разница значительна?
Смотрите. За вакцинацию бьётся начальство, а вы вспомните, среди кого в школе было больше диссидентов тем же учителям – среди медалистов или троечников? И надо ли удивляться тому, что, повзрослев, среди медалистов больше тех, кто по привычке перепуган начальством или норовит начальство в зад лизнуть? И, в данном случае, стать подопытными кроликами, согласными на свой риск провести третью стадию экспериментов по вкалыванию себе помоев под видом вакцины.
Почему золотые медалисты не слушают вестей от настоящих учёных, к примеру, о том, что все больше и больше вакцинированных людей заболевают именно той болезнью, от которой они должны быть защищены? Скажем, в Израиле до 90% госпитализированных с коронавирусом вакцинированы. Вот учёный, Коби Хабиб, директор медицинского центра Herzog сообщает, что «95% тяжелых пациентов вакцинированы. 85-90% госпитализаций приходится на полностью вакцинированных людей. Мы открываем все больше и больше палат COVID». И даёт числа: «в медицинско-реабилитационном центре Herzog в Иерусалиме госпитализированы 72 пациента с коронавирусом, и ожидается, что в ближайшие часы прибудут еще 7 пациентов. За последние сутки умерли 2 пациента с коронавирусом. Из 72 пациентов, госпитализированных на данный момент: 25 в критическом состоянии. 38 в среднем режиме, 9 в легком режиме».
https://twitter.com/RanIsraeli/status/1423322271503028228?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1423322271503028228%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.infowars.com%2Fposts%2Fisrael-australia-report-95-99-hospitalized-fully-vaccinated%2F.
А вот, троечник, не сумевший даже после армии в ГИТИС поступить, Ю. Лоза, пишет с полным доверием к учёным (правда очень сложно пишет – до куриных мозгов медалистов такое вряд ли дойдёт):
«Представьте себе ситуацию: вы находитесь возле ларька с пирожками, продавец зазывает – купи, мол, свежие вкусные, и вы в раздумьях; проходящий мимо незнакомый человек говорит вам – не стóит покупать, потому что вчера мой тесть этими пирожками траванулся.
Кому вы поверите – продавцу, которому необходимо сбыть свой товар, или человеку, который не имеет с этого никакой выгоды?
Я думаю, ответ очевиден.
А теперь экстраполируйте эту картинку на прививки от короны: чиновникам от медицины надо сбыть вакцину, поэтому они всеми силами «рекламируют» свой товар и нагнетают истерию, а ведущий вирусолог мира, нобелевский лауреат Люк Монтанье, который не имеет личного интереса, утверждает, что прививаться ни в коем случае нельзя из-за непредсказуемости последствий.
Они – функционеры и администраторы, а он – учёный с мировым именем, открывший и описавший в своё время вирус СПИДа.
Они говорят, что вакцина прошла все испытания и абсолютно безопасна, он утверждает, что подобные заявления абсурдны с точки зрения доказательной медицины, так как для подтверждения пользы или вреда требуется в три раза больше времени.
Вы как хотите, а я «покупать эти пирожки» точно не буду».
Интересно, а сами работники РБК и SuperJob уже привились? Медалисты вы наши, верящие в науку, уже вкололи себе помои?
Прививайтесь, умники, прививайтесь!
Ю.И. МУХИН
Что касается подписчиков СМИ,
Что касается подписчиков СМИ, то их тут нет, поскольку вмсто подписки они заключают с вами публичный (ст. 426 ГК) договор присоединения (издательский договор с автором) и могут издавать эти авторские публикации самостоятельно, на основании этого договора, выручка от продажи принадлежит им, халява есть халява. А популярность Вам. Пожертвования они вправе отправлять Вам на общественно полезные цели, указав какие именно. Налогов не возникает, тк это не доход Мухина, а целевые деньги для полезных нужд.
Вот так все признаки СМИ устраняются и судебные акты о закрытии ваших газет можно кинуть в помойку. А охват аудитории читателей значительно увеличивается.
Просто же как три рубля до получки.
Калоша, как можно так тупить?
Калоша, как можно так тупить? У режима все просто: зарегистрирован как СМИ - значит это СМИ.
Какой же ты рвотный
Какой же ты рвотный дегенерат, бля. А история АВН и ИГПР тебе, дауну ни о чем не говорит?
Деятельность газеты "Дуэль" прекращена решением Замоскворецкого районного суда Москвы по иску Россвязькомнадзора. Иск был подан в связи с публикацией материалов, обосновывающих и призывающих к экстремизму.
И что будет при повторности экстремизма - продолжении выпуска того СМИ, что запрещено за экстремизм, дубина тупая?
Ты будешь хрюкать через дырку в двух оставшихся зубах, что сми не зарегистрировано, а седователь СКР напишет, что это Организация деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности,
Глупый, не имеющий
Глупый, не имеющий юридического образование Калоша-ВОИНР! СМИ не может быть запрещено за экстремизм. Решение о ликвидации или запрете деятельности организации не относится в деятельности СМИ. В законе о СМИ ищи слова "ликвидации" и "запрет" СМИ.
Деятельность средства массовой информации может быть также прекращена в порядке и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности".
(часть четвертая введена Федеральным законом от 25.07.2002 N 112-ФЗ)
Одомашненный скунс Потапенко,
Одомашненный скунс Потапенко, на жри, птушник слабоумный:
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 01.07.2021) "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2021)
Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия
Для целей настоящего Закона:
....
под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием);
Калоша дикая, какой еще под
Калоша дикая, какой еще под средством массовой информации?
Я вменяемым объяснил, что для Роскомнадзора (он же правоприменитель закона о СМИ, вместе с прокуратурой и судами) зарегистрированное СМИ не перестает быть СМИ когда главред этого СМИ делает его непериодическим.
Осёл, ты хоть одно такое дело
Осёл, ты хоть одно такое дело привести можешь? Покажи для примера и прекращай поносить словарными испражнениями, шиза сидячая.
Осёл, мое доказательство это
Осёл, мое доказательство это отсутствие дела/прецедента, в котором Роскомнадзор перестал считать, что зарегистрированное СМИ осталось СМИ когда главред этого СМИ сделал его непериодическим.
Ты, тупица облезлая, даже не
Ты, тупица облезлая, даже не знаешь, что такое легальное толкование терминов, а хрюкаешь, что ты урист бляхерный, от слова ослиная урина.
Не знаю насчет тупиц. Даже
Не знаю насчет тупиц. Даже как юрист я абсолютно не знаю нахрена нужно болтать про толкование терминов, когда вопрос был про толкование нормы права
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2424/815754
Потому что правовые последствия зависят от нормы права, а не от терминов-хрерминов.
Блогерский
"У режима все просто: зарегистрирован как СМИ - значит это СМИ."
А у тебя?
Я не правоприменитель закона
Я не правоприменитель закона о СМИ. Всем пофиг моя версия о том, СМИ это или не СМИ.
Разумный читатель, выучи слово правоприменитель, правоприменительная деятельность, дискреция и ее границы.
Блогерский
" Всем пофиг моя версия о том, СМИ это или не СМИ."
Согласен. Всем вооще пофиг то, о чем ты тут чирикаешь.
Нафига тогда постом выше
Нафига тогда постом выше вопрос было слать "А у тебя?"?
Блогерский
"Нафига тогда постом выше вопрос было слать "А у тебя?"?"
Ну раз уж ты чирикаешь глупости, то пусть народ посмеется над тобой лишний раз.
- Всем вооще пофиг то, о чем
- Всем вооще пофиг то, о чем ты тут чирикаешь.
- ты чирикаешь глупости
В одном месте пофиг, в другом месте прочитал, обдумал, просек, что это глупость.
То им пофиг, то не пофиг. Как таким верить?
Блогерский
"... обдумал, просек ..."
Думать над глупостью? На это только ты способен!
Интересная мысль была
Интересная мысль была высказана в статье, но немного потонула в другой информации. Так что, я ее повторю и акцентирую:
У медалистов доверие к знаниям. Чьим? К знаниям других людей, не к своим собственным. Свои знания у них есть? В какой области? Каким бы не был медалистом, сам ведь не является вирусологом. А как врачи категорически избегают этих прививок - об этом РБК поговорить не хочет?
Ну, немного покривился я от вопросов к "Новой газете", что они молчали, когда... А чем эта "Новая газета" отличается от других СМИ, которые славословили власть? Это же проститутки другого сутенера, только и всего. Сутенеры что-то не поделили, проституток гонят с улиц. Будут шлюхи переживать за свободу слова?
Одессит
Не получив возможности встроиться во власть кремлёвских фашистов, пусть и вынужденно, но стали ей какой-никакой, а оппозицией. Не в нашем положении разбрасываться даже такими попутчиками.
Ну, напрягши склероз -- в
Ну, напрягши склероз -- в нашем выпуске была 1 золотая медалистка и 2 серебряных. Всего аттестат получили 87 человек. Наверняка и всегда и везде было тоже самое. Медалистам всего города вручали ихние награды на площади Ленина, из всех школ, человек 100. И то загнул! Каким хитрым способом смогли их набрать для опроса?!
А хреновы fuckцинаторы уже на нервы действуют! Еще какой-то рошаль, полутруп в натуре, без конца шепчет... Или я так попадаю? Но одно точно -- как глянешь на рошаль, так уверуешься -- НЕ НАДО ПРИВИВАТЬСЯ!!!
Рошаль + Рошаль = не всегда Рошаль
Вот настоящий Рошаль
https://www.youtube.com/watch?v=eOhF3O2IqYk
01:18
А для рекламы fuckцинации его чем-то "накачали".
Неужели кому-то не видно?
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Ну, и суки... Никто его не
Ну, и суки...
Никто его не накачивал, разумеется. Просто здесь как и с басилашвили лет 20 назад. Смотрел как с ним была встреча по телевизору. Ему говорят, вот вы кофе рекламировали, такая гадолсть, вам не стыдно, что вы всех обманули? Он с наглой мордой отвечает, так вы же взрослые люди, должны понимать, что по телевизору артисты выступают за деньги, за что платят, то и рекламируют.
Так и с рошалем. Он врач, прекрасно всё понимает, но ему заплатили выступить за вакцину, он и выступил. Ничего личного, просто бизнес.
Эта рашкосранская антимораль уже больше 30 лет в рашке-парашке господствует. Всем пора привыкнуть. Но, находятся до сих пор законченные дебилы, верят телевизору и всяким рошалям и прочим разрекламированным докторам лизам и прочим жополизам. Между тем, нормальные люди, которых немного осталось, видят, что медицина это самый мерзкий бизнес сейчас, хуже наркоторговли и наёмничества.
И рошаль не последний врач в этом мерзком бизнесе на крови, он уже 30 лет этим бизнесом занимается, далеко не рядовым участковым, неужели думаете, что он остался при этом человеком? Поэтому никто его ничем не накачивал, он сам перед съёмкой рекламмы прививок напился на радостях, что денежная халтурка подвернулась.
Так все рашкосвиньи делают.
У меня 2 новости - плохая и
У меня 2 новости - плохая и хорошая. Начну с хорошей: посол Сербии в РФ факцинировался спрутником-5 и чувствует себя хорошо. На этом можно было бы и закончить, но есть и плохая новость - посол умер.
===
16 февраля 2021, 14:05 /Известия/ Посол Сербии в РФ Мирослав Лазанский привился российским препаратом против COVID-19 «Спутник V»... "Первую дозу мы уже получили, вторая доза будет 2 марта." - сказал он. 4 августа. /ТАСС/ Глава МИД РФ Сергей Лавров выразил соболезнования в связи со смертью посла Сербии в России Мирослава Лазански.
===
Думаете - совпадение? Да, совпадение. И таких совпадений навалом. Например, в конце ИЮНЯ семья из Краснодара из 5 человек факцинировалась тем же спрутником. Через 2 недели (с 16 по 29 июля) 4 человека из 5 умерли (см. публикацию в МК). Совпадение? Естественно! - а как же иначе? Всё так и совпало. Также мрут после прививки (после не значит от) как мухи врачи, академики, полицаи, блогеры, артисты, кремлевские пропагандоны факцинации. И это тоже всё совпадение. Другие становятся инвалидами на голову и тело, что тоже совпадение.
Мима проходил
=4 августа. /ТАСС/ Глава МИД РФ Сергей Лавров выразил соболезнования в связи со смертью посла Сербии в России Мирослава Лазански.
=
А чего постеснялись продолжить сообщение о соболезновании -
"Лазански, возглавлявший диппредставительство в РФ с 2019 года, ушел из жизни в возрасте 70 лет. Он умер ночью в своем доме в Белграде от сердечного приступа. Ранее в посольстве в Москве сообщили ТАСС, что дипломат находился в ежегодном отпуске"?
Во, блин. Сделал прививку и
Во, блин. Сделал прививку и умер от сердечного приступа.
Мне кажется, или я где-то уже слышал о таких прививках? Уж не те ли это прививки, которыми кгб бандеровского попа в своё время прививало?
Гост
=Во, блин. Сделал прививку и умер от сердечного приступа.
=
Да, конечно. Вторая вакцинация прошла 2 марта. После этого вакцина месяц или два месяца провоцирует иммунную систему человека вырабатывать антитела.
Поработала вакцина, организм защитила, присела, передохнула, чаю попила май-июль. Потом надоело чаи гонять и подумала: "Порезвиться, что ли? Давай-ка, я по сердцу клиента врежу!" И врезала... 4 августа...
Как раз, пять месяцев это
Как раз, пять месяцев это инкубационный период.
Болезнь ведь должна развиться.
Гост: Как раз, пять месяцев это инкубационный период.
Болезнь ведь должна развиться.
=
Какая болезнь? Covid-19?! Почему "пять месяцев", а не "пять лет" - чего мелочиться?!
У гриппа обыкновенного, на который вы всё валите, инкубационный период от нескольких часов до суток. У Covid-19 - до 14 суток. Правда, фиксировались случаи до 21 и даже до 28 суток - то есть до месяца.
Ну, подумаешь, в 5 раз преувеличили - мелочь!
Странно же. Человек в 70 лет
Странно же. Человек в 70 лет работал, значит хорошо себя чувствовал, на пенсию не ушёл. В 69 не помер, в 68 не помер, а укололся и помер.
Кстати борец с фейком о вирусе СПИДа, Роберт Е. Уиллнер
https://rumble.com/vg8oij--.-.html
тоже через полгода после того, как влил себе в кровь чужую "ВИЧ-инфицированную", - умер. Ведь это тоже ЧУЖЕРОДНЫЕ белки, другой организм, другие клетки... Это всегда очень опасно.
Кучма Николай
"У Covid-19 - до 14 суток. Правда, фиксировались случаи до 21 и даже до 28 суток - то есть до месяца."
Во, а теперь зафиксировалось 5 месяцев. Новый штамм из Калифорнии - подвид Оболтус.
Отправить комментарий