Начну несколько не по теме.
Я подключён к рассылке «Новой газеты» и вот в «Повестке №28» газета, помимо привычной просьбы денег, как бы повторила выступление немецкого пастора Мартина Нимёллера, типа «не молчите, а помогите нам, пока нас ещё не закрыли»: «И поддерживайте независимую прессу, пока есть кого».
А когда в 2008 году фашистами Кремля была прекращена деятельность газеты «Дуэль», вы, «Новая газета», помнили о предостережении Нимёллера? Нет, вы радовались, вы приветствовали это решение кремлёвских фашистов.
А когда в 2010 году фашистами была прекращена деятельность газеты «К барьеру!», вы, «Новая газета», протестовали? Нет, вы радовались, вы приветствовали это решение фашистов.
А когда в 2014 году фашистами была прекращена деятельность газеты «Своими именами», вы, «Новая газета», протестовали? Нет, вы приветствовали это решение фашистов.
А когда в 2009 году была признана экстремистской и запрещена деятельность АВН по организации референдума – вы, «Новая газета» хоть словом обмолвились в защиту АВН?
А теперь, когда уже все СМИ России легли под фашистов Кремля, до вас дошло?
А кому теперь вас защищать в СМИ? Даже последнее, бывшее как бы независимым РБК, уже давно убрало из употребления это «как бы» и откровенно легло под фашистов Кремля. Вот пример.
Те властные мерзавцы, которые из каких-то соображений хотят вколоть всем гражданам России какие-то помои в виде вакцины против вируса (вируса, который до сих пор никем в мире не выделен, и свойства которого до сих пор не определены), в свою очередь уже и не знают, как сохранить своё зализанное очко от языков негодяев СМИ, стремящихся ухватить деньжат от участия в этой явно антинародной акции «поголовная вакцинация».
Вот и РБК, ранее более-менее приличное издание, спешит выбиться в передовики коронавирусной аферы с информацией: «Те, кто хорошо учился в школе, больше склонны делать прививку, чем троечники. С ухудшением качества оценок в школьных аттестатах граждан увеличивается число противников прививок».
Это надо же до каких глубин вакцинации добрались!
Итак, РБК сообщает:
«Чаще всего те, кто отказывается делать прививку, имели в школьном аттестате тройки, показал опрос сервиса SuperJob (есть у РБК). Среди бывших школьных медалистов на треть больше привитых, чем среди бывших троечников. В опросе приняли участие 2,5 тыс. россиян, имеющих аттестат об окончании школы. Исследование проводилось с 22 по 23 июля, в нем приняли участие жители 481 населенного пункта из всех округов России.
Среди тех, кто окончил школу с золотой или серебряной медалью (для этого нужно, чтобы в аттестате почти все оценки были «Отлично»), самая большая доля тех, кто уже сделал прививку, – 46%. Тех, кто говорит, что не делал прививку и не планирует, среди них всего 25%. Чем хуже оценки в школьном аттестате, тем ниже доля провакцинированных – среди тех, у кого были в основном пятерки, но не было медали, вакцинацию прошли 40% (нет и не планируют – 32%), среди хорошистов уже сделавших укол больше трети – 36% (33% не будут делать прививку). Меньше всего привитых среди троечников – 34%. Это единственная группа, в которой доля антипрививочников превышает число тех, кто сделал прививку, – 39%».
Как вам нравится такой «опрос»? Ведь для него требовалось, чтобы каждый опрашиваемый предъявил этой засранной SuperJob свой аттестат зрелости. Пытаюсь вспомнить, а где мой аттестат зрелости? Аттестаты хранятся в архивах ВУЗа, который оканчиваешь, и если ты не забрал аттестат после получения диплома (а кому он нужен при наличии диплома?), то аттестаты уничтожаются через пять лет после окончания института. Так как опрашивающие SuperJob проверяли точность ответов респондентов? Верили джентльменам на слово?
И после этого нам в чепуху эдакого «опроса» джентльменами SuperJob тоже надо верить?
Но даже если и поверить, то практически нет различия в числах – 46 и 34 – при определении подобной зависимости. Это если бы Навальный на выборах президента России набрал 46% голосов, а путин – 34%, то тогда да – такой разбег имеет значение, а для доли привившихся – это чепуха, это в пределах случайного. Тут нужна разница на порядок, чтобы быть хоть в чём-то уверенным!
И РБК, понятное дело, даёт слово порассуждать таким же дебилам, но от социологии:
«Опрошенные РБК социологи согласны, что данные опроса и корреляция между отношением к прививке выглядят правдоподобно. «Я думаю, что это связано с культурным капиталом человека – его образованием, воспитанием, целями и смыслами. У людей более образованных и включенных в информационное поле более высокий уровень доверия знаниям и науке. А антипрививочники все-таки больше ориентируются на мнения друзей, соседей, родственников, чем мнения ученых», – считает директор Центра молодежных исследований НИУ ВШЭ Елена Омельченко.
Социолог Евгений Копатько согласен со своей коллегой: «Возможно, здесь можно сделать вывод, что люди, имеющие более высокий уровень образования, более серьезно относятся к своему здоровью».
Обратите внимание на вывод о том, что у более образованных «более высокий уровень доверия знаниям и науке». Это к кому доверия больше у образованных? К таким «учёным», как Омельченко, и её знаниям? И кому доверия больше – учёным или начальству?
Кстати, а без этих «учёных» самим нельзя вывод сделать по этому опросу? Даже если и считать, что все респонденты предъявили аттестаты, а разница значительна?
Смотрите. За вакцинацию бьётся начальство, а вы вспомните, среди кого в школе было больше диссидентов тем же учителям – среди медалистов или троечников? И надо ли удивляться тому, что, повзрослев, среди медалистов больше тех, кто по привычке перепуган начальством или норовит начальство в зад лизнуть? И, в данном случае, стать подопытными кроликами, согласными на свой риск провести третью стадию экспериментов по вкалыванию себе помоев под видом вакцины.
Почему золотые медалисты не слушают вестей от настоящих учёных, к примеру, о том, что все больше и больше вакцинированных людей заболевают именно той болезнью, от которой они должны быть защищены? Скажем, в Израиле до 90% госпитализированных с коронавирусом вакцинированы. Вот учёный, Коби Хабиб, директор медицинского центра Herzog сообщает, что «95% тяжелых пациентов вакцинированы. 85-90% госпитализаций приходится на полностью вакцинированных людей. Мы открываем все больше и больше палат COVID». И даёт числа: «в медицинско-реабилитационном центре Herzog в Иерусалиме госпитализированы 72 пациента с коронавирусом, и ожидается, что в ближайшие часы прибудут еще 7 пациентов. За последние сутки умерли 2 пациента с коронавирусом. Из 72 пациентов, госпитализированных на данный момент: 25 в критическом состоянии. 38 в среднем режиме, 9 в легком режиме».
https://twitter.com/RanIsraeli/status/1423322271503028228?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1423322271503028228%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.infowars.com%2Fposts%2Fisrael-australia-report-95-99-hospitalized-fully-vaccinated%2F.
А вот, троечник, не сумевший даже после армии в ГИТИС поступить, Ю. Лоза, пишет с полным доверием к учёным (правда очень сложно пишет – до куриных мозгов медалистов такое вряд ли дойдёт):
«Представьте себе ситуацию: вы находитесь возле ларька с пирожками, продавец зазывает – купи, мол, свежие вкусные, и вы в раздумьях; проходящий мимо незнакомый человек говорит вам – не стóит покупать, потому что вчера мой тесть этими пирожками траванулся.
Кому вы поверите – продавцу, которому необходимо сбыть свой товар, или человеку, который не имеет с этого никакой выгоды?
Я думаю, ответ очевиден.
А теперь экстраполируйте эту картинку на прививки от короны: чиновникам от медицины надо сбыть вакцину, поэтому они всеми силами «рекламируют» свой товар и нагнетают истерию, а ведущий вирусолог мира, нобелевский лауреат Люк Монтанье, который не имеет личного интереса, утверждает, что прививаться ни в коем случае нельзя из-за непредсказуемости последствий.
Они – функционеры и администраторы, а он – учёный с мировым именем, открывший и описавший в своё время вирус СПИДа.
Они говорят, что вакцина прошла все испытания и абсолютно безопасна, он утверждает, что подобные заявления абсурдны с точки зрения доказательной медицины, так как для подтверждения пользы или вреда требуется в три раза больше времени.
Вы как хотите, а я «покупать эти пирожки» точно не буду».
Интересно, а сами работники РБК и SuperJob уже привились? Медалисты вы наши, верящие в науку, уже вкололи себе помои?
Прививайтесь, умники, прививайтесь!
Ю.И. МУХИН
