|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
СТАЛИН И НАВАЛЬНЫЙ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
А2-му. Возьми и прочти, она
А2-му. Возьми и прочти, она того стоит. Например коммерческая цена на бензин была в 4 раза выше чем по лимиту и была выше немецкой синтетики.
Химик
Короче - не зачет тебе казлина. А вы всегда на экзамене преподу прочесть учебник советовали?
А2-му. Дык факт что бензин
А2-му. Дык факт что бензин в СССР был дороже чем в Германии тебя не смущает?
А2-му. Конечно, статья в
А2-му. Конечно, статья в Сети "Как советские люди боролись с высокими ценами на бензин".
Уважаемому Геннадию
> ...тоннель на Сахалин - проект века, при самых минимальных
> издержках. Строили его от нечего делать две бригады зеков...
> Тупая хрущевская п<...>ня оказалась неспособной довести проект...
Эта пять! :)
Документы "тупой хрущевской п<...>ни" давным-давно опубликованы. Всё началось с официального письма зампредсовмина в Президиум Совета Министров СССР. Вот оно:
-------------------------------------------------------------------
21 марта 1953 года
Совершенно секретно
Сметная стоимость объектов капитального строительства, которое осуществлялось организациями Министерства внутренних дел, составляет примерно 105 миллиардов рублей. План капитальных работ на 1953 год утвержден в сумме 13,34 миллиарда рублей.
Вношу предложение о пересмотре ранее принятых постановлений Совета Министров СССР о строительстве ряда объектов, осуществление которых в ближайшие годы не вызывается неотложными нуждами народного хозяйства.
Прекращение или ликвидация некоторых объектов строительства целесообразно также вследствие того, что эти стройки требуют расхода значительного количества металла, строительных и других технических материалов, оборудования, а также рабочей силы.
Считаю необходимым прекратить или полностью ликвидировать строительство нижепоименованных объектов общей сметной стоимостью 49,2 миллиарда рублей при плане капитальных работ на 1953 г. по этим объектам 3,46 миллиарда рублей:
<...>
Тоннельный переход под Татарским проливом
- сметная стоимость: 3300 млн руб
- выполнено работ на 1.01.1953 г.: 443.0 млн руб
- план 1953 года: 600 млн руб
<...>
Соответствующие министерства должны разработать и представить в Совет Министров СССР мероприятия по прекращению или ликвидации указанных строек и о целесообразном использовании незаконченных сооружений и материально-технических ресурсов, имея в виду обеспечение полной сохранности незаконченных строительством сооружений.
Проект постановления Совета Министров СССР прилагается.
Л.БЕРИЯ
-------------------------------------------------------------------
Разумеется, Совет Министров СССР не стал возражать такому уважаемому представителю "тупой хрущевской п<...>ни" и утвердил предложенный проект постановления (его тоже легко найти в интернете).:)
сифилитик
При взятых темпах тоннель, это сооружение века, был бы построен за 4-5лет. И у страны давным давно был бы этот нужный тоннель,Сахалин перестал бы быть отрезанным от материка и развивался бы гигантскими темпами.
А эта пидарасня после смерти Сталина сделала открытие: оказывается, строительство идет с расходом стройматериалов, металла,прочих ресурсов и рабочей силы. Для тебя, сифилитичного пидора, я вижу,это тоже стало откровением.
Уважаемому Геннадию
> При взятых темпах тоннель, это сооружение века, был бы построен
> за 4-5лет. И у страны давным давно был бы этот нужный тоннель...
Вообще-то в письме т-ща Берии, помимо сахалинского тоннеля, перечислены ещё 19 "сооружений века", итого 20 (прописью: двадцать).
И тот факт, что решение было принято мгновенно и единодушно (никто не возражал), лучше всего показывает, что все эти стройки были нужны не "стране", а только одному т-щу Сталину. Как только упомянутый т-щ помер (и трёх недель не прошло!), так все эти "великие стройки коммунизма" сразу же потеряли актуальность. :)
Крашеный блондин
"И тот факт, что решение было принято мгновенно и единодушно (никто не возражал), лучше всего показывает, что все эти стройки были нужны не "стране", а только одному т-щу Сталину. "
Угу. А уж за целину то как голосовали - обеими руками. Только вот даже хрющ сообразил, что она не нужна, правда, как всякий дурак, уже сделав глупость.
Вы в самом деле считаете, что истина голосованием определяется? Моей натуре, вот, теорема Пифагора не ндравиться! Будем голосовать против?
Алексею Второму
> Вы в самом деле считаете, что истина голосованием определяется?
А Вы не путайте истину с нужностью (ненужностью) товара (услуги).
Крашеный блондин
"А Вы не путайте истину с нужностью (ненужностью) товара (услуги)."
Вот же тупица! В отношении товара так же существует истина о его нужности/ненужности!
И где там ксерокопия постановления Совмина по этому вопросу? А то может Берия предложил, а его подальше послали?
Алексею Второму
> В отношении товара так же существует истина о его нужности/ненужности!
Никак нет, голубчик. Нужность/ненужность товара - это категория субъективная.
Вот лично Вам не нужна кока-кола (автомобиль "Гелендваген", коньяк "Хеннесси XO", билет на концерт Монеточки, акция МММ, etc.) - а другим людям нужна, и они готовы платить за это деньги. Спрос рождает предложение. Спрос, а не какая-то "истина". (Ну а спрос уже можно стимулировать, генерировать, создавать, наводить, имитировать - есть много технологий по работе с желаниями и "хотелками" публики). И да, здесь всё определяется именно голосованием. (Правда, голосуют здесь рублём, а не по "четырёххвостке", но это детали).
> А то может Берия предложил, а его подальше послали?
Гугль Вам в помощь, голубчик.
Для справки: все перечисленные в документе 20 строек остановили в конце марта 1953 года. Долго ждать не стали.
Крашеный блондин
"Никак нет, голубчик. Нужность/ненужность товара - это категория субъективная."
Да что ты говоришь? Привести пример товара, который обладает субъективной нужностью можешь?
нужны не "стране", а только одному т-щу Сталину.
Ну уж не органам правопорядка, это точно. Правильно товарищ Берия вопрос поставил - пока он в Спецкомитете атомные вопросы решал, эти деятели устроили из системы лагерей частную лавочку и уводили от народного контроля сотни миллиардов "серого" оборота материальных средств и трудовых ресурсов.
Если эти проекты нужны стране - то этим должны заниматься Кабмин, Госплан и Госстрой, а не МВД, и они должны быть не секретны а доступны обсуждению граждан страны.
Сифилитик
<Вообще-то в письме т-ща Берии, помимо сахалинского тоннеля, перечислены ещё 19 "сооружений века", итого 20 (прописью: двадцать).>
Да хоть сто сооружений. Нужность сооружений опрелеляется не волюнтаристскими решениями тех, кто не хотел их делать и кому без них и так было хорошо. Польза и необходимость тоннеля для развития Сахалина и всего Дальнего Востока неоспоримы. Кроме разве что дегенератов с сифилисом головного моска.
Гексоген
"сталинский план преобразования природы"
Бл..., какой же урод! А почему ты не добавил - конструирование Т-34, зенитно-ракетные комплексы ПВО, ДнепроГЭС, Газ, ЗиС и другое?
Ты видел, баран, последствия этого плана? Я вот видел в г Тихорецке Краснодарского края, у дедушки. Когда я искал клад на чердаке старой хаты, то весь чердак был засыпан какой-то черной пылью толщиной сантиметров 20-ть. Я подумал, что это утепление, но на всякий случай спросил дедушку. Оказалось, что это наметали пыльные бури, чернозем с полей, страшное и регулярное бедствие южных степей, которое прекратились после выполнения Сталинского плана преобразования природы.
Потом я часто ездил к дедушке на пасеку в степь, и видел как это выглядит. Вся степь была разбита на квадраты, со стороной приблизительно 1 км, по сторонам которых были посажены лесополосы. Запомнилось, что полосы были шириной около 20 метров, из одного вида каких то высоких, не растущих в средней полосе и хорошо ухоженных деревьев, с редким подлеском, который не мешал пройти. Рядом с полосой проходила дорога, а внутри квадратов были посевы сельскохозяйственных культур. Когда едешь на машине, то со всех сторон был как бы лес на горизонте, и только подъезжая, можно было увидеть, что это не лес, а лесополоса.
Даже у нас, в средней полосе, дороги защищались лесопосадками и в лесу высаживали лиственницу, которая до сих пор прекрасно растет.
Так что, тупица, это был очень удачный план, но не по твоим мозгам!
Алексей
Вообще, конечно,масштаб лесополос поражает. И для снегозадержания, и против оврагов.Недавние впечатления - гигантский овраг в Курской области, глубиной метров 20. Восемь-десять полос,в основном, древовидной акации. Самые внутренний рядсражается с эрозией, глыбы земли готовы обрушиться в овраг,но их держат насмерть вцепившиеся многочисленными корнями толщиной в руку и ногу человека акации, опутавшие эти глыбы.
А ведь лесополосы - это только одна из воплощенных идей, которая у всех на глазах, да только мало кто понимает,что это. А шизоидная пидарасня скоро уже почти как столетие толчется, пережевывая все ту же зеленую соплю - репрессии, людей уничтожали,жить им,пидарасам,не давали, ресурсы и металлы,видите ли, при строительстве расходовали.
Геннадий
"А шизоидная пидарасня скоро уже почти как столетие толчется, пережевывая все ту же зеленую соплю - репрессии, людей уничтожали ..."
Интересную, логичную мысль, про "преступления Сталина" высказал в одной из своих книг, "Запад против Сталина", М, Родина, 2020, Гровер Ферр. Это тот американский профессор, который ранее доказал в своей книге, посвященной 20-му съезду, что все утверждения хрюща в его антисталинском докладе были ложью. А в этой книге он доказывает, что еще один западный антисталинский бестселлер "Кровавые земли" - точно такой же. Причем у него часто даже не доходит до рассмотрения лжи по существу, оказывается по многим ссылкам в "Кровавых землях" или нет того, о чем сообщает автор, или есть, но с такими деталями, которые делают невозможным вывод автора "Кровавых земель", а иногда - содержат прямо противоположное по смыслу его выводам.
Итожа, Гровер обращает внимание на то, что в течении уже около 90 лет сотни исследователей за приличные деньги доказывали "преступления Сталина", но не нарыли ничего, что бы непредвзятый человек мог назвать таковыми. А стало быть, - практически со 100% вероятностью доказана невиновность Сталина.
А2-му. Я про ГЭС на средней
А2-му. Я про ГЭС на средней и нижней Волге, погубившую рыбу, канал превративший Иргиз в солончак.
Я про ГЭС на средней и
Каким образом ГЭС погубила рыбу?
Макарову. Элементарно. ГЭС
Макарову. Элементарно. ГЭС не давали рыбе идти по течению рек.
Гексоген
"ГЭС не давали рыбе идти по течению рек."
Ну надо же! Суда ГЭС пропускал, ну а гораздо более крупная рыба через ГЭС не пролезала!
А2-му. Для судов есть шлюзы
А2-му. Для судов есть шлюзы и судоподъемники, для рыбы специальные устройства но проходить ей стало труднее. Отчего тогда осетрина и черная икра стали дефицитом?
Гексоген
"Отчего тогда осетрина и черная икра стали дефицитом?"
Это у вам все стало дефицитом - "С начала XXI века промысловый лов почти всех видов осетров в России запрещён".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8B
Хотя вы ни одну ГЭС в европейской России не построили!
А2-му. Ну-ну. До постройки
А2-му. Ну-ну. До постройки ГЭС рыба перла по рекам. Джокер писал весло можно было воткнуть.
химик
Вжоппер сказал... сам видать весло втыкал в косяки осетровых? Сейчас на Каспии браконьеры с Дагестана с пулемётами осетра ловят, вернее ловят то сетями а пулемётами стращают. Их не токмо рыбнадзоры боятся их и погранцы шугаются. Даже по зомбоящику показывали как даги там осетрину потрошат. Русских ловят на то оне при сказачном короле и русские что бы на них отрываться- в скот бесловесный превратили. Мыслимое ли такое при СССР?
Короче, ГЭС токмо в СССР строили а западэнцы рыбу защищали, потому и не строили?
Кумуниздсссры опять чё-то
Кумуниздсссры опять чё-то меня вспомнил -- теперь уж я унего какие-то "весла втыкал в косяки"! Дура! Такой дури нету! Ну, разве что у шахтеров-алкашей, ельцэфилов. А-а! Это про рыбу!! Это в музей, краеведческий, города Саратов! Там есть фото такого хода рыбы в 1912 году. В мое время уже была Волжская ГЭС, и рыба дохла у плотин десятками тонн, да. И народ возмущался, вот, рыба дохнет тысячами тысяч тонн, а нам запрещают ловить! Хотя ее ловили, потрошили и выбрасывали столетиями. И ничего, только больше её становилось.
Чего разорались-то? Как гэсов понаставили, так рыба и исчезла! Да её и без гэсов везде стало в 10 раз меньше! А диназовров сейчас вообще хер с два найдешь, а вот раньше, при коммунизме первобытном, даром никто не брал!
Мало того -- уже и воробьи куда-то сдохли, и сороки, и вороны серые!
Касаемо осетровых, то еще при т. Сталине планировалось устроить на Волге и Урале рыбозаводы! Ну, и где они? Не стало Хозяина, и всё пошло накрываться медным тазом.
"Коммунисту". До постройки
"Коммунисту". До постройки ГЭС рыбы было больше, факт.
А
через ГЭС такая зверюга
на нерест пройдет ? Ей ведь светофоры для подводных лодок не в тему...
Έξηκοστοςτιων
русофил
Не знаю как, но при советской власти проблем ни с осетром, ни с черной икрой не было. А вот при вас - их не стало. Из-за браконьерской добычи, вы ведь ни одной новой ГЭС не построили.
При
нас с 1954-го никакой черной икры и осетров не было. Да и без этих продуктов питания жилось как-то...
А вот тошнотный рыбий жир в детсаде перед обедом на ржаной хлеб с солью нужно было принять.
www.youtube.com/watch
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий