СТАЛИН И НАВАЛЬНЫЙ

В слабое утешение сторонников Навального дам присланную мне товарищем цитату из Сталина:

 

 

Однако почему для соратников Навального это слабое утешение? Почему «поражение абсолютизма неминуемо, – это не для сторонников Навального? Почему от их действий никакой абсолютизм не развалится?

 

Потому, что для Сталина демонстрации – это всего-навсего СРЕДСТВО донесения до масс общественно-полезных идей революционеров, а для соратников Навального это не способ, а уже вся ЦЕЛЬ, поскольку достижение никаких общественно-полезных идей (полезных всем гражданам России) эти уличные мероприятия не пропагандировали и не пропагандируют.

 

«Свободу Навальному!» нельзя считать требованием, полезным не только Навальному, но и обществу, поскольку всего лишь мизерное количество зрителей этих уличных демонстраций поймёт, что речь идёт о восстановлении законности, а не только об освобождении из тюрьмы народного любимца. «Путин, уйди!», – это вообще детски-дебильное требование, поскольку официально путин избран большинством голосовавших на выборах президента – как он может вот так взять и уйти?

 

Подобное наглое игнорирование воли граждан России, ходивших на выборы, в ходе которых был как бы избран Путин, – это и есть фашизм! Это требование киевских майданутых, это требование белорусских фашистов с их фюрершей Тихановской. Этот лозунг «Путин уйди!» – это доказательство для дураков того, что народные возмущения инициированы Госдепом США, и посему антинародны.

 

(Мне в комментариях выдвинули довод – а где доказательства, что Ельцин фашист?? Блин, да он наплевал на волю народа СССР жить в одной стране, которое советский народ высказал на референдуме 17 марта 1991 года! Какое вам, дебилам, ещё нужно доказательство фашизма Ельцина и ельциноидов?)

 

Ещё раз: на самом деле антинародность лозунга «Путин, уйди!» не в том, что этот лозунг кто-то поддерживает из-за рубежа, а в том, что этот лозунг игнорирует результаты выборов самих граждан России – этим лозунгом демонстранты отделяют себя и от Конституции РФ, и от существенной части народа, реально голосовавшей за Путина. А вопрос: некий путин выбран или не выбран? – это второй вопрос, а главное в том, что демонстранты нагло игнорируют волю народа – они, видишь ли, умные, а остальной народ, понятное дело, – дураки.

 

Ещё. Лозунги сторонников Навального и самого Навального – это лозунги в пустоту, они практически ни к кому не адресованы, и никто в России не обязан в силу своей должности на подобные лозунги реагировать не дубинкой, а ответом.

 

Вот сам Алексей Навальный в своей речи в суде сказал: «Мы такие же граждане, и мы требуем нормального правосудия, нормального отношения к нам, участия в выборах, участия в распределении национальных богатств. Да, мы всего этого требуем!» Понятно, что «мы требуем» много всего хорошего, но у кого персонально «мы» это требуем? У всех плохих требуем? И ни у кого конкретно?

 

Ещё раз для непонятливых: сочиняя лозунг, нужно понимать, к кому именно в государстве вы адресуете требование, кто вам обязан ответить по должности? От кого конкретно вы требуете? Хотите всего-навсего убрать путина? Так вы и требуйте это не от пустоты, а от Думы, и не чтобы путин ушёл, а чтобы Дума объявила ему импичмент, к примеру, за воровство.

 

И, наконец, нет смысла обязательно нарушать даже фашистские законы России, даже нагло-фашистский закон о согласовании митингов и шествий. Надо всячески показывать, что это фашистский режим в России преступный, а не демонстранты.

 

Я понимаю, что ни у ФБК, ни у Навального не хватит ни ума, ни, главное, духу потребовать от депутатов Думы и правоохранителей ответить на вопрос, почему вместо В.В. Путина выпускают артистов, играющих его роль? Несколько демонстраций, достаточно масштабных, чтобы СМИ было не способно их замолчать, с лозунгами-требованиями к СК и Думе «Расследовать убийство В.В. Путина!» поставили бы крест на всём Кремлёвском режиме немедленно. Но, повторю, у Навального и его соратников на это духу не хватит, посему «даже с самой красивой женщины нельзя снять больше, чем с неё можно снять» ©

 

Тогда необходимо выдвигать к Думе точное требование создать в России суды, указанные в Основах конституционного строя. Суды, судьи которых будут избраны гражданами России.

 

Ведь почему путин выигрывает на выборах? Потому, во-первых, что фашисты убирают его конкурентов – того же Навального. Но если бы были настоящие суды, то они бы встали на защиту Конституции и потребовали оставить Навального в качестве кандидата в президенты. Во-вторых, итоги голосования нагло фальсифицированы, но если бы в России были судьи, избранные народом, то они не признали бы итоги выборов и потребовали бы посадить членов избирательных комиссий, участвовавших в фальсификации. Кстати, если бы были судьи, избранные народом (как того и требует Конституция), то они потребовали посадить за решётку всех полицейских, разгонявших мирные демонстрации. А заодно и тех, кто сфабриковал против Навального настоящее дело и осудил его.

 

К сожалению, умственное развитие населения сейчас таково, что большинство уже не способно понять написанные русским языком простенькие положения статей Конституции и законов. И в силу отсутствия хоть какого-то опыта самостоятельной организации сложных дел, эти люди заодно не способны и понять, что является главным и первоочередным при достижении сложных целей. Поэтому ниже я напишу для тех, кто, всё же, попробует это сделать – попробует понять.

 

В силу статьи 3 Конституции РФ сувереном – тем единственным, кто имеет всю власть в России – является её многонациональный народ, а осуществляет народ свою власть или непосредственно, или через избранные им органы власти. И эти органы являются таковыми только в силу избрания их народом, поскольку народ является и единственным источником власти – никто, кроме народа, не имеет права наделять никого властью.

 

Что касается конкретно судей, то в силу статей 10 и 11 Конституции РФ судьи обязаны быть независимыми от остальных ветвей власти России, а органы законодательной, исполнительной и судебной власти должны быть не назначены кем-то, а образованы. Но нет способа конституционно образовать независимых от других органов власти судей вне выборов их непосредственно гражданами. Это полностью соответствует части «а» статьи 25 «Пакта о гражданских и политических правах», который был ратифицирован СССР ещё в 1973 году: «Каждый гражданин должен иметь без какой бы то ни было дискриминации, упоминаемой в статье 2, и без необоснованных ограничений право и возможность: принимать участие в ведении государственных дел как непосредственно, так и через посредство свободно выбранных представителей». То есть каждый гражданин имеет право участвовать в работе органов судебной власти или лично, или через посредство ИМ ЖЕ ВЫБРАННЫХ судей. Других способов нет.

 

Будут судьи выбраны народом – будет власть принадлежать народу, а не фашистам! И именно с судей необходимо начинать борьбу с фашистами в России.

 

Для этого необходимо организовывать все виды уличных мероприятий, но только с ЕДИНСТВЕННЫМ требованием и только к Думе – изменить статьи Конституции РФ, касающиеся судей.

 

Почему единственным?

 

Проблема оппозиции в том, что она забита людьми, которые с младых ногтей никаким полезным обществу делом не занимались и не соображают, как такие дела организовывают. Для этих людей важно то, как много они наболтают, – чем больше болтаешь, тем более полезен и умён. Посему, как только начинается выдвижение требование, всяк оппозиционный дурак лезет со своим заветным требованием типа освободить политзаключённых или увеличить пенсии жертвам Чернобыля. И то, единственно нужное в данный момент времени требование, просто забалтывается – оппозиция сама губит цели своих выступлений и режиму даже репрессий не требуется – дураки оппозиции сами сведут на нет народный протест своей несвоевременной болтовнёй. 

 

Ещё раз процитирую Сталина, хотя и понимаю, что для либеральных дебилов он является пугалом во всех отношениях. Сталин, указывая главные условия, обеспечивающие правильность тактического руководства, требовал нахождение: «в каждый данный момент того особого звена в цепи процессов, ухватившись за которое можно будет удержать всю цепь и подготовить условия для достижения стратегического успеха». Тактика – это умение выиграть бой, сражение, а стратегия – умение выиграть всю войну. Вот сегодня для того, чтобы выиграть первый бой с фашистским режимом, необходимо ухватиться за звено выборности судей народом. И это звено должно быть единственным, чтобы его невозможно было замолчать или проигнорировать!

 

Надо требовать сделать судей России выбранными народом хотя бы так, как как они избирались в СССР. Вот Конституция СССР 1977 года:

 

 

Таким образом единственным лозунгом сторонников Навального должен быть лозунг «Дума, сделай судей избранными народом!». И в ходе всех митингов принимать требование к Думе об этом, посылать в Думу соответствующие требования, обсуждать отписки Думы и снова требовать, требовать и требовать только это одно. Понимая, что чем меньше требований, тем подлецам СМИ труднее их замолчать, заболтать или исказить, тем труднее подлецам Думы их игнорировать. А раз и СМИ вынуждено будет хоть что-то об этом говорить, то тем больше и больше народа, раньше не интересующегося политикой, будет понимать, в чём тут дело и почему требуется избрание судей.

 

ФБК надо заказывать митинги, как требует фашистский закон, получать вонючее фашистское «санкционирование» и созывать на эти мероприятия как можно больше людей. Если не будет риска репрессий, то приходить будут десятки тысяч.

 

Нельзя же всё время водить людей от одного поражения к другому и всё это ради получения в вожди Навального, который по опыту предшествующих лет может предать, как предали народ тысячи этих зюганово-жириновских. Надо требовать не вождя, который что-то бы изменил, а сразу нужное изменение в стране, а вожди к нему приложатся. И требовать это изменение от того, кто это изменение ОБЯЗАН произвести.