Официальная организация, от имени которой действовал Навальный – Фонд борьбы с коррупций – обессилена ударами по ней фашистского режима России, подавившем организованные ФБК демонстрации. «У нас 12 тысяч человек арестованы, практически разгромлены штабы, – сказал руководитель штаба Навального, Леонид Волков. – Под арестом большая часть сотрудников и координаторов штабов – то есть просто некому организовывать».
В слабое утешение сторонников Навального дам присланную мне товарищем цитату из Сталина:
«Уличная демонстрация интересна тем, что она быстро вовлекает в движение большую массу населения, сразу знакомит её с нашими требованиями и создаёт ту благоприятную широкую почву, на которой мы смело можем сеять семена социалистических идей и политической свободы. Уличная демонстрация создаёт уличную агитацию, влиянию которой не может не поддаться отсталая и робкая часть общества. Потому-то власть больше всего боится уличной демонстрации. Вот почему она грозит сурово наказать не только демонстрантов, но и «любопытствующих». Нагайка уже не может разобрать, где кончается простой «любопытствующий» и где начинается «бунтовщик». Теперь нагайка, соблюдая «полное демократическое равенство», не различая пола, возраста и даже сословия, разгуливает по спинам и тех и других. Этим нагайка оказывает нам большую услугу, ускоряя революционизирование «любопытствующего». Из оружия успокоения она становится оружием пробуждения. Мы пока ещё не раз будем биты на улице, ещё не раз выйдет правительство победителем из уличных боёв. Но это будет «пиррова победа». Ещё несколько таких побед – и поражение абсолютизма неминуемо». И. Сталин.
Однако почему для соратников Навального это слабое утешение? Почему «поражение абсолютизма неминуемо, – это не для сторонников Навального? Почему от их действий никакой абсолютизм не развалится?
Потому, что для Сталина демонстрации – это всего-навсего СРЕДСТВО донесения до масс общественно-полезных идей революционеров, а для соратников Навального это не способ, а уже вся ЦЕЛЬ, поскольку достижение никаких общественно-полезных идей (полезных всем гражданам России) эти уличные мероприятия не пропагандировали и не пропагандируют.
«Свободу Навальному!» нельзя считать требованием, полезным не только Навальному, но и обществу, поскольку всего лишь мизерное количество зрителей этих уличных демонстраций поймёт, что речь идёт о восстановлении законности, а не только об освобождении из тюрьмы народного любимца. «Путин, уйди!», – это вообще детски-дебильное требование, поскольку официально путин избран большинством голосовавших на выборах президента – как он может вот так взять и уйти?
Подобное наглое игнорирование воли граждан России, ходивших на выборы, в ходе которых был как бы избран Путин, – это и есть фашизм! Это требование киевских майданутых, это требование белорусских фашистов с их фюрершей Тихановской. Этот лозунг «Путин уйди!» – это доказательство для дураков того, что народные возмущения инициированы Госдепом США, и посему антинародны.
(Мне в комментариях выдвинули довод – а где доказательства, что Ельцин фашист?? Блин, да он наплевал на волю народа СССР жить в одной стране, которое советский народ высказал на референдуме 17 марта 1991 года! Какое вам, дебилам, ещё нужно доказательство фашизма Ельцина и ельциноидов?)
Ещё раз: на самом деле антинародность лозунга «Путин, уйди!» не в том, что этот лозунг кто-то поддерживает из-за рубежа, а в том, что этот лозунг игнорирует результаты выборов самих граждан России – этим лозунгом демонстранты отделяют себя и от Конституции РФ, и от существенной части народа, реально голосовавшей за Путина. А вопрос: некий путин выбран или не выбран? – это второй вопрос, а главное в том, что демонстранты нагло игнорируют волю народа – они, видишь ли, умные, а остальной народ, понятное дело, – дураки.
Ещё. Лозунги сторонников Навального и самого Навального – это лозунги в пустоту, они практически ни к кому не адресованы, и никто в России не обязан в силу своей должности на подобные лозунги реагировать не дубинкой, а ответом.
Вот сам Алексей Навальный в своей речи в суде сказал: «Мы такие же граждане, и мы требуем нормального правосудия, нормального отношения к нам, участия в выборах, участия в распределении национальных богатств. Да, мы всего этого требуем!» Понятно, что «мы требуем» много всего хорошего, но у кого персонально «мы» это требуем? У всех плохих требуем? И ни у кого конкретно?
Ещё раз для непонятливых: сочиняя лозунг, нужно понимать, к кому именно в государстве вы адресуете требование, кто вам обязан ответить по должности? От кого конкретно вы требуете? Хотите всего-навсего убрать путина? Так вы и требуйте это не от пустоты, а от Думы, и не чтобы путин ушёл, а чтобы Дума объявила ему импичмент, к примеру, за воровство.
И, наконец, нет смысла обязательно нарушать даже фашистские законы России, даже нагло-фашистский закон о согласовании митингов и шествий. Надо всячески показывать, что это фашистский режим в России преступный, а не демонстранты.
Я понимаю, что ни у ФБК, ни у Навального не хватит ни ума, ни, главное, духу потребовать от депутатов Думы и правоохранителей ответить на вопрос, почему вместо В.В. Путина выпускают артистов, играющих его роль? Несколько демонстраций, достаточно масштабных, чтобы СМИ было не способно их замолчать, с лозунгами-требованиями к СК и Думе «Расследовать убийство В.В. Путина!» поставили бы крест на всём Кремлёвском режиме немедленно. Но, повторю, у Навального и его соратников на это духу не хватит, посему «даже с самой красивой женщины нельзя снять больше, чем с неё можно снять» ©
Тогда необходимо выдвигать к Думе точное требование создать в России суды, указанные в Основах конституционного строя. Суды, судьи которых будут избраны гражданами России.
Ведь почему путин выигрывает на выборах? Потому, во-первых, что фашисты убирают его конкурентов – того же Навального. Но если бы были настоящие суды, то они бы встали на защиту Конституции и потребовали оставить Навального в качестве кандидата в президенты. Во-вторых, итоги голосования нагло фальсифицированы, но если бы в России были судьи, избранные народом, то они не признали бы итоги выборов и потребовали бы посадить членов избирательных комиссий, участвовавших в фальсификации. Кстати, если бы были судьи, избранные народом (как того и требует Конституция), то они потребовали посадить за решётку всех полицейских, разгонявших мирные демонстрации. А заодно и тех, кто сфабриковал против Навального настоящее дело и осудил его.
К сожалению, умственное развитие населения сейчас таково, что большинство уже не способно понять написанные русским языком простенькие положения статей Конституции и законов. И в силу отсутствия хоть какого-то опыта самостоятельной организации сложных дел, эти люди заодно не способны и понять, что является главным и первоочередным при достижении сложных целей. Поэтому ниже я напишу для тех, кто, всё же, попробует это сделать – попробует понять.
В силу статьи 3 Конституции РФ сувереном – тем единственным, кто имеет всю власть в России – является её многонациональный народ, а осуществляет народ свою власть или непосредственно, или через избранные им органы власти. И эти органы являются таковыми только в силу избрания их народом, поскольку народ является и единственным источником власти – никто, кроме народа, не имеет права наделять никого властью.
Что касается конкретно судей, то в силу статей 10 и 11 Конституции РФ судьи обязаны быть независимыми от остальных ветвей власти России, а органы законодательной, исполнительной и судебной власти должны быть не назначены кем-то, а образованы. Но нет способа конституционно образовать независимых от других органов власти судей вне выборов их непосредственно гражданами. Это полностью соответствует части «а» статьи 25 «Пакта о гражданских и политических правах», который был ратифицирован СССР ещё в 1973 году: «Каждый гражданин должен иметь без какой бы то ни было дискриминации, упоминаемой в статье 2, и без необоснованных ограничений право и возможность: принимать участие в ведении государственных дел как непосредственно, так и через посредство свободно выбранных представителей». То есть каждый гражданин имеет право участвовать в работе органов судебной власти или лично, или через посредство ИМ ЖЕ ВЫБРАННЫХ судей. Других способов нет.
Будут судьи выбраны народом – будет власть принадлежать народу, а не фашистам! И именно с судей необходимо начинать борьбу с фашистами в России.
Для этого необходимо организовывать все виды уличных мероприятий, но только с ЕДИНСТВЕННЫМ требованием и только к Думе – изменить статьи Конституции РФ, касающиеся судей.
Почему единственным?
Проблема оппозиции в том, что она забита людьми, которые с младых ногтей никаким полезным обществу делом не занимались и не соображают, как такие дела организовывают. Для этих людей важно то, как много они наболтают, – чем больше болтаешь, тем более полезен и умён. Посему, как только начинается выдвижение требование, всяк оппозиционный дурак лезет со своим заветным требованием типа освободить политзаключённых или увеличить пенсии жертвам Чернобыля. И то, единственно нужное в данный момент времени требование, просто забалтывается – оппозиция сама губит цели своих выступлений и режиму даже репрессий не требуется – дураки оппозиции сами сведут на нет народный протест своей несвоевременной болтовнёй.
Ещё раз процитирую Сталина, хотя и понимаю, что для либеральных дебилов он является пугалом во всех отношениях. Сталин, указывая главные условия, обеспечивающие правильность тактического руководства, требовал нахождение: «в каждый данный момент того особого звена в цепи процессов, ухватившись за которое можно будет удержать всю цепь и подготовить условия для достижения стратегического успеха». Тактика – это умение выиграть бой, сражение, а стратегия – умение выиграть всю войну. Вот сегодня для того, чтобы выиграть первый бой с фашистским режимом, необходимо ухватиться за звено выборности судей народом. И это звено должно быть единственным, чтобы его невозможно было замолчать или проигнорировать!
Надо требовать сделать судей России выбранными народом хотя бы так, как как они избирались в СССР. Вот Конституция СССР 1977 года:
«Статья 152. Все суды в СССР образуются на началах выборности судей и народных заседателей.
Народные судьи районных (городских) народных судов избираются гражданами района (города) на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет. Народные заседатели районных (городских) народных судов избираются на собраниях граждан по месту их работы или жительства открытым голосованием сроком на два с половиной года».
Таким образом единственным лозунгом сторонников Навального должен быть лозунг «Дума, сделай судей избранными народом!». И в ходе всех митингов принимать требование к Думе об этом, посылать в Думу соответствующие требования, обсуждать отписки Думы и снова требовать, требовать и требовать только это одно. Понимая, что чем меньше требований, тем подлецам СМИ труднее их замолчать, заболтать или исказить, тем труднее подлецам Думы их игнорировать. А раз и СМИ вынуждено будет хоть что-то об этом говорить, то тем больше и больше народа, раньше не интересующегося политикой, будет понимать, в чём тут дело и почему требуется избрание судей.
ФБК надо заказывать митинги, как требует фашистский закон, получать вонючее фашистское «санкционирование» и созывать на эти мероприятия как можно больше людей. Если не будет риска репрессий, то приходить будут десятки тысяч.
Нельзя же всё время водить людей от одного поражения к другому и всё это ради получения в вожди Навального, который по опыту предшествующих лет может предать, как предали народ тысячи этих зюганово-жириновских. Надо требовать не вождя, который что-то бы изменил, а сразу нужное изменение в стране, а вожди к нему приложатся. И требовать это изменение от того, кто это изменение ОБЯЗАН произвести.
Ю.И. МУХИН
Но народ голосовал за то, что
Но народ голосовал за то, что "одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями" с прекращением всякой выборности судей.
==========
Вы лжете! Никакой народ за это никогда не голосовал, тк проект алкоголика, лишённого полномочий и с грубейшими нарушениями изменений конституции (ст. 185 К.РФ) бвл отвергнут при голосовании, а не принят.
За проголосовало менее трети, вместо положенных более половины списка избирателей. СТ. 35 закона
Протокол ЦИК, считайте сами.
Гостьсть Не писал я этой хрени!
Гостьсть Не писал я этой хрени!
Микола
Ясно и я вам не писал ни
Ясно и я вам не писал ни слова, а писал тому кто это написал, то что процитировано.
Довольно подло с вашей
Довольно подло с вашей стороны.
Гостьсть: " я вам не писал ни слова, а писал тому кто это написал "
Но ответили-то вы мне!
(А у меня совсем другие взгляды на поднятую тему.)
вот-те раз! А кому ж из вас
вот-те раз! А кому ж из вас семерых в три ряда и пять этажей я должен был ответить на эту фразу?
Тому кто её не писал никогда?
Это было бы не благородно, как вы удумали тормашками ввысь, а тупо шизоидно.
Гостьсть
Что "подло" забираю, к Вам не относится. Что шизоидно - это еще мягко сказано.
Я Вас не комментирую, т.к. в принципе соглашаюсь с вашей позицией.
А новый Микола, если приглядеться, - бледнолицый амер с ослиными ушами, которые торчат.
И чего им "Микола" приглянулся? Ну, пусть уж "Mikola" будет, хоть переводить не надо.
Как Aleksey2, например, ... как это у него 7х3х5 путиных еще не передрались?
А что касается этой конституции, так ее авторы сначала убили всех, кто мог помешать ее принятию.
Эти убийцы были объявлены "Вне Закона" постановлением чрезвычайного Съезда Советов,
имеющего на тот момент высшие права. Которые отменить с тех пор никто не может.
В 2020 году были только поправки.
А судьи должны избираться на определенный срок народом.
Как Aleksey2, например, ...
Для чего им драться? Если они понимают кто они и для чего.
Микола
1. "Как Aleksey2, например, ... как это у него 7х3х5 путиных еще не передрались?"
А что, у вас появились наконец доказательства, что все путины - одно и то же лицо? Так не молчите - приводите их поскорее!
2. "Эти убийцы были объявлены "Вне Закона" постановлением чрезвычайного Съезда Советов,
имеющего на тот момент высшие права. Которые отменить с тех пор никто не может."
Это какие убийцы, эльцин с пашей в 1993 г?
Aleksey2
Aleksey2: - "Это какие убийцы, эльцин с пашей в 1993 г?"
Эти - в том числе, а по постановлению чрезвычайного Съезда Советов - (приблизительно)
"...Все, препятствующие работе Верховного Совета..." (имеется в виду указ 1400).
Кстати, по вине Е.Б.Н. еще в Свердловске погиб в походе подросток.
Человека, обвинившего его в убийстве, судили за клевету и по суду оправдали.
Микола
" Aleksey2: - "Это какие убийцы, эльцин с пашей в 1993 г?"
Эти - в том числе ..."
Ну надо же, а путя в эльцин центре совсем другое говорит!
Неважно чей проект, и какое
Неважно чей проект, и какое законы побежденного режима не соблюдали победители. Вы еще расскажите что евро-колонисты традиции индейцев или там фиджианцев не блюли.
В 1993 году почти все регионы включились в выборы в госдуму.
А на голосование по поправкам 2020: явка - 67,97 %, за поправки - 77,92 %.
Нам не ваши крючки, а воля народа важна, которая подтвердила, что народу нравится конституция, заменившая старую, с выборностью судей. Воля народа первична, крючки вторичны.
В статье пишется о том, чтобы лозунг не игнорировал волю народа. Я продолжил мысль: вот и не игнорируйте, раз выставили ее как ценность.
Независимые от населения, не отчаивающиеся перед ним, строго огороженные от вопросов избирателей судьи - вот конституционная модель, одобренная народом (предварительно в 1993 году, окончательно в 2020 году).
Нам не ваши крючки, а воля
Нам не ваши крючки, а воля народа важна,
==========
Какие крючки, маугли? Это арифметика для первого класса.
А тут воля народа
А это порнография, а не воля народа
Правильное решение задачи,Васильич:
Обое равно продристались с этого торта...
Έξηκοστοςτιων
Не думаю, торт на уроке
Не думаю, торт на уроке арифметики из картона крашенного был.
Гостьсть
На сайте КП нет опроса о выборности судей населением. Для справки, при СССР в 1991 году всей судей РСФСР "избирали"=назначали депутаты.
Можете результаты выборов Путина 2018 года еще посмотреть. Население одобрило его деятельность со всем его указами о назначении судей. Я и указывал на антинародность лозунга «Дума, сделай судей избранными народом!».
Какая мне разница, что там
Какая мне разница, что там есть и чего нету на сайте КПРФ, я сам такие опросы проводил за сто лет до них и неоднократно и всегда с тем же результатом. Суть воли народа понятна в отношении СССР?
Справки по вопросам Конституции СССР мне давать не надо, я сам вам ж\д состав таких справок надавать могу.
Про горбачевские и лукьяновские измененния в КОнституцию СССР это отдельная тема и то что вы написали не так как есть, тк вы не учли порядок приняТия Конституции СССР в 77 году и порядок внесения изменений в неё далее, а там куча грубейших нарушений влекущих ничтожность этих изменений. Отвлекаться пока на эту тему не буду. Скажу выводы - изменнеия о выборности судей депутатами вышестоящего совета - ничтожны.
Обращение к дурилке картонной - госдуме рашки, это самое глупое и бесполезное, что можно придумать. Тут никто не поспорит. Фирма гробовых дел мастера Безунчука обанкротилась еще до своего возникновения, хотя планировала продавать гробы с отоплением и санузлами, в кистях и с освещением.
Гостьсть
Нет дела что там есть и чего нету на сайте КП, не приводили бы ссылку на сайт КП
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/4/5/1/7384154.jpg
Остальное - ваша параллельная болтовня, моего коммента не касается.
Микола
"Можете результаты выборов Путина 2018 года еще посмотреть. "
Ну, конечно, стабильный результат 146%, как обычно!
Aleksey2
Ещё раз: на самом деле антинародность лозунга «Путин, уйди!» в том, что этот лозунг игнорирует результаты выборов самих граждан России – этим лозунгом демонстранты отделяют себя и от Конституции РФ, и от существенной части народа, реально голосовавшей за Путина. А вопрос: некий путин выбран или не выбран? – это второй вопрос, а главное в том, что демонстранты нагло игнорируют волю народа.
Микола
"А вопрос: некий путин выбран или не выбран? – это второй вопрос, а главное в том, что демонстранты нагло игнорируют волю народа."
А какой народ вы имеете в виду? Если России, то он уже с 1996 г никого не избирает, о чем есть масса свидетельств, к примеру, об этом прохрюкал В.Никонов.
Народ России. Избирает-не
Народ России.
Избирает-не избирает – это второй вопрос, а главное в том, что демонстранты нагло игнорируют волю народа.
Микола
"Избирает-не избирает – это второй вопрос, а главное в том, что демонстранты нагло игнорируют волю народа."
Какого народа?
В статье пишется
В статье пишется "демонстранты нагло игнорируют волю народа – они, видишь ли, умные, а остальной народ, понятное дело, – дураки.".
Какого народа - к автору вопрос.
Микола
"Народ реально голосовал против выборности судей в Конституции РФ - в нет слова "выборы" рядом со словом "судьи".
Зато в конституции утверждается народ как единственный источник власти, а суды признаются властью. Таким образом, источником судебной власти по конституции является народ. В отличие от перзидента, который ни кто и звать никак. Так, гарант какой то!
Источником судебной власти по
Источником судебной власти по конституции является народ, кто ж спорит. Источник параллельно, судей параллельно назначают депутаты, сенаторы и президент. Конституция не в пространство Лобачевского, где параллельные линии пересекаются.
Источником судебной власти
У тебя нарушенны причинно-следсвтенные связи. С чем это связано? С какой то производсвтенной трамвой? Мб автоавария? Слушай, тебя в детсве случайно не насиловали?
Микола
"Источник параллельно, судей параллельно назначают депутаты, сенаторы и президент. "
Депутаты, сенаторы и перзидент не являются источником власти по конституции, следовательно - 27 лет нарушают конституцию.
Депутаты, сенаторы и
Депутаты, сенаторы и перзидент не являются источником власти по конституции, поэтому депутаты, сенаторы и перзидент, которые - 27 лет сделали татуировку "Я источник власти" - 27 лет нарушают конституцию. Несомненно.
Микола
"Несомненно."
Что то не так?
Нарушение Конституции это
Нарушение Конституции это действие или бездействие. Я показал то действие. Что то не так?
Отправить комментарий