УНЫЛАЯ БЕЗМОЗГЛОСТЬ ЭКОНОМИКИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 160
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

SPR

  Если вы правы, то Докучаев глупец. Плодородие почвы средство, а не цель. И это вопрос запаса земель. 

Т.е. забота о будущих поколениях это глупость? "Не думайте, что о вас подумают потомки, вы их не увидите" таков ваш принцип? В России земли много, пусть немчики о плодородии беспокоятся, да?

Потребности человека не ограничиваются золотым унитазом.

А какую такую потребность человека удовлетворяет золотой унитаз? Тщеславие? Его тоже нужно удовлетворять? Думаю вы не осмыслили мой ответ. Попробую ещё проще.

речь о массовом потребители, о массовых товарах и их доступности.

Кто и как определяет критерий доступности? Одному севрюженки с хреном, другому щи хоть хе... полощи? Ведь это точно не экономика. Экономика показывает лишь оптимальный путь к цели, т.е. путь с минимальными издержками, а цель - кто-то другой определяет. И в зависимости от цели экономика будет РАЗНОЙ.

 

 
SPR
Аватар пользователя SPR

 Именно так. Там, где земли

 Именно так. Там, где земли мало, там вкладывают в плодородие (Германия, Голландия и т.п.). А где много (Россия, США), там идет освоение пространств и только после освоение всех пригодных земель вкладывают в плодородие в первую очередь.

Вы просто не понимаете, что основной "ресуср" это люди, их труд. А в России плотность населения в 5-6 раз ниже, чем в Германии. Если вы начнете вкладываться сразу в плодородие при таком населении, у вас просто перемрут с голоду, на всех не хватит. А вот если организовывать колхозы и распахивать новые земли, то будет общий рост урожаев. Нужно кооперировать производителей, тем более если химической промышленности ещё тольком нет. Крестьяне только на сборе урожаев теряли до 20%, пока большевики не пришли и не обучили правильным методам сбора.

Тот же Докучаев не решил проблему голода в России. Так периодические голодовки и продолжались до 30-х годов. Крестьянам нужна была помещичья земля, а не рост плодородия, с голожу бы не помереть в следующем году.

 
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

SPR

 Вы просто не понимаете, что основной "ресуср" это люди, их труд. 

Да ну, на...)) Так уж и основной? Вы в курсе, что многие экономисты считают основным ресурсом энергию? И что существуют разные экономические школы? А про некоего А. Смита слышали? Может К.Маркса читали? Я так понял, вы специалист по сельскому хозяйству?

Если вы начнете вкладываться сразу в плодородие при таком населении, у вас просто перемрут с голоду, на всех не хватит. 

Демонстрируете примитивное понимание. Что значит вкладывать в плодородие? Вы что-нибудь про зеленую революцию слышали? Уверяю вас, что если бы в начале 20-го века существовали современные технологии с/х, то в "плодородие" вкладывали бы все. Будете спорить?

Тот же Докучаев не решил проблему голода в России. Так периодические голодовки и продолжались до 30-х годов.

Неужели? А про голод 46-47 вы не в курсе? И как Докучаев мог решить проблему голода в России? Какими такими средствами? Это всё одно что потребовать от Архимеда создать хоть бы и телефон. Какой-то вы странный специалист по с/х не в обиду вам буде сказано.

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

бендера

"И что существуют разные экономические школы? А про некоего А. Смита слышали? "

А еще мы слышали про экономическую школу из центральной Африки, где основное мясо, человеческое, почти как у их предшественников вроде вашего любимого А. Смита. Странно, что вы на их взгляды не ссылаетесь!

Вы что хотите, что бы из вас приготовили, - рагу или шашлык под названием "свеженький бендера"?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

бандера

Ну вам то зачем народ хоть чем то обеспечивать? Вам ваш амеровский хозяин приказал народ на Украине морить, с чего это вас формулировки заботят?

 
николай николаевич
(не проверено)
Аватар пользователя николай николаевич

  Константин Заслонов. Не мог

  Константин Заслонов. Не мог сказать Докучаев такую глупость - сохранение и увеличение плодородия почвы является не целью, а УСЛОВИЕМ сельского хозяйствования. А что касается возрастающих потребностей советских людей - так эти потребности при социализме могут только разумно-достаточными , а не золотые унитазы...

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Докучаев имел ввиду

 Докучаев имел ввиду увеличение урожайности с одной и той же площади земли. А вовсе не какое-то "плодородие" ради самого плодоролия.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Какого народа обеспечении?

 Какого народа обеспечении? Ныне живущего или о будущих поколениях тоже позаботимся?

Не будь ты дебилом, то знал бы, что Мухин давно уже пояснил что такое Народ- это прошлые, ныне живыщие и будущие поколения!

 
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

Макаров

 что Мухин давно уже пояснил что такое Народ- 

Не будь ты хамом, можно было бы с тобой и говорить. Не будь ты дебилом, понимал бы, что ты для меня, что брехливый пёс в подворотне. Разве ж нормальный человек будет обращать внимание на лай из подворотни? Просто сплюнет и всё. Потому и я скажу - тьфу на тебя!

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Фашист лжезаслонов

 А ты разве нормальный? Ты и есть шавка из подворотни. Был русским советским человеком, а стал бандеровской шавкой. Лижешь жопу бандпровцам, оправдываешь запреты в Укропистане русского языка ,  всего советского. Страшная участь. Лучшп бы и не родиться, чем стать шавкой, обсерающей свои истоки, чтоб заслужить расположение рагулевской мрази.

 
Константин2288
(не проверено)
Аватар пользователя Константин2288

 Без рынка экономики не

 Без рынка экономики не бывает. Но рынок - это там, где товары продаются, это базар. И задача государства обеспечить своему производителю эти рынки сбыта продукции. Во всем мире идёт борьба за рынки сбыта. И как наши руководители ведут эту борьбу. Очень просто они делают все возможное, чтобы наша продукция не находила покупателя ни здесь, в России, ни, тем более, там за нашими пределами. Как это они делают. Сделали мы новый самолёт. Надо его вывести на рынок. Свои авиакомпании его не берут, тут Запад работает, военные тоже не берут - когда самолёт готов - много не заработаешь, самые большие деньги можно получить за разработку. Почему - потому что разработка - не самая затратная часть, но на это выделяют громадный деньги. Вот тут начинается пир. Эти деньги пока дойдут до непосредственный исполнителей - их станет совсем не много. Что-то слепят. Что-то полетит. А вот дальше самое интересное, потому что дальше идут испытания, доводка изделия - вот это самая затратная часть. Тут начинают экономить. Провели испытания, кое-как и дальше надо передавать заказчику, а там тоже геморрой, там начинают выплывать косяки, надо исправлять, снова все перепроверить - и это дорого стоит. Вот тут наши умники, разворовав уже все что можно, и что нельзя, начинают искать заказчика за бугром. А там не дураки - а что у вас самих это чудо не летает. А не летает, потому что сырое. Бывает, кому-то впарят что-то подешевле, но это только себе в убыток. Потом погрустят, погрустят и скажут , да, не смогли сделать конкурентный продукт. Давайте другой сделаем. И начинается все сначала.

Но это только часть проблемы. А что происходит на внутреннем рынке, например, с сельхозпродукцией. В советские времена жил на Западной Украине. Там предприятие, на котором работал, построило в центре города громадный крытый рынок. Туда из окрестных сел народ привозил свою продукцию, прекрасного качества, где народ затаривался. Давно я там не был, а вот в 2019 году с'ездил туда. Смотрю рынок, словно по нему война прошла. Практически все пусто, только Секон-хэнд продают, который занимает пол рынка, и вонь от этого старья - лучше не заходить. А народ из сел, которых здорово поубавилось, что-то прямо на тратуарах выложили - пытаются торговать. Я поинтересовался у знакомого, а зачем рынок закрыли, мне об'яснили, скоро построят новый, а старый снесут. Наивные люди. Никто новый рынок строить не будет, а закрыли, потому что эти старушки из сел были конкурентами громадных гипермаркетов, которых там открылось немерено. А в этих гипер и супер маркетах много чего привозного. Идёт борьба за рынки. Все просто. А здесь разве не так? Закрыли в Зеленограде громадный рынок, возле Крюков. Якобы на реставрацию, но там ничего не делают, тут ещё пандемия подоспела... Чтобы народ не подвергать риску - закрыли. Правда, супер и гипер-маркеты, где все импортной, привозное, их никто не закрывал, никто не закрыл и вещевой рынок - там тоже все привозное, поэтому и не закрыли. Ладно, думаю, пойду через дорогу, там же в Крюков другой рынок - а там вроде его не развалили, но кучу отделов позакрывали. Конкуренция, однако. Сильный уничтожает слабого и помогают, конечно, наши дорогущие, самые дорогие в мире, чиновники. Поэтому у нас кругом и везде полная ... опа... 

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Есть люди с понятием об

 Есть люди с понятием об экономике в пределах "Незнайка на Луне". И с понтами аж... Рынок есть товаров и услуг, финансовый и рабочей силы. Бред Константина зеленоградского -- это бред лошары, который не знает как себе хоть на 10% больше заработать, но вот за целую отрасль, страну знает достоверно!

 
Константин 228
(не проверено)
Аватар пользователя Константин 228

Джокеру

 А есть идиоты, которые пишут и не понимают, о чем они пишут и зачем они это пишут. Это о тебе...

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Ваще-то дебильные

 Ваще-то дебильные Константина с нумером тут только кумунизда украины. Ты даже не догадываешься, какую херню "про экономику" пишешь. А уж про "военные микросхемы" -- такая детская сказка... Наверное, есть такой "ангстрем", ложный, для свихнувшихся при учебе...

 
Бабайка
(не проверено)
Аватар пользователя Бабайка

 Если что-то сами не

 Если что-то сами не производили,то это могли купить.Кажется читал у Ю.И.Мухина:Продавали даже дешевле себестоимости,что-то,но разницу покрывали ,покупая то,что у нас не производилось или не росло.Населению продавали с тройной наценкой(те же бананы,как пример),На разницу между проданного ниже себестоимости,и втридорого проданных бананов,закупали нужные производству  механизмы(станки,насосы и т. д.) Но  тут тоже одна закавыка.Мир быстро менялся.Особенно производство сложных бытовых приборов и не только ,бытовых.Планировали на пятилетку,а все предусмотреть было невозможно.(еще раз напомню,про 20% хаоса)Фамилию ученого не помню,но он предлагал планировать при помощи компьютеров и даже вроде внедрял,но старые маразматики из Политбюро ЦК КПСС видимо  неразбиравшиеся в этом не дали  ему  полностью доработать и запустить в дело.Как сейчас на западе??? Кто видел фото  стоянки не проданных автомобилей,что стоят в пустыне  Испании и Португалии?По 150 000 совершенно новых авто,которые не смогут никогда продать.А сейчас еще и Китайцы начали производить свои машины,кажется больше чем США и Япония вместе взятые.Видимо и в западных странах не все смогли просчитать. И еще добавлю.Вскоре у нас будут очень большие проблемы с квалифицированными кадрами.А все из-за одной диверсии:В школах не преподдают черчение,а вместо Трудов,пацаны вышивают  вместе с девчонками ,сей предмет называется:Технологии. Да и боятся учителя,это нас к станкам с 6-го класса разрешали подпускать.Сейчас даже иголками пользоваться  не разрешают.Родителя скверные пошли.Не дай бог уколится ученик,по судам затаскают.Все это знаю не с чужих слов.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Как же они вышивают без иголок?

 Что за нанотехнологии?

 
Бабайка
(не проверено)
Аватар пользователя Бабайка

 Бисер нанизывают на

 Бисер нанизывают на леску.Когда я предложил украшать платье  пришивая иголкой,мне учительница и обьяснила ситуацию.Я проработал 5 месяцев в СЮТ(станция юных техников).Как нибудь расскажу эту историю.

 
Сергей Мельников
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Мельников

 А есть ПЛАН перехода к

 А есть ПЛАН перехода к плановой экономике? Ноу-хау? Где достать? С завтрашнего дня и в разумные сроки? Или ждать самосоздания?

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Есть любители простых

 Есть любители простых решений - типа Резун. Запросто решают любые проблемы, кроме своих. Вот и решение для всех экономических бед: план! Не Анапа, а перечень всего и вся, если кто не выкурил. Беда только в том, что был уже крутейший плановое Витька Горшков с его АСУ. И его сторонник Косыгин. И Гречки. Вот под их напором м ЭВМ спешно у амеров набрали, а свои поверили, и специалистов под это дело из лучших наготовила.

И? И ничего! Оказалось половина народа дурака валяется, руководство какие-то махинации любовно крутит, а план им как крыша нужен.  Вот все производственники и похоронили тогдашнюю цифровизацию.

Скажете, что затея была говном из говна, и сильно ошибаетесь! В Армии система АСУ работала тик-так!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Joker

"Вот и решение для всех экономических бед: план! "

А что то не так, зайчик? Может какая либо срыночная страна повторила темпы развития советской плановой экономики с ее темпами роста промышленной продукции по 20% в год, а? А ведь с того времени прошло аж 90 лет - пора хвастаться срыночными результатами!

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Гы-гы, очередной протухший

Гы-гы, очередной протухший шедевр от Алекса Второго! Стоит ли говорить, что если в одной стране было 1 предприятие, а в другом 1000, и в обоих построили по одному новому предприятию, то в первом "темпу" насчитали 100%, а во втором 0, 1%? И только зайчиколюбы на этом основании жгут спички, бьют в барабан и торжествуют. Но и "20%" темпов роста -- пропагандонский миф. Максимум было 14%, что очень хорошо. И чего молчим про то, что пятилетние планы "выполнялись" после корректировки? И вот 11-я пятилетка была ваще провальной? А?

Еще надо знать -- а что и как вообще планировали-то? А так! Смотрели, что новенького делают загнивающие, и -- нам тоже такое надо! Позарез! Сколько? Так -- в эту пятилетку сбацали мильен, стало быть в следующую надо мильен пятьдесят тысяч. Почему? Потому что "темпы мирового роста экономики" такие!

Т. е. прогиби преклонение перед техническими прочим Западом был органической частью ... Даже не пидорасов СССР, а пидарасов вообще России!

 
Вук
Аватар пользователя Вук

ВжоперМаклауду

> Еще надо знать -- а что и как вообще планировали-то? А так! Смотрели, что новенького делают загнивающие, и -- нам тоже такое надо! Позарез!<

Ну давай, 3.14дор, поведай у кого СССР "подсмотрел" свою космическую программу.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Какую "космическую

Какую "космическую программу", очевидно -- СССР? Где ты ее увидел? Или ты имеешь ввиду флот МБР как ответ на угрозу бомбардировок США? Ты не забывай, что СССР не имел ни баз, ни аэродромов для бомбёжки Империи Добра. А полеты во Сне и на Венеру с Муной просто побочный продукт, проверка надежности боевого арсенала, которой  только и важен. Ну, еще сравни сколько  кто, куда летал.

Никакого по сравнению с Западом эффективного планирования в СЭВ и СССР отродясь не было. Была система мобилизации. Бац! Война! К ней все готовились, но что она начнется внезапно не подозревали. И -- все, от 10 до 87 лет мужского и женского полу встали к станкам и домнам. Где еще такое можно было сделать? Нигде! И какой тут "планн"? Такой! Чем больше -- тем лучше!

А как мирное время... "кирпич бар -- раствор жок! Сижу-куру". Самый уважаемый человек кто? Толкач-снабженец!Самая популярная отмазка -- " смежники подвели". Вот такое "планирование".

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Joker

"кирпич бар -- раствор жок! Сижу-куру"

Да что вы говорите? А про результат - как всегда, ума не хватило узнать? А он такой - в СССР всем 280 млн человек хватало зарплаты на натуральную еду, а в США, не то, что большинство жувало какую-то химию, так и почти трети населения - 40 млн чел, на такое дерьмо денег не хватало!

В СССР все имели свою жилплощадь, а в США - несколько миллионов бездомных, в том числе детей.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Брехня=брехня, кругом брехня!

Брехня=брехня, кругом брехня! Опять Олеша2 чего-то влез... То убогие витрины с 5 видами консервов выложит -- вот, как жили-то!!! А статью прочитать к этой фото -- не умеет! А в ней и написано про ассортимент в 5 -- 10 видов продукции, а вовсе не восхищение увиденным. Это статья из "Лайфа", и был он из-за подобных статей того... Запрещен. Видимо, Олеша2 номенклатурный сынок, а то откедова бы он этот журнал взял.

Что заодно и объясняет его представления о жизни в СССР по "Березке" и спецколлекторе.

А уж про "натуральную еду" просто решил взять измором! Ты в то время, середина 50-х годов, найди "искюственую еду"! Далее-более, в СССР по колхозам так же кололи скотину ритаболилом, кормили антибиотиками килограмами, витаминами, в отличии от американских плохо кормили обычной скотской едой. По причине отсутствия желания, уворованных кормов, и пьянства. Потому скотина и не тучнела, ибо для ее роста химии мало. И без жратвы валом вся химия бесполезна.

Да! График роста населения чё-то давно не публиковал, с 2 мильенами в год.

 
Вук
Аватар пользователя Вук

ВжоперМаклауду

>Какую "космическую программу", очевидно -- СССР? Где ты ее увидел?<

Первый искусственный спутник Земли, первый человек в космосе, первая космическая станция. Вот где я её увидел. Но ты, 3.14дор, на вопрос то ответь - у кого СССР "подсотрел" свою космическую программу?

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 От 3,14дора слышу! Все

 От 3,14дора слышу! Все "первое" было сделано на базе ФАУ и кроме военных целей ни фуя не планировалось. Теперь расскажи, кем была разработана теория доставки боеприпасов МБР. Не знаешь ни хера конкретно что и как, но орать орешь. Самое уссывательное -- за Лешего топишь! А он всю эту космасатом закроет в момент!

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Ну кто же режет курицу,

 несущую золотые яйца?

Тем более, что это был бы смертельный удар под дых НАСА 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Joker

"Гы-гы, очередной протухший шедевр от Алекса Второго! Стоит ли говорить, что если в одной стране было 1 предприятие, а в другом 1000, и в обоих построили по одному новому предприятию, то в первом "темпу" насчитали 100%, а во втором 0, 1%? ..."

Гы-гы-гы!!! А вы не слышали, что с такими темпами СССР стал первым по промышленному производству в Европе, оставив на втором месте Германию, на третьем - Англию?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Алексею 2

 Гы-гы-гы!!! А вы не слышали, что с такими темпами СССР стал первым по промышленному производству в Европе, оставив на втором месте Германию, на третьем - Англию?

А чего именно производилось больше? Если по манипулировать цифрами современную Россию тоже можно поставить на первое место по промышленному производству в Европе. Поскольку всегда можно подобрать перчень таких промыгленных товаров, которых в России производится в штуках больше, чем в Германии и Англии вместе взятых.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.