СМОТРЕТЬ… И НЕ ВИДЕТЬ!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 262
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Мухин Ю.И.

 Пару раз попадал на рейсы, где было , как сейчас принято говорить, анонсировано подключение к вай-фай на борту. Но и только что. В реальности никакого вай-фая не было. То есть, писать то пишут, бумага терпит, а ничего этого нет. И с англичанами летал, и с финнами, и с итальянцами, и с поляками...и с нашими, естественно, ну нет пока связи и интернета на борту.

 

Владимир136

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Разговоры по мобильнику из салона Боинга в 2001 году?

 Американские телезрители не знали, что это было невозможно.

 
Игорь555
(не проверено)
Аватар пользователя Игорь555

Удар самолета в здание Пентагона

В первые месяцы после теракта на Ютубе можно было найти видео (но его быстро удаляли) записанное с камеры наблюдения автостоянки у Пентагона. На нём было хорошо видно, как тёмного цвета крылатая ракета (навскидку метра так 3-4 в длинну) пролетает на фоне шлагбаума.

 
 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

О! Я догадался, почему в

О! Я догадался, почему в ВТЦ-2 самолёт влетел по кривой траектории, что очень сложный и опасный манёвр, как говорят. Да и скорость так будет ниже... В здание 7 тоже должен был попадать самолёт, но техника подвела. Логично, да? Три здания падают и в каждое предварительно влетает боинг. Но здание 7 осталось без самолёта. Так вот я думаю, что самолёт, который должен был в 7-е здание влететь, направили в ВТЦ-2 (потому что если в одну из больших башен не прилетит самолёт, будет совсем хреново). На картинке в ВТЦ-7 боинг должен был влететь сверху: Но если пришлось срочно перенаправлять в ВТЦ-2, то его погнали по кругу и поэтому в ВТЦ-2 он влетел так странно по кривой.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Ещё можете пофантазировать,

 что самолет, летевший в первую башню, сбросил бомбу на здание 7...

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

И действительно! (Я не знал

И действительно! (Я не знал это, когда писал выше). Вот как летел боинг  UA175, попавший в ВТЦ-2: 
 
 
его маршрут отмечен точками A-D-G-H-E.
Вместо того чтобы лететь прямо в Нью-Йорк (точка Е), он зачем-то сделал большую петлю. Абсолютно тупой манёвр хоть с точки зрения террористов-арабов, хоть с точки зрения террористов-ЦРУ.
И видимо с этим была связана некоторая задержка. По сценарию, вероятно, все три самолёта должны были протаранить башни почти одновременно. И взорвать башни тоже наверное надо было вместе и тоже сразу, но потом ждали почти час. Ждали третий самолёт, а он не прилетел.
 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Ничего необычного.

 Просто арабы не смогли не пролететь над городами Ливан и Вифлеем в штате Пенсильвания.

 
изя
(не проверено)
Аватар пользователя изя

надо спасать игнатьича

 Эки куда опять понесло??? Самолеты были... как были и биржевые сделки до события и после события тож сделки. Как учил ВИЛ  "смотри кому это выгодно?"

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

 Изя кто такая "вил"?

 Изя кто такая "вил"? Так-то:

Cui prodest? (лат.) - «Кому выгодно?» Используется вариант Cui bono? «Кто от этого выигрывает (кому впрок)?» Автор этой юридической формулы Луций Кассий Лонгин Равилла — консул Римской республики 127 года до н. э., происходивший из плебейской семьи Кассиев Лонгинов. Марк Туллий Цицерон в речи в защиту Секста Росция Америйского (“Pro Sex. Roscio Amerino oratio”, XXX, 84) сказал:
«L. Cassius ille, quem populus Romanus verissimum et sapientissimum judicem putabat, identidem in causis quaerere solebat, “cui bono” fuisset. Sic vita hominum est, ut ad maleficium nemo conetur sine spe atque emolumento accedere». — («Знаменитый Луций Кассий, идеал справедливого и умного судьи в глазах римского народа, в уголовных процессах всегда ставил вопрос «кому впрок?». Таков уж характер людей, что никто не решается сделаться злодеем без расчета и пользы для себя»).

Таким образом, Цицерон приписывает Кассию Равилле распространение выражения «cui bono?» (Кому выгодно? После Равиллы в Риме бытовало выражение «Кассиевы судьи», обозначавшее строгий, но справедливый суд.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Нам Цицерон с Равиллой исторически далеки

 А Владимир Ильич вполне осязаем и близок.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

И не говори...

Тэффи (Питерская писательница) живой свалила из Содогоморры только с портретом Ленина и собственноручной надписью:
"Наденьке ​ на память о нашихъ встрѣчахъ отъ Вовы" ...

 

 Έξηκοστοςτιων

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

У Константиновны отвернула?

 Портрет небось еще без кепки был?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Супруга

дяденьки Крупского? Так ведь помер сравнительно молодым. Теперь полковники его возраста в вышибалах сетевых продмагов представляют внушительную силу...

 

 Έξηκοστοςτιων

Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Уважаемому Ю.И.Мухину

> Террористы американских спецслужб просто смастерили видео с как бы
> ударом этих самолётов по башням, и передали его телевизионщикам…

Южный Манхэттен - не пустыня Каракумы. Там с утра тусуются сотни тысяч человек. Когда начался пожар в Северной башне, все они (ну, почти все) вышли на улицы, задрали головы вверх и стали смотреть. И тут (через 29 минут) прилетел второй самолёт. Все эти люди видели его своими глазами. При чём тут вообще "видео", "телевизионщики" и т.п.?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Крашеный блондин

 И что они видели? Как самолёт растворился в стене без единого обломка? Крылья в здание не влетели, так ведь и крыльев нет. Так что они видели?

 
Делократ
Аватар пользователя Делократ

9/11 - как это было и что пошло не так

 

Очевидные факты:

- В Пентатон самолет  не врезался, ибо  в таком случае обязаны были быть обломки фюзеляжа и двигателей, а их совершенно нет.

- То же самое в Шанксвилле (штат Пенсильвания)  - самолет не врезался, ибо обязаны были быть обломки фюзеляжа и двигателей, а их совершенно нет.

- Неопытные летчики не смогут  направить огромный авиалайнер в небоскреб. Кстати, обломков самолетов тоже не обнаружено в развалинах зданий ВТЦ-1 и ВТЦ-2;

- Полное обрушение ВТЦ-7 без причины (нюансы см.ниже).

 

 

Наиболее вероятно, что произошло следующее:

- в Пентагон  влетела и взорвалась крылатая ракета.

- в оба небоскреба влетели и взорвалась крылатые ракеты – отсюда «косой пролом по касательной» стальных колонн внешнего контура небоскребов

(менее вероятен вариант, что в небоскребы вообще ничего не влетало, а взорвались заранее заложенные заряды взрывчатки для имитации влетания самолета (помимо зарядов для непосредственного сноса).

- все три здания ВТЦ были взорваны методом управляемого сноса.

 

Как это было.

Организаторы из спецслужб США задумали и подготовили  акцию "Ужасные террористы угоняют 4 гражданских авиалайнера с пассажирами и самоубийственно врезаются в 4 здания-символы Америки, нанося ужасные разрушения и душевные травмы всему прогрессивному человечеству".

Соответственно, подготовили сценарий и команду непосредственных исполнителей (минимум сотня высокопоставленных лиц: спецслужбы, ВВС, ВМФ, СМИ).

Подготовили 4 здания для подрыва. Третье – это Пентагон, четвертое – это здание ВТЦ-7.
В определенные окна (комнаты) зданий установили маячки радио-наведения крылатых ракет. В определенные места небоскребов и Пентагона установили заряды системы контролируемого сноса.
В определенные места поставили подготовленных «видео-операторов».

 

 

11 сентября, в соответствующие моменты времени:
- перехватывали управление "угнанными" самолетами и сажали их на военные аэродромы;
- объявляли об угоне самолетов, но не давали приказа на уничтожение неподконтрольных самолетов в воздухе;
- запускали крылатые ракеты (одну - в Пентагон, три предназначены для трех зданий ВТЦ);
- выпускали в эфир в подконтрольных СМИ заранее смонтированные видео-ролики взрывов (зная куда точно влетит ракета, и какая должна быть картинка подлета самолета и взрыва);
- возможно, что быстро подправляли ролики от своих видео-операторов, дескать "были сняты очевидцами", и выпускали их в эфир;

- проводили плановую обработку высших должностных лиц государственной власти США и выпускали в эфир сообщения от их имени.

Основной облом организаторов акции: - четвертая ракета (вероятно по технической причине) не долетела  до здания ВТЦ-7 и взорвалась в Шанксвилле (300 км до Нью-Йорка).

 

 

Хронология по данным Википедии (курсивом в кавычках даны цитаты из Википедии)

 

8:00  из Бостона  (300 км к северо-востоку от Нью-Йорка) -- взлетел 1-ый самолет (рейс АА-11)   -- через 46 мин влетел в ВТЦ-1

 

8:14  тоже из Бостона, через 14 минут после 1-го самолета -- взлетел 2-ой самолет (рейс UА-175) -- через 49 мин влетел в ВТЦ-2 (через 17 минут после 1-го самолета)

 

8:20  из Вашингтона (250 км к юго-западу от Нью-Йорка) -- взлетел 3-ий самолет (рейс АА-77)   -- через 77 мин влетел в Пентагон

 

8:42  из Нью-Йорка    (50 км к юго-западу от Нью-Йорка) -- взлетел 4-ый самолет (рейс UА-93)   -- через 81 мин якобы упал в Шанксвилле (300 км к западу от Нью-Йорка, 200 км к северо-западу от Вашингтона).

 

Итого: примерно 45 минут (с 8:00 до 8:45) на этап 1 - "Террористы угоняют самолеты".

 

8:46  1-ый самолет врезается в ВТЦ-1 ("Французский кинематографист Жюль Ноде и иммигрант из Чехии Павел Хлава снимают своими видеокамерами с двух разных позиций" - вот ведь какие везучие иностранцы: случайно снимали здание сразу с двух позиций, а их записи сразу попали в эфир);

 

9:03   2-ой самолет врезается в ВТЦ-2 ("миллионы людей наблюдают попадание самолёта в здание в прямом эфире", но при этом "угол съёмки некоторых камер не позволял увидеть попадание");

 

9:37   3-ий самолет врезается в Пентагон ("в крыло здания, которое находится на ремонте, и большинство офисов в нём не заняты". Почему-то нет ни одной записи с видеокамер, которыми должно быть нашпиговано всё пространство вокруг особо охраняемого объекта);

 

10:03 4-ый самолет якобы упал в Шанксвилле ("некоторые свидетели позже сообщали о белом самолёте, похожем на военный истребитель, который кружил над местом падения через несколько минут после катастрофы"). 

 

Итого: примерно один час  (с 8:45 до 10:00) на этап 2 - "Самолеты врезаются и взрываются", но случается неудача с "4-ым самолетом" и организаторам надо придумать как скорректировать сценарий.

 

 

 9:59 - подрыв ВТЦ-2 (здание горело 56 минут;  см. ниже время взрыва ВТЦ-1).

 

10:10 - "обрушение крыла ", а в 10:50 "обрушение 5 этажей"  Пентагона (соответственно, через 33 минуты и 73 минуты после взрыва), впрочем еще в 13:00 "продолжается борьба с пожаром".

 

10:28 - подрыв ВТЦ-1 (здание горело 1 час 42 минут, в два раза дольше ВТЦ-2; возможно организаторы приурочивали подрыв ВТЦ-1 к прилету ракеты в близ расположенное здание ВТЦ-7, но ракета так и не прилетела).

 

-- ? --  планировался подрыв ВТЦ-7. 

  

Итого: по сценарию примерно один час (с 10:00 до 11:00) на этап 3 - "Здания горят и рушаются", но в связи с недолетом 4-ой ракеты пришлось на ходу импровизировать.

 

Вероятно, к 10:15, после того как примерно в 10:00 военный самолет облетел место крушения ракеты в Шанксвилле, сценарий был скорректирован и стал претворяться.

 

10:43 - "CNN сообщает о том, что начинается массовая эвакуация Вашингтона и Нью-Йорка, мэр Нью-Йорка отдает приказ об эвакуации Нижнего Манхэттена."

 

 

17:20 - подрыв ВТЦ-7 (более чем через 5 часов после обрушения последнего здания ВТЦ и "падения" 4-ого самолета), официальная причина: "47-этажное здание получило многочисленные повреждения в момент падения башен ВТЦ.". Видео-записей обрушения нет, наверное, все теле-видео-операторы и простые зеваки решили, что ничего интересного уже не будет и в полном составе покинули Манхеттен. Или всё же потому, что к тому времени удалось выполнить приказ мэра Нью-Йорка об эвакуации всех нежелательных свидетелей и некому стало снимать как именно рушится целехонькое ВТЦ-7.

 

 

В остальном сценарий не меняется.

 

Особо примечательно ровное время начала всех остальных этапов по сценарию операции. Например, этапа "Террористами оказались арабы-мусульмане" и этапа "Органы высшей власти США выступили в едином строю на борьбу с терроризмом":

 

16:00: Национальные каналы новостей сообщают что "официальные лица называют Усаму бен Ладена подозреваемым номер один".

 

20:30: Президент Буш обращается к нации из Белого дома и говорит, что члены Конгресса поверили "высокопоставленным лицам администрации", что у тех имеется "достаточно доказательств ... что эти нападения — работа Усамы бен Ладена и «Аль-Каиды», которые объединились в террористическую сеть".

 

21:00: Президент Буш встречает Совет национальной безопасности, а затем "идёт встреча с небольшой группой ключевых советников". ... имеют доказательства ... Директор ЦРУ Тенет говорит, что Аль-Каида и талибы в Афганистане, по сути одно и то же. Буш говорит: «Скажи талибам: мы закончили с ними."

 

 

В завершение,  соображения о судьбе 4 самолетов и пассажиров с членами экипажа. Самолеты имеют раскраску с опознавательными знаками и состоят из деталей, которые также имеют опознавательные знаки (серийные номера). Разобрать самолет на запчасти для продажи либо переделать самолеты для последующей эксплуатации в качестве обычного гражданского самолета практически невозможно.

Вариант 1. Самолеты просто уронили в океан (буквально «концы в воду»). Это должна быть зона Атлантического океана относительно недалеко от Нью-Йорка, Бостона и Вашингтона,  и  закрытая для свободного плавания. Что-то типа морского полигона для проведения военных учений или испытаний, охраняемая военно-морским флотом США. Также возможен вариант «концы в землю», т.е. спикировать самолет на территорию сухопутного военного полигона.

Вариант 2. Самолеты посадили на аэродром военно-воздушной базы.  Это должна быть малолюдная база где-то на северо-востоке США, относительно недалеко от Вашингтона, Нью-Йорка и Бостона, откуда взлетели самолеты.  Там эти самолеты стоят по сей день перекрашенные  или замаскированные  как-то иначе. Либо же их утилизировали, например взорвали. Всех людей несомненно сразу же уничтожили.

Вариант «концы в воду» практически реализовать гораздо проще, чем вариант «извлечь лишнюю копейку». Организаторы акции не крохоборы, чтобы крупно рисковать разоблачением ради заработка нескольких миллионов (даже не десятков) долларов на самолетах. А вот дистанционно перевести самолет в пике американцы умеют хорошо.

 

Власть Народу! Суди по Делу!

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

ВТЦ-1 (здание горело 1 час 42 минут, в два раза дольше ВТЦ-2)

 Неужто маячки перепутали?

Вот халтурщики!

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

 "8:46  1-ый самолет

 "8:46  1-ый самолет врезается в ВТЦ-1 ("Французский кинематографист Жюль Ноде и иммигрант из Чехии Павел Хлава снимают своими видеокамерами с двух разных позиций" - вот ведь какие везучие иностранцы: случайно снимали здание сразу с двух позиций, а их записи сразу попали в эфир);"

это не так, их показали на СЛЕДУЮЩИЙ день, но Джордж Буш говорил, что видел попадание ПЕРВОГО  самолёта в прямом эфире. Существует тайный телеканал для спецслужб.

См: "11 сентября Самый большой провал ЦРУ Документальный фильм" http://www.youtube.com/watch?v=cD6rg6av240 (8:20) "АНБ узнало (о теракте 911)... с помощью ... телевизора, настроенного на СИЭНЭН. У генерала Хайдена в кабинете тоже стояли два телевизора. Один, принимающий обычные телепрограммы, и второй - ДЛЯ ВНУТРЕННЕЙ ТЕЛЕВИЗИОННОЙ СЕТИ АГЕНСТВА."

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Буш был в школе на уроке

 во время "первого удара". Тогда наверно и школьники видели.

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

 Это ещё до общения со

 Это ещё до общения со школьниками. У Мейсана хорошо описано.

"9 11 Буш всё видел и всё знал"
http://www.youtube.com/watch?v=WTcgXBlKfMc
 
 
Сергей
Аватар пользователя Сергей

В поддержку версии взрывного сноса здания...

Кое-что из рассекреченных америкацами в 2021 году документов.

Расказ 36 репортеров о взрывном сносе зданий:

 

www.ae911truth.org/evidence/technical-articles/articles-by-ae911truth/696-how-36-reporters-brought-us-the-twin-towers-explosive-demolition

 

Из статьи:

"Широко распространенное мнение о том, что башни-близнецы рухнули в результате столкновений с самолетами и вызванных ими пожаров, является, без ведома большинства людей, ревизионистской теорией. Среди людей, которые были свидетелями этого события воочию, наиболее распространенной была гипотеза о том, что башни-близнецы были разрушены в результате мощных взрывов."

Подробности см. по ссылке.

 

 

 
Ракович
Аватар пользователя Ракович

не было самолётов

 Первым заметил нелепость кадров с врезанием самолёта в башню не Джугашвили. 

На этом сайте было обсуждение этого теракта несколько лет назад, и тогда я нашёл в интернете ролик, автор которого прокручивал эту запись с замедлением и делал вывод: самолёт так врезаться в башню не мог.

После этого я порылся в интернете и нашёл несколько роликов об эксперименте, устроенном американцами в 90-х годах - самолёт (истребитель) врезался на большой скорости в бетонную преграду и процесс снимался с разных сторон множеством камер.

Основное отличие от ролика с башней - от реального самолёта в стороны летит множество осколков.

Самолёт оказался действительно очень мягким - до самого удара части самолёта, ещё не долетевшие до препятствия, полностью сохраняют свою форму и взаимное расположение. Но из-за этой самой мягкости он должен был разрушиться о колонны башни и породить осколки.Естественно, ни а каком взрыве внутри башни на расстоянии нескольких метров внутрь не могло быть и речи.

 

Знание принципов освобождает от знания фактов

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.