СМОТРЕТЬ… И НЕ ВИДЕТЬ!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 262
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость68
(не проверено)
Аватар пользователя Гость68

Mixail - насчет очевидцев 911

 На одном из форумов наткнулся на человека, который, брызжа слюной, пытался убедить меня, что является очевидцем как теракта в Нью-Йорке, так и теракта в Пентагоне :)

Теперь рассмотрим возможность быть очевидцем попадания самолета в здание в Нью-Йорке.

Длина Боинга 767 - приблизительно 50 метров, скорость примерно 850 км/ч, т.е. примерно 230 м/с. Таким образом, за 1 сек самолет проходит более 4 своих силуэтов. Запомним это. 

Как известно, Нью-Йорк застроен высотными зданиями, при этом ширина улиц - 18 метров, т.е. самолет, пролетая поперек улицы, будет виден "очевидцу", учитывая высоту полета на конечной стадии, примерно 1/6 - 1/10 сек. Человек должен быть очень хорошо подготовлен и заранее предупрежден, куда нужно смотреть, чтобы за такой промежуток времени заметить хоть какие-то детали (если они существовали на самом деле), особенно в присутствии такого отвлекающего фактора, как пожар в одном из зданий ВТЦ.

Следовательно, большинству очевидцев, которые извергают из себя кучу подробностей, верить нельзя - они либо купленные, либо убедившие себя в том, что видели нечто, согласующееся с картинками на экране.

PS. Еще не посмотрел, что в ролике статьи, однако еще в 2004 году мне попадался ролик на английском языке, который рассматривал версию теракта 11 сентября 2001 года как основанную на компьютерном видеомонтаже, в нем, в частности, напоминалось зрителям о том, что в самой первой телепередаче о теракте, на видео было видно, что самолет влетал в здание с правой стороны, а спустя некоторое время с левой стороны здания появлялся НЕПОВРЕЖДЕННЫЙ нос воздушного судна. В следующих передачах на месте появления неповрежденного носа самолета красовалась эмблема телепрограммы.

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

"еще в 2004 году мне

"еще в 2004 году мне попадался ролик ... с левой стороны здания появлялся НЕПОВРЕЖДЕННЫЙ нос"
"11 сентября. Ключи к разгадке"
https://www.youtube.com/watch?v=a-2sOMH3PDc
https://www.youtube.com/watch?v=5ByHyNuS2J4
Очень хорошего качества ролик. Его вполне могли снять с целью задурить головы.

 
Mixail
Аватар пользователя Mixail

.

"скорость примерно 850 км/ч"
И первое же положение ваших рассуждений неверное. Самолёты не летают у земли с такой скоростью. Это скорость на высоте 12 км. В унитаз все ваши вычисления.

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Mixail, ну давай внесём твою поправку. Итак:

"Длина Боинга 767 - приблизительно 50 метров, скорость у земли примерно 250-300 км/ч, т.е. примерно 80 м/с. Таким образом, за 1 сек самолет проходит более 1 своего силуэта. Запомним это. 

Как известно, Нью-Йорк застроен высотными зданиями, при этом ширина улиц - 18 метров, т.е. самолет, пролетая поперек улицы, будет виден "очевидцу", учитывая высоту полета на конечной стадии, примерно 1/2 - 1/3 сек." Ну и ?  Сильно изменился комментарий Гостя68 ?

 
Mixail
Аватар пользователя Mixail

.

Очередной идиот 9/11. Ты в Нью-Йорке до 2001 был? В нижнем Манхеттене эти 2 башни были единственные такие самые высокие небоскрёбы. Их отовсюду было видно, хоть с Бруклинского моста, хоть из Бруклина, хоть из самого даунтауна. Что этими вычислениями ширины улицы можно доказать? Там откуда ни посмотреть - эти две башни как на ладони.

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Mixail, вот ты - болтунишка

Да был я в Манхэтенне в сентябре 1998 года. С Бруклинского моста Башни были видны. Из района Сохо - тоже. А вот в самом Манхэтенне эти башни были видны только с парочки соседних улиц, т.к. чуть отойди в сторону и всё небо закрыто другими высотными зданиями. То, что ты получил гешефт от сноса этих зданий - понятно любому трезвомыслящему человеку. Теперь ты до своей смерти обязан подтверждать официальную версию про 19 арабских террористов, которые направили в них угнанные самолёты. Только журналисты провели расследование и выяснили, что из тех 19 "террористов" 8 живы-здоровы, живут в арабских странах и никогда не были в США.

Отвечай - где самолёты? (Не было никаких остатков самолётов ни на лужайке перед Пентагоном, ни в Пенсильвании, ни в Манхэттене.)

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Уважаемому Мойдодыру

> С Бруклинского моста Башни были видны. Из района Сохо - тоже.

С любого прогулочного кораблика (а их там как грязи). С острова Статуи Свободы (а там толпы туристов). С острова Эллис (и там тоже толпы). С побережья Бруклина и Стейтен-Айленда. С верхних этажей любого другого небоскрёба Манхэттена (а там все прилипли к окнам, понятно - пожар же!).

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Крашеный блондин, ну вот и ответь на простой вопрос -

где тела погибших пассажиров самолётов, где двигатели этих самолётов, где кресла и чемоданы (особено около Пентагона и в поле Пенсильвании. После ответа на этот вопрос, с фотографиями тел и прочего, можно будет поговорить и о несущественных деталях, типа "откуда видны башни?".

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Уважаемому Мойдодыру

> ...где тела погибших пассажиров самолётов...
> особено около Пентагона...

Не скажу за Пентагон (Министерство обороны США) - это учреждение закрытое, режимное, там посторонние зеваки не шляются, оттого в случае с Пентагоном конспирологи резвятся по полной.
А вот про всё остальное легко находится в гугле за пять минут:
-----------------------------------------------
В 08:46:40 EST[12] рейс AAL11... врезался в северную башню Всемирного торгового центра (WTC 1)... В течение года были опознаны останки 33 погибших[29]. К 2006 году были определены останки ещё 2 жертв рейса 011, в том числе и стюардессы Карен Мартин, обнаруженных в Граунд-Зиро (зоне разрушения ВТЦ)[30][31]. В апреле 2007 года новая технология по распознаванию (ДНК) определила останки ещё одного погибшего. Тела двух захватчиков рейса 011 были также найдены в Граунд-Зиро[32].
-----------------------------------------------
Так что вперёд - берите, ищите информацию, анализируйте...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

" вот про всё остальное легко находится в гугле за пять минут:..."

А ничего, что несколько "террористов, находившихся на борту" после теракта были обнаружены на арабском востоке живыми и здоровыми, и даже не знавшими, что они уже мертвы?

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Крашеный блондин, я же тебя по-человечески попросил

"После ответа на этот вопрос, с фотографиями тел и прочего..." (под прочим подразумеваются: двигатели, кресла, чемоданы и реальные куски самолётов). Предоставь фотоматериалы. Что мне читать болтовню журналистов. Я спокойно могу проанализировать фото и видео материалы. А как я могу проанализировать болтовню? Ладно, болтуны могут списать исчезновение всего выше перечисленного в двух башнях. Но ни в Пентагоне, ни в Пенсильвании, в поле, ничего этого нет. Перечислю ещё раз, специально для тебя. На этих двух площадках "разбившихся", в кавычках, самолётов, нет: тел погибших, двигателей, кресел, чемоданов, ни крупных, ни мелких кусков самолёта.

 
Гость68
(не проверено)
Аватар пользователя Гость68

Mixail - насчет скорости Боингов у поверхности Земли

 О! А вы не задумывались - собственно ПОЧЕМУ они у земли летят с меньшей скоростью? 

Если вы не в курсе - то это они заходят на посадку, а не потому, что не могут лететь с большей скоростью. Причем самая сложная часть в полете - именно посадка, поскольку на низкой скорости самолет крайне сложно управляем. А теперь вспомним, КТО по версии спецслужб пилотировал - пилот, с трудом научившийся управлять легкомоторным самолетом... Он бы на посадочной скорости долго бы не выдержал, не говоря уж о нормальном маневрировании и попадании в цель.

Таким образом, приходим к внутреннему противоречию - либо самолетом управлял крутой профессионал (неважно - вручную или удаленно) и тогда спецслужбы лгут об арабах-террористах, либо им управлял араб-террорист, который не мог лететь и маневрировать на посадочной скорости.

Теперь что касается видимости - да, с большого расстояния можно заметить некий летящий предмет. Но! С большого расстояния отличить Боинг от крылатой ракеты... Без специальной подготовки, в нестандартном ракурсе, да под воздействием СМИ, которые постоянно талдычили про Боинги-камикадзе... Тут даже истинный (случайно посмотревший в сторону башен-близнецов прохожий) очевидец может искренне ошибиться.

Я же говорил о местах, расположенных непосредственно рядом с башнями-близнецами (где можно было бы теоретически разглядеть детали) - вот там уже существенно влияет высота рядом расположенных зданий и ширина авеню. Например, вы не будете спорить, что Останкинская телебашня - довольно высокое здание в Москве? И его видно практически с любой точки столицы? Предположим, что из нее выпал некий предмет, формой напоминающий человека. С какого расстояния нужно смотреть, чтобы уверенно определить, что это человек, а не манекен? Судя по вашему мнению, вы можете это определить, находясь, к примеру, в районе Баррикадной.

Вы можете сказать, что были люди, смотревшие в бинокли, которые могли рассмотреть детали. Я с вами соглашусь - могли быть такие люди. Но, опять же - они, по идее, смотрели на пожар, если, конечно, не выполняли задание АНБ или там ФБР с ЦРУ... И вспомним, что у смотрящего в бинокль поле зрения существенно уменьшается, следовательно, глядя в бинокль на пожар в башнях - близнецах, истинный очевидец вряд ли бы заметил подлетающий Боинг (если он там был).

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Уважаемому Шестьдесят Восьмому

> С большого расстояния отличить Боинг от крылатой ракеты...

Самолёт на высоте 400-800 метров прекрасно идентифицируется с земли. И логотип авиакомпании отлично читается как на киле, так и на фюзеляже. Не отличить "Боинг" от крылатой ракеты может только дикарь, никогда не видевший самолётов.

 
Проходящий
Аватар пользователя Проходящий

Гость68

 Но! С большого расстояния отличить Боинг от крылатой ракеты... Без специальной подготовки, в нестандартном ракурсе, да под воздействием СМИ, которые постоянно талдычили про Боинги-камикадзе... Тут даже истинный (случайно посмотревший в сторону башен-близнецов прохожий) очевидец может искренне ошибиться. - Вы видимо давно рядом с аэродромами не бывали. Поезжайте в Домодедово, Шереметьево, Внуково. - посмотрите с дороги как взлетают и садятся самолёты. Сделайте в то же время (солнечным днём) как в день 9/11 - расстояния и ракурсы будут как в Нью-Йорке ибудет казаться что самолёт летит очень медленно, и Вы увидите каждую детальку.

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

Если бы они могли нарисовать

Если бы они могли нарисовать самолёты, они бы нарисовали самолёт, который врезался в здание 7 и самолёт, "попавший" в Пентагон (что? у них только на 2 самолёта краски хватило?).
Это дурацкая вброшенная пропагандистами США теория. Слишком много плёнок ВТОРОГО самолёта надо было подделывать и уничтожать (ведь много любительских камер в Нью-Йорке будут снимать горящую башню).

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

Обломки пропали, потому что с

Обломки пропали, потому что с самолётов делался выстрел в стену для увеличения разрушений:
"911. Второй самолёт."
http://www.youtube.com/watch?v=d44Rz6gl5VE

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 http://www.youtube.com/watch

 http://www.youtube.com/watch?v=d44Rz6gl5VE

КОненчо спец. эффекты не очень. В то время фильмы снимали реалистичнее:) А сейчас и обычные люди делают действительно фантастические ролики и монтаж- хрен отличишь.

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

5 огромных ракет прилепили к

5 огромных ракет прилепили к днищу Боингов.
Надо ещё
"11 сентября простым взглядом / 911 In Plane Site (2006)"
https://www.youtube.com/watch?v=8eM6JGxvfRc
посмотреть.

 
JennyXL
(не проверено)
Аватар пользователя JennyXL

Ширмочка

 

 Да, уж. В те времена компьютерная графика в кино стала активно применяться.
 Если у на то пошло, то хотя тут не обсуждается, но затрону тему Навального с точки зрения "смотреть и не видеть".

Такая версия: сам себя "отравил". Повод - долг в 88 млн. от Пригожина, следовательно судебные приставы насядут по полной, опишут всё вплоть до зубочисток, квартиру и прочее; житья не будет. Есть яды, которые вызывают псевдосмерть(османы применяли в далёкие времена).  В результате-Навальный  в шоколаде, уехал в Германию без визы( что и с визой невозможно при долгах по суду),  за него горой весь Евросоюз, деньги отобьёт в ЕСПЧ.

 Известный фокусник Дэвид Копперфильд может спрятать что угодно, пролезть сквозь китайскую стену и прочее, но для этого ему всегда нужна тонкая ширмочка. В данном деле мы имеем двойную ширмочку: дело было в самолёте(ширмочка №1), Навальному стало плохо в туалете самолёта(ширмочка №2). Фокус удался!

 

 

 

 

 

 
 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Есть видео в ютьюбе "Самолет

Есть видео в ютьюбе "Самолет разбился о стену" (ссылка с моег о мобильного не вставляется). Эксперимент 1988 года с разбивание самолета F-4 фантом о бетонную стену. Передняя часть самолета буквально складывается в ничто, в то время как задняя совершенно неповрежденной  как ни в чем не бывало движется вперед, затем с какого-то момента от стенки начинает формироваться взрывная волна, которая идет настречу движению самолета, взрыв, летят обломки. От самолета практически ничего не остается, только мелкие непонятные обломки да какой-то стальной круг-кольцо. Очень похоже на картину  попадания самолета в ВТЦ с той лишь разницей, что там самолету было куда деваться - он почти весь мо г уйти в промежутки между колоннами, а тут фантому  уйти было некуда. 

Также и в Пентагоне самолет должен был весь  уйти внутрь здания.  Однако там есть центральная дыра, а на стенах  нет следов от крыльев, что  может говорить о том, что это не самолет. В общем, я весь в раздумиях.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

  (ссылка с моег о мобильного

 

(ссылка с моег о мобильного не вставляется)

www.youtube.com/watch

 
Mixail
Аватар пользователя Mixail

.

Чем по ютюбам шариться, найди более применительные к данному случаю снимки попадания бомбардировщика в Эмпайр-Стейт билдинг. Этот хлипкий бомбовоз Митчел на небольшой скорости и стену пробил и моторы в лифтную шахту улетели.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Чем по ютюбам шариться,

 Чем по ютюбам шариться, найди более применительные к данному случаю снимки попадания бомбардировщика в Эмпайр-Стейт билдинг. Этот хлипкий бомбовоз Митчел на небольшой скорости и стену пробил и моторы в лифтную шахту улетели.

Михуил, а что там? Ты так ЯРКО опсиал последствия, а что в итоге? А в итоге НИЧЕГО!!

zen.yandex.ru/media/pzk/kak-samolet-vrezalsia-v-empairsteitbilding-no-zdanie-ustoialo-5ece00f298caf76fe4a1a7b5

 
Зема Мухина
(не проверено)
Аватар пользователя Зема Мухина

Молодец - по сути верно заметил, о"празднике"

Но, подрыв башен близнецов - всего лишь акция отвлечения от уничтожения главной цели- третьего высотного здания, где в это время проходил международный симпозиум для жидов пидарасов крайне невыгодный - лишавший их всего!(на каую тему - заяндексите узнаете сами) Причем убийство было заранее спланировано как ритуальное-! За час- во все три здания, жидам платящим мацу, пришла смс о срочном уходе из здания и покинуть район! При этом иполнителем среднего звена в той акции был Джо Байден- чтоб понимали на каком уровне все схвачено у пархатых-гермофрадитов, левитов, раввинов!  Но этого можно было избежать- если ты обладаешь Магией- то в тонком мире видно, кто гого в очко имеет и Что далее будет! Ведь тонкий мир первичен, а материальный мир 6 мерный(в котором мы находимся)- вторичен!

Поэтому уважаемые- хотите знать одними из первых что будет, изучайте "Эниологию" Николая Рогожкина, пока она в открытом доступе!

Как пример-в кого смотришься тем и становишся! По зомби ящику нам кажут Главпидора Путина Владимира Владимировича, добровольно согласился быть личной поокойу его хозяина Анатолия Собчака! За что последнего и убили- сердечный приступ-за то, то что отказался чтоб его попку имели другие обладающие магией! Тка как тогда можно считать все, что он задумал!

Другой персонаж из этого кардебалета Глав поп Гундяев- он будучи иполнителем среднего звена безпошлинно завес в жидовскую Рээфию паленый спирт Роял и сигареты соверенг пропитаные спецсоставом, вызывающий рак гортани(отчего отравилось и умерло в бывших республиках более одного миллиона человек)!i! Это к пониманию того, что в прошлом наше настоящее,а в настоящем закладывается будущее- основа магии! А не знающие своего прошлого вообще не имеют БУДУЩЕГО! Последнее для военных подменивших двойника Путина на своего! По сути ничего не изменилось!!!

 
Дей
(не проверено)
Аватар пользователя Дей

11 Сентября. Ключи к

11 Сентября. Ключи к разгадке.

https://youtu.be/a-2sOMH3PDc

1. Никаких Боингов и близко с “целями” не пролетало.

2. Все кадры с самолётами, влетающими в башни - унылый фэйк, сделанный на скорую руку за 17 секунд, на которые отставала прямая трансляция.

3. Вокруг башен действительно летали (или могли летать) небольшие самолёты, что могло ввести в заблуждение очевидцев, но поражены здания были ракетами.

4. Все очевидцы, звонившие в прямой эфир - аффилиаты телекомпаний (продюсеры, корреспонденты и т.д.) по случаю оказавшиеся дома и наблюдавшие за атакой из окон своих квартир.

5. Поражение антенн, расположенных на башнях, вывело из игры все мелкие местные телекомпании. Все видео транслировались пятью основными ТК, причём координация транслируемого видео проходила через единый центр.

6. Профессиональные съёмки, сделанные операторами этих ведущих телекомпаний, по качеству больше похожи на испорченное home video 60-х годов. Исторические кадры, сравнимые по значимости с первыми шагами по Луне, случайно залепляются рекламными баннерами телекомпаний. Красота!

7. “Любительские” съёмки и фото влетающего в здание самолёта, появившиеся позже и имеющие, как ни странно, куда более высокое качество по сравнению со съёмками, сделанными во время прямого эфира десятками профессионалов CNN, NBC, CBS, ABC и FOX News - фэйк менее унылый, и потому более глупый.

8. Ну и вертолёты, невозмутимо бороздившие просторы вокруг горящих башен и своим появлением на одних кадрах и, непоявлением на тех же кадрах с других ракурсов, окончательно запутавшие ТВ-шных фотошоперов, расставляют все точки над i.

Это если совсем в двух словах, в фильме указаний на подобные нестыковки и откровенные ляпы гораздо больше.

США нужен был предлог для экспансии во вне и закручивания гаек внутри, для оправдания огромных военных расходов, которые не имели смысла после крушения СССР, такой предлог и нашли - международный терроризм, который якобы и проявил себя 11 сентября 2001 г.

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

В 2006 году вышел

В 2006 году вышел разоблачающий фильм "Разменная Монета".
И в ответочку аферисты запузырили эту вашу поделку "11 Сентября. Ключи к разгадке." в 2007. Любителю очень трудно сделать такое кино, явно профессионалы делали.
Кто делал? Некий Simon Shack. Непонятно кто, аноним какой-то.
https://www.imdb.com/name/nm5047322/

 
Дей
(не проверено)
Аватар пользователя Дей

Разменная монета, насколько

Разменная монета, насколько мне известно, также разоблачает официоз.
Так что Ключи никак не созданы в ответ.
Если анонимный профи создал, то что тогда это представленные факты, которые вы не в состоянии опровергнуть, не должны учитываться при доказательствах?
А если не аноним и не профи, тогда учитываются?
Если не можете опровергнуть факты, то вам приходиться придумывать ахинею, и называть авторов голословно аферистами, что никак не опровергает фильм.

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

Разоблачать можно по-разному.

Разоблачать можно по-разному. Можно честно, а можно придуриваться, наподобие того как НАСу разоблачают их же подельники, мол Земля плоская, на Луне лунатики с Армстронгом разговаривали и т.д.. Это всё намеренно!

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Да уж...вертолеты, это

 Да уж...вертолеты, это вишенка на торте. Или последний гвоздь...

 

Владимир136

МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

Там, в Ключи к разгадке, одно

Там, в Ключи к разгадке, одно доказательство: Целый нос самолёта:
9 11 NOSE OUT Simon Shack no plane hit WTC 2
https://www.youtube.com/watch?v=uUxpCt8emFg
Но это либо фотомонтаж, либо на самом деле мог нос самолёта пролететь сквозь здание, потому что здание было предварительно пробито ракетой, вспышку видно.
http://www.youtube.com/watch?v=d44Rz6gl5VE

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.