Меня не интересовал суд над М. Ефремовым, поскольку Ефремова не интересовало гнусное деяние под названием «суд» надо мною и моими товарищами. Однако избавиться от информации об этом шоу было невозможно – СМИ только и делали, что радостно жевали и жевали сопли об этом процессе над Ефремовым. Посему и я хочу воспользоваться случаем и вновь обратить ваше внимание на тему, которую я в последние годы повторяю чуть ли ни в каждой статье – на тему дебилизма нашей (да и мировой) как бы элиты.
А поскольку Ефремов артист, да ещё и наркоман, да ещё и алкоголик (только что не пидарас), то его надо отнести прямо к богеме нашей интеллигенции, он, так сказать, самый её смак.
Правда, такой элиты у нас нынче полно. Пришедшие к власти в 1991 году мерзавцы за 30 лет не дали народу СССР никого путёвого – ни инженеров, ни изобретателей, ни агрономов и животноводов, ни исследователей природы и жизни, ни хотя бы толковых хозяйственников (считанные единицы только подчёркивают этот вывод), но зато юмористов и комиков у нас теперь как говна.
Правда, в этой тусовке клоунов и бывших кавээнщиков Михаил Ефремов был очень распиаренным комиком вследствие того, что он был ещё и сыном распиаренного в СССР артиста. Мало этого, Михаил был как бы диссидентом по отношению к Кремлю, поскольку зарабатывал деньги на чтении написанной Дмитрием Быковым поэтической сатиры, и это заставляет выделять Ефремова из круга холуйской по отношению к власти и денежным мешкам элиты и богемы России. И эта же его известность, в свою очередь определяет, что «суд» над Михаилом Ефремовым заведомо не имел никакого отношения к реальному суду – судья там была только зрителем этого шоу и не мучила себя вопросом, к чему Ефремова приговорить – ей это указали её паханы. В таких делах судья даже взяток никаких не взяла бы – для неё это было очень опасно.
Отсюда следовало, что для Ефремова адвокат был вообще лишним. По своему смыслу адвокат является помощником судьи – он показывает судье недоказанность обвинения или его части. Но если нет судей, то на хрен подсудимому адвокат? Что адвокат есть, что обезьяну на его место приведи, другой обезьяне – на месте судьи – это безразлично.
Вот мой пример, но сначала аналогия. Представим, что вас арестовали за воровство «мерседеса», а доказательством того, что вы вор, является наличие у вас «жигулей». Вы спрашиваете – как так?? А прокурор говорит судье: «Это он украденный «мерседес» переименовал в «жигули»». Как можно «мерседес» созданный германской фирмой, считать автомобилем, переименованным в «жигули», построенные на заводе в СССР? В подлых мозгах тех тварей, которые грабят бюджет России под видом судей прокуроров и следователей, – можно! Запросто!
Вот нас осудили, обвиняя в том, что Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» это переименованная организация «Армия воли народа». Наш адвокат А. Чернышёв в прениях говорил более часа (вернее, читал своё выступление более часа, чтобы судья приложил текст его выступление к материалам дела и не делал вид, что чего-то не услышал) и, в частности, Чернышёв задал риторический вопрос: как можно организацию, созданною по закону об общественных объединениях переименовать в организацию, создаваемую по закону о референдуме? Тут и для организаций, созданных по одному закону, надо доказывать и доказывать, что они «переименованы», а как считать переименованными организации, созданные по разным законам?
Знаете, как отреагировал на эти доводы как бы судья Криворучко? А он вообще не включил в приговор не только рассмотрение этих доводов адвоката, хотя обязан был это сделать по закону, – он вообще не упомянул о том, что наши адвокаты выступали в суде. Фамилий адвокатов в тексте приговора нет!
Так как можно надеяться на адвоката, даже если он честный человек? Вернее, тем более, если он честный человек?
Нет, поймите правильно, честный адвокат очень нужен, поскольку он подскажет процессуальные огрехи и следствия, и ваши, но защищаться надо самому. Самому!
Сам Ефремов должен был разобраться в своём деле, прочесть статьи уголовного кодекса, обдумать их и заботиться не о приговоре, который, повторю, зависел только от паханов судьи, а заботиться о своём человеческом достоинстве в глазах людей. Но у него на это ни ума не хватило, ни главное, честности и совести. И Ефремов изворачивался, дебильно лгал, унижался. И, что поражает, он всё это делал по указаниям адвоката, да не простого, а как будто удравшего из Канатчиковой дачи. Он что – не видел, что это идиот?
Я бы не стал такого советовать, но давайте посмотрим на дело с точки зрения такого адвоката – положим, адвокат решил затруднить вынесение Ефремову обвинительного приговора любым путём. Ну так выбери линию защиты и стой на ней! Это же было предельно просто! Скажем, пусть бы Ефремов заявил, что последнее, что он помнит, – что заказал двойной виски в баре, а потом вдруг очнулся сидящим возле разбитых автомобилей. А что было между этим – не помнит. Ну не помнит и всё тут! Был «в сиську» пьян! И адвокат научил бы Ефремова при даче Ефремовым показаний в суде, ответить на вопросы адвоката примерно так:
« – Вы первый раз напились?
– Нет, конечно…
– Вы садились пьяным за руль?
– Выпивши… приходилось.
– А в бессознательном состоянии?
– Нет, если я был уж очень пьян, то кто-нибудь из моих знакомых вызывал мне водителя по вызову.
– И в этот раз?
– Не знаю, не помню!»
Всё!
Пьянство не преступление, и адвокат бы требовал от прокурора: докажите, что это именно Ефремов был за рулём! И тащил бы своих лжесвидетелей и вызывал бы сомнения не у суда (тому все доводы, повторю, без разницы), а у людей, интересующихся этим процессом.
А тут Ефремов, то по совету адвоката то признаётся, то отказывается от признания, то снова признаётся, но частично! То снова отказывается. Это что, блин, за защита?
Тут даже возмущение в интернете возникло: «Неужели в Москве антисемитизм достиг такой степени, что Ефремову еврея не смогли найти?!»
Идеальный случай для Кремля – сам Ефремов, за собственные деньги показал, какими бессовестными идиотами являются либеральные критики Кремля.
Понимаете, в своей сути наказание не должно быть местью, оно должно предотвращать такие преступления, и наказание Ефремова должно было бы предотвратить желание богемы садиться за руль в обкуренном или пьяном виде. Но как эти 8 лет Ефремову предотвратят подобные преступления, если совершенно понятно, что это ещё и расправа Кремля над своим критиком? Каким-то там прокуроришкам и всякой мелкой сволочи за смертельные ДТП дают условно, а тут 8 лет!
Конечно, тут Кремлю сам Быков был бы желательнее, но и Ефремов сошёл – «нет быка, запрягай телёнка».
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Разоблачаем бездарную
Разоблачаем бездарную провокацию.
Версия жуликов такова: покончивший с собой Риф Хазиев по причине невозможности оплатить за услуги ЖКХ и отключения ему этих услуг посреди зимы, оказывается по фантазии ФСБ был подпольным миллионером и крупным торговцем оружия и фальшивых паспортов. У него после смерти через долгое время вдруг обнаружили арсенал оружия и мешки с паспортами и с буквами ВОИНР СССР. Такого гебефренического бреда от ФСБ даже спьяну ожидать нельзя было, упавши с дуба.
Это значит миллионер Риф был настолько жадным и не хотел копеечных тарифов ЖКХ платить (4 тыс рублей), что предпочел наложить на себя руки. Бред, которого не знала еще история.
Вы оценили уровень интеллекта фсбшных гениёв-оперов?
Понятное дело, что опровергать мертвый человек причастность к арсеналу оружия в его огороде или подполе уже никак не может и дело в шляпе...
Похоже в ФСБ теперь принимают только выпускников школы для детей с тяжелыми формами задержки умственного развития.
======
Посмотрите этот ролик и скажите это действительно подпольный миллионер, что решил покончить с собой вместо того чтобы продать мешки с паспортами и начать палить из всех стволов своего вымышленного арсенала орудий и тп. Сказать что они дауны эти фантазеры, это ничего не сказать, посмотреть лично на того "гения сыска", удумавшего такую версию, надо чтоб после этого ни в каком цирке больше не смеяться.
https://www.youtube.com/watch?v=Et81R8YNFW4
https://www.youtube.com/watch?v=31SCF2GIq1M
...сть
Что-то видео уже не идет, пишет ошибку, но хорошо хоть комментарий пока доступен, откуда узнал, что его задолженость была 4400 р.
Ненормальные какие-то люди в этом городе работают. Ну, в Москве понятно, сброд со всей страны, но там ведь местные все. Надо фамилии работников жкх выставлять, ну всех причастных. До родственников их доводить информацию о подвигах ; так сказать, " нужны их глаза"...
Владимир136
Мои соболезнования движению
Мои соболезнования движению советских граждан.
Это большой удар по ВОИНР. Если участника движения от наездов жкх не защитили, как будете у воров награбленное отнимать?
Человек проявил слабость, ввязался в драку с рашкосранцами за 4400 рублей и закончил самоубийством. Выглядит как глупость. Организация для того и существует, чтобы человек не оставался один в своей борьбе, а тут на целый год прервались контакты с ним. Это прокол организации, характеризующий ее незрелость и неготовность к практическим действиям.
Это удар по ВОИНР.
Если не знаете о чем пишите,
Если не знаете о чем пишите, то лучше не пишите ерунду всякую про незрелость организации.
Покажите на своём примере зрелую организацию.
Если чего-то не знаю,
Если чего-то не знаю, извините, но жаль так терять людей.
Гостьсть
А Вы не поняли, что это камень в огород ВОИНР?
Похоже, раскручивают, что Ваша организация - террористическая и под находку бланков и оружия ВОИНР запретят и хорошо если не посадят.
А Вы не поняли, что это
А Вы не поняли, что это камень в огород ВОИНР?
==
Нет, не понял. Я тупой.
Дело простое и очевидное.
Дело простое и очевидное.
Когда они довели Рифа Хазиева до самоубийства своими преследованиями и боевыми операциями по захвату, многочасовыми издевательствами над ним в полиции, то, опасаясь ответственности за это, сделали ему закладку оружия и печатной продукции с целью оклеветать посмертно, что он такой-сякой террорист.
А после того как ВОИНР стало разоблачать жулика Бурнышева (лжепредседателя суда) и жулика Махонина (псевдогубернатора края), первого в том, что никакого суда в городе нет, а второго привлекать к ответу за недействительные указы по ковидловирусу, так они инсценировали поклеп, что ВОИНР - это торговцы оружием и поддельными паспортами и быстро "нашли" свою закладку у Рифа в доме.
Вот и весь сюжет про белого бычка.
подробности от потерпевших
вот что он пишет:
В данном помещении избивают по всем местам тела, используют электрошокеры, пишут показания и заставляют угрозами вспоминать то, чего не знаешь. Далее, дописывают показания событиями, которые им удобны для фабрикования событий якобы «преступлений» граждан.
Где-то было найдено какое-то оружие, на основании чего и получили задание покончить с движениями, которые имеют в своём название — СССР.
Сергей находится в ванной комнате, справа от туалета более суток. Там холодно и нет питания. Я не получал еды более суток и в холодной комнате, получил катаральное воспаление бронхов и трахеи.
Денис тоже там со вчерашнего дня. У них побывали все, кто был в списках на бумагах и обзванивают всех, кто записан в справочнике телефонов.
Изъясняют каждому, что при плохом поведении могут «устранить человека» и им за это ничего не будет..
Чтобы выйти от туда, напечатанные ими бумажки прочитать не у каждого получится, так как присутствует постоянно моральное давление на действия по их требованию.
Сегодня в 10 надо быть в этом здании, должны отдать мне телефон и, возможно, ещё какие-то вещи. Все или не все не знаю. Так же как и не знаю — выйду от туда или нет.
===========
А вот и ослиные уши!
Проверка показала, что 14 августа 2020 года полковник ФСБ в кавычках (наряжанец и лицо без гражданства) Шигин Виталий Вячеславович - заместитель начальника Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Пермскому краю (по согласованию) был привлечен уполномоченными ВОИНР СССР к административной ответственности, выписку из протокола прилагаю.
После чего он же 10 сентября 2020 г. сфальсифицировал доказательство в суде, оклеветав участников ТО ВОИНР Чайковского о якобы их причастности к торговле оружием и боеприпасами. Доказательство прилагаю - текст (выписка) из постановления краевого гарнизонного суда.
Все остальные события вы и так знаете - о налёте оперативников краевого ФСБ на город и учиненном беспределе и бандитизме., фальсификации якобы склада с оружием и мешками с фальшивыми паспортами в доме доведенного до самоубийства Рифа Хазиева.
===
приложение 1
приложение 2
приложение 3
приложение 4
Линия защиты
Вот, что по этому поводу говорит практикующий адвокат
Абсолютно согласен с "В". Ни
Абсолютно согласен с "В". Ни одного отягчающего. То, что пьян, не отягчающий, а квалифицирующий. Осюда пять поселения максимум. Явное и активное сотрудничество со следствием. Неутёк с места .... две трети от пяти это три года четыре месяца поселения. И можно было начинать вопли в прессе о том, как злобный Кремль посадил борца с режимом. Доказательства: все последние передачи Соловьёва. Как ведьмак на шабаше Рудольфыч бьётся за то, что падлу Ефремова надо посадить за Гаврилиаду против горячо любимого и целуемоего Соловьёвым во все нули обнулённого президента и прочих обитателей Кремля. Кстати, Ю.И., поздравляю, Вы по моему первый в этой статье начали публичные стенания по поводу невинно посаженного на 8 лет опозиционера М.О. Ефремова. Этого козыря только спустившийся с Кавказа овечий пастырь Пашаев не только не допёр использовать, но и обнулил, заявив, что Евремов на самом деле не борец с Путиным. Даже предъявил обтруханый спермой и слюной Ефремова портрет горячо любимого им Путина, висящий на его кухне. Теперь литовскому и польскому президентам нечего сказать в защиту страдальца Ефремова. Дети гор, бля...
Пьян Ефремов или трезв
почему так много нестыковок с реальностью, даже на самих видео? представьте себе,что Ефремов не виноват, и доказательства этому есть. Типа жигулей, в этом тексте. Как признать виновным невиновного? Сразу - не принимать доказательств виновного, отказывать в экспертизах, привести липовых свидетелей и шельмовать в СМИ и зомбиящмке. Технология известна по лунной афёре. Причинно - следственную связь никто не отменял. Как логически объяснить нестыковки в лунной афере? Легко. Если считать,что пиндоссы там не были. Тогда все их доказательства легко объясняются земным происхождением. Так же и с Ефремовым, все легко объяснить его отсутствием за рулем. Нет ни одного объективного доказательства, кроме плохо слепленных и шитыми белыми нитками доказательств. Иначе надо объяснять наличие группы киллеров на службе у путинских властей. Если их признать, то следы поведут к убитым противникам власти - типа Илюхина, Доренко, Немцова и др. А так же много нестыковок в ситуации с керчинским стрелком, дома в Магнитогорске и других искусственных сценарных трагедиях. Логично выстраивается ситуация со Скрыпалями и Навальным. Вот поэтому Ефремова сделают виновным, не смотря на очевидную непосредственность его невиновности в дтп. Служба убийц при президенте "засветилась" и теперь все знают, как гавнопутин(артист, говнянно играющий Путина) разбирается с противниками его хозяев. Сейчас самое время, когда легко обнаруживать поддельников этой преступной кремлевской опг. Ну а Мишу жаль, как и всех других людей,пострадавшмх от этой преступной власти.
Конечно, в рашке нет судей,
Конечно, в рашке нет судей, а есть только внесудебные расправы.
Но в данном случае - мало дали.
Всё это великолепно Только
Всё это великолепно
Только два вопроса: а зачем так сложно? и зачем так долго ждать?
Кривые вирши гражданина Быкова гражданин Ефремов зачитывал... Сто лет назад? Или уже двести?
Допустим, он был сильно неугоден кому-то там наверху. Зачем ждать? Упарывался до невменяемого состояния с помощью различных веществ Ефремов с завидным постоянством. Найти его в открытом канализационном колодце с переломом шеи - как нечего делать. И даже заборчики со знаками стояли бы. И на все вопросы один ответ: нам очень жаль, несчастный случай вырвал из наших рядом великого актёра...
Ефремов же все эти годы совершенно спокойно бухал как не в себя, снимался, выступал и т.д. Вывод только один: путинской вертикали было на него просто насрать, даже на комара они больше внимания обращали.
Гость Иван " Пьян Ефремов или трезв"
Что Ваня, опоили Мишу путигнойды до усрачки? Ну поскорби.
Конечно, он мог ничего не помнить, знаю это из собственной жизни, но протрезвев и увидев картину произошедшего малодушно повторять за прощелыгой о своей невиновности, и видимо от себя о своей лояльности паханату ? Нет ничего в нём мужицкого.
Опять не хотите понимать,
Опять не хотите понимать, что дело не в Ефремове, а сценариях, по которым убирают неугодных людей. Сейчас это Ефремов, до него был Немцов, потом Илюхин и т.д. Всё это зло идет из центра паутины, которую обнаружили посредством нестыковок в реальности, но движущихся по намеченным рельсам. Это каким надо быть дебилом - следователем, чтобы не увидеть очевидный подлог. И свидетелей и исполнителей. Театр абсурда в действии. Это значит, что видео невиновности Ефремова будут нарастать как снежный ком. Жадность исполнителей привело к тому, что видео, которые недоступны Пашаеву и общественности были проданы на западе за большие деньги. Теперь это вернется разоблачениями службы наёмных убийц при спецучрежденниях, типа фАсЭбЭ и других.
И как это провернуть реально?
Простите, а как это провернуть реально?
Ну решил кто-то Большой и Важный Начальник серьезно наказать Ефремова. Приказал посадить в тюрьму за автопроисшествие. И теперь исполнителям надо очень и очень извернуться. Вначале выследить этого забулдыгу (ну это просто). Потом дождаться пока он напьется, или подлить чего-нибудь в рюмку, - вроде бы тоже не так сложно. Затем при свидетелях и под видеокамерами бара надо вывести, усадить в его же автомобиль, пристегнуть, чтобы не выпал раньше времени. Самому сесть за руль и разогнавшись влететь в какую-нибудь встречку. Ну хорошо, что попался этот бедолага на Ларгусе, а был бы Камаз или солидный джип? Так ведь и самому убиться можно. Но повезло, не убился, и Ефремов не пострадал. Но теперь надо его отцепить, перетащить на шоферское место или хотя бы разбудить, чтобы он сам вышел и поверил, что это он управлял авто. И все это опять при свидетелях и многочисленных авторегистраторах. И только после этого можно будет удалиться.
В общем безумно сложно, крайне опасно для киллера, большая работа спецслужб по удалению всех видеоматериалов, выявлению и запугиванию свидетелей, а результат никоим образом не гарантирован: очень и очень могло бы быть, что в этой аварии никто серьезно не пострадал бы. То есть Ефремов отделался бы большим штрафом, лишением прав, но остался бы на свободе и продолжал бы со сцены читать стихи Быкова.
В общем слишком нелепо выбрать такой способ устранения оппозиционера. Да и что в итоге? Не найдется кому читать стихи Димы Быкова со сцены? Да за такие деньги какие были у Ефремова, целый батальон найдется. Публика жаждет слушать оппозиционные речи, и никакими репрессиями пьяных забулдыг это не переломить.
Так что Вам может быть стоит перестать жить в иллюзорном мире, где шпиёны под Вашей кроватью?
Хельгу 3
"Так ведь и самому убиться можно. Но повезло, не убился, и Ефремов не пострадал."
Зачем так сложно? Сейчас и самолет можно поднять в воздух и приземлить, управляя с земли. А уж автомобиль ... Так что сажают Ефремова за руль - и нажимают на кнопочки. Можно КАМАЗ выбрать, а можно жигули ...
чувствуется зацепил органы,
чувствуется зацепил органы, привет пригоджинским пидарам. Но ваши измышления-отмазки не выдерживают критики, хотя бы потому как появился видеоролик с выходом хромающего из машины, якобы Захарова, и потом ролик быстро убрали с ютуба. Но он всплывет ещё не раз. Вопрос такой - почему машину переворачивали не дождавшись спасателей? Ответ водиле,явно не Захарову (тот наверно где нибудь заграницей чалится), просто придавило ногу и его надо было срочно выпускать, иначе вся постановка рушится. Кстати на том ролике всё отлично видно было. Как водила с перевернутной машины хромая отошел в сторону, а вокруг бегали "попрыгунчики", отвлекая внимание. Так что смотрите пол своей кроватью. Заваливших операцию ликвидируют.
Задам простой вопрос
Задам простой вопрос повторно: если Ефремов так "зацепил", то почему он пьяным не свалился в колодец много-много лет назад, а всё это время пил, гулял, выступал совершенно свободно?
Машину могли переворачивать по множеству причин. Чтобы топливо не выливалось, например.
"Попрыгунчики"? Так там целый отряд работал? Который не мог просто подойти и попросить у Ефремова закурить и воткнуть ему ножик в печень?
Гостю 20201
И то верно!!! Не нужен он властям, ибо во всем нужно искать житейский, моральный и материальный интерес, а политика в ефремовских кругах - дело десятое и несущественное. Однако дело то как не крути, а очень темное. Сдается мне, что Ефремова таки не было за рулем и вот почему:
1. Процесс очень странный. Адвокат пострадавшей стороны мусье Добровинский работает вместо обвинителя. Процесс уже окрестили состязанием двух адвокатов Добровинского и Пашаева. Адвокат с потерпевшей стороны фигура малозначительная и у него не стоит задача устанавливать виновного. Он должен просто содествовать по мере своих процессуальных сил тому, чтобы установленное судом виновное лицо понесло заслуженное наказание и возместило по мере возможности материальный ущерб пострадавшей стороне в порядке гражданского иска. Никаких доказательств виновности он представлять не должен и не может, поскольку никаких полномочий собирать доказательства и подменять собой следователя или обвинителя у него нет. Однако фактически мы видим не адвоката, представляющего интереся пострадавшей стороны, а прокурора. Это нонсенс.
2. Следователь в первую очередь должен опросить всех очевидцев в качестве свидетелей. То есть необходимо установить того кто первый подошел к месту аварии, оказал помощь как Ефремову так и Захарову, вызвал скорую. Это все железные свидетели. Однако вместо них у обвинения какой то странный свидетель, который ехал позади Ефремова и уехал далеко вперед и только потом где то припарковавшись далеко за местом аварии он подошел к месту аварии. Добровинскому приходится даже самомоу представлять в суд какие то видеозаписи, которые якобы подтверждают вину Ефремова. Значит, первые самые очевидцы не были допрошены, то есть на самом деле нет доказательств вины Ефремова.
3. Вывод:
Скорее всего дело было так: Подвыпивший Ефремов попросил своего тоже подвыпившего друга подвези меня, я то вообще не могу ехать. Тот долго отнекивался, дескать, не могу я не имею права, ведь тоже же пьян Но Ефремов по пьяни настоял. Друг сдался и повез. На дороге лопнуло колесо, или что - то с рулем произошло и машина выскочила на встречную полосу. Друг Ефремова сбежал, а Ефремов остался. Но как честный и благородный человек он не стал свидетельствовать против друга, полагая что ему проще в силу известности выпутаться из истории
...Наумыч...,ты обЪясни иное...
...
насколько я понял из публикуемых материалов по этому делу...,
ТО...
на выстрелевшей подушки безопасности именно с водительской стороны..., при смывах с нее обнаружен биоматериал, принадлежавший господину Ефремову
"Hic Rhodus, hic salta"
Машина чья?
Там по всей машине биоматериала ефремовского достаточно. Особенно, если хорошо искать ;)
На черепе Кирова тоже след от удара молотком обошли вниманием, увлекшись копанием в его белье.
Евгений2
Там по всей машине биоматериала ефремовского достаточно. Особенно, если хорошо искать ;)
На черепе Кирова тоже след от удара молотком обошли вниманием, увлекшись копанием в его белье. - Вы внимательно читайте - биоматериал обнаружен на подушке!!! В обычном состоянии биоматериал никак не может попасть на подушку безопасности, а только в случае аварии.
Это и есть главная улика, доказывающая виновность Ефремова
...спасибо, Проходящий...
...
за комментарий
Евгений , мне кажется,...просто иногда так шутит
Форумчанин он с головой...и по идее должен знать устройство современного автомобиля
Я же все жду коммент от Наумыча
"Hic Rhodus, hic salta"
Какие уж тут шутки
Это горький сарказм.
И про молоток тоже.
только в случае аварии.
Или после аварии.
Кого из свидетелей того, как Ефремов выбирался из авто, допросили на суде? Их фамилии хоть установлены? Где эти честнейшие добропорядочные граждане?
Пьяным за рулем конечно не следует находиться, но обвинитель похоже тоже не вполне адекватен, что если обвиняемый после происшествия перемещался по салону, отплевываясь? На второй подушке что обнаружено? Она ведь не могла сработать без пассажира?
А на спинках передних сидений?
Везде халтура
Маршруту
Я не специалист в биоматериалах, равно как и по подушкам безопасности, но тут два фундаментальных вопроса: что это был за биоматериал на подушке (кровь, пот, слюни) и как именно определили, что это именно биоматериал Ефремова. Тут очень сложные генетические расчеты и честно говоря не знаю можно ли с точностью идентифицировать то что это именно биоматериал конкретного человека (как отпечатки пальцев). Я допускаю, что эксперт в заключении указал, что эти биоматериалы могли принадлежать Ефремову, то есть не исключено то что это биоматериал Ефремова. Как правило эксперты не дают категорических заключений. Ну и самое главное: Пусть даже и наука достигла таких высот, что может по высохшим поту, жиру и крови точно устанавливать их принадлежность (в чем у меня сумнения). Ефремов находился в момент аварии в машине, а потому он вполне мог от удара и вспотеть и пораниться и обслюнявиться от шока и потому нет ничего удивительного, что он касался окраваленными вспотевшими руками подушки безопасности у водительского кресла. Тем более, если он выгораживал реального виновника ДТП, помогая ему выбраться и скрыться.
Полицейские эксперты - это одно, а вот куда же деть реальных свидетелей в количестве 3 человека, которые утверждали что Ефремов был пассажиром, а в машине было два человека в момент ДТП. И свидетель обвинения тоже утверждал вначале было два человека, а потом стал говорить, что только один был
не знаю можно ли с точностью идентифицировать то что это именно
Ничего, благодаря пандемии соответствующие органы сейчас как раз и занимаются закупками именно такого оборудования и материалов, для полной идентификации хоть по плевку, хоть по волосинке.
ДНК анализ - в каждый дом! - лозунг сегодняшнего дня.
"Ради вашей безопасности", как обычно говорится
Отправить комментарий