УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ОШИБКИ ЛУКАШЕНКО

Шо руководителям Смоленской области мешает повторять действия Лукашенко?

то, что они обычные путинские вассалы и не находятся в настолько привилегиованном положении, как Лукашенко.

имеете довольно смутное понятие - что такое прибыль при социализме и что такое прибыль при капитализме :-)))))
А) при капитализме это разница между ценой по которой продают товар и затратами на его производство, рекламу (если она есть) и доставку товара к месту продажи (если только товар не забирают на месте его производства)...
Б) при социализме с 1965 года приьыль устанавливалась как норма в % (сначала 16, а потом и до 25 дошли) от себестоимости производства товара ... так с 1965 года в СССР искусственно завышали цены на продукцию для промышленности, транспорта, с/хозяйства и товары народного потребления для населения
В) до 1965 года при социализме прибыл образовыаалась как разница между плановой себестоимостью производства и фактически сложившейся себестоимостью производства ... она была не велика - несколько процентов, потом через год-полгода цену на товары народного потребления снижали одновременно снижали плановую себестоимость производства и предприятия снова изыскивали возможности по снижению фактической себестоимости, далее процесс повторялся
---
как видите, вариант В для рынка товаров народного потребления и населения СССР был самый выгодный ... но именно его и заменили на вариант Б и именно поэтому СССР со временем проиграл капитализму

 «Вопросу» со товарищи Александр2 и А. Рифееву <О патетике, бреде и аналогиях с управленческих ошибках в Беларуси>

Среди умеющих думать «сусликов охотхозяйства» нашлись таки «умные агрономы», порядочные люди – да и те оказались Рифеевым, Александром2 и примкнувшим «Вопросом». Ведь не облаяли по традиции матюками, и то сказать – «собака в наморднике («из определенной свободы слова») лает задом». Им ярчайшим представителям 8 % из «охотхозяйства» по существу вопросов. Вот уж вопрос к «Вопросу»: «Собственно чем в России можно разжиться?… Ничем. Иллюзия Бзежинская…». Очень жаль, что эту точку зрения не разделяет «протестантский запад»: «... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек" (бывший Премьер-министр «партнерской» Великобритании Д.Мейджер).

Не представителям 8% «с трудом» удалось догадаться, что в словах: «оппозиция режиму… в Белоруссии… в России из многострадального народа на планете, почему не решились?…» речь идет о евреях. Судя по витиеватости фразы можно предположить, что дело мы имеем с провокатором. Сами то вы, Шурик, никак не из оппозиции власти в России, или как? Вас включать в затребованный список? Назвать имена многострадального народа, пожалуйста – это ведь для вас ранее уже писал «хозяин сайта», что русофоб это не национальность. Судите сами: 1) «Если б провалилась Россия, то не было бы никакого ни убытка, ни волнения в человечестве». 2)«Для абсолютного большинства советских евреев нет никаких сомнений в том, что их родина — великий и могучий Советский Союз…». Первую фразу сказал чистокровный русак, одновременно классик русской литературы – Иван Сергеевич Тургенев, а вторую еврей дважды Герой Советского Союза генерал-полковник Драгунский Давид Абрамович. Ну, и кто русофоб?

События в Белоруссии, происходят либо с молчаливого согласия самого белорусского народа, либо при его активном соучастии путем непротивления «фашистскому путчу». Но ведь и «верхи» еще не сказали своего «последнего слова», не даром же срочно меняется руководство СБ и КГБ Беларуси, а успели-ли? Верхи, тож, умеют предавать. Например, Российская империя закончилась 03.03.1917 г. словами тогдашнего правителя – Николая2: «Кругом измена, и трусость, и обман» Но и сам Верховный не стал бегать с винтовкой возле своего дворца, сопротивляться и сдал Верховную власть: «Во имя блага, спокойствия и спасения горячо любимой России». И настало благо… О предательстве своей страны «верхами» Советского Союза писано-переписано. А куда же подевались борцы за светлое будущее, числом в 19 млн. 228217 партейцев? Ах, да, их представители удаленно в виртуальном пространстве отважно борются с властью, тусуясь на сайте. Стоит ли удивляться, вот такой же активности по защите родины 80 с лишним процентов белорусов, якобы отдавших голоса за Лукашенко? Не исключено- выжидают, чья возьмет, а затем смело передут на сторону победителя, жалуясь: «Нам вождя не доставало: настоящих буйных было мало – вот и нету вожаков». А помнит ли Лукашенко, кто сдал вожаков антагонистов USA? Сдало свое же ближайшее окружение и «друзья». Так было и Чаушеску, и с Хусейном, и с Каддафи и прочая, прочая, прочая: «Мы видели их мертвые трупы… Что ж вы молчите? Народ безмолвствует» - утверждает классика.

Какой гам подняли «господа-товарищи» на сайте о том, что неблагодарный белорусский народ не защищает отца нации, сделавшего так много для развития страны. Но а вы то «охотхозяйство не дебильные 8%, чем лучше? В борьбе с Россией «партнеры» пользуются всем, что может быть пригодным: наращиванием угрозы прямого военного нападения, экономическими санкциями, пограничными спорами и внутренними вооруженными столкновениями, информационными и иными диверсиями, преднамеренно создаваемыми управляемыми ЧС и т.п. Весьма эффективный инструмент – это внутренняя оппозиция, которую можно использовать и втемную. По форме она многообразна и борется с путинской властью, а по сути своей пошкреби и вылезет коричневое фашистское мурло – пособника «партнеров». Эффективно используют «цвет русской(?) нации» - инициативных прозападных либеральных русофобов. Считая себя, единственным творческим выразителем интересов народа они действительно творчески, и, что особенно важно осознано с инициативой, а порой и бескорыстно («на совесть» и без импортных грантов) и с усердием трудятся над развалом страны. Ну, вот хочется им, чтобы все было, как там у «цивилизованных». И начинается обезьянничанье по реформированию «византийской недоРоссии», но у отечественных реформаторов руки растут не оттуда. Наш либеральный реформатор – это «инвалид умственного труда», переведенный с импортных языков  на ломанный русский - «строит, как минимум Швецию, но получает в результате, как всегда, Колыму». Честнейшие и бескорыстные в дискуссиях, они осуждающие пороки отечественной ментальности, не забывают, при случае, носить «коробки из под ксерокса».

Другая часть оппозиции подвергает осуждению и остракизму все, кроме учения наимудрейшего руководства оппозиции, которое тролит своих адептов. Она ненавидит свою страну, для них она «рашка-парашка». Вот не повезло им с местом проживания - народ в стране дебилен, а цари не настоящие. Осознают они это или нет, но объективно они воюют, как власовцы, пособничая западу в «освобождении» России. Угроза войны на уничтожение России (не обязательно силовыми методами) усиливается, и только «дебил» этого не видит. Ведь сказал же классик «… нет такого преступления на которое он [капитал] не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Главными историческими преступлениями капитала стали две мировые войны, развязанные в том числе и из-за финансовых и экономических неурядиц мировой капиталистической системы. В новейшее время все кризисы решаются за счет слабейших и третьего мира. Катализатором риска очередного преступления является ожидание финансового краха США из-за нежелания отдавать государственный долг который превысил 26 трлн. долл. (по 50 штук долл. на американских брата/сестру) и продолжает расти. Пока у России еще осталось, что грабить (до 1/3 разведанных мировых запасов газа, нефти, золота, алмазов, леса, металлов и прочая, прочая), она не останется без внимания такого «заинтересованного в ней друга». А почему не Китай? Да, потому, что активы у него не те, людишек под ружьем поболе. Да и побаиваются их американы, т.к. внутри Китая для них опоры может не статься, «коммунистический» Китай оппозицию свою душит умело и относительно оперативно. Санкций он не очень-то и боится, т.к. контролирует более 19% госдолга США. В отношении России у запада сохраняются иллюзии – она де слаба, имеет военизированную оппозицию, которая периодически кровоточит на Кавказе, Ингушетии, Дагестане. Фонит Хабаровск, а в случае чего таких мест будет много – шантажирует наш союзник белорусский батька: «…будет полыхать так, что до Владивостока будет» А ведь он прав. При желании замутить нам всегда помогут «партнеры». Запад знает слова классиков, что нет ничего страшнее русского бунта. Он может разрушить до все до основания, а затем… А вот затема не будет, ибо «Запад нам поможет». Пятая колонна уверена в импортной подмоге и Макиавелли утверждал: «…когда народ берется за оружие, на подмогу ему являются чужеземцы». Для этого и Беларусь начали делить по географическому признаку. Гродно уже свободно от лукашенковской администрации. Еще не много, еще чуть и будет реализован польский антикрым в «регионе Крессы Всходни». И силы есть – подготовлены и собраны «невежливые зеленые братья» в ударной группировке польской армии у границ Беларуси в районе Гродно и Бреста «местечков Ржечи Поспалитой». А в них уже поджидают десятки тысяч их жителей-белорусов с «картой поляка». Вот вам и повод – нашелся ко времени, а Глайвиц дооформим. Процесс пошел, однако. А поддержка полякам от других «цивилизованных в Европе» (и не только), обеспечена. Обиженную косолапым медведям европейскую невинную девочку (Польшу) в обиду не дадут, но сначала пусть крови прольют оба, побольше. То есть будет, как всегда, и на защиту «европейского шакаленка», поднимутся, продуманно и заблаговременно позванные поляками(?) американские ястребители. Возможный уход Лукашенко (при всех его недостатках) – это будет серьезное геополитическое поражение России со всеми вытекающими последствиями, в том числе: 1) Безусловно, смена геополитической ориентации Беларуси. И не надейтесь приоритетным станет западное направление. 2) Потеря 2-х стратегических объектов. 3) Несомненно представление «будущей демократической европейской Белорусью» своей территории для размещения НАТО стратегических наступательных средств (в т.ч. КР и БР, гипперзвуковые и ударные БПЛА; средства стратегической ПРО; РЛС; системы предупреждения о ракетно-ядерном ударе; др. виды ОМП (а до Смоленска и Москвы - пол-лаптя по карте). А вот некто г/м-р Липовой С. (председатель общероссийской организации «Офицеры России) заявил, что если в Белоруссии совершится госпереворот и страна пойдет по украинскому пути, то как и в случае с Украиной для России ничего не изменится(!?). (Как не вспомнить пьяные разговоры командующего ЗОВО Павлова накануне ВОВ). А одолженные Белоруссией деньги, она все равно мол возвращать не собирается. Вот, такой у России военный аналитик и военачальник. Врагов не надо, сами справимся силами защитника Родины генерала Липового С. Но интересно тут другое. Редко, кто из высокопоставленных военных чиновников вещает на политические темы без дозволу старших начальников. Значит никто помогать белорусам не собирается, а по сути защищать интересы России в военном ведомстве не собирается, если только сказанное липовым не деза. 3) Прекращение строительства БелАЭС, финансирование которого ведется на русские деньги. 4) Экономические проблемы, связанные с уменьшением товарооборота между странами, и что особо важно – в сфере ВПК.

В нынешней ситуации любые действия в защиту общих с Белоруссией интересов, как силовые, так и несиловые могут иметь негативные последствия – «оба плохо». Слишком уж запущена ситуация. Есть миротворческие силы в ОДКБ, а применять их не смогут. Санкции, боязно, нет политической воли. Но ведь не впервой же – в войне 08.08.08 русские тактические маневренные группы уже бродили в окрестностях Тбилиси, топили военные грузинские суда в Поти, грузинская армия, по сути, деморализована и как военная сила прекратила существование. Однако, звонок французского Президента остановил все. Этому есть и соответствующая российская историческая аналогия – Сан-Стефановский мирный договор с Турцией в 1878 г. был заключен Александром 2 под давлением Англии. Русские войск стояли, по сути, в пригородах Стамбула. И преславутая «Русская весна» тоже закончилась ничем из-за неуверенности и боязни угроз «партнеров». Теперь в Малороссии «рубят хвост у собаки по кусочкам». Иные решения? Подкормить оппозицию, допустить на перевыборы ОБСЕ, взрастить управляемую фронду и в ней «нового Януковича» себе «на счастье»? Однако, куда братских руководителей не целуй, везде… Из двух зол, как выбрать нужную кучку? Вот и скажи, где ее больше-меньше и от какой из них и где будет следующая «цветная революция»? Так, что самое интересное еще, увы, впереди.

"давал ссыль "

Вот и повторите, чего стесняетесь?