ИДИОТЫ ВО ВЛАСТИ И НАРОД

А никто не вышел. Никто.

===

Брехать-то хватит, за себя отвечайте, а не за никто.

Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.

===========

Разбираем скандальную запись, выпускника Казанского университета, в общественный договор об образовании СССР, использованную упоротым дегенератом гробачевоэльцманом (представителями опг кпсс) для разграбления имущества граждан СССР.

Первое, что бросается в глаза, так это подмена субъекта - участника союзного договора.

Помните как три макаки драные в Беловежье пытались расторгнуть этот договор? Инсценировка не удалась, их даже Госдума пародийная обхохотала в 96 году. Признала эту чепуху ерундой (пост. ГД 15 марта 1996 г. № 157-II ГД).

Давайте и мы над Госдумой по улыбаемся, тк возражение оной (сброда затупков) никудышнее. Они поставили в упрек ложное - что заключили де мол 15 республик, значит расторгать три из них не могут общий договор. Это бы так, но такое возражение глупость, тк оставляет:

а) возможность расторжения всеми 15 республиками (по сговору и подкупу вошьдей)

б) возможность сепаратизма - выхода этих трёх основных, а остальные нехай себе тешатся, они нуль без палки при выходе трёх основных.

Госдыра при том забыла помянуть закон СССР о порядке выхода из союзного договора, который предусматривал ТОЛЬКО процедуры референдумов, что совершено логично, тк никакие республики союзный договор не заключали, а заключали сами люди - избиратели депутатов - советов, а советы избрали и отправили своих представителей на Съезд Советов, которые уже, по праву передоверия (избиратели доверитель, советы уже поверенный и представители советов тем более поверенные - представители) заключали этот договор в 24 г., а не в 22 году как лгали регулярно те кто хотел ограбить граждан СССР - опг КПСС.

Кому интересно, ищите сам протокол обсуждения и голосования по вопросу заключения союзного договора в окончательном виде в виде конституции 24 года. До этого момента имелся лишь проект договора, не вступивший в силу.

г) теперь, следуя логике субъектного состава такого общественного договора, последним актом которого было решение 17 марта 91 г сохранить этот договор, разберем кто и как может выйти из него. Это важно, тк выйти может тот кто входит, а не херзнаетчто гребанное с выпученным безумием, упидорашенное умом - брехнями и подменами понятий.

Да, по правилам Союзного договора, родившийся на территории СССР ребенок сразу становится гражданином СССР, но он пока ограниченно дееспособный и волю свою на вступление в этот договор не проявлял. Волеизъявили за него его законные представители - родители. Проявит он волю только при достижении совершеннолетия, получит паспорт и будет исполнять все правила и условия этого общественного договора.

Но вступление в договор не означает лишение права выхода из такого договора. Порядок выхода гражданина СССР из союзного договора урегулирован правилами договора (выход из гражданства прекращение гражданства по иным основаниям).

Его выход из гражданства СССР не лишает никого больше права на это гражданство. Дети, жена, иные ближние и дальние родственники - сохраняют такое гражданство. То есть статус участника договора СССР.

Но поскольку договор, в том числе и в первую очередь, носит имущественный характер, то возникает вопрос кто кому и что должен при выходе из такого союзного договора. Без учета имущественных прав субъекта договора сам такой договор ничтожен, тк лишается предмета и договором быть не может. (договор это многосторонняя сделка, двух и более лиц, в том числе 297 млн. лиц это тоже договор)

Поскольку режим имущества в союзном договоре, кроме личного, это общее совместное имущество граждан СССР, то посчитать долю 1 гражданина, что собрался выйти из договора, не сложно, она просто арифметическая, родился в 1960 году, выйти из гражданства решил в 1990 г, следовательно, прирост доходов в СССР в госсекторе за этот период (совместно нажитое имущество) делим на число совладельцев, получаем размер персональной доли дохода в общем доходе.

Но доля этого прироста дохода в натуральном и/или денежном выражении не была отложена в швейцарский банк, а была потрачена на общие и личные цели участников договора. Так, к примеру, на этого "поца пейсюка" затрачены средства на его образование, здравоохранение, курортное оздоровление, бесплатные коммунальные услуги, безоплатный транспорт, возобновление основных фондов произ-ва, пользование недвижимостью в СССР, поглощение ресурсов энергетики и тп Это снижает размер причитающихся выплат апатриду и еще дело может дойти к тому, что если он и долг свой выполнял плохо, а "шакалил", волынил, паразитировал, приносил ущерб, то он уходит далеко в минус при таковых калькуляциях. И остается должен немало, незаслуженно присвоенного - неосновательное обогащение.

При уяснении такой арифметики он никуда эмигрировать не будет, даже палкой не выгонишь. А вот если спер чего-то как Пеньковский и продал ворогам, то тут ему бежать надо вовремя на кабаньих копытах, а то дырку во лбу зеленкой намажут.

Остальным же добросовестным участникам такого договора он (этот договор) безусловно очень выгоден, нужно просто следить за теми кто его нарушает и теми кто на табуретки карабкается возглавить толпы и продать чужое с потрохами. Ну как эта сука, что ныне "пыней" дразнят и его подрасстрельный кооп озеро.

Каков же вывод относительно ваших прав собственности в этом общественном договоре об образовании СССР?
Он прост - вас ограбили при помощи обмана. То у вас была территория размером в одну шестую часть планету где вы были совладелец. И могли без оплаты быть в любой точку этой территории. А теперь даже ваши жалкие сотки, если они у вас есть - не ваши и за них вы без срока обязаны платить налог - долговая кабала вместо собственности.
И как говорил Тарас Бульба, - "ну шо, сынку, помогли тебе те ляхи?"

А это митинг за сохранение Советского Союза, огранизованный депутатской группой "Союз". 23 февраля 1991 года. Манежная площадь:.

И каков толк с такого митинга? Это ложный метод. А вот если бы они все организовались в отряды ДНД по Москве то порядок навели бы быстро и привлекли к ответу сепаратистов и изменников Родины. А махать тряпками и зиги метать - то совсем пустое занятие для хозяина.
Перед кем мечете? Перед слугами?!

===

Вот доказательство того что договор был заключен не в 22, а именно в 24 году и не республиками, а именно делегатами Советов, то есть представителями советов, а сами Советы это тоже представительные органы власти граждан-избирателей. То есть участники договора - это граждане СССР избирательного возраста.
И расторгать и изменять такой договор вправе лишь сами его участники и никто больше. Если же они как доверитель это делают через своих представителей, то эти представители должны иметь такое специальное полномочие (депутатский наказ).
Как известно, никто подобных наказов такого содержания депутатам никогда не давал - о расторжении Союзного Договора. А, напротив, приказали сохранить 17 марта 91 г. на Всесоюзном референдуме.

КТО ЗАКЛЮЧИЛ ДОГОВОР ТОТ И ВПРАВЕ РАСТОРГАТЬ ЕГО, А НЕ ПОСТОРОННИЕ ЛИЦА, БЕЗ ПОЛНОМОЧИЙ НА ЭТО.

Потому и установлено было в законе СССР (о порядке выхода), что выход из такого договора мог быть только по решению референдумов с соблюдением имущественных гарантий всех участников.

А личный выход из договора - выход из гражданства СССР также сопровождался имущественными расчетами (репатриантам в Израиль 60-70х годов предложено было вернуть суммы на их образование и обучение и тп, что сразу подняло волну - истошные вопли и пронзительные крики в СМИ на Западе).

А чего вопить, обычные договорные отношения. Кто из них развод с женой оформлял прекрасно это знает как делят имущество из совместно нажитого, а тут у них логика сразу выключилась, когда число участников такого же договора более двух (общенародная собственность это точно таков же режим собственности как в семье - общее совместное имущество, никакого различия, просто участников не два, а 297 млн человек)

опостылели народу уже эти байки про светлое будущее...

Ну раз опостылели тебе байки про светлое будущее, то жри то, что дает хуйло и не ной.

как при иудеях жилось до 1991? Войны революции  холодная война "вечный враг" на западе голодоморы и рабская работа на "благо" страны - за в основном мизерную оплату..

А ты сука думал, что попадешь в светлое будущее, палец о палец не ударив ? Мудила православная. Из-за поганого николашки (хорошо, что большевики поставили ублюдка на колени и пустили ему пулю в затылок) говнорашка по уровню промышленного развития соответствовала примерно Монголии. Большевики поставили задачу: сделать из убогой криворукой и лапотной рашкосрани лучшие рабочие руки мира. И во многом им это удалось. Ну пришлось чутка пострелять разных говнюков типа тебя. Которые ныли и пердели и нихуя работать не хотели, а только паразитировать.

Русскую землю воют обжирают и ведут к очередному катаклизму. ее многостральную... и бланки  джугашвили

Дерьмо православное, расскажи как Джугашвили обжирал твою сраную говнорашку. Очень интересно послушать

но Господь их долго ждет и терпит а потом бьет так, что мало не покажется...

Неа, не угадал. Господь ебнет таких как ты, уродов, которые всегда молчали и со всем соглашались. Так что жди, мудак, ответочка прилетит обязательно

И Господь наш Исус Христос сказал прямо, как отрезал - их отец противник Господа! И за то были биты тысячи раз..

Бито было лишь быдло навроде тебя. А сильные мира сего почти всегда уходили от ответственности. Разве что кроме николашки, которого угандошили и правильно сделали.

и пусть хоть сколько выступает и проговаривается лайтман берл лазар сатановский и прочие удел их один быть всегда в проигрыше

Ага, помечтай, православный ублюдок

И Господь их разметает в пух и прах и архангелы развеют пепел их по вселенной и пылинки не останется от проклятья рода человеческого!

бла-бла-бла, постучи лбом о землю, авось господь услышит

А вам молится надо за это и не болтать скверно и врагов не считать а бить с помощью Господа нашего

С помощью господа твоего? А нахуй он мне сдался ?