3. ФИЛОСОФСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БЕССМЕРТИЯ

Мы - человеки, мы живём на Земле. Может быть мы сначала озаботимся познанием СЕБЯ, изучением той части Природы, в которой мы живём непосредственно и оставим ПОКА в стороне вопрос "А кто создал Творца"? И вы правы, человек должен выступать в качестве творца. Мы же вместо этого уничтожаем себя и себе подобных, разрушаем дом, в котором живём - а потом удивляемся, а что с нами не так? Болеем, страдаем, умираем раньше времени...

 Согласен, Африкан! Осталось только понять, что такое сознание, дать ему определение, найти, наконец средство коммуникации с творцом и начать с ним Контакт. 

"Если у Природы ЕСТЬ сознание, так это и есть Творец!"

Люди на сегодняшний момент и есть сознание природы и ее коллективный творец. Только они смогут познать природу, а если необходимо - и изменить ее законы.

 Уважаемый, позвольте уточнить. Религия - это прежде всего вера в загробную жизнь. Только не набор догм, как Вы написали, а свод догматов. Наличие Бога-Творца в догматах не обязательно - буддизм, например. Выполнение "ритуалов, правил" имеет смысл только при осознании того, что ты делаешь. Образно говоря, если в случайном порядке кидать в огонь куски камня, дерева, угля и железной руды - сталь Вы не получите. А стальное изделие - и подавно. Нужно всё делать в нужном количестве, порядке, с нужной скоростью и пр.

Творцу для Своего существования действительно нет нужды в молитвах. Молитвы осуществляют связь с Ним, они нужны нам, людям. А Ему молитвы нужны, чтобы получить право действовать в Вашей жизни. Опять же образный пример. Я не имею право войти в Ваш дом, если Вы не позвали меня. Даже если я преисполнен самых лучших намерений. Даже если я действительно (!) знаю, что для Вас лучше - скажем, я точно знаю, что Вам в доме нужно срочно поменять трубу (допустим, я сантехник). Вы меня не приглашали в дом? Нет. Всё! Гуляйте, гражданин Илларион. Хозяин (т.е. - Вы) сочтёт нужным вас позвать - войдёте. А нет - так нет. С Богом тоже самое - Он не может вмешаться в Вашу, уважаемый, жизнь без Ваших обращений к Нему - т.е. молитв.

Религия, в моём понимании, некий механизм, инструмент для именно порабощения людей.

Вы опять допустили ту же ошибку, что и оратор, которому я ответил перед Вами. Что ж, повторю ещё раз. Для начала я переведу, как я слышу, что именно Вы написали: "Металлургия - это некий механизм для порабощения людей. Ведь именно из металла делается оружие для подчинения людей и кандалы с цепями для удержания человека в плену". Религия - это механизм, путь, способ взаимодействия с Богом. Если более обще - с потусторонним миром. Просто в разные эпохи определённые круги или отдельные люди с целью наживы (или схожих мотивов) ввели/дополнили своды догматов различными требованиями, выгодными для себя. Ввели разными путями - где-то прямо и нагло, где-то прикрыто, где-то очень запутанно, так, что сходу и не просечёшь. Остаётся только ощущение - вроде и не придерёшься, а что-то не так. В итоге у человека появляется совершенно естественная реакция на несправедливость - вот как у Вас. И человек, особенно если он обжёгся, бросается в другую крайность: неверно - всё. От и до. Лечение от такого ненужного в данном случае кидания в крайность - глубокое изучение предмета. Чтение, осмысливание, вопросы, обдумывание ответов, новые вопросы... 

Прошу простить меня за невольную многословность. Я действительно этого не хотел, но Вы затронули глубокие темы, и я как смог... Очень надеюсь, что смог быть Вам хоть немного полезен.

С уважением.

"..А насчет того, что ни одна статья или журнал не допускает наличия Творца - вы не правы. Наберите в поисковике что-нибудь вроде "ученые о наличии творца" или что-то подобное."

Готов поспорить на что угодно, что я прав. В противном случае приведите пример научной статьи за авторством всемирно известного физика, в которой он строит новую теорию и объясняет какое-либо физическое явление посредством введения понятия бога. Лучше всего, если это будет статья, за которую присуждена Нобелевка. Итак, я жду, время пошло.

Пиздоболить на тему творца - это одно. Это как с душой, здесь много ума не надо. Таких писунов можно где угодно нарыть. А вот писать научные статьи - совсем другое, уважаемый африкан. Разница ясна ?

При чём тут отношение к религии, уважаемый? Вопрос то у меня простой: Если Африкан заявил Творца (и некий творческий процесс соответственно), то где место Африканова Творца и в чем суть процесса? А для лепшего уяснения вот Вам кино о творчестве из Студии-18:  Подался Гость18 в Творцы - задумал сотворить человека. Бизнес-план простой - найти подругу и учинить с ней небезопасный секс. Через 9 мсяцев будет результат. К исполнению плана приступил так: накосил бабла, приоделся, Гугой Боссом опрыскался, в Третьяковской галерее познакомился, в кафе три раза пообещал жениться. В процессе реализации плана, что поисходило в Нескучном саду на лоне природы, после очередного обещания жениться как только так сразу только сняли трусы, как на задницу подруги сел африканский комар. Тут Гость18 его и ухлопал, и понеслась душа африканского комара... Куда? Какая Творцу-Гостю18 разница??? На этом конец 1-й серии