2. ФЕРМЕНТ РАЗЛОЖЕНИЯ СОВЕТСКОГО НАРОДА

В общем, почитал я про Бланка и понял, что был он оказывается дуб-дубом. Это не русские страдали обломовщиной, а обломов страдал обломовщиной. А русские ничем не страдали, а всё правильно делали, поскольку находясь в рабстве катьки-церберовны-процентщице-сифиличке 300 лет. Иного варианта поведения быть не могло. Не на обломова же или шереметьева с пушкиным херачить в болдинскую осень в имении обоих толтых. Они хоть и крестьяне, но далеко не идиоты ага.

Ну да, ну да: помыл Ильич посуду! Бля, общество чистых тарелок вживую при свидетелях-швейцарских коммунистах! Уж они то не соврут! ложат как на духу! Или: тщательно пережевывая пищу ты помогаешь обществу! ЮИ! Мож, хватит лобызать жопу Лениным-Сталиным? Ведь как завещано: спасение утопающих дело рук самих утопающих! Ну при чем в процессе спасения жопа Ленина?

 Корректно ли приводить пример Лествичного права при  разговоре  о  дворянах  19 века? Разве дворянская семья владела своими угодьями как Рюриковичи Русью в 12 веке? То есть по аналогии --после смерти отца старший в семье занимал его место ("стол"), а после смерти "старшего" начинался новый дележ между "молодшими" за наследство (и все по праву "старшинста"?)

 И если Петр III "стал умничать на "западный манер", то судя по контексту логичнее предположить, что он вводит не "вольности дворянские", а по крайней мере строжайший майорат!

На счет полной  творческой  и функциональной импотенции дворянства вопрос  не простой: 

вот , к примеру про  Беллинсгаузена и Нессельроде  вспомнить стоит? Или Петра Карлыча Клодта с конями Амчкова моста?  Про Пушкина,  Горчакова,  Балакирева, , Римского-Корсакова, Мусоргсккого?-- Дворяне????  Но, скажут --то служба, то искусство...

(Хотя...,вот   Ляксей Ляксеич  Брусилов , генерал от кавалерии,  ещё в 1878 "станислава" за Ардоган получил... А  в в 1916-- "проыв!--   И ...из дворян!)

Но вот о науке:

 -- Илья Ильич Мечников, отец эволюционной эмбриологии -из дворян, Яблочков Пал Николаич--создатель дуговой лампы--от "них" же ,  а Жуковский Николай Егорыч--основоположник аэродинамики? 

 Нет,  их не много, но они не продукт своего сословья?

 Ну, а после Революции--два миллиона эмигрантов, в подавляющем большинстве--"бывшие! Что посеешь..

" Русских в окружении Ленина было очень мало, а в основном ему приходилось работать с русскими интеллигентами."

Ну опять понесло Мухина. Какие сплошь интеллигенты у большевиков, да ещё в окружении Ленина!?
Университет окончил один Ленин, да и то экстерном. Ну ещё Луначарский с Богдановым и всё. Высшее техническое образование было у Красина и Кржижановского, и они были людьми весьма дельными.
А остальные в лучшем случае недоучившиеся гимназисты, и студенты так и не окончившие учебных заведений как Молотов или Джугашвили. Все они к интеллигенции имели такое же отношение как очковая змея.

интеллигентов

Тема интересная. Тот редкий случай, когда я практически во всём согласен с Юрием Игнатьевичем.

Несколько дополнений, а не возражений. Для тех кому так же интересно как и мне.

 Юрий Игнатьевич пишет:

  в Западной Европе со времен Карла Великого до XIX века существовало майоратное право – недвижимое имущество дворян (дома и земли) наследовали только первенцы

  Это так и есть за некоторыми исключениями. Во Франции где то века до 13-14 по майорату наследовал младший сын. В этом была логика, тогда рожали очень рано, поэтому первенцы достигали совершеннолетия задолго до того, как им открывалось наследство. Они уходили из дома, а младший он то как раз и взрослел к тому времени, когда отец или умирал или был уже при смерти.

А вот в Англии, которая была в Средние века теснейшим образом связана с Францией, была через полосица, в какой-то части страны наследовали по французскому праву, а в какой-то по общеевропейскому-то есть первенцы.

 на Руси существовал иной родовой принцип наследования – Лествичное право

 Юрий Игнатьевич, лествичное право действительно долго держалось на Руси, но оно немного не про то, что вы имеете в виду. Лествичное право это не всем поровну, а это когда наследует не сын, а брат.

  Пётр I, не способен уследить за всеми

 Вот тут, что добавить хочу. Пётр ввёл в России майорат. Причём в более льготной форме чем он был в Западной Европе. Пётр разрешил своим дворянам самим выбирать среди сыновей одного наследника. Неважно какой он там по счёту рождения.

Но дворяне российские они же умные. И хитрые. Чтоб не обидеть своих Митрофанушек они стали ещё при жизни дарить им недвижимость поровну. Подарок это же не наследство, не так ли, хе-хе.

Я не знаю были ли среди дворян в Западной Европе такие же мудрецы. Если и были, то в единичных случаях. Но в России это стали делать массово.

По Указу о вольностях дворянских майорат в России вообще отменили.