Сначала видеоматериал:
И поскольку его автор ролика, уже набравшего свыше 450 тысяч просмотров, опёрся и на моё выступление в Ленинграде, то хочу обратить внимание на пару обстоятельств, которые самим автором этого материала было оставлены без обсуждения.
Я, к примеру, из того, что увидел в новостных программах, не могу так безапелляционно утверждать, поставлена ли на договоре ксерокопия подписи, а не сама подпись? Да, действительно, требование делопроизводства обязуют подписывать документы цветными, а не чёрными чернилами, и печать ставить цветной мастикой. Автор тут безусловно прав. Особенно жестко обозначилось это требования после вхождения в жизнь ксерокса, и отказ от этой общепринятой нормы – от подписи цветными чернилами – обязан иметь какое-то разумное объяснение, которого в данном случае действительно нет.
Так, что это было – вызов путина остальным президентам и его роспись под договором, исполненная чёрной пастой, или на договоре, перед подписанием его остальными президентами, уже была ксерокопия подписи путина? Кстати, если выполнять подпись заранее, то ведь не было особых проблем подделать её или выполнить эту роспись и на цветном принтере.
Следовательно, и у кукловодов РФ есть потребность подчеркнуть, что подпись выполнена ксероксом. Кремлёвские кукловоды это от руководителей других стран не скрывают. Почему??
У меня один ответ: не скрывают потому, что статья 3 Конституции РФ установила, что присвоение властных полномочий преследуется по статье 278 УК РФ, предусматривающей до 20 лет лишения свободы. А исполнять обязанности президента – подписывать государственные договора – это присвоить властные полномочия президента. Кто-то (артисты или и кукловоды вместе с артистами) боится возможной ответственности!
Ну напрягите фантазию и представьте себя в роли артиста. Ведь в случае чего вы, играющий роль президента, скажете, что вы: «Служащий ФСО, котором поручали играть роль Путина, когда тому было некогда». Соответственно, вы: «Тусовались с другими президентами, давали интервью, снимались на ТВ, дарили собачек, но никогда не подписывали ни законов, ни договоров – не делали того, что в полномочиях только президента!»
Как это объяснить иначе?
И, необходимо учесть ещё два обстоятельства в подтверждение версии автора ролика о том, что артисты, играющие роль путина, не берутся подписывать государственные документы.
Во-первых, а почему этот договор исполнен только в одном экземпляре? Почему не в том количестве, при котором каждая сторона имела бы свой экземпляр? Опять новости делопроизводства? Зачем?
И, наконец, а почему Пашинян сфотографировал эти подписи? Ведь без текста договора фотография подписей не имеет никакого смысла. Кроме одного. Того, что Пашинян хотел демонстративно показать, что со стороны РФ подпись Путина исполнена ксероксом.
Поскольку от Пашиняна никаких заявлений о смысле фотографирования им подписей не последовало, то остаётся полагать, что этот, попавший во власть волей народа политик, не хотел, чтобы народ Армении составил о нём мнение, как об олухе, которого легко провести.
Во всяком случае автор ролика прав – такое поведение Пашиняна что-то да значит!
Кроме того, отказ от подписи государственных документов ещё раз показывает, что президента в России нет.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Пашинян поставлен волей
Пашинян поставлен волей народа...
Ну и ржака!
Пашинян поставлен волей народа,
а вы завидуйте молча, "молодой-холостой-назарегистрированный"(с)
Да. Волей американского
Да. Волей американского народа.
МАКС БРАНДМАУЭР
Забавно: сколько развелось уверенных, что воля народа может быть только американского, а все прочие этносы - биомасса. И потому любая смена любого нацелившегося на пожизненную несменяемость - сплошной обман и инсценировка.
Рабский взгляд, однако. На американца-хозяина...
"Призрак бродит по России. Призрак гитлеризма"
https://drive.google.com/open?id=1GVZY-wd8Efea7APe_Pm8DzoDb3H54kgh
Ищенко Александр
Целая книга
Александр, ведётесь на
Александр, ведётесь на дешёвые разводки, всё очень просто:
Как Евгений Фёдоров Великобританию зарегистрировал! (23.11.2016) - YouTube
https://youtube.com/watch?v=Vp89qrR1tD0
Макс, вопрос-то в чём?
Я добросовестно 3 минуты смотрел, и если сути не понял, то этот "разговор на пальцах" не для моего IQ.
Лучше бы конкретику:
ФСБ о двойниках Путина, а также ГЕНПРОКУРАТУРА и СК с АП
https://www.youtube.com/watch?v=aHmnVO1vSAY
для IQ
Там таймкоды в описании. Смотрите с 16 минуты:
https://youtu.be/Vp89qrR1tD0?t=991
Вы верующий или доверчивый?
Ну, спасибо, конечно.
Послушал дебильную отмазку двух пропутинских лизоблюдов.
Надеюсь, Вы - не один из них?
Кажется, Фёдоров по образованию - военный?
Напомните ему слова Присяги, которую он нарушил.
И название страны, которую он предал.
Предавший раз предаст и во второй, солгавший раз солжёт и во второй.
И Вы предлагаете таким, как Фёдоров из ЕР, верить?
В таком случае наш диалог не имеет смысла.
Удачи!
P.S. Изображения кликабельны.
Это чтобы не попадались адептам Сатаны из ЕР
Видео по теме - 16:26
https://www.youtube.com/watch?v=ucLcSPcPao0
Успехов!
Ищенке
Правильно все Федоров говорит. Мало ли кто чего и где и как зарегистрирует. Нам то что до того? Если Россия это британская компания, то все мы поданные Британии, а если мы все подданные Британии, то для поездки в Британию, Канаду или Австралию визы нам не нужны. Вот когда без визы какой-нибуль россиянин сможет приехать на территорию Британского содружества, тогда и можно будет говорить о России как британской фирме
недоумыч-заумыч
Поганый ты старикашка, с червивой душонкой, всё крапаешь свои мышляния. Как тебя червивый понять, если парашка подданая Британии то нам виза уже не нужна? А вот она сейчас подданая сисиа то чаво они даже балаболов от мида не пущают к себе на отчёт перед гос. депом? Видать считают, что и 2 мидовцев хватает, экономят паньмаш денюжку для парашенцев.
Не хряку тупому
Ты это о чем тут прохрюкал? Поясни, но без хрюканья. И скажи кто все таки умнее хряк, но не тупой или тупой, но не хряк. И кто ты есть?
червивый
Сам чьих будешь? Чей холоп спрашивою?
А мы Винницкие, буряки выращиваем.
блокнот, а не сайт
https://www.youtube.com/watch?v=ucLcSPcPao0
Никаких сильных аргументов не встретилось тута.
Автору не нравится, что Федоров зарегистрировал Британию в своем блокноте, а не на сайте. А какая разница? Был бы Федоров главой ФСБ, позвонил бы куда надо и была бы на любом нужном сайте такая же надпись, как и в блокноте. Неважно, какой тот буржуйский сайт: государственный или частный - в любом случае, они не круче тамошних ФБР и ЦРУ - чего ему прикажут, то и сделает.
Ищенке
Это никакое не ФСБ ролик составляло. Это озвучка старой статьи товарища Мухина.
Евгений Фёдоров Великобританию...
При чём тут умненький-разумненький единоросс Жека Фёдоров? Пусть регистрирует хоть Антарктиду, пока ещё время у него есть. Речь-то здесь совсем о другом.
Впрочем, у секты НОД НОДНОДНОДНО... ДНО есть дурацкая привычка (ещё одна сверх их "идеи") всюду совать свои ролики - "посмтотрите-посмотрите и всё сразу поймёте".
Кем оно преследуется?
"...потому, что статья 3 Конституции РФ установила, что присвоение властных полномочий преследуется по статье 278 УК РФ, предусматривающей до 20 лет лишения свободы..."
Кем оно преследуется? - "Гостем незарегистрированным" или "нетупым хряком"? Пусть преследуют дальше до опупения.
И что с того, что до 20 лет, если его просто грохнут при малейшем шухере или там других преступлений помимо подписи на 250 расстрелов вперед.
камунист
＜И что с того, что до 20 лет, если его просто грохнут при малейшем шухере или там других преступлений помимо подписи на 250 расстрелов вперед.＞
Может грохнут, а может, не грохнут, может хватит, а может - и не хватит. Чего то ты за двоцников собсем обдристался, ссыкун. Прапорщик, что ли , тебе дути нагоняет?
Написано же - по закону ...
Какая разница - по закону или по понятиям?
Я писал "КЕМ?"
Закон - то дело сто-пятое, внесут поправки в первом чтении единогласно, что любой закон отныне и во все времена и задним числом отменяется, а захват власти поошряется крупным выигрышем в спортлото, автомобилем ВАЗ-2101 и турпутевкой по горам Крыма за счет ВЦСПС.
Основной вопрос - "КЕМ" а не "выполняется", поскольку если "некем", то точно не выполняется. А если есть КЕМ, то выполняется. Потому не выворачивай затупкам мозк мехом наружу - он давно им вывернут три раза. А твое "не выполняется" и "а вот настанут времена" - это попытка продать лоахам жигуль без мотра и колес или молочную козу без головы и с яицами.
камунист
＜Какая разница - по закону или по понятиям?＞
Ты что, идиот?
＜Закон - то дело сто-пятое, внесут поправки в первом чтении единогласно, что любой закон отныне и во все времена и задним числом отменяется, а захват власти поошряется крупным выигрышем в спортлото, автомобилем ВАЗ-2101 и турпутевкой по горам Крыма за счет ВЦСПС. ＞
Ну это если только в мозгах таких уебков как ты.
＜Основной вопрос - "КЕМ" а не "выполняется", поскольку если "некем", то точно не выполняется. А если есть КЕМ, то выполняется. Потому не выворачивай затупкам мозк мехом наружу - он давно им вывернут три раза. А твое "не выполняется" и "а вот настанут времена" - это попытка продать лоахам жигуль без мотра и колес или молочную козу без головы и с яицами.＞
Не сцы, дрисьливый, все когдато кончается, и часто раньше, чем некоторые думают. Эта пидарасня прекрасно понимает, что конкуренты подсидеть их могут в любой момент. Делай что нужно делать, а там видно будет, что будет.
кислотно-уксусный
Драчьконьян под камуняста канаешь, Тебе лучше идёт роль подмахивальщика блядей, а ни какой ни зпиздей ни прочей мудезвондей.
Камунист
"Я писал "КЕМ?"
Да хотя бы теми же подельниками по производству двойников путина, по любым мотивам, хотя бы личной неприязни. Если не ставит подпись, то преступления не совершал. А если ставит - то есть возможность убрать очередного двойника законно.
К примеру, сейчас вся полиция куплена сверху до низу и на содержании воров. Но это не значит, что вскрытие сейфов медвежатники проводят без перчаток.
Совсем тупой чтолее???
<Я писал "КЕМ?"
Да хотя бы теми же подельниками по производству двойников путина, по любым мотивам, хотя бы личной неприязни.>
Какая может быть личная неприязнь к актеру большого театра? А малого? У тебя есть лисная неприязнь к актеру-отелле? А что тогда бред несешь? Совсем тупой чтоле?
У тебя
У тебя есть...
-------
Конечно есть. У каждого есть. Или ты считаешь, что пенсионеры, которых он наипал, в десна его целовать готовы? Ты совсем тупой?
Владимир136
Владимиру136
пенсионеры, которых он наипал, в десна его целовать готовы? Ты совсем тупой?
Так никто их не обманывал, им честно показали, что это ограбление в сентябре-октябре 1993 года. Они покорно согласились с этим. Трудились на грабителей почти 30 лет, своих прав не завляли ни на что. Какие теперь могут быть претензии и удивленные глаза?
Они что решили что их приняли в банду своими братками? А никто не принимал, им ясно сказали сто тысяч раз, что они твари конченные и падаль сгнившая, не достойная считаться братками, членами банды, или людьми вообще и даже домашними животными.
Откуда же у них гонор возник и у вас тоже? Не каждая козявка на листике - агроном колхоза.
Ну да. Я так и понял. Вся
Ну да. Я так и понял. Вся страна дерьмо, только Вова и раввинат белые и пушистые....
Владимир136
Вова и равинат на фонарных
Вова и равинат на фонарных столбах болтаться будут протухшими тушками, но речь не о них, а тех жалких тварях, влючая вас, что скулят омерзительно про пенсию от вовы и равината. Вот кто не заслуживает ни капли сочувствия, а только порки стальными шомполами за низость свою и халуйство оскорбительное для человека.
Отправить комментарий