АРТИСТЫ В РОЛИ ПУТИНА И НАСТОЯЩИЙ ПАШИНЯН

 ХА! Вот если бы Пашинян подошел первым и сфотографировал, что Путин еще не подходил, а его подпись уже стоит, то это был бы повод сказать про "ксерокопию". Или если бы Путин не расписался (на глазах у всех и Пашиняна тоже!), а схватил договор, не подписывая сунул в принтер и вынул уже с подписью... А так... Ну оказалась случайно в кармане по ошибке черная ручка вместо синей, а был уверен, что брал синюю, не проверил и увидел это только когда уже расписывался. Или просто вообще этим не заморочивался и расписался чем попало, а попало не синим, а черным. И всего-то! Мало ли что было "принято" когда-то-там насчет цвета и подписывания от руки непременно всеми всех экземпляров от руки. Чем плохо, если без этих архаичных заморочек все на виду у всех подписали один, а потом снятые копии уже в рабочем порядке рутинно заверили и каждый взял по заверенному экземпляру. И какая при этом разница, была ли подпись изначально синей или черной, если на всех этих действительно ксерокопиях они всяко будут черными все?! А то может еще и по старинке чтобы непременно гусиными перьями с чернильницей, сургучными печатями и с отпечатками пальцев?! Ну решил Пашинян, человек в этих делах новый, таким образом получить и иметь образцы подписей, заведомо без всяких вариантов сделанные при нем у него на глазах, и что?! Молодец конечно! А то мало ли какие бумаги и какого содержания ему могут прийти (или подсунуть) с виду как настоящие и "за подписью", а потом греха не оберешься. 

Пожалуй, лучше бы такие и подобные "аргументы" вообще не применять, а то эффект ровно обратный - налицо явная голимая конспирология и не более. 

--------------------
"...Кроме того, отказ от подписи государственных документов ещё раз показывает, что президента в России нет..."
--------------------

Т.е. в Белоруссии президента тоже "нет"?

В Казахстане?

В той же Армении?

 Надо же понимать! Президенты специально не ставят свои подписи на документах чтобы их не отксерили и не взяли на их имя кредит в банке. Боятся, что коллекторы наедут.

 Тонер ксерокса /или лазерного принтера/ довольно таки легко распознать. Даже с небольшого расстояния.

Гораздо сложнее, ежели ФАКСИМИЛЕ, т.к. можно пользовать те же чернила что и в ручке

А современные технологии позволяют такие факсимиле, что не каждый иксперд различит

 В Указах и распоряжениях начальников главным является не подпись а сам текст, посему не имеет значения, есть ли подпись под документом, если ты веришь, что текст действительно такой.

Но подпись под Законами президента России - это ритуал, освящающий закон. Ведь это не президент закон выдумывает - его подпись это согласие с Думой, не требующее от Думы двух третей для принятия этого закона. Это как ритуал голосование в Думе. Можно же и без него обойтись при сегодняшней Думе. И так понятно, что она со всем соглдасна - пусть Володин печать поставит. А поди ж ты - голосуют! И без голосования нет закона. И без подписи президента его нет.

Но, что интересно, что все представленные примеры оформления приказов и указов говорят только о том, что не только в России исчезают не только государственные деятели, но и государственные чиновники - никто не понимает смысла того, что делают. 

Вот зачем на этих документах нужны какие-то печати? В чём их смысл на вот таких копиях? Вот скажем, кодексы не заканчиваются никакими печатями, но действуют! Надо же! А указ Лукашенко без печати не действовал бы?

ДБЛ БЛД!

 Сказочник первым якобы подписал, когда  оттиск подписи  на договоре  уже был и остальные  её  увидели  апосля. Если не первым то подпись проявилась когда он при поднисании потёр  нечто таким место подписи.   Вобщем откуда и как явилась эта факсимиле  при куче свидетелей? 

 Если учесть, что это может быть подпись чёрными чернилами, а не ксерокс, то ролик ни о чём.

За всё время подозрений что путин не Путин, я так и не увидел убедительных доказательств. С циркулем, сравнением ушей (вот в этом видео уши у трёх сравниваемых похожи).

Была такая книга, "Код Ельцина". Там Юрий Игнатьевич пытался добросоветсно доказать, что Ельцина подменили. Признаюсь честно, дочитал не до самого конца, но единственное доказательство, котрое выглядело убедительно - это фотография с целыми пальцами на руке (на которой их быть не должно). Правда позже я видел версию, что это кто-то подшутил, и просто отзеркалил Ельцина на фото.