|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
ОТМЫВАНИЕ КАДРОВЫХ КОБЕЛЕЙ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
Гостьex
"И к чему тогда призывает в действительности "депутан" Фёдоров совместно с публицистом Мухиным и прочие маяки (маньяки-макаки) Едимой Раззини?"
А ты то чего не вышел из Единой России?
Зато СМЕРШ выставляют идиотами
youtu.be/A_5OKmdCNQk
фото с яковом джугашвили
правая кисть руки отсутствует, левой ноги ниже колена нет, с правой ногой ниже тоже непонятно что...фотошоп?
Ну, зачем из пальца-то...
Вот оригинал. По-моему, из архива КГБ.
Щёлкните по фото левой кнопкой, откроется в другом окне и в полном размере.
Исследуйте сами.
Я сегодня фотографию смотрел на предмет подделки, поэтому в метаданных указаны сегодняшнее число и мой Photoshop CS6.
Однако, программа показывает, что это не подделка, без ретуши.
Кисть правой руки в динамике.
Левая нога на фоне полы шинели.
Правая нога - не разобрался. Может быть, порыв ветра с пылью.
И брюки, кажется, не бриджи, а обычные заправлены в сапоги.
Успехов!
фото с "яковом джугашвили"
"Кисть правой руки в динамике" а где вы увидели кисть правой руки?
"Левая нога на фоне полы шинели"- левая нога поднята и согнута в колене и ниже колена нога должна находиться под острым углом к земле, здесь, если и предположить что есть нога, она под прямым углом, как и шинель, а как же предположение, что порыв с ветром?
"Правая нога - не разобрался. Может быть, порыв ветра с пылью" - нет порыва ветра, низ шинели строго вертикально вниз по прямой.
Всё таки, фотошоп, правая нога,выше колени,левая чуть ниже колени, идут как-то отдельно от "Якова".
Михаил, вы любитель спорить?
А я терпеть ненавижу. Поэтому прошу не обращать внимание на мои слова, а привести свои аргументы. И не меня ради, а ради истины (про Понтия Пилата не надо).
Вам фотография дадена? Исследуйте её, но не мои, возможно ошибочные, выводы.
Программа для разоблачения фотоподделок здесь:
29a.ch/photo-forensics/#forensic-magnifier
Успехов!
Саша Ищенко
Дак ведь действительно левая то нога пририсована. Немчура широко шагает, видно по шагу и чтоб успеть за ним якобы Якову надо так же широко шагать, а он похоже на укороченной левой топчется на месте, хотя руками размахивает в такт быстрой ходьбы. Да и ноги, особенно пририсованная левая смазаны.
Если что-то утверждать, надо это доказать
Выше ссылка на программу для криминалистов. Действуй - злодействуй.
Разложи всё на пикселы, учти контрастность, чуствительнось плёнки (зернистость, примерно, 32-65 ед., если по-нашему), контрастность фото при равномерном освещении, уровень шума на границах фигур, градиент яркости и уровень развёртки (покрути настройки) и т.д. и т.п.
Не клоны не обращай внимание - это дефекты на плёнке.
После этого выложи нам фото, примерно, в таком виде
и стрелками укажи признаки подделки (монтажа и ретуши) со своими выводами.
Если форумчане с ними согласятся, попросим ЮИМ опубликовать сенсацию.
Успехов, амиго!
P.S.
А персонально для Саши Ищенко ничего доказывать не надо. У него богатая фотографическая практика и оценка "отлично" по криминалистике.
Саша Ищенко
А я ничего и не доказываю вам дорогой товарищ Ищенко. Сумлеваюся я, ну не может так ходить Яша на укороченой ноге, ежели немец чуть не бежит. А какие такие стрелки тебе уважаемый надо рисовать, глаза ести смотри и обрящется истина. Да и что на человеке похожем на Яшу написано, что зто Яков Джугашвили, или вам енто геббеельс сообщил?
Про банный лист поговорку знаешь?
Про Якова Джугашвили я ни словом не обмолвился. Не передёргивай.
Тем более, что у нас с тобой каждый день на телеэкране более наглядный пример. Про некоего "сказочного" слыхал? Геббельс отдыхает. Это первое.
Второе. С "отсутствующей" кистью руки и левой ногой проблем нет - крути настройки. А с правой я так и сказал: "не разобрался" и высказал предположение.
Третье. Если "я ничего и не доказываю вам дорогой товарищ Ищенко", то и не упоминай мою фамилию. Лады? Тем более, что тема не про фотографию, но "Михаил1" решил самоутвердиться и показать здесь свою значимость, а получилось, что аргументы из пальца высосал. Кстати, это и тебя касается: на что смотреть-то?!
И последнее. Пусть твоё слово про ходока в фуражке останется за тобой.
Adios, amigo!
"но "Михаил1"решил
"но "Михаил1"решил самоутвердиться и показать здесь свою значимость" - всё то вы про нас знаете...Всё же кисть правой руки у "якова" отсутствует, от слова совсем. рядом кисть левой руки офицера, она тоже в динамике, вон как машет от радости...так кисть руки видно преотлично,на фото они в центре,смотри,кисть руки офицера и рукав странной формы "якова".фотошоп.
Саша Ищенко
Вот ты колдовал, колдовал с фото а на околдованном фото не то что ног но даже не поймёшь есть ли вобще они у некого ходока слева,, от ходока в фуражке.
Фото однозначно
Фото однозначно поддельное.
немцы ушли вперёд и взгляды у них вперёд, а псевдояков на месте топчется имитируя шаг на месте. Может хромает?
Если он начинает шаг с левой ноги, то тело подаётся вперёд, центр тяжести вперёд переносится, а на фотографии хрень изображена.
Мухину
Но и этого мало! При расследовании обстоятельств гибели Якова Джугашвили, «смершевцы» даже не попытались расспросить соратников Якова – тех, кто видел его и знал о его судьбе.
А зачем?
Вы поймите, что следователи работают не из-за праздного любопытства или даже научного интереса. Было установлено с высокой степенью уверенности, что Яков не жив, а, значит, если он враг, то уже безвреден, а если честный человек, то это и так признается безо всякого расследования на основании принципа презумпции невиновности. Докательств преступления Якова не было. Заказа искать такие доказательства не поступало, а заниматься самодеятельностью и удовлетворять праздное или научное любопытство в рабочее время и за госсчет при Сталине запрещалось. Обнародованная версия всех устраивала, в том числе и Сталина. Попасть в плен - это не преступление. Важны обстоятельства.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Обнародованная версия всех устраивала, в том числе и Сталина. Попасть в плен - это не преступление."
Ага. Обнародовать лживую версию - не преступление! А что тогда преступление в работе следователя?
Товарища Сталина еще больше
Товарища Сталина еще больше бы устраивала версия, что сын Сталина героически погиб, но не сдался в плен. А немцы для пропаганды использовали двойника, используя документы погибшего сына Сталина. Но почему-то эту версию наши славные органы даже не рассматривали.
Подтвердили бы эту версию, и следователи обеспечили бы себе по меньшей мере благодарность Верховного главнокомандующего.
А ведь кем-кем, но доверчивыми следователи не были. Всё обрыли, пока не признали, что это труп Гитлера. Нашли и вывезли всех его родственников. А тут следствие спустя рукава.
Хелгу 3
"использовали двойника",
Там сложнее. Немцы для фальсификации в листовках использовали фото головы Якова из его семейного архива. И жена Якова была арестована, скорее всего, чтобы выяснить, откуда немцы это фото взяли? (Она перед войной ездила на лечение в Германию).
Всё странноватей и странноватей.
Извините, но почему-то дело запутывается и становится всё странноватей и странноватей.
Во первых, невестка Сталина сама по себе очень эксклюзивный источник информации о товарище Сталине, но Сталин сам отправил этот источник информации к тем, кому эта информация была нужнее всего. Ну это дочь или жена Лаврова и прочих наших правителей может отправиться на постоянное жительство в страну, с которой лавруши официально борются. И даже клеймо иносранного агента не получат. А невестка Сталина, да еще в канун войны, когда вся страна оказывалась в осадном положении, без позволения Сталина поехать в Германию не могла.
Во вторых, отправлять еврейку на лечение в нацисткую Германию, ну это вообще ни в какие ворота.
Какой болезнью вообще болела эта достаточно молодая женщина, что потребовалось лечение именно в Германии?
Дальше еще странноватей. По Вашим словам фото головы Якова в немецких листовках было взято с какой-то фотографии из семейного архива. И кто это определил? Дочь Сталина Светлана считала, что на листовках ее брат. А следователь потребовал предоставить ему семейный архив сына Сталина?
Ну ладно, определили, что лицо на листовках взято с какого-то фото и именно из семейного альбома. Тогда за что арестовали жену Якова? Это фото кто-то мог украсть, скопировать, да тот же фотограф мог оставить себе на память фото сына вождя, сам Яков мог это фото взять с собой. Ну не секретный же документ.
А главное, если определили, что лицо Якова на листовках с фотографии из семейного архива, то должно было быть понятно, что у немцев нет Якова Джугашвили, во всяком случае живого.
Но вместо того, чтобы объявить на всю страну, что сын Сталина погиб в бою, глухо молчали, предоставляя немцам возможность засыпать наших бойцов листовками о сдавшемся в плен сыне Сталина.
А чтобы было правдоподобно, посадили жену Якова, ничего не сказали Светлане, в общем вовсю подыгрывали Геббельсу.
По моему Сталин явно считал, что его сын Яков в плену. И жену Якова арестовал не из-за пропавшего фото из семейного альбома (про эту версию он вообще не знал), а как жену попавшего в плен.
Хелгу 3
"Но вместо того, чтобы объявить на всю страну, что сын Сталина погиб в бою, глухо молчали, предоставляя немцам возможность засыпать наших бойцов листовками о сдавшемся в плен сыне Сталина."
А как объявить об этом без расследования? А халтурное расследование с трофейными документами после войны "показало", что сын Сталина был в плену.
И жена Якова была арестована,
Вот это сталинское правоохранение. Посадить человека в тюрьму, "чтобы выяснить". Не то что б человек подозреваемый или опасен (она конечно могла передать немецкой разведке то фото, как могла его украсть и ее домработница, или соседка по даче какая-нибудь, или она погла с собой взять фото мужа в Германию потому что так его любила, а его украли немецкие агенты там). Нет, посадить в тюрьму, чтоб получить показания, да это от дорогого товарища Сталина идет традиция.
Гостьasdfb
"Нет, посадить в тюрьму, чтоб получить показания, да это от дорогого товарища Сталина идет традиция."
Вы не поверите, но, к примеру, во Франции тоже в ходу предварительное заключение. Это там от кого?
во Франции тоже в ходу
"Предварительное" заключение было только в твоем любимом СССР. Во всех нормальных государствах оно называется чем-то типа "временного взятия под стражу". Т.е. если тебя взяли под стражу во Франции, это не "предварительно", в том смысле, что будет и "окончательно".
Вообще, наверняка, во Франции есть определенные основания по которым можно применять взятие под стражу. Т.е. эту меру нельзя применять ко всем без разбору. И за то, что человек каким-то (возможно, не доказанно) образом распорядился своей семейной фотографией, сажать его в тюрьму вряд ли возможно. Даже в нынешней РФ статья 97 УПК (Основания для избрания меры пресечения) гласит:
Как видишь, сажать в тюрьму для получения показаний, такого основания даже при Путине нет. А при твоем дорогом Сталине там была еще, видимо, статья 97-а
на допрос ее вызвать без
на допрос ее вызвать без посадки нельзя было?
не говоря о том, что
не говоря о том, что "семейная фотография", это что, гостайна? Да она (в нормальном государстве) выйти на площадь в Берлине и раздавать это фото налево и направо. В Америке, если б даже выснили, что она сознательно передала фото немецкой разведке (а это нельзя было б выяснить, потому что у разведчиков на лбу это не написано, это был бы какой-то "журналист" из Ди Прессе, и поди докажи шпион он или нет), в Америке ее б максимум взяло б на карандаш ФБР
Гостьasdfb
"в Америке ее б максимум взяло б на карандаш ФБР"
Сказок не надо.
"Интерни́рование япо́нцев в США — насильственное перемещение около 120 тысяч японцев (из которых 62 % имели американское гражданство) с западного побережья Соединённых Штатов Америки во время Второй мировой войны в концентрационные лагеря, официально называвшиеся «военными центрами перемещения».
Президент Франклин Рузвельт санкционировал интернирование, подписав 19 февраля 1942 года Чрезвычайный указ № 9066, который разрешал военным властям определить «зоны выселения» и перемещать из них любых лиц. В результате, все граждане японского происхождения были насильственно выселены с тихоокеанского побережья, в том числе из Аляски, а также Калифорнии и большей части Орегона и Вашингтона в концентрационные лагеря для интернированных. В 1944 году Верховный суд США подтвердил конституционность интернирования, аргументировав это тем, что ограничение гражданских прав расовой группы допустимо, если того «требует общественная необходимость». В январе 1945 года законы о выселении были отменены."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8...
зря я про Америку написал.
зря я про Америку написал. Там суть комментария была не в Америке, а в том, что, фотография сына Сталина — это гостайна? Если ты эту фотографию передал герру Шмидту (журналисту какому-то по его просьбе) или у тебя ее украли, или ты ее потерял. Или взял в Германию лечиться и подарил соседу по палате — это основания, чтоб тебя сажали в тюрьму?
Мне вообще тут интересно не то, за что посадили реально (или за фотографию, или жена сына Сталина ночью передавала радиограмму в Берлин, или она во сне пробормотала "Хайль Гитлер"), а то, что Мухин так нормально об пишет о том, что человека посадили в тюрьму "чтобы выяснить откуда у немцев фотография". И никаких возмущений этим беспределом.
Помнится, вы выкладывали в
Помнится, вы выкладывали в сеть фото следователя Талаевой и она была очень этим недовольна. А посидеть за это не хотели бы? Теперь любой, в т.ч. и агенты ЦРУ это фото могут получить. Попробуйте на себе сталинский подход
Гостьasdfb
"Помнится, вы выкладывали в сеть фото следователя Талаевой и она была очень этим недовольна. А посидеть за это не хотели бы?"
А талаева дочка путиных? Ну никогда бы не подумал!
Не очень понял, на основании
Не очень понял, на основании чего автор утверждает, что Карбышев трусливо сдался в плен? Везде вроде пишется о попадании в бессознательном состоянии? Далее то понятно там уже миф, но причину то не оспаривали. Это догадка? Или есть какие-то данные подтверждающие подобное утверждение?
Гость 777
"Это догадка? Или есть какие-то данные подтверждающие подобное утверждение?"
См серию статей (8 частей) ИСТОРИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ДЛЯ РУССКИХ опубликованную с 20 сентября по 20 октября.
Адрес первой части:
http://www.ymuhin.ru/node/2017/1-istoriya-vtoroy-mirovoy-voyny-dlya-russ...
Отправить комментарий