1. ДЕРЬМОВАЯ (БЕССМЫСЛЕННАЯ) РАБОТА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 183
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

ЗНР

 Кризис капитализма-это кризис перепроизводства. Известен уже 200 лет назад. Странно, что вы с  Леонидом до сих пор не знаете...

 

 

Владимир136

Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Владимиру 136

 Как же не знаем, когда знаем и демонстрируем знание!!!

В основе кризиса перепроизводства лежит разделение труда. При капитализме кризис перепроизводства становится большой проблемой и по мере развития капитализма обостряется Это все показал Маркс и указал на коммунизм, как на единственный путь решения этого кризиса.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Долбо...быч

 То есть, по твоему, вся ваша пидарасня жизненно необходима, ибо без нее честным людям не на кого будет работать?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гене

 Ну в целом правильно, но только постоянно демонстрировать вашу склонность к пидарасне в политэкономической дискуссии мне кажется излишним.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Пидарасыч

 Так если вы постоянно на горизонте маячите, то про вас  и говорим.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здравосмысл Наумыч Разумеев

"Небольшое число высокпроизводительных работников не сможет потребить все ими произведенное"

А что мешает сделать "небольшое число" высокопроизводительных работников большим числом? Ведь в этом случае соответственно многократно возрастет производство и потребление всех членов общества?

 
SPR
Аватар пользователя SPR

 Так этим проблема не

 Так этим проблема не решается. Если все будут производить в 10 раз больше,  чем им нужно, то в следующем цикле они уже ничего не произведут. Рост производительности труда как раз и заключается в выдавливании людей из производства, что как можно меньшее количество людей кормили как можно большее. Только так и возможно поддерживать высокую производительность.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

SPR

"Если все будут производить в 10 раз больше, чем им нужно, то в следующем цикле они уже ничего не произведут."

С чего это?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Алексею2

 А с того, что как бы сильно я не старался я не смогу износить более одной пары обуви за год. Более одних трусов за 5 лет, более одной пары носок за день.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здравосмысл Наумыч Разумеев

"А с того, что как бы сильно я не старался я не смогу износить более одной пары обуви за год. Более одних трусов за 5 лет, более одной пары носок за день."

А вместо лишних носков почему бы на луну не слетать, исследованием Души, причиной рака заняться?

 
merlion
(не проверено)
Аватар пользователя merlion

Для SPR "Если все будут

Для SPR

"Если все будут производить в 10 раз больше,  чем им нужно..."

Если это произойдёт, то наступит коммунизм, помноженный на 10. Но поскольку и простой-то коммунизм - скорее иллюзия, чем возможная реальность, то ваши умозаключения... ни о чём. Потребности человека практически безграничны, - так что производить и производить, наращивать и наращивать объёмы национального богатства человечества, общества для удовлетворения своих потребьностей. Стремиться, расширяться, развиваться есть куда; при социализме, конечно, а не при том (предсказанном К. Марксом) тупике, где человечество оказалось сегодня; тупике, в котором объёмы создаваемых богатств (настоящих, материальных) - самые большие к настоящему времени за всю историю человечества, но владеет этими богатствами жалкий мизер паразитов.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Мерлиону

 Потребности человека практически безграничны, - так что производить и производить, наращивать и наращивать объёмы национального богатства человечества, общества для удовлетворения своих потребьностей.

Это есть заблуждение!!! Потребность в материальных благах очень даже ограничена - это знает каждый рекламщик и без постоянной рекламы и без присосавшихся к ней паразитов рекламщиков никакое мощное производство невозможно. 

 
merlion
(не проверено)
Аватар пользователя merlion

Здравосмыслу Наумычу

Здравосмыслу Наумычу Разумееву

Чего-чего? :-) Без платёжеспособного спроса в настоящее время (капиталистическое) никакое товарное производство, - хоть мощное, хоть немощное, - невозможно. Без наличия денег, по-другому говоря, у населения. А реклама как раз и призвана компенсировать отсутствие этого платёжеспособного спроса у населения, - то есть повысить спрос, не денежным путём, так хоть "лапшой на уши".

А если материальные потребности человека ограничены (что сомнительно), так это и вообще хорошо для дела порстроения социализма - быстрее будут удовлетворены материальные потребности общества. Всего общества! Что возможно только при социализме. При капитализме - нет. Это ключевой вопрос двух систем. При капитализме обогащается мизер, - это заложено в этой системе.

А после удовлетворения материальных потребностей, или одновременно с этим, можно приступать к удовлетворению духовных потребностей. Расти есть куда. Ну и чего вы лапшу-то вешаете про полезность паразитов на шее народа? Не смешно.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

СПРу

 Точно сказано!!!

 
ВладимирБ
(не проверено)
Аватар пользователя ВладимирБ

Правильное и злободневное

Правильное и злободневное начало статьи. Именно такова нынешняя ситуация - эпоха прогрессирующего паразитизма и дебилизма, которую пока обеспечивает высокий уровень производительных сил... Пока обеспечивает...

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Владимиру Б

 Без паразитов высокий уровень производительных сил станет не нужен и по этой причине производство начнет сокращаться, а сокращение объемов приведет к росту себестоимости единицы товара. Таким образом сокращение числа паразитов дурно скажется на труженниках. Цены вырастут и упадет потребление.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здравосмысл Наумыч Разумеев

"Без паразитов высокий уровень производительных сил станет не нужен "

Я правильно понимаю, что без ваших глистов жизнь у вас станет хуже?

 
SPR
Аватар пользователя SPR

 Так это эволюционный

 Так это эволюционный процесс. Природа не просто так создала вирусы, глистов и прочих паразитов. И в любых колониях бактерий есть труженики и паразиты. Одни производят сахар, а паразиты его едят. Так колония эволюционирует. Если все произведут сахар и никто его не съест, то колония погибнет. Важно, чтоб паразитов не стало подавляющее большинство, иначе они погубят колонию. В таких противоречиях и движется жизнь. В том числе и у людей.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

SPR

"Так это эволюционный процесс."

Я правильно понимаю, что вы своих глистов бережете?

 
ВладимирБ
(не проверено)
Аватар пользователя ВладимирБ

Сказки, пожалуйста, нам не

Сказки, пожалуйста, нам не рассказывайте. Природа не имеет стремления создавать паразитов. Они "создают" себя сами из видов-утилизаторов. Внутривидовых паразитов, кстати, почти не имеется (это у высших животных, включая, естественно, человека, появляются особи с паразитическими наклонностями). Паразиты обычно видовые создания. Для природных биоценозов паразиты - настоящее бедствие. Дай им волю - уничтожат биоценоз и сдохнут при этом сами, ибо стратегия у паразитов чисто дебильная. Биоценоз живёт пока способен бороться с паразитами, пока имеет крепкую "иммуную" систему. Это ярко проявляется даже в растительных сообществах, где виоленты, патиенты и эксплеренты не только конкурируют друг с другом, но и "поддерживают" друг друга при смене природных условий. Настоящая беда приходит в сообщество, когда верх начинают брать "внутренние и внешние" паразиты (к примеру, грибки, лианы, бактерии, насекомые, человек-хищник)

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Лехе2

 Мы ж тут о людях говорим. Гостьех выше все про баранов, баранине или волках толкует, а вы о глистах

Глисты может и не нужны, а вот люди нужны всякие и разные, кроме убийц, воров и маньяков.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Пидарасыч

 А зачем вы, фашистские паразиты, нужны?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здраве

"а вот люди нужны всякие и разные, кроме убийц, воров и маньяков."

Ну? И какая польза от Матвиенко? Без нее минимальная зарплата в СССР была 120 000, а сейчас с ней - и средняя 30 000!

 
ВладимирБ
(не проверено)
Аватар пользователя ВладимирБ

всё шутите, голубчик...

всё шутите, голубчик...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ВладимирБ

Какие к черту шутки? Если можете - возражайте!

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Вкалывают роботы - счастлив человек!

> В чём, собственно, корень проблемы?
 
Корень проблемы, выражаясь в терминах марксизма-ленинизма, в том, что производительные силы в своём развитии переросли существующие производственные отношения.
Ну то есть, современная экономика вполне может обеспечивать потребности населения без поголовного обязательного труда.
Но! Современное устройство общества именно на этом поголовном обязательном труде и основано.
А ломать его страшно. Непонятно, что там дальше из этого выйдет.
Вот и появляются все эти "бессмысленные работы" в количестве всё большем.
Рано или поздно, конечно, существующие производственные отношения будут сломаны. Кошку назовут кошкой, и будет наконец-то признано всеобщее право людей на безделье и право на безответственность.
А труд превратится в то, чем он и должен быть - в ХОББИ.
 
Гость_51
(не проверено)
Аватар пользователя Гость_51

Крашеный блондин

 «А труд превратится в то, чем он и должен быть - в ХОББИ.»
Как ни странно я с вами согласен.
        Но, во первых у человека нету тормозов, надолго его хватит на «на безделье и право на безответственность.» Не начнет ли он эти машины рушить от безделья, да и машины надо ремонтировать или новые создавать.
« Рано или поздно, конечно, существующие производственные отношения будут сломаны.»
      Это во вторых, как вы думаете богатые сами потащат своих лошадей в колхозную конюшню, мне представляется они больше надеются на гендерную революцию или что то похожее.

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Уважаемому Пятьдесят Первому

> Не начнет ли он эти машины рушить от безделья...
 
Эксцессы всегда были и всегда будут. Вон хоть луддитов вспомните. Но не надо путать частные случаи с общим направлением прогресса.
 
> ...как вы думаете богатые сами потащат 
> своих лошадей в колхозную конюшню...
 
Хе. "Знал бы прикуп - жил бы в Сочи". :)
Конкретные формы и сроки смены общественного устройства, а также конкретные особенности будущего устройства никому не известны.
 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

"Ну то есть, современная экономика вполне может обеспечивать потребности населения без поголовного обязательного труда."

Ну и? А с поголовным полезным трудом все общество в целом и каждый в отдельности будет богаче. Вы против?

 
merlion
(не проверено)
Аватар пользователя merlion

Блондину Не современная

Блондину

Не современная экономика может обеспечивать потребности населения без поголовного обязательного труда, а уровень производительных сил (технической оснащённости экономики) мог бы обеспечивать потребности, - но только основные, - населения, будь капиталистические производственные отношения заменены на социалистические. Но в мире-то капитализм. Так что вы не правы. А правда в том, что современная экономика обеспечивает потребности мизеру паразитов, захвативших средства труда и капиталы. Основное противоречие капитализма между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов производства по-прежнему в силе.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.