1. ДЕРЬМОВАЯ (БЕССМЫСЛЕННАЯ) РАБОТА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 183
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Так не получается домик. У

 Так не получается домик. У тебя домик, а двое других в трущобах.  А потом им там надоедает, они приходят, и вытряхивают тебя из домика......Как дите малое, как будто и не слышал, про страны третьего мира. 

    

 

Владимир136

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здравосмысл Наумыч Разумеев

"А вот что есть дело, а что не дело, это пока для мухинизма вопрос нерешенный. ... Получается, что всякий паразит - словоблуд одновременно и человек дела и паразит. "

Что такое дело - понятно любому нормальному человеку. И Мухин об этом бессчётное число раз писал. Дело - это то, за что добровольно готовы платить потребители результатов Дела. А паразитам никто добровольно не заплатит. Что тут не понятно?

 
SPR
Аватар пользователя SPR

 У Юрий Игнатьевича это

 У Юрий Игнатьевича это торгашеское дело. Любой менеджер, продавший любое барахло невежественному потребителю уже человек Дела. Мавроди - человек Дела, ибо продал МММки людям. Чубайс-человек Дела, ибо распродал все госимущество. И т.д.

А там где нет торговли? Где не требуется обмен?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

SPR

Бред не несите. Кому нужно, к примеру, никчемное барахло? Вы бы его добровольно купили? То то же!

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

75 % всех оборотов в

75 % всех оборотов в экономике происходят дарственным способом, а не торговым.

Если жена сварила борщ и нажарила котлет, пропылесосила квартиру - она бездельничала потому не потребовала денег со всех домочадцев?

А муж наторговал хлебальником пятьдесят рублей (как раз на обратную дорогу домой), продавая на базаре ржавые гайки и шайбы, то он именно делом занимался?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьex

"75 % всех оборотов в экономике происходят дарственным способом, а не торговым.

Если жена сварила борщ ..."

Балбес, причем тут отношения в семье? Их никто перестраивать на делократической основе не собирается!

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Похоже ты еще тупее чем

Похоже ты еще тупее чем кажешься с первого взгляда. СССР - "семья народов" и потому отношения в нём не товарно-денежные, как у тя спекулянта-делократа, а дарственые и эквивалентные. При этом рост общего благосостояния прирастает кратно выше, чем у таких барыжных дерьмократов как ты, михрютка.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьex

"При этом рост общего благосостояния прирастает кратно выше, чем у таких барыжных дерьмократов как ты, михрютка."

Обоссанный матрац, а доказательства будут? А то вот при Сталине, который был за товарно-денежные отношения, рост производства был значительно выше, чем при хрюще с его моральным кодексом.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

СПРу

Вот вот, похоже, что товарища Мухина и его статью только мы с вами и поняли.

Верно вы все подметили, а Алексей и прочие сподвижники товарища Мухина еще пока не осознали всей глубины обозначенной товарищем Мухиным проблемы

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Aleksey2

 Есть одна принципиально важная деталь,а с тем и большая принципиальная разница. Вот то, что сказали сейчас Вы - это действительно так, абсолютно правильно и полностью ясно любому нормальному человеку. Еще раз специально выделим это: ДОБРОВОЛЬНО ПЛАТИТ ПОТРЕБИТЕЛЬ. И даже вновь подчеркнем - ПОТРЕБИТЕЛЬ. Но эта ясность резко растворяется и вовсе пропадает тогда, когда вместо "ПОТРЕБИТЕЛЯ" делается подмена-подстановка на некое "ОБЩЕСТВО" вместо него. А то еще и с подменой же ясного-понятного "ПЛАТИТ" на разные мутные "пользу, интересы..." и т.п. 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Алексею 2

 Эдаким мерилом вы в паразиты только одних разбойников с большой дороги запишете, которые под угрозой насилия или непосредственно насилием забирают  у вас ваше имущество.

Попрошайка же который слезами ли, увещеваниями ли, аргументами ли добивается того, что вы добровольно и радостно отдаете ему последние гроши по вашей логике человек дела.

Между тем, создатель космического корабля, который строит корабль за счет налогов, которые взыскиваются с народа в принудительном порядке - есть величайший паразит.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здравосмысл Наумыч Разумеев

"Между тем, создатель космического корабля, который строит корабль за счет налогов, которые взыскиваются с народа в принудительном порядке - есть величайший паразит."

Глупость. Может быть паразитом, а может и нет - в зависимости от того, согласны ли вы добровольно платить, скажем, за спутниковую связь, навигацию и многое другое. Если этот создатель руку приложил к решению этих задач - то он полезный член общества. Но его нужно включить в делократические отношения, тогда он точно не будет паразитом.

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Алексею Второму

> ...в зависимости от того, согласны ли вы 
> добровольно платить, скажем, за 
> спутниковую связь, навигацию и многое
> другое.
 
Добровольно?
А разве у меня в СССР кто-то спрашивал?
Там "депутаты", как стадо баранов, единогласно руки поднимали, после чего шли в буфет, водку жрать.
А вот если бы советских людей честно спросили - а чего вы больше хотите, хозяева страны: спутниковую связь, но через десять лет, или каждому дополнительный килограмм колбасы, но сегодня? :)
(Впрочем, спросили же. В перестройку. И ответ получили. Однозначный и несомненный). :)
 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

"Впрочем, спросили же. В перестройку. И ответ получили. Однозначный и несомненный). :"

И ответ был однозначный, в 1991 г все проголосовали за сохранение СССР!

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Aleksey2

 "И ответ был однозначный, в 1991 г все проголосовали за сохранение СССР!"

Не все. Крашеный глосовал за колбасу.

 
Leonid
(не проверено)
Аватар пользователя Leonid

Вся проблема- в гиганtски

Вся проблема- в гиганtски выросшей производительности труда и его международном распределении.

И конечно возникает вопрос куда девать лишних работников. Если просто платить им бесконечно пособие по безработице- то в их башке от безделья возникнет мысль что платят мало и что надо бороться за то что бы всё отобрать( у работающих) и разделить.

А в коллективе они как то заняты, под надзором, вынуждены тратить массу времени на дорогу и пр. Т.е. дурные мысли в голову лезут меньше. Поэтому хозяева капиталистических стрaн не жалеют денег на содание bесполезных рабочих мест. Т.е. "бычье дерьмо"- вполне положительный момент в системе капитализма.

В СССР подобные работы так явно отсутствовали. Но! Штаты любого предприятия были сильно раздуты. 10 рaбот по 100 рублей могли легко выполнить трое за 300 рублей каждому. Это вполне было посильно и мы об этом частенко тогда дисскутировали, мол чего то непонимают там ,в Правительстве.

А понимали там всё правильно. Работали мы в СССР не так уж и напряженно, спокойно уходили в отпуск, на больничный и пр. Оставшиеся работники легко выполняли поставленные задaчи.

И ведь и в космос полетeли и Енисей перекрыли и пенсионный возраст не повышали. Хватало. Хватало даже на бесплатные квартиры и помощ африке.

Не знаю есть ли сейчас работы типа "бычье дерьмo" в России, но если нет ещо так массово как в штатах и уже нет таких разутых штатов как в СССР, то это очень нехорошо.
Так бывает только в странах третьего мира. А Штаты есть и СССР был странами первого.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

  Как-то вот не тянут штаты

  Как-то вот не тянут сейчас штаты на страну первого мира. Нет, на картинке тянут, тут я согласен. А в реальности...ну тут смотря у кого какие понятия. Если пандемия наркомании в стране, максимальное количество зэков, впереди планеты всей, растущие колонии бомжей, ну и прочие прелести, которым нести ЧИСЛА, это всё первый мир, то...тогда ладно.  Первые...

   Сейчас это называется- страны золотого миллиарда. 

  И не надо сравнивать, наших советских "лишних", и нынешних американских. Наши работали вместе с нами, рука об руку. Все делили вместе, как говорится и работу, и пьянки-гулянки. И зарплата была, практически одинакова.  Сейчас  в америке дело другое.  Сидельцы офисных небоскребов , деньги получают поистине заоблачные. 

  Причем , что интересно, в конвертике, кэшем, без налога...у бывшей начальницы моей жены, сестра работала в банке...бугром в яме. К рождеству, получила в конвертике , десяточку.  Хорошо быть лишним...шоб усе так жили, ,правда, Леня ? 

   Для сравнения, сколько получает командир Боинга, надеюсь в курсе ? Лет десять назад, около 100. Годовых. Как оно, сравнение?

   Лишние твари, теперь обжирают  всех.  И заставить их жить по труду...Ну... Это только  через первобытно-общинный строй.  

  И я Не удивляюсь, что Игнатьевич, в качестве первоисточника, нашел американскую работу. Коренным американцам это особенно наглядно видно. Но чтобы считать это признаком первого мира, как вы полагаете...это, знаете...без слов.Особенно, если знать сколько вэлферщиков в стране. Вы знаете? Их десятки миллионов. Первый мир ? Я вас поздравляю ! 

    

   

 

Владимир136

не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не  хряк тупой

А в парашке

 Только видимость с телезомби о полном стабилизеце с продуктивной работой. Правда работает ещё уничтоженная чубусом  ЕЭС, на мелкие составные части, а вот сколько ушлёпков кормится от них прилипалы большая парашкинская  энциклопедия умалчивает.  Умалчивает и то, почему электроэнергия в парашке стоит больше  для рашкодранцев чем в тех странах куда её экспортируют, "убытки"  видать дорогие парашенцы восполняют. Работают ещё комунальщики, не путать с кучей захребетников- миллиардеров и миллионеров долларовых конечно. Ещё всякого рода услуги и всё!  Промышленного производства нет-уничтожена, как и вся наука с образованием и медициной, за всё плати. Халявы совковой  больше не будет- обьявил наногений после растрела высшей законодательной власти в стране.  Ишо работают батраки по выкачке энергоресурсов из наших недр и сказачно обогащающие  элитку солнцеподобного. Работают неисчеслимые магазины, торгующие "продуктишками"  и прочим  ширпотребом от этих невосполняемых ресурсов. Вроде все, всё остальное в парашке мираж и Бермудский треугольник, откуда выход прямо на "Летучий голландец". Короче всё в парашке липоаое и построенное на  говне с соплями для крепости. 

Как преодолеть это безумие, продолжающее аж с 85 года.  Тут Мухин статью написал  как привить детям логическое мышление, дак нахрен буржуям такие детки,   нужны только воспитанные собчачками и прочими пиляварами и млечиными со скабеевыми, шеиными, сванидзами и пизднерами- бывшими членами, но с нюхом собаки. А за такую  логику они и 282 русскую статью пришьют.  Какие дети,  если их папы и мамы то по уровню соображаловки  не выше членов племени ням-ням.  Учебники то какие надо воролибералы закажут "профессорам" и " академикам"  по кислым щам, те и напишут какие потребны этим либероидам, где всё Советское демонизируют от солженицыных. А 2+2=5 и такое решение  привили уже большенству 9парашенцам. 

 
Leonid
(не проверено)
Аватар пользователя Leonid

136

Да, есть ещо тут у нас отдельные недостатки. Но, падон, другого первого мира у меня для вас нет. Кругом жопа. Разного размера.

Но в штатах рабочему классу хоть жить нормально можно. Если конечно проявить советскую солдатскую смекалку и правильно устроится.

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Leonid - "Если ... правильно устроится"

В этом-то и проблема стран с капиталистическим путём развития (точнее деградации).  В ваших США 93 миллиона безработных, а с учётом их семей, то эта половина населения США - нищие. Если в вашу фразу добавить 1 (одно) слово - "в штатах половине рабочего класса хоть жить нормально можно", то это будет правда. НО. Всегда нужно помнить, что из этой первой половины легко попасть во вторую половину.

 
Leonid
(не проверено)
Аватар пользователя Leonid

93 миллиона безработных

Встречался я с этой цифрой. Но вам перевели неправильно. Не безработных, а неработающих. Это же две большие разницы. К неработающим относятся не только те кто потерял работу, но и домохозяйки, досрочные пенсионеры ( это когда перестают работать заранее и живут на накопленное до официальной пенсии. Таких много), всякие оболтусы закончившие школу, но сидящие на шее родителей и просто те кто удачно срубил бабла, прожигает его и более не заявляет о доходах.

Т.е. для страны с 320 млн. населения цифра вполне нормальная. Тем более для страны первогоо мира. В Монако в процентах к населению неработающих явно побольше.

И ещо я заметил что коренные американцы не очень то хотят быть рабочим классом.

Легко ли попасть во вторую половину, я не знаю. Никогда не получал пособия по безработице. И спросить не у кого. Нет среди знакомых таковых. Наш брат (иммигрант с советской солдатской смекалкой) устраивается вполне нормально. Нищих не знаю. Как то держимся тут, деньги есть. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Leonid

"Т.е. для страны с 320 млн. населения цифра вполне нормальная. "

Забавно. В США 40 млн получают талоны на паршивую еду - и это нормально? В СССР, к примеру, все 100% зарабатывали себе на еду, причем гораздо более качественную, чем в США продается за деньги!

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Леонид

 ...можно нормально жить...

 ---------

 А вы , случайной не попутали, ничего ? Я имею в виду с понятиями......Ну типа там...жить и потреблять...больше и лучше...или институтских работников в СССР этому не учили ? Или может и учили, а вы забыли, по старости лет? А самому подумать не судьба...

 

Владимир136

Leonid
(не проверено)
Аватар пользователя Leonid

талоны

Зачем вы сравниваете штаты сейчас и СССР тогда? В штатах всё очень сильно изменилось без конкуренции с СССРом. Положительные изменения тоже есть ( например разрешенную скорость на фривеях подняли до совоетской автострадной), но в то же время идет заметное наступление на права трудящихся. Например в конторе где я работаю, отменили выход на пенсию в 55 и нашему профсоюзу пришлось дойти до Верховного Суда чтобы восстановить этот возраст. Восстановили, но изменили условия начисления. И таких примеров масса.

А сколько бомжей стало! А сколько народу теперь живут снимая жильё вместе! Небыло такого в америке в годы моего СССРа. Это помнит каждый американский тpудящийся.  Но мы надеемся что наш президент Трамп многое изменит. Надеемся. Он и обещает и уже кой что делает. Например налоги снизил.

Касательно талонов, то я б тоже от них не отказался. Почему бы и нет, если это было бы справедливо, для всех.

В СССР , (были времена) все получали талоны, никто не отказывался . Даже те кто закупался в негосударственной торговле, не отказывались от возможности зайти в гос.магазин и получить свои кг колбасы и пр. по низким гос.ценам.
В штатах гос.торговли почти нет и талоны работают по другому принципу, но цель их и результат тот же самый- доступная еда на столе.

Мухин правильно описывает интересные факты из капиталистический жизни, но это таки взгляд советского туриста. Не скажу за Японию, но в штатах изношенные башмаки у миллионера меня бы уже не удивили. Потому что отношение к одежде сдесь принципиально отличается. И не только к одежде. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Leonid

"Зачем вы сравниваете штаты сейчас и СССР тогда?"

Я сравниваю США и СССР именно тогда. Талоны эти появились в годы великой депрессии. А еда в США уже тогда была не вкусной, вроде нынешней российской. О чем поведала американка, приезжавшая в институт, где работала моя мама в 80-х годах. Она отметила, что у нас очень вкусная еда. А она не могла себе позволить такое в США на доход, видимо, научного работника.

 
Гость_51
(не проверено)
Аватар пользователя Гость_51

Leonid

 Вы писали, что у вас там всё по полочкам, а тут «Если конечно проявить советскую солдатскую смекалку и правильно устроится.»
Может поделитесь как вам удалось построить дом у моря да ещё платить налог за крышу, когда по ней идет дождь.

 
Leonid
(не проверено)
Аватар пользователя Leonid

как вам удалось построить дом

В Калифорнии строительство простенького дома (т.е. без золотых унитазов) обходится в примерно в 200 долл. за кв.фут. В этой сумме материалы занимают только 30%, остальное -оплата труда рабочих.
Т.е. если строишь сам ( а строить каркасник из дерева намного легче чем из кирпича, который в калифорнии запрещен кстати), то получается настолько недорого, что можно строить без всяких кредитов. Получил получку, купил досок и сколачиваешь их до следующей получки.

Так может каждый. Но не каждый хочет. А вот почему не хочет- это уже другая и очень интересная тема. 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Leonid

 запрещено строительство каменных индивидуальных домов?

 
Leonid
(не проверено)
Аватар пользователя Leonid

строительство каменных индивидуальных домов

Ну.. не совсем запрещено...Не согласовано.

Теоретически можно, но сам откажешся. Потому что строить придется по правилам и получится деревянный каркасник обложенный кирпичем или железобетонная конструкция, где кирпич опять же будет чиста декоративным. Для строительства частного дома подобные конструкции экономически нецелесообразны. Кстати, домик который я купил и снес имел отдельностоящой гараж ,на одну машину, из кирпича (уверен что это и был первый малипусенький дом 1922-го года). Далеко не с первого раза нашел страховую компанию, которая страхует старые кирпичные конструкции. За дополнительные деньги конечно. Потому что Калифорния- сейсмоопасная зона.

И вообще кирпич в Калифорнии дОрог. Красный кирпич 7х10х20см(примерно)=43 цента за штуку.  

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Леониду

 Точно!!! Я вот об этой суперпроблеме давно на сайте говорю, но мухинисты игнорируют этот глобальный вопрос. Но, думаю, что сам товарищ Мухин эти вопросом задается давно. Он и в этой статье обозначил проблему и в прошлых работах намекал на ее наличие. Отсутствие паразита делает бессмысленным высокую производительность труда, ибо возникает вопрос: Для кого делать много товаров? Небольшое число высокпроизводительных работников не сможет потребить все ими произведенное

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.