Мы начали тему с того, что миллионы бывших граждан СССР, которые числились в СССР членами единой «советской команды» и пользовались всеми преимуществами и правами советского гражданина (на образование, медицину, жильё, труд и пр., пр. и пр.) с 80-х проклинают СССР за то, что «проклятый совок» не давал им колбасы и джинсов, не давал им автомобилей с наворотами и ништяков по западным образцам, не давал сфотографироваться под пальмой на Багамах и покрасоваться в Париже. Вот они всё это хотели в СССР купить, а этого не было или очередь была длинной, и качество было совсем не такое, как на Западе. Вот они хотели поехать за границу, а их или не пускали, или валюты давали самую малость.
Я назвал их людьми с рабским менталитетом – с рабским мировоззрением, рабами. Теперь поясню, почему именно с рабским.
Наверно от «распиаренного» Карла Маркса и подобных «учёных», в умы масс внедрена мысль, что раб – это человек, которого насильно заставляют работать на рабовладельца, и что раб ни о чём так не мечтает, как о свободе.
Это грубейшее заблуждение, это принципиальнейшая ошибка, не позволяющая понять интересы работников и тогда, и, особенно, в наши дни.
Задайте себе вопрос – а если раба отпустить на волю, то что – ему работать не надо будет?
И вот тут вопрос: а где он больше заработает – рабом или свободным?
Ведь всего полтора века назад в той же России вопрос стоял так – где у данного человек больше вероятность сдохнуть от голода – свободным крестьянином или батраком у помещика? Напомню, что русский учёный и одновременно смоленский помещик Александр Энгельгардт, изучавший интересы крестьян, свидетельствовал, что в деревнях массы крестьянства мечтали бросить землю и пресловутую свободу хозяйствования и наняться к помещику или кулаку в батраки практически за бесценок – чуть ли не только за еду себе и своей семье. Напрягите память и попробуйте вспомнить в практически постоянно бунтующей царской России, когда это в ней крестьяне бунтовали против крепостного права? «Освобождение» от крепостного права было проведено по требованию «передовой интеллигенции».
Вообще-то, с точной (с научной) точки зрения, эти «жертвы совка» – типичные, махровые бюрократы, но я не буду уточнять это понятие, поскольку до этого и так написал о бюрократизме много, а понятия «жертвы совка», «глисты Советского Союза», хорошо описывает предмет исследования – эту полощущую СССР публику.
Для того, чтобы понять, в чём привлекательность рабства, не надо много ума – присмотритесь к жизни. Много ли народу хочет быть свободным от начальства? Многие ли хотят быть пресловутыми владельцами «малого бизнеса», чтобы потом сделать его крупным и рабогатеть? Многие ли для этого хотят стать инженерами?
И теперь оцените, сколько народу ищет и жаждет начальника, особенно начальника в государственных органах. Оцените, сколько народу лезет стать юристами, да даже и не стать, а диплом получить. Как народ прётся в Росгвардию бить соплеменников. Есть разница между количеством желающих быть свободными и количеством жаждущих себе господ – хотя бы даже такое говно, как генералы?
Это стремление к рабству не я открыл, это не сегодня взялось. И даже не в России это впервые увидели и над этим задумались.
Французский психолог, социолог, антрополог и историк Гюстав Лебон изучал поведение людей, его работы издавались и издаются в России с конца позапрошлого века под названием «Психология народов и масс». И он уже в XIX веке показывал в своих работах, что лица, получившие латинское образование (а такое сейчас властвует во всём мире), стремятся не к свободе, а стремятся стать рабами – пойти в подчинение к начальнику: «Огромная масса дипломированных осаждает в настоящее время все официальные посты, и на каждую, даже самую скромную, официальную должность кандидаты считаются тысячами, между тем как какому-нибудь негоцианту, например, очень трудно найти агента, который мог бы быть его представителем в колониях. В одном только департаменте Сены насчитывается 20000 учителей и учительниц без всяких занятий, которые, презирая ремесла и полевые работы, обращаются к государству за средствами к жизни».
Как видите, Лебон обращает внимание, что эти толпы - это люди с дипломами об образовании, это реальные жертвы латинской системы образования. А я обращаю ваше внимание на то, что эти жертвы образования не хотели быть СВОБОДНЫМИ предпринимателями («агентами в колониях», не хотели стать богатыми), а (как и русские крестьяне в это время), стремились стать БАТРАКАМИ ПРИ ГОСПОДИНЕ, хотя бы при директоре школы.
Я уже много написал, почему так происходит, – в чём дефект принятого миром латинского образования, при котором от учащегося требуется заучить некие знания, но не требуется знать, как этими знаниями пользоваться в жизни. Поэтому не буду об этом много, просто вдумайтесь в то, чем в своей сути является деятельность по получению товаров и нужных людям услуг? Это ПРИМЕНЕНИЕ ЗНАНИЙ! Но если применению знаний не учат, и человек не способен их сам применить, то ОН БУДЕТ БОЯТЬСЯ СВОБОДЫ – бояться самостоятельной деятельности потому, что без умения применить знания, он получит отрицательный результат своей деятельности, а в стародавние времена просто сдохнет с голоду. Дебильность ведёт к рабству, и не важно, какая у вас дебильность – врождённая или приобретённая в университете.
Вот такой человек и вынужден стать рабом, поскольку применять знания будет господин и он же будет нести ответственность за ошибки. А рабу останется тупо исполнять конкретные приказы господина и получать за это вознаграждение.
И не только в старые времена, но и сегодня (даже в настоящее время положение ещё круче) массы просто не понимают, как это может быть по-другому? Это же такая доблесть – исполнять приказы начальника, данные им инструкции, законы. Впрочем, законы исполнять не обязательно, поскольку самому нужно знать, как их применяют. Конкретный приказ начальника – вот закон!
И когда говорят, что это, дескать, господа заставляют кого-то быть рабом (холуем), то присмотритесь к говорящему – так говорят только сами рабы, сами холуи. На самом деле это люди рабского менталитета сами и стремятся стать рабами, и стремятся потому, что не имеют ума для свободы – для самостоятельной деятельности и жизни. Рабы будут охотно болтать о свободе, но одновременно будут стремиться под кого-то лечь, поскольку в их искреннем понимании «свобода» – это не свобода от всех видов господ, а свобода из множества господ выбрать такого господина, под которого выгодно лечь.
Вот считается (по крайней мере так считалось в конце 80-х – начале 90-х), что самые свободолюбивые граждане в СССР и СНГ – журналисты и публицисты. Сейчас-то всех этих соловьёвых-киселёвых даже дурак считает проститутками, а тогда, как эти журналисты воспевали свободу, как воспевали! Кстати, и уже процитированный афоризм Ежи Леца: «Мечта рабов: базар, на котором можно купить себе господина», – я впервые услышал от Шендеровича. Всё эти журналисты всё про свободу знали и, казалось бы, жаждали её, как никто. А я напомню, о чём вспоминал недавно.
Я часто обращаюсь к откровениям типичнейшего журналиста (ныне еврейских ресурсов) Леонида Радзиховского, который в молодые годы писал для «Огонька» и, главное, был простодушным до откровенной глупости. Так вот, в середине 90-х Радзиховский наивно попрекал тех журналистов, которые не хотели продаваться ельциноидам – не хотели иметь такого замечательного господина, – при этом уже тогда использовал терминологию понятной таким журналистам деятельности проституток, – он искренне предлагал всем коллегам «лечь под Ельцина» и «получить удовольствие» в виде денег. То есть, Радзиховский делал рекламу Ельцину для рабов на рынке господ.
И еще Радзиховский запомнился довольно точными характеристиками своих продающихся коллег – своих братьев по разуму, совести и чести, – напоминая им: «Мы ведь только лишь двадцать метров кишок и немного секса», – и объяснением того, почему нужно продаться Ельцину: «Мы ведь ничего не знаем, кроме слов». Поясню, что имеется в виду.
Да, эти «профессионалы» прекрасно знают разные слова и могут написать длинные тексты с использованием этих слов. Однако эти «профессионалы» знают только то, что за этими словами кроются какие-то вещи и явления, но эти «профессионалы и близко не представляют, «как это работает» – не умеют пользоваться знаниями. Отсюда и стремление лечь под того, повторю, кто знает, – лечь под господина, который укажет, кого и что поливать дерьмом, а кого и что прославлять.
До сих пор мы говорили только о стремлении раба найти хозяина, но ведь раб хозяина ищет не просто так, раб холуйствует не просто ради холуйства. Рабу от хозяина требуется материальное содержание, и не просто содержание, а такое, которое бы было достойным по сравнению с содержанием других работников.
Господин ОБЯЗАН рабу дать то, во имя чего раб холуйствует! Раб именно так на хозяина и смотрит – ГОСПОДИН ОБЯЗАН! Как иначе? Вот поэтому «жертвы совка» и винят в «отсутствии в магазинах колбасы» не науку и даже не колхозников, а начальство – власть в СССР. А кого им ещё винить, если они не понимают, ни чем занимается наука, ни чем занимаются в сельском хозяйстве? Они в СССР холуйствовали перед начальниками, посему начальники и виноваты в том, что им, «глистам Советского Союза», в СССР «не давали».
И вот эти дебилы, соблазнённые мыслью о том, что если сменить господина, то все «ништяки» будут тут как тут, господина сменили. И получили не государство, а такое дерьмо, что дальше уже и некуда. Они это видят, но что им теперь? Признаваться, что они тупые дебилы? Тупые дебилы на такое признание не способны. И эти «обиженные совком» продолжают по мере возможностей и тупо поливать дерьмом СССР – «нам не давали»!
«Глисты Советского Союза» тупо вопят, что «совок был страной дефицита». Хлеба не было! И это вопят о стране, пережившей тяжелейшую войну и, тем не менее, имевшей самое большое количество в мире очень дорогих по строительству и эксплуатации квартир, самое доступное медицинское обеспечение, самое доступное образование, самый доступный общественный транспорт.
Просто напомню, что в 70-х годах каждый второй летательный аппарат в мире был советским. Это где был дефицит – в СССР или остальном мире?!
В 80-х я как-то объяснял голландцу, что мне личный автомашина и даром не нужна для повседневной жизни (у меня уже был «Запорожец»). Я жил и работал в небольшом (50 тысяч жителей) городе Ермак, Павлодарской области, Казахская ССР.
Сообщение в городе было автобусное (была мысль о троллейбусе, но так и не осуществилась), стоимость проезда, как и везде в СССР, – 5 копеек. Маршрут № 3 выезжал от конечной остановки на городской автостанции, делал в городе пяток остановок и ехал в поселок ГРЭС. Маршрут № 4 также делал в городе несколько остановок и ехал на завод. Был еще маршрут № 1, который ездил внутри города, но у меня почему-то такая уверенность, что за 22 года жизни в Ермаке я на нем никогда не ездил. Зачем, если куда угодно пешком дойдешь максимум минут за 15?
В находящийся в 55 километрах Павлодар, областной центр, автобусы ходили через 20 минут, билет стоил 73 копейки, до Павлодарского аэропорта, находящегося дальше километрах в 10 – через час (80 копеек). Летом через час до Павлодарского речпорта ходила «Ракета», билет стоил рубль. Время в пути – около часа. Потом появился поезд «Павлодар – Ермак» из двух вагонов два раза в сутки, но я на нем ни разу не ездил. И, наконец, начал летать самолет Ан-2 из Ермака в Павлодарский аэропорт, билет стоил 3 рубля, а время полета минут 10.
Но поездка на легковом автомобиле туда-обратно при цене бензина в 20 копеек – это уже два рубля и работа за рулём. Кому это надо? И машина имела смысл только для поездок «на природу», а будущей «жертве совка» – ещё и чтобы пустить пыль в глаза братьям по разуму.
То, что ты живешь в глуши, в СССР совершенно не ощущалось. Встаешь в 6 утра, в 7-00 садишься на автобус до аэропорта, в начале одиннадцатого местного времени вылетаешь, в одиннадцать московского времени ты в Домодедово, в начале первого – в Минчермете. До позднего вечера крутишься в Москве, в одиннадцать вечера садишься в самолет, заснул, в семь утра местного – в Павлодаре, в начале девятого – в Ермаке. Дома не был всего сутки и при этом почти весь день пробыл в Москве! (Была у меня однажды такая командировка.)
Да, нужно было стоять в очереди за билетом на самолёт – дефицит, как и со всем в «совке». Но в СССР из Павлодара в Москву выполнялось два рейса в день самолётами Ту-154, которые вмещали по 180 пассажиров, а при славном капитализме начал выполняться один рейс в неделю. Причём, сначала самолётом Як-42 базовой вместимостью 120 пассажиров, да и то – летающего с неполной загрузкой, поскольку на весь рейс ему не хватало топлива. Правда, сейчас уже летает Аэробус А-319, вместимостью до 150 пассажиров. И да, очередей на этот единственный рейс нет – нет дефицита, радуйся глист! То есть, раньше летали в Москву и обратно 2,5 тысячи пассажиров в неделю, а сейчас едва 150. Интерес к Москве пропал? Отнюдь! При капитализме пропали деньги для полётов. В СССР билет тоже был не дешёвый – билет стоил 52 рубля при минимальной зарплате в 60 рублей. Сегодня билет на самолёт стоит более трёх минимальных зарплат по Казахстану. Мои старые товарищи из Павлодара по делам обязаны много ездить, но ждать пятницы и единственный рейс из Павлодара чаще всего не могут, посему едут на такси в Омск, а уже там садятся на самолёт. И никакого дефицита!
Правы «жертвы совка», вопя о дефиците! Те «жертвы совка», кто доживает в Russia старыми мудаками!
Ознакомились бы с фельетонами тех лет – в них основная тема – то, что в СССР печёным хлебом скот кормят. Помню ещё студентом (в начале 70-х) гневную статью в местной прессе, что в городе Новомосковске один ушлый житель частного дома кормил хлебом сразу 70 свиней – мы понять не могли: под строительство дома стандартно выделяли 6 соток, как он мог такое количество свиней на 6 сотках уместить? Сомневаться в том, что он мог каждый день покупать пару центнеров хлеба, нам как-то и в голову не приходило. А эти глисты СССР вопят, что хлеба им не хватало. Что они бедные за ним сутками в очереди стояли, и хлеб был с кукурузой!
Вот только при путине они, несчастные, хлебом и насладились! Да здравствует господин путин! Хороший господин!
Ну, а за ними, чтобы продемонстрировать свой куриный ум, поливает дерьмом СССР молодая дебильная поросль, которая и Советский Союз в глаза не видела, и что происходит в нынешней России и приблизительно не понимает.
Итак, каков «путь жертв совка», каков путь глиста своего народа?
С детства нужно воспринять от семьи и воспитателей, что работать позорно, а почётно – «устроиться». Главное для будущего глиста – приобрести это мировоззрение.
Но чтобы «устроиться», необходим диплом, для чего нужно сдать экзамены в каком-то учебном заведении.
И вот прокантовалась такая «жертва совка» 15 лет, и в конце протирания штанов получила вожделенный диплом, а с ним спесь и уверенность, что эта будущая «жертва совка» умная. Но такое обучение – без применения знаний на практике, а только для сдачи экзаменов, – отупляет! В результате дебил с дипломом или научной степенью получает только большой апломб, но не способен работать самостоятельно, и посему такой дебил нуждается в хозяине – тупой дебил одновременно с тупостью приобретает мировоззрение раба.
А это мировоззрение включает рабскую истину – надо уклоняться от работы или службы господину, а если ты очень умный, то и ругать господина на кухне, но одновременно требовать от господина максимума благ.
Вот вам и готовая «жертва совка», вот вам и «глист» своего народа.
Не важно, чем «жертва совка» будет заниматься для своего пропитания (какого найдёт господина), но такой «глист» не будет способен считать себя членом этого государства – членом единой команды, отвечающим за результат этой команды. Зачем ему народ и государство, если у него есть господин и все блага он обязан получить от господина? При чём тут народ СССР и само государство к его холуйстванию перед найденным хозяином? Для него они ничто – для него это «совок».
И по пониманию «жертвы сова», господин ему обязан! Всегда обязан!! Вне зависимости от того, есть у господина то, что алчет глист, или нет.
Ну ладно. А если задать самим себе вопрос – виновато ли начальство в СССР, виноват ли «совок»? Да, виноват, во многих вещах виноват, но в данном случае виноват в том, что не прилагал усилий к тому, чтобы сделать свободных людей из тех, для кого рабство – единственно возможный жизненный путь. Начальство СССР виновато в том, что оно в СССР не пыталось сделать свободных людей из потенциальных «жертв совка» - не вникло в проблему и не пыталось сделать их умными.
Впрочем, к концу СССР вникать в проблемы стало некому – и начальством стали рабы по мировоззрению, и тот же Горбачёв стал видеть начальство в Маргарет Тэтчер и Рейгане.
Это ведь легко провозглашать: «Выдави из себя раба по капле!». А как раб это сделает, если по образованию и жизненному опыту он – дебил? Если он не понимает, как это? И если рабство – это его удел, удел дебила?
Вот и верещат у нас «жертвы совка», что им в СССР из-за проклятого Сталина «не давали»! Всего не давали! Верещат, что их убивали, лес валить заставляли.
И, главное, не пускали свободно купить себе господина на рынке господ. Напомню требование ивановских ткачей осенью 1941 года: «Долой советскую власть, да здравствует батюшка Гитлер!» А сколько таких желающих выбрать господином Гитлера было до войны?
Нет, ни до войны, ни до развала СССР это были не жертвы СССР («совка»), это были глисты Советского Союза, а Сталин был сильным глистогонным средством, вот на него и соответствующая реакция глистов.
«Это нормально!», – как резюмировала бы врач Малышева.
Ю.И. МУХИН
Юрий Игнатьевич, дайте свой эмейл
Юрий Игнатьевич, дайте свой эмейл. Иногда очень надо...
Мухину о Лебоне.
Лебон увидел проблему. Описал её. А дальше? Делать то чего? Ах да, Закон примем - и проблема рассосётся. Сама.
Делократ ли Мухин? Или интеллигент?
Демагог!
Демагог!
Саше К. Творческий
Саше К. Творческий интиллигент, зарабатывающий своим творчеством. Пока есть о чем писать заработок ему гарантирован. С уважением, Олег.
Александр, сразу ничего не
Александр, сразу ничего не рассосётся. А уж само - и подавно. И Ю.И.Мухин ничего подобного нигде и не утверждал. Примем закон - к власти придут люди, озабоченные данной проблемой (тоже). И тогда она будет решена на уровне народа. Вот и всё.
Уважаемому Ю.И.Мухину
Именно это и важно. А какие у
Смотрю в книгу-вижу фигу. Это про тебя болезненный. Статьи то ты не осилил!
Крашеный блондин
"> ...личный автомашина и даром не нужна для повседневной жизни...
Конечно, можно и пешком постоять, от этого не умирают."
Зай, поясни, какой смысл парится в пробке 3 часа, к примеру, в Москве, когда за это время на метро можно пересечь город с севера на юг и обратно 4 раза?
по теме совков
Сталинский переворот в НКВД
Про массовые политические репрессии в СССР 1937-1938 гг. получившие от либерал-демократов название «Сталинские» сейчас знают практически все. Но про чистки в 1937-38-39 гг. в самом НКВД который и проводил эти репрессии по решению Июньского Пленума ЦК ВКП(б) 1937 г. знают заметно и много меньше. И что это тогда было? Паранойя самого Сталина, поиск ли «козлов отпущения» в самом НКВД после осознания руководством СССР ошибочности проведения массовых политических репрессий, или причина в чем-то совсем другом? Давайте перейдем от общих рассуждений по теме к объективным выводам на основе известных статистических данных.
Если открыть ныне популярный в Интернете американский источник информации «Википедия», то в начале статьи «Большой террор» можно обнаружить следующее однозначное утверждение: «кампания массового террора была организована лично Сталиным». То есть, несмотря на всю противоречивость происходившего террора, затронувшего в том числе и ряды НКВД, утверждается, что всё организовал «лично Сталин». Касательно репрессий против самого репрессивного аппарата НКВД дают очень простое объяснение, которое кратко можно выразить так: И. Сталин искал «козлов отпущения» и вообще у него была паранойя.
Интимность момента заключается в том, что все антисталинисты норовят довольно бегло и поверхностно рассматривать тему чисток внутри самого НКВД, еще лучше, то избежать этой темы вообще. Ну да, наркомов НКВД Ягоду и Ежова расстреляли, и ещё кого-то там из верхушки тоже, давайте лучше о другом поговорим. Но в этом «ещё кого-то там», в самих деталях, как известно, всегда кроется дьявол. Да еще и с легионом чертей. Ну что же, тогда исследуем эти детали на предмет наличия там рогатых персонажей.
Еще раз повторим, если про судьбу бывших наркомов НКВД Г. Ягоды и Н. Ежова теперь знает большинство, то вот представление об общей глубине чисток в самом НКВД уже мало кто имеет, к нашему большому сожалению. «К сожалению» потому, что устранение Ежова и Ягоды – это даже не просто вершина айсберга, а только очень небольшая кромка грандиозной вершины. В 1937-38-39 г. масштаб чисток в самом НКВД был настолько тотальными, что это трудно себе даже представить. Для уяснения масштаба этого явления достаточно взглянуть хотя бы на чистки состава руководителей самого высшего ранга НКВД.
Краткая предыстория вопроса. В июле 1934 года НКВД (Народный комиссариат внутренних дел) соединили с ОГПУ (Объединенное Государственное Политическое Управление) в 1923 г. созданное из ГПУ, ранее ВЧК (Всероссийская Чрезвычайная Комиссия). Бывшее ОГПУ-ГПУ-ВЧК в НКВД именовалось как Главное управление Государственной Безопасности. К ноябрю 1935 г. в НКВД были введены звания комиссаров государственной безопасности 1-го, 2-го, 3-го ранга. Они были высшим руководящим составом НКВД СССР. К середине 1937-го было лично присвоено 46 таких званий. Чтобы в подробностях проследить за жизнью всех 46 высших руководителей НКВД нужно написать целую книгу, однако для наших целей достаточно и знания самых важных данных.
-
СПИСОК. Высший командный состав НКВД СССР (комиссары государственной безопасности) по состоянию на апрель 1937 года.
В списке будет указано: Ф.И.О. при рождении; Ф.И.О. официальный (если отличается от Ф.И.О. при рождении); год рождения; национальность; партийная принадлежность до вступления в РСДРП (б); звание в системе НКВД; дата смерти с комментариями.
Бак Борис Аркадьевич, 1897, еврей, комиссар ГБ 3 ранга с 11.1935, расстрелян 06.1938 по суду.
Балицкий Всеволод Апполонович, 1892, русский, меньшевик, комиссар ГБ 1 ранга с 11.1935, расстрелян 11.1937 по суду.
Берман Борис Давыдович, 1901, еврей, комиссар ГБ 3 ранга с 03.1937, расстрелян 02.1939 по суду.
Берман Матвей Давыдович, 1898, еврей, комиссар ГБ 3 ранга с 11.1935, расстрелян 03.1939 по суду.
Благонравов Георгий Иванович, 1895, русский, комиссар ГБ 1 ранга с 07.1936, расстрелян 12.1937 по суду.
Бокий Глеб Иванович, 1879, русский, комиссар ГБ 3 ранга с 11.1935, расстрелян 11.1937 по суду.
Быстрых Николай Михайлович, 1893, русский, комиссар ГБ 3 ранга с 12.1935, расстрелян 02.1939 по суду.
Гоглидзе Сергей Арсеньевич, 1901, грузин, комиссар ГБ 2 ранга с 11.1935, репрессиям не подвергался.
Дагин Израиль Яковлевич, 1895, еврей, комиссар ГБ 3 ранга с 11.1935, расстрелян 01.1940 по суду.
Дейч Яков Абрамович, 1898, еврей, комиссар ГБ 3 ранга с 11.1935, умер 09.1938 во время следствия.
Дерибас Терентий Дмитриевич, 1883, русский, комиссар ГБ 1 ранга с 11.1935, расстрелян 07.1938 по суду.
Добржинский Игнатий Игнатьевич (Сосновский И.И.), 1897, поляк, п. Левица, комиссар ГБ 3 ранга с 11.1935, расстрелян 11.1937 по суду.
Залман Леви Маркович (Залин Лев Борисович), 1897, еврей, Поалей Сион (Рабочие Сиона), комиссар ГБ 2 ранга с 11.1935, расстрелян 01.1940 по суду.
Зирнис Ян Петрович, 1894, латыш, комиссар ГБ 3 ранга с 11.1935, расстрелян 02.1939 по суду.
Иванов Василий Тимофеевич, 1894, русский, комиссар ГБ 3 ранга с 04.1937, расстрелян 06.1938 по суду.
Каган Лейб Гиршевич (Миронов Лев Григорьевич), 1895, еврей, Бунд, комиссар ГБ 2 ранга с 11.1935, расстрелян 08.1938 по суду.
Каруцкий Василий Абрамович, 1900, еврей, комиссар ГБ 3 ранга с 11.1935, самоубийство 05.1938.
Кацнельсон Зиновий Борухович (Кацнельсон Зиновий Борисович), 1892, еврей, интернационалисты, комиссар ГБ 2 ранга с 11.1935, расстрелян 03.1938 по суду.
Кессельман Семен Израильевич (Западный С.И.), 1899, еврей, комиссар ГБ 3 ранга с 11.1935, расстрелян 02.1938 по суду.
Король Мирон Иосифович (Миронов Сергей Наумович), 1894, еврей, комиссар ГБ 3 ранга с 03.1937, расстрелян 02.1940 по суду.
Курский Владимир Михайлович, 1897, еврей, комиссар ГБ 3 ранга с 12.1936, самоубийство (убит?) 07.1937.
Левин Абрам Михайлович (Бельский Лев Николаевич), 1889, еврей, Бунд, комиссар ГБ 2 ранга с 11.1935, расстрелян 07.1941 по суду.
Леплевский Израиль Моисеевич, 1896, еврей, Бунд, комиссар ГБ 2 ранга с 11.1935, расстрелян 07.1938 по суду.
Люшков Генрих Самойлович, 1900, еврей, комиссар ГБ 3 ранга с 11.1935, убит 08.1945.
Мазо Соломон Самойлович, 1900, еврей, комиссар ГБ 3 ранга с 11.1935, самоубийство 07.1937.
Молчанов Георгий Андреевич, 1897, русский, комиссар ГБ 2 ранга с 11.1935, расстрелян 10.1937 по суду.
Николаев-Журид Николай Галактионович, 1897, русский, комиссар ГБ 3 ранга с 11.1935, расстрелян 02.1940 по суду.
Огриетис Эдуард Янович (Карлсон Карл Мартынович), 1888, латыш, комиссар ГБ 2 ранга с 11.1935, расстрелян 04.1938 по суду.
Плоткин Дмитрий Матвеевич (Дмитриев Д.М.), 1901, еврей, Паолей Сион (Рабочие Сиона), комиссар ГБ 3 ранга с 10.1936, расстрелян 03.1939 по суду.
Паукер Карл Викторович, 1893, еврей, комиссар ГБ 2 ранга с 11.1935, расстрелян 08.1937 по суду.
Погребинский Матвей Самойлович, 1895, еврей, комиссар ГБ 3 ранга с 11.1935, самоубийство 04.1937.
Прокофьев Георгий Евгеньевич, 1895, русский, анархисты, комиссар ГБ 1 ранга с 11.1935, расстрелян 08.1937 по суду.
Пузицкий Сергей Васильевич, 1895, русский, комиссар ГБ 3 ранга с 11.1935, расстрелян 06.1937 по суду.
Раппопорт Григорий Яковлевич, 1890, еврей, Паолей Сион, комиссар ГБ 3 ранга с 11.1935, расстрелян 02.1938 по суду.
Реденс Станислав Францевич, 1892, поляк, комиссар ГБ 1 ранга с 11.1935, расстрелян 01.1940 по суду.
Решетов Илья Федорович, 1894, русский, эсеры, комиссар ГБ 3 ранга с 11.1935, расстрелян 10.1937 по суду.
Ромуальд Людвиг Пиллар фон Пильхау (Пилляр Роман Александрович), 1894, немец, комиссар ГБ 2 ранга с 11.1935, расстрелян 09.1937 по суду.
Рудь Петр Гаврилович, 1896, еврей, меньшевики, комиссар ГБ 3 ранга с 11.1935, расстрелян 11.1937 по суду.
Слуцкий Абрам Аронович, 1898, еврей, комиссар ГБ 2 ранга с 11.1935, убит 02.1938.
Соренсон Янкель Шмаевич (Агранов Яков Саулович), 1893, еврей, эсеры, комиссар ГБ 1 ранга с 11.1935, расстрелян 08.1938 о суду.
Стырне Владимир Андреевич, 1897, латыш, комиссар ГБ 3 ранга с 11.1935, расстрелян 11.1937 по суду.
Сумбатов Ювельян Давыдович, 1889, грузин, меньшевики, комиссар ГБ 3 ранга с 11.1935, репрессиям не подвергался.
Цикановский Шая Мошкович (Цикановский Александр Матвеевич), 1888, еврей, эсеры, комиссар ГБ 3 ранга с 11.1935, расстрелян 02.1939 по суду.
Шанин Александр Михайлович, 1894, русский, комиссар ГБ 2 ранга с 11.1935, расстрелян 08.1937 по суду.
Штоклянд Марк Исаакович (Гай Марк Исаевич), 1898, еврей, комиссар ГБ 2 ранга с 11.1935, расстрелян 06.1937 по суду.
Штубис Генрих Эрнестович (Заковский Леонид Михайлович), 1894, латыш, комиссар ГБ 1 ранга с 11.1935, расстрелян 08.1938 по суду.
--------
Что бросается в глаза, все эти кадры были устранены самым радикальным образом за 1938, 1939, 1940 годы в основном высшей мерой наказания. В приведенном списке отсутствует Фриновский Михаил Петрович, комиссар ГБ 2 ранга, начальник ГУГБ при Н. Ежове. Это потому, что он будучи командармом 1 ранга был арестован в 1939 году уже на должности наркома ВМФ, в 1940 расстрелян. Это один из главных виновников в организации и проведении массовых репрессий.
Смена «старой гвардии» НКВД произошла с глубиной в 90%, т.е. между НКВД июня 38-го и НКВД марта 40-го совершенно две большие разницы. А к июлю 1945 г. на 2 оставшихся «старых» комиссаров, «новых» приходилось 64
Следовательно, по не опровергнутым качественным изменениям состава высшего руководства НКВД, остаётся только одно рациональное объяснение произошедшему: в то время, как руководство НКВД занималось террором, Сталин с соратниками провели работу по ликвидации этого руководства политически и этнически связанного со «старыми большевиками» из ЦК ВКП(б). Опасность проведённой операции трудно сравнить с чем-либо вообще. Однако она была жизненно необходима. Обезумевшая «старая гвардия» НКВД по решению этнического большинства в ЦК ВКП(б) стала терроризировать всех, в том числе и совершенно невинных людей. С такими политическими деятелями из ЦК ВКП(б) и НКВД СССР нашей стране, народу и И.В. Сталину было не по пути.
----
Но Россию не зря называют страной дураков ...
Как зажарят свинью и спалят Россию
------
Наши СМИ явно развернулись против режима ВВП и Ко, о чем свидетельствует их яростная информационно-пропагандистская кампания вокруг лесных пожаров в Сибири. Дело в том, что тайга горела в труднодоступных районах и в СССР. И тогда пожарной авиации тоже не хватало. Сегодня горит 3 млн. гектаров леса – примерно площадь Бельгии - 30 тысяч кв. километров. Площадь Иркутской области – 768 тысяч кв. километров. Площадь Красноярского края – 2 миллиона 339 тысяч кв. км. Якутия занимает площадь 3 млн. 83 тыс. кв. километров. Площадь лесных пожаров составляет менее половины процента от их территорий. Никакой вселенской катастрофы тут нет. Но жителям городов дышащих гарью от лесных пожаров от этого не легче ...
Можно было погасить первые очаги загораний с помощью авиацией лесоохраны, не допуская смога и разрастания гари, но ее теперь кратно меньше, чем в СССР. Да, очевидная тупость власти, им больше по душе занимается Сирией, чем Россией. И теперь все, что происходит в РФ, будет раздуваться с помощью медиа до истерии и апокалиптики. Все будет обращаться против президента В.В. Путина и Ко. Такое мы уже видели: массовый заговор советской прессы против Горбачева и КПСС в 1988-1991 годах. Что бы тогда ни случалось – все раздувалось СМИ до вселенских масштабов, власть изображалась беспомощной и дуроломной, а страна в сознании масс превращалась в ад. Всех собак тогда вешали на правящую коммунистическую партию и всю социалистическую систему в целом. Теперь все то же самое делают с путинским режимом. Чем тогда все завершилось? Зажарили свинью и попутно спалили великую страну.
Зажарили свинью
Не сразу, перед этим в чёрной одежде и шляпах хасиды у стен Кремля на свинье написали надпись - РОССИЯ
Я постил этот ролик по сусалам хасидам требовавшие на майл.ру русского покаяния перед иудеями .
Тогда при Алкаше это был их пир, даже не скрывали расизм по отношению к евреям, от учеников требовали справки о родителях свидомое ядерных корнях еврейства, при Путине теперь по умолчанию
В Союзе евреи не прошедшие конкурс называли это государственным антисетизмом
Кратко резюмирую
С убийством Кирова в 34 году верхушка ВЧК-ОГПУ захватила верх над НКВД, и начала свои порядки наводить, заглядываясь на еще большую власть, по типу фюреровской и институт комиссаров в армии то ли к своим рукам прибрать хотели, то ли отменить.
В итоге их стопорнули, за две чистки вычистили (кроме Гоглидзе и Сумбатова - как их судьба сложилась?), но до войны закончить дело не успели. Так?
Штоклянд-Гай - это тот герой, что сбегал после ареста из туалета вагона поезда на ходу?
Александр Рифеев Сталинский переворот в НКВД
А кому и зачем надо рассматривать эти внутрисемейные разборки?
Зная что все исполнители, палачи, доносчики померли в орденах и с персональными пенсиями.
Исследовать надо причину террора.
Быдловласть закрепившаяся при помощи террора не справилась с управлением государством. Признать собственную некомпетентность, признать ошибочность "великого" курса эта власть не могла. Вот и запустили тезис о "наростании классовой борьбы" назначили виновными всех кроме себя, взялись делать единственное что умели = назначать и уничтожать врагов и шпиёнов.
Смешно, но у этих дебилов до сих пор во всём виновна Америка.
Гость 13
"... не справилась с управлением государством. "
Чего, дурачек? И поэтому при этом "управлении государством" были показаны не превзойденные никем до сих пор темпы роста экономики?
Aleksey2 никем до сих пор темпы роста экономики?
Ага, Царскую росею к 1980 еле догнали.
Пойми дура что темпы в производстве оружия не показатель общего развития экономики.
Гость 13
"Ага, Царскую росею к 1980 еле догнали."
Дурачек, царская Расея была покрыта как овца быком со своими показателями еще в первой пятилетке.
письма «Из деревни» учёного-агрохимика А. Н. Энгельгардта
И что самое главное, эти ничтожные отрезки далеко не каждый владелец соглашался продать мужику или сдать ему в аренду за деньги. Отдавались они непременно «под работу» – крестьянин должен за эти кусочки отработать на господских полях, покосах, и «опять-таки, если бы крестьяне за отрезки производили какие-нибудь осенние, зимние или весенние работы, а то нет, каждый наровит, чтобы производили работу в самое дорогое, неоценимое по хозяйству, страдное время» (10).
Отсюда «...между помещиком и соседними крестьянами-хозяевами идёт постоянная борьба. Помещик хочет забротать крестьянина, надеть на него хомут, ввести его в оглобли, а мужик не даётся, выбивается, старается не попасть в хомут (11). Несомненно, что «там, где помещик забротал крестьян, надел на них хомут, там благосостояние крестьян ниже, там бедность, пьянство» (12).
-------------
Мухин :помещик Александр Энгельгардт, изучавший интересы крестьян, свидетельствовал, что в деревнях массы крестьянства мечтали бросить землю и пресловутую свободу хозяйствования и наняться к помещику или кулаку в батраки практически за бесценок – чуть ли не только за еду себе и своей семье.
У ВАС ОБОСНОВАНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАБСТВО НАРОДА ?
Паразиты
Юрий Игнатьевич, вы очень калоритно описали это племя паразитов, поражённое лизоблюдством и рабской психологией. Хочу добавить, как эта "проклятая каста" рвалась к кормушке. Я 38 лет отработал на крупнейшем нефтеперерабатывающем предприятии северо-запада технарём. Возглавлял участок по ремонту динамического оборудования и работал с высококвалифицированными кадрами. Вы правы, были настоящие специалисты своего дела, что тянули работу, но были и фигляры с дипломами, которым было всё по барабану. Для них диплом-индульгенция на право считать себя умными и найти тёплое местечко где ничего не делая можно получать деньги, но при этом ныть, что цеховики получают больше. Некоторые пытались перейти на работу в цеха, но по бестолковости и лени там долго не задерживались. Их голубая мечта-устроиться в партком или завком, что некоторым и удалось, а счастливцы даже устроились инструкторами в горком партии. Их звёздный час настал при Горбачёве. Можно было с начальственным видом шляться по заводу, проводить в рабочее время политдни и со строгим взглядом упрекать всех в том, что медленно перестраиваемся и при этом в приватных беседах ныть и жаловаться на малую зарплату. С приходом Ельцина они возбудились и побросав партбилеты рьяно кинулись строить капитализм. Им безразлично кому служить, если в воздухе запахло деньгами. В одночасье забыв "заповеди строителя коммунизма" которыми они нас закормили до отрыжки эти паразиты кинулись на службу к новому барину, что был назначен новой властью. Исключительно из принципа личной преданности эти мерзкие глисты стали назначаться на ключевые посты и им было даровано право приворовывать. Ну а дальше всё как мечталось-молодые жёны,коттеджи,счета и заграницы и безмерная жажда наживы. Одно их расстраивало, старые специалисты, знающие их "трудовой путь" смотрели на них как на дерьмо, чем они и являлись. Самое опасное то,что они стали устранять под разными предлогами настоящих технарей и технологов и заменять их своими единомышленниками. Попран был КЗОТ и на рабочего стали смотреть как на скотину, а безработица и кредитное иго закабалили молодёж окончательно. Число управленцев из детей, родственников и друзей этих паразитов стало расти в геометрической прогрессии, создаваться под них масса отделов и служб. Как говаривал Горбачёв-процесс пошёл. Я уже 7 лет на пенсии и вышел не задумываясь, служить бы рад, прислуживаться тошно, но связь с коллегами поддерживаю и знаю реальное положение вещей. Вы правы, эту инвазию может вылечить только доктор по рецепту Сталина, других методов нет.
вы очень калоритно
"калоритно" -- проверочное слово "кал"? Мухин пишет о своем окружении, сферах его общения. Я чего-то не припоминаю масс каких-то глистов. Как и беззаветных трудяг. Что народишко расшалавился и утратил дисциплину -- это не отнимешь от брежневской эпохи. Госкарман начал считать своим -- пользовался общественными фондами таким извращенным образом. Ну, ты-то в то время не возбухал, не писал:
Ни черта не понял. Самого Сталина давно уже вылечили, это факт. О ком же чел пишет? Все так описательно, намеками. По Сталински? Вот:
Продолжим собирать видовые признаки:
Нет, не всё! Читаем:
и при этом пренепременный признак:
И прочее, прочее. В парткоме есть только парторг и еще пара человек, но только парторг бывает освобожденным. Кто эти толпы глистов, столь мешавшие Людям и Человекам? Давай, конкретно -- кто есть ху. А жалобное совковое эзопово блеяние ...
Так, всё таки, почему же им -
Так, всё таки, почему же им - жертвам совка не давали? В статьи ответа не ичего не Ведь производили столько всего, что это физически невозможно было надеть на себя, использовать, съесть, даже если есть это и ртом и жопой. Так, почему же жертвы совка донашивали трусы за старшим братом, доставшимся ему по наследству от сташего, и варили борщь из кильки в томате за неимением ничего другого? А о наличии в природе масла, колбасы и сыра узнавали только из книги о вкусной и здоровой пищи, которая в отличии от масла, была в каждом доме? Мацква с её лимитой не обсуждается - не поймите меня превратно - обсуждается страна за минусом мацквы). Что-то Мухин явно скрывает от нас, вонючих ит упых пидоров, которые берешут, брешут, и брешут про нехватки товаров в Совке?
специалист, профессионал,учёный,имеют знание ? Да!
Но если применению знаний не учат, и человек не способен их сам применить, то ОН БУДЕТ БОЯТЬСЯ СВОБОДЫ – бояться самостоятельной деятельности потому, что без умения применить знания, он получит отрицательный результат своей деятельности,
А какие знания нужны , опишите алгоритм становления своего дела - бумаги,коридоры власти?
Мой племянник механик в паре с коллегой и его женой бухгалтером открыл магазин автозапчастей взяв кредит в банке , имеет всё - рожает детей ,счета,машины, с одного магазина!
И не они одни в этой сфере, а голосует против Лукашенко !
Вывод, бедные революцию не делают !
Напоследок, конструктив. Для человека-редактора
Если вы не хотите утонуть в море графоманов, троллей, косящих под больных, и конкретно больных, косящих под троллей, в постоянно инспирируем гевалте, заведите отельную дискуссионную площадку и место для дуэлей. Чтобы все было цивилизванно, пристойно, тонно. Можно предусмотреть будку для Асташкина, хотя полагаю, ничего нового мы от него уже не услышим.
Так что, Сергей, не обращайте внимания на эту «бундовскую сволочь». Если к нашим рекомендациям прислушаются, то вызывайте на дуэль Марика Тальберга. Будем секундантами.
Георгий Попов, редактор сайта «Редька»
zavtra.ru/blogs/v_vide_isklyucheniya
«ЖЕРТВЫ СОВКА»
Во, теперь ясно куда мысля растёт.
Как говарило лицо кавказской национальности в кино про Мимино:
"Я тебе правду скажу, только ты не обижайся" (С)
Паразиты, гады, собаки сволочи все кто не хотит жертвовать всем и всям ради Великого будущего.
Я тут намедни спрашивал у самых голосисто требующих жертвенности насчёт почку отдать, или кошелёк. Ни один не согласился. А от других требуют. Во истину глисты.
Но вот интересный факт: Этого социального паразитирования нигде окромя советского социализма нету. Вооще нету. Некуда буржуям присасываться, кормушек нету. Везде самому пахать надо и самому платить.
Особо приколен вой местных совковых пидриотов по поводу утраты "бесплатных благ социализма" Только эти глисты присосались, а тут облом.
Так что это т самое глистообразие и есть главное достижение марксизмы-ленинизмы.
Именно советская власть, аки классовых врагов пролетариата уничтожила всех инициативных и интеллектуальных. Именно советская школа главной задачей ставила воспитание "коллективизма" а по русски СТАДНОСТИ.
Стадо это идеальный объект для управления, а вот личностью, тем паче многими личностями рулить невозможно.
ПыСы
Лебон это величайший учёный, его исследования психологии толпы были запрещены в СССР, но наилучшей у него является работа по Психологии социализма. тут В коей он 2 века назад предсказал это самое социальное паразитирование.
Гость 13
"Я тут намедни спрашивал у самых голосисто требующих жертвенности насчёт почку отдать, или кошелёк. Ни один не согласился. "
"А спасли человечество простые советские люди, которые без шума и треска, в труднейших условиях осуществили индустриализацию, провели коллективизацию, коренным образом укрепили обороноспособность страны и ценою своих жизней, во главе с коммунистами, разгромили врага. Ведь только за первые шесть месяцев войны на фронтах в боях погибло более 500 тысяч коммунистов, а всего во время войны - более трех миллионов. Это были лучшие из нас, благородные и кристально чистые, самоотверженные и бескорыстные борцы за социализм, за счастье народа. Их нам сейчас не хватает... "
И. Сталин. Выступление на встрече с творческой интеллигенцией.
https://petroleks.ru/stalin/16-4.php
13-му. "..........нигде
13-му. "..........нигде окромя советского социализма нету........" Прям так и нету? Что-нибудь про поддержку властями Запада крупного бизнеса слышал? С уважением, Олег.
Тротил Прям так и нету?
Слышал, и про поддержку крупного, и мелкого, и социальные программы.... Но всё это там не является основой общественного строя.
Изначальной целью большевицкой "революции" была "экспроприация, а не созидание.
Гостю 13
"Именно советская власть, аки классовых врагов пролетариата уничтожила всех инициативных и интеллектуальных"
Ужас! А как вы-то уцелели?!
А! Понял! Дебилов не трогали.
Не подначивайте убогих, Юрий Игнатьевич
С их языка - "инициативных и интеллектуальных" переводится как "сумевших хапнуть на халяву больше других".
А в целом, этот высер от г-на "Гость 13" - отличный образчик логики глиста:
"Паразиты, гады, собаки сволочи все кто не хотит жертвовать всем и всям ради Великого будущего.
Я тут намедни спрашивал у самых голосисто требующих жертвенности насчёт почку отдать, или кошелёк. Ни один не согласился. А от других требуют."
Заметьте - ему люди про будущее, но он этого - просто не понимает, и в ответ гавкает стандартное для глиста: "Дай!"
born_in_ussr С их языка -
И как тебя именовать окромя долбоёбнутой глисты?
Тыж и помыслить не умеешь вне глистовой психологии.
Из 100 авиаконструкторов бюро Сикорского 70 было уничтожено жыдокоммунистами. Что они хапали и у кого?
Власть социальных паразитов создала идиальную систему воспроизводства быдла.
Овца сдавала шерсть и за это бесплатно получала хлев, корм лечение и учение.
Глисте №13
Дядь, ты на бас то - не бери, что написано в ваших сраных антисоветских методичках - не раз слышали. Вжоппера, по дебильности и безапеляционности - тебе всё равно не переплюнуть.
"Из 100 авиаконструкторов бюро Сикорского 70 было уничтожено жыдокоммунистами. Что они хапали и у кого? "
Списочек этих "авиаконструкторов" и их достижений - приведёшь? Или - предлагаешь тебе на слово поверить?
"Власть социальных паразитов создала идиальную систему воспроизводства быдла."
Золотые слова, очень точное описание нынешней РФ под руководством двойников путина.
И высказаны, похоже - ярким представителем из тех, кого воспроизводят.
Браво!
"Овца сдавала шерсть и за это бесплатно получала хлев, корм лечение и учение."
Не совсем так.
Люди - имели возможность спокойно работать на благо своей страны, имели достойный уровень дохода, обеспечивались жильем, лучшей в мире бесплатной медициной и вторым в мире (после Японии) бесплатным образованием. Имели уверенность в завтрашнем дне и обеспеченную старость.
А с вас - глистов (до овец таким как ты - еще расти и расти) - надо было только брать, но милосердное Советское государство - давало вам ещё и "хлев, корм лечение и учение."
Люди - имели возможность
Ходить-ездить в тесноте и обиде на заводы, фабрики, конторы и прочие сферы обслуживания. Это было обязательно! Приехав радостно делать то, что прикажут. Потом бегать по магазинам а весноте и обиде добывая пропитание. Что и следовало ожидать -- работали-то не на себя, а на какое-то Благо Страны. И думали, что его зовут Слава Кпсс.
Размер достойности определялся строго по ЕТКС, ТКС, занимаемой должностью и все! Совмещение, вторая работа, сверхурочные были, конечно, разрешены, но рубились как могли. Принцип "одна работа -- одна зарплата" сильно огорчал и заставлял нарушать. Ну, и сообразилку развивал. У достойных.
Ну да. Там, где это было надо руководству страной. А не там, где тебе хотелось. И не всегда. И не в желаемом количестве.
Среди "бесплатных"медицин, оно, может, и лучшее. Особенно для "ветеранов", стахановцев, руководителей. А так-то: лечиться даром -- даром лечиться. Современная медицина была малодоступна. А в поликлиниках сидели огромные толпы симулянтов, больничный выпрашивали. Отдохнуть малость. Я вот на больничном вообше ни разу за 15 лет не был. Но поллучается, симулянты и отдыхали за мой счет, и я за них, болезно-отсутствующих, работал.
Которое совкам было нужно как корове седло. Он за станком получал и так много, и ни хера ни за что не отвечал, только за своё точи-дрочи. А кому этот его труд был нужен -- не ипет! Как корова в стойке -- подоили, покормили, полечили... А учиться -- пусть глисты учатся!
Сейчас вот боров-коммунист ссср тоже уверен в завтрашнем дне (а не крышке), Рифеев предобрый тоже. И старость ноне обеспечена! Ведь могли бы с пролетариятом поступить так же как он с буржуазией! Выкинуть на мороз и хорошо!
Отправить комментарий