Как передают живущие в США (к искреннему удивлению интересующихся), 50-летний юбилей «высадки американцев на Луну» (куда уж как круглая дата!) в США никак не отмечался – застеснялись герои. Видимо в самих США количество скептиков уже таково, что герои боятся о себе напоминать, чтобы не являть стране подонков, обворовавших избирателей под видом полётов на Луну, и не подставлять верующих дураков под смех нации.
У меня Рен ТВ опять брало интервью об этой афере, в этом интервью я опять тщетно пытался обратить внимание на то, что единственная, кто ничего не слышала о высадке американцев на Луну, – это мировая наука. Ни в одном научном, рецензируемом журнале всё ещё нет сообщения об этом подвиге – рецензенты в этих журналах высадку на Луну не подтверждают. Между тем, эти рецензенты уже давно бы разрешили публикацию материалов о высадке на Луну, если бы американцы в те годы сделали то, что обязаны были сделать, – обеспечили независимое подтверждение своего подвига.
А я вспомнил, что у нас верующие в американский подвиг, всё ещё активно уверяют друг друга, что «в СССР следили за полётами американцев к Луне и перехватывали поступающие оттуда сообщения». И даже показывают мужика, у которого есть катушки с плёнками к магнитофону, на которых записаны все переговоры астронавтов с ЦУПом… показанные всему миру по телевизору! Но особенно в восторге от телевизора космонавт Леонов, который, якобы и сам следил за полётом, и «большие люди» следили. И Леонов практически в каждой передаче о Луне передаёт подробности этого слежения. «В Чернышевских казармах была в/ч 32103 – центр дальней космической связи. Вот мы там присутствовали, ясно, что сигнал передавали и нашим большим людям…», – уверяет Леонов зрителей об, якобы, прямом перехвате переговоров американских астронавтов с Луны с американским Центром управления полётами.
Казалось бы, Леонов говорит правду. Ведь полет американцев к Луне был рекордом, а рекорд обязан подтвердить независимый судья.
И, что главное, сам Советский Союз всегда так и поступал. В моём фильме «Максимум лжи и глупости» http://www.ymuhin.ru/node/300 есть кадры из британского фильма на эту тему. В этом фильме Борис Черток рассказывает о посылке впервые в мире космического корабля к Луне. Он говорит: «Надо было найти способ как заставить всё человеческое общество поверить, убедить человечество в то, что мы действительно попали на Луну. И вот тогда вдруг сообразили, что есть в Англии обсерватория в Джодрелл-Бэнк, у неё были хорошие, остронаправленные антенны, пожалуй, лучшие в мире…». Диктор дополняет: «И Советский Союз направил секретное письмо в космический центр Джодрелл-Бэнк – только оттуда можно было проследить за полётом станции до самой посадки. В то время директором там был Бернард Лоэл». И далее следуют слова самого Лоэла: «К моему огромному удивлению, я обнаружил длинное сообщение из Москвы, в котором помимо подробных характеристик станции «Луна», говорилось о нашем центре исследований, а также об его уникальных возможностях проконтролировать полёт автоматической станции. Прочитав его, я сразу же понял, от нас чего-то ждут, и мы без промедления решили действовать». Черток продолжил: «Тогда мы точно сообщили и время старта, и координаты, по которым идёт «Луна», вот этот лунник он (английский космический центр) действительно засёк и следил за полётом нашего лунника к Луне».
Великобритания была активным членом НАТО и поэтому, в общем-то, враждебно относящимся к СССР государством. Тем не менее, для подтверждения полёта обратились даже к ней. И ещё: Советский Союз сообщил англичанам точные координаты траектории полета советского лунника вокруг Земли и к Луне. Зачем? Затем, ещё раз повторю, что остронаправленной антенной иначе невозможно проследить за космическим кораблем без знания, в какой точке космоса он находится. Соответственно, если передача идёт с Луны, то антенны необходимо направить на Луну, иначе с астронавтами на Луне не соединишься и их переговоры не перехватишь.
Вопрос: а американцы сообщали хоть кому-нибудь координаты полета «аполлонов»? Чтобы хоть кто-то подтвердил факт полёта к Луне и факт высадки?
Нет!
Сначала об СССР.
Мало того, что СССР не сообщали координаты и не просили подтвердить высадку американцев на Луну, но и когда советские разведывательные суда подошли к мысу Канаверал, чтобы из нейтральных вод попробовать самим засечь параметры траектории «Аполлон-11», к ним навстречу вышла эскадра из 15 американских боевых кораблей, расчехлила орудия и включила станции радиоэлектронного глушения. 15 минут наши радиометристы пытались что-то замерить, потом отключили оборудование и наши суда ушли из этого района. То есть, американцы сделали все, чтобы СССР не мог проследить за тем, куда девались их «аполлоны» после старта. И, тем самым, НЕ МОГ СДЕЛАТЬ НЕЗАВИСИМОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ИХ ПОДВИГА! США почему-то было достаточно, чтобы их подвиг подтверждали только идиоты, и только со слов NACA.
Ну, хорошо, СССР – это враг, это «империя зла», но ведь была ещё и союзница США по НАТО, верная Великобритания. Почему американцы не просили космический центр Джодрелл-Бэнк проследить за их «аполлонами» и подтвердить их посадку на Луну?
Но даже если не просили, то почему англичане сами не навели свои лучшие в мире остронаправленные антенны на Луну, и не перехватывали передачи с Луны самостоятельно? Проблем-то не было – вон на небе Луна, направил на неё антенны, и записывай то, что по идее получал и ЦУП в США.
Кстати, а где находится этот ЦУП? Справка:
«Космические корабли запускает Космический центр им. Дж. Кеннеди, в штате Флорида. Если же корабль пилотируемый, то за организацией полета следит также Космический центр им. Л. Джонсона, расположенный в Хьюстоне, штат Техас. Другие важные научно-исследовательские центры НАСА разместились в штатах Виргиния, Западная Виргиния, Мэриленд, Миссисипи, Нью-Мексико, Алабама, Луизиана, Огайо, Нью-Йорк. В 1961 г. НАСА приняла программу пилотируемых космических полетов «Аполлон», целью которой была высадка человека на Луне. Ее осуществили в 1969 г. американские астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин, которых доставил на Луну космический корабль «Аполлон-11». Тогда Нил Армстронг, первым ступивший на лунную поверхность, заявил: «Это маленький шаг для человека, но громадный для человечества».
Так как Космический центр им. Линдона Джонсона расположен рядом с Хьюстоном (снимок вверху), астронавты называют его просто Хьюстон, особенно во время сеансов космической связи, которые всегда начинаются с этого слова».
Поскольку и все указанные географические пункты в США, и британский космический центр Джодрелл-Бэнк находятся в Северном полушарии, то им ничего не мешало навести антенны на Луну и вместе принимать оттуда: «Это маленький шаг для человека, но громадный для человечества». Не так ли?
Не так. Потому, что собственно те антенны, которые, якобы, принимали сообщения с Луны и посылали на Луну команды, находились… в Австралии, в Южном полушарии. Мало этого, Австралия ещё и практически точно находится на противоположной стороне земного шара от США и Англии. Когда Луна видна в Австралии, она не видна ни в Англии, ни в США. И не видна, конечно, в Москве, в Чернышевских казармах в воинской части 32103.
Американцы сделали всё, чтобы никакого независимого подтверждения их полётов к Луне получить было невозможно. Ни врагам, ни союзникам.
Вот и празднуй тут 50-летний юбилей…
Исключительно в кругу дебильных почитателей.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
Луна не камень. Мухинский
Луна не камень. Мухинский двойник подлец и вруль. Это говорю я, шизофреник и старый сексот.
Камень-не камень...
Какая разница, все равно армстронги-сернаны туда не летали.
Против кино возражения есть?
Есть
возможно я что то пропустил. Независимое подтверждение "полета" Гагарина было тут?
А также разоблачение его двойников и аферы его "гибели". На дереве нашли талоны на питание в столовой на имя Гагарина.(с)
Есть. Повторяемость события
Есть. Повторяемость события называется. За ним сколько уж народу слетело? А с вашей логикой, можно дальше доказывать, что и Колумба не было.
Логика не моя
а Юрия Игнатьевича))) Вы его статью читали?
Гостьбинарный
"Логика не моя а Юрия Игнатьевича)))"
Вы свою глупость другим не приписывайте! Например, ракета, на которой летал в космос Гагарин - до сих пор в эксплуатации. А где те ракеты, на которых амеры "летали" на луну?
Вы не читатель тоже
ЮИМ говорит о независимом подтверждении из реферируемого журнала)))
Так шьтааа... договорный матч - вы запустили Гагарина мы летим на Луну.
Гостьбинарный
"Так шьтааа... договорный матч - вы запустили Гагарина мы летим на Луну"
Не катит - на луну у амеров и спустя 50 лет не на чем слетать, а на гагаринской ракете до сих пор все летают, включая тех же амеров!
Плохой аргУмент
у рабов на галере есть весла, которых нет у патрициев. И чо?
Я бы понЯл если бы этот космос для СССР применялся бы в мирных целях. Наняли рабов. Рабы сделали ракету.
Вы видимо страдаете непониманием текстов ЮИМ. Вот цитата
"Ни в одном научном, рецензируемом журнале всё ещё нет сообщения об этом подвиге – рецензенты в этих журналах высадку на Луну не подтверждают. Между тем, эти рецензенты уже давно бы разрешили публикацию материалов о высадке на Луну, если бы американцы в те годы сделали то, что обязаны были сделать, – обеспечили независимое подтверждение своего подвига."
Разумеется про "полет" Гагарина подтверждение в этих самых научных рецензируемых журналах есть? или их нет? (с) Жванецкий
Гостьбинарный
"Плохой аргУмент"
А чем плохой? После Гагарина сотни космонавтов летают в космос на той же технике!
Подразумеваете что Гагарин таки летал?
существование ракеты это как бы не доказывает.
До полета Берегового из космоса возвращались трупы.
"ой он ногами дергает, не волнуйтесь это манекен"
Гостьбинарный
"существование ракеты это как бы не доказывает."
Это вам так кажется.
у рабов на галере есть весла, которых нет у патрициев. И чо?
Вы с лексеем2 особ не спорьте, то ли у него в самом деле проблемы с ЛОГИЧЕСКИМ мышлением
то ли человек просто стебается, развлекается
Даре
"проблемы с ЛОГИЧЕСКИМ мышлением"
Вот и приведите пример такой проблемы?
Вот и приведите пример такой проблемы?
Приводил неоднократно.
купите учебник Логики, вместо учебника Демагогии
Дарвиниcn
"Приводил неоднократно."
Так и знал, что примеров не будет! Только хрюканье "вооще"!
Все же окаменелость
Как обнаружили голландские эксперты - окаменелое дерево. Ссылка - https://www.proza.ru/2018/12/27/334 - например.
Правда для этого открытия им потребовалось 40 лет. Итог - "Спустя почти десять лет после 2009 г. мы можем найти в интернете и материалы ведущих зарубежных изданий "БИ БИ СИ", "Телеграф", "Эй Би СИ Ньюс" со ссылкой на "Ассошайтед пресс", "Билд" и т.д., посвященных факту провала США в доказательстве реальности полетов астронавтов на Луну. И ни один печатный орган даже стран, союзников США по НАТО, не побоялся, что НАСА обратится на них в судебные органы за "утку".
И ведь не обратилось же! Поскольку знает, что тщательное судебное разбирательство тут же докажет инсценировку полетов к Луне: фальшивый лунный грунт, пустые макеты "Аполлонов" в музеях, подделку фотографий, видео и прочий хлам, выдаваемый за величайшее достижение США."
Да здравствует Автралия!
ЛЕОНОВ-ского брехуна Юрий прихлопнул Австралией, как таракана.
Вы это серьёзно?
Крашеный блондин
"Типа, связь с "Аполлоном" была только тогда, когда Луна находилась в зоне радиовидимости из Австралии?"
Да причем здесь луна к "апполону"? Когда он к ней не летал?
О хиви NACA
Читаю изобличителя конспирологов и защитника лунной аферы https://zen.yandex.ru/media/id/5aad6dd58309056915ba815e/otvety-na-kommentarii-po-povodu-missii-apollona11-5d4bb382bd45c000ad9255c5: "Человеческая сущность такова, что нам проще поверить в то, что согласуется с нашими убеждениями и нашим кругозором, чем в правду, подкрепленную доказательствами. Нам легче поверить во всемирный заговор и обман, потому что сами прибегаем ко лжи."
>Ему легче поверить в
>Ему легче поверить в американскую ложь, поскольку он сам лжец.
Хм.. что-то тут не стыкуется. Лжец считает всех лжецами, так как мерит всех по себе. Т. е. лжец по умолчанию никому не верит.
Читаю изобличителя
Читаю изобличителя конспирологов и защитника лунной аферы
http://www.ymuhin.ru/node/2000/vdogonku-k-yubileyu-lunnoy-afery: "все указанные географические пункты в США, и британский космический центр Джодрелл-Бэнк находятся в Северном полушарии, то им ничего не мешало навести антенны на Луну и вместе принимать оттуда".
Действительно, ему самому проще поверить в полёты советских аппаратов на Луну, поскольку это согласуется с его убеждениями в величии совка, чем в доказательство Лунной аферы, которые он не способен понять. Ему легче поверить в советскую ложь, поскольку он сам лжец.
Как с ним не согласиться?
Мухину
Казалось бы, Леонов говорит правду. Ведь полет американцев к Луне был рекордом, а рекорд обязан подтвердить независимый судья.
Не так. Целью всей лунной аферы была победа в информационной войне против империи зла. Цель была достигнута, победа была одержана. Это война. На войне никто не требует честного ведения боевых действий и подтверждений честности независимыми судьями. Победа была безоговорочно достигнута американцами. И всего лишь через 15 лет после этого элита совка во главе с Горбачевым дружно встала на колени и начала сосать у "всего прогрессивного человечества". И этот минет всему прогрессивному человечеству в конце концов привел к развалу ссср.
Резюме. Лунная карта была блестяще разыграна и все многомиллиардные затраты давным давно окупились. Ни одна военная победа за всю историю не сравнится с этой по своей эффективности.
Чтобы победить Советский Союз
Чтобы победить Советский Союз не достаточно этой победы.Тут надо много таких побед одержанных при помощи обмана.Обмана основанном на недостоверной информации.
Оглянитесь вокруг.Та информация которой мы пользуемся тоже может быть обманом.Распознать обман очень трудно,потому что мы не знаем и не готовы к подвоху.Мы не знаем как было на самом деле,мы начинаем верить источнику информации, исходя из симпатии- антипатии к тому,от кого исходит информация.Мы верим личностям,которые обманывают нас неосознано,веря в то что говорят.Недостоверная информация принимается нами на веру и становится достоверной.Потому ,что не всегда сразу видна логическая ошибка.
Минет элита совка делала не прогрессивному человечеству,а чужим знаменосцам(прапорщикам).
Американцы не выиграли в этой войне,они одержали промежуточную победу,вы пишите об окупившихся миллиардных затратах.Но эта победа ничто по сравнению с той победой,которой может одержать исскуственный интеллект над человечеством.
Исходные данные: Человек создаёт с нуля исскуственный интеллект.Конец человечества:Последние абрамгутанги и гаврилы посажены в клетки рядом с мартышками и шимпанзе.ИИ не признает безхвостых приматов за своих создателей.И всё из за недостоверной информации предоставленной человечеством.
Во сколько обойдётся ИИ победа над человечеством?0р00коп.За всё заплатит человек.
В 1959 г. Англичане контролировали ракету на Луну,а Гагарина нет
«Сегодня, 14 сентября, в 00 часов 02 минуты 24 секунды московского времени вторая советская космическая ракета достигла поверхности Луны. Впервые в истории осуществлен космический полет с Земли на другое небесное тело. В ознаменование этого выдающегося события на поверхность Луны доставлены вымпелы с изображением герба Советского Союза и надписью «Союз Советских Социалистических республик. Сентябрь 1959 года».
Вторая забота — получить разрешение на немедленное оповещение профессора Лоуэлла — директора английской обсерватории Джодрелл Бэнк о состоявшемся старте. Во всей Европе только эта обсерватория обладала большой антенной, которая способна была следить за нашей ракетой на пути к Луне и подтвердить, что мы действительно не промахнулись.
Келдыш требовал разрешения Госкомиссии немедленно известить англичанина. Королев колебался. А что если еще раз промахнемся? Тогда уже никто не поверит, что мы пожелали иметь в Солнечной системе еще одну «искусственную планету». В конце концов Келдыш одолел, позвонил в Академию наук и дал поручение: немедленно связаться с Лоуэллом и передать ему прогнозируемое время встречи с Луной и текущие эфемериды, чтобы он успел обнаружить излучающий контейнер среди всех космических шумов и тресков.
Был страх, что нашим сообщениям не поверят, кроме своих требовались еще и зарубежные свидетели попадания в Луну.
Мы не сомневались, что американцы также попытаются следить за нашим вторым лунником. Связи с американскими учеными у нас не было. Рассчитывали, что они сами догадаются обратиться за помощью к Лоуэллу. Так оно и случилось.
Заместитель директора НАСА профессор Хью Дрейден 14 сентября заявил советским корреспондентам: «Мы не имели возможности визуально проследить за ее прилунением. Но мы на территории США получили сигналы «Луны-2». Мы поддерживали постоянный контакт с профессором Лоуэллом из обсерватории Манчестера, который сообщал нам о каждом «шаге» советской лунной ракеты. Наши ученые на основании данных профессора Лоуэлла вычисляли траекторию полета ракеты».
Таким образом, НАСА подтвердило, что русская лунная ракета точно дошла до своей цели — она достигла Луны.
Парадокс «холодной войны» здесь проявился в полной мере. С американскими учеными наши общаться напрямую не имели права даже ради такой престижной задачи — доказательства попадания в Луну.
www.kik-sssr.ru/Chertok_above_Luna_rocets.htm
Почему в СССР скрывали, что Гагарин приземлился на парашюте
www.kp.by/daily/26948.4/399950
Утром следующего дня я был... у Королева. За длинным столом сидело человек пятнадцать — двадцать. Сергей Павлович обратился ко мне:
— Существует кодекс авиационных рекордов, достижений. Так, Иван Григорьевич?
— Так точно!
— Имеются ли официальные правила или положения спортивного кодекса о регистрации космических рекордов?
Я ответил, что да, на 53-я Генеральная конференция ФАИ… в качестве абсолютных мировых рекордов полета человека в космос [решено] признавать и регистрировать следующие рекорды:
— продолжительность полета;
— высоты в неорбитальном (баллистическом) полете;
— высоты в орбитальном полете (полет вокруг Земли);
— наибольшей массы (веса) космического корабля, поднятого на высоту 100 и более километров от Земли.
Затем достал положение: Рекордным признается такой полет, при котором экипаж космического корабля, достигнув максимального результата, возвратится благополучно на Землю.
Особенно серьезно Королев отнесся к пункту – космонавт должен в момент приземления находиться внутри корабля.
Безоговорочно - так. Остается
Безоговорочно - так.
Остается также убедительно разоблачить сию ложь и мотивировать потерпевших к исправлению ошибки (устранению последствий заблуждения за счет обманувших как солидарных должников).
Процедура несложная. Образуется специальный постоянно действующий специализированный суд СССР, куда входят специалисты по этим направлениям знаний.
Далее всякий желающий истец (гр СССР, другие не подходят) вправе подать иск к любому другому лицу, которое распространило или распространяет эту ложь. Квалифицирцется распространитель лжи про Лунную аферу как солидарный должник кредиторов - граждан СССР (другие не являются потерпевшими от этого обмана).
И наступает возникновение юрфакта - признание правонарушителя солидарным должником - причинившим вред совместно с другими. На него судом и возлагается солидарная обязанность возмещения вреда по данному иску.
ст. 181 ГК РСФСР
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не погашено полностью.
==============
Образовать такой суд вправе только советская организация и не вправе рашкодряньская рогокопытная или иная другая. Или совместная - советско-иностранная (международная).
Есть тонкости, но в принципе ВОИНР СССР может образовать такой суд и обеспечить принудительное исполнение решений такого суда. На чем проблему лунной аферы можно считать закрытой к вящему удовлетворению тех истцов, которые на этом заработают несметные суммы в возмещение вреда при взыскании с брехливой армии негодяев, приложивших старания для внушения обмана, повлекшего ущерб СССР и его гражданам.
Предлагайте список кандидатов в судьи такого суда. Юр образование таким кандидатам-специалистам не нужно. Юристов подберем отдельно. Достаточно одного. А остальных судей может быть хоть сто или двести, чем больше тем лучше, в разумных пределах, естественно.
Ставки сбора за подачу исков в такой суд равны ставкам госпошлины за подачу искав в суды СССР. (возможна отсрочка уплаты сборов или рассрочка, отложение до вынесения решения по делу. Потому подать иск может любой желающий и пенсионер и безработный, и прачка с водокачки и домохозяйка и малолетка через законного представителя).
dummicat
"Лунная карта была блестяще разыграна и все многомиллиардные затраты давным давно окупились."
Так ее можно разыграть и по второму разу, против США, сообщив его гражданам, что они заплатили миллиарды долларов впустую. А так же первым высадив российского космонавта на луне. И США такого развития событий очень боятся!
заплатили миллиарды долларов впустую
Те, кто заплатил, будучи в сознательном возрасте, уже в основном в могиле. Потянут еще лет двадцать, там и остальные свидетели вымрут.
А нашим нечего там делать, АЛС Луна все, что надо о Луне знать, сообщила. С намного меньшими затратами, чем у американских зрителей.
Ну что ж, они заплатили за кино. А мы своими автоматическими аппаратами получили реальный грунт, и больше незачем бабки на это тратить.
Отправить комментарий