Рядовые охраны и обслуги фашистов
Ну что же, убедившись, что «чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй», давайте, тем не менее, ещё раз посмотрим внимательнее на тех, кто охраняет фашистский режим Кремля.
Да, реально этих охранителей очень много. Такой пример: ООН рекомендует иметь 222 полицейских на 100 тысяч жителей, в СССР их было 214. Но на 2015 год Россия лидировала в списках самых «полицейских» государств – у нас было 976 работника МВД на 100 тысяч жителей, и это без вооружённых судебных приставов, УФСИН и частных армий. Численность собственно армии в России – 530 человек на 100 тысяч жителей, и как стало недавно известно, фашисты уже и армию опрашивают, готова ли она стрелять в народ.
А ведь в этих числах и фактах не только страх оппозиции перед Кремлём, но и подтверждение ужаса властей России перед своим народом. Не так ли?
И с этой огромной армией положение таково, что количество тварей, а не людей, в этой армии нарастает с чинами - чем более эти твари мерзкие, чем выше у них чины. А среди рядовых защитников фашистов, полно и тех, кто поступил, скажем, в ту же Росгвардию, потому что иной работы просто не было. Ну и важно то, что в этой огромной армии даже подонки среди рядовых, менее подонистые. Как я объяснил выше, чтобы сделать карьеру и обворовывать граждан России по-крупному, надо быть тварью изначально. На что уж при царе офицеры были оторваны от солдат, на что уж в 1917 матросы топили их безжалостно, но и тогда офицеров не называли шакалами, как называют их сегодня.
А в среде рядовых охранителей Кремля не только и нормальных людей много, но даже с подонками далеко не всё так просто. Если у нормальных людей вид начальствующих тварей, с их алчной потребностью обогащаться и обогащаться, вызывает ненависть и презрение, то у подонков начальствующие твари вызывают зависть. Зависть тем, сколько эти начальники украли и как кучеряво живут. А зависть - это такое «святое» чувство, что дай ему выход, и глубоко об этом пожалеешь.
Я часто вспоминаю, что лет 15 назад, участвуя в каком-то митинге, оказался рядом с ОМОНом оцепления, поневоле слушавшим выступающих. И молодой омоновец мне сказал, примерно так: «Когда власть возьмёте, вы этих, прежних, не вешайте – не сумеете. Вы их нам отдайте, мы их хорошо повесим!».
Тут ведь ещё не факт, кто больше тварей режима ненавидит – мы, знающие о них только из прессы, или их охрана, которая видит их воочию?
Ну сами посудите, ведь вся эта начальственная тварь в силовых структурах ворует на глазах подчинённых. Подчинённые видят, как эти деньги изымаются, как перевозятся, как сгружаются на квартиры всех этих полковников… Ну как ты, на их месте видя это и зная это из рассказов сослуживцев, не позавидуешь?
Да, сегодня все рядовые служаки за свой социальный пакет делают вид, что они глупы и поэтому неукоснительно «выполняют приказ», но даже подонки в их среде понимают, что именно происходит. И понимают, что случись переворот, то нынешнее выполнение приказов тварям боком выйдет!
Не буду гарантировать, но на мой взгляд, как только наметится падение фашистов Кремля, вся эта рядовая масса немедленно переориентируется – никто и глазом не успеет моргнуть - высокопоставленные фашисты и всякие там «журналисты» соловьёвы и из России не успеют выскочить.
Да, фашисты считают, что эта многочисленная толпа охранителей, не жалея собственной крови, будет защищать их, фашистов, поэтому увеличивает и увеличивает численность охраны. Но будет ли эта охрана защищать? И кого именно?
Я вспоминаю октябрь 1993 года. Я ехал в Москву, когда на всех каналах ТВ депутатов и защитников Дома Советов называли «мятежниками» против «наизаконнейшего президента Ельцина». И все эти журналисты были все как один безответно преданы Ельцину. Приехал, добрался до гостиницы, включил телевизор, а там показывают прорыв блокады Дома Советов и на всех каналах журналисты уже вещают о «законном парламенте» и незаконных «фашистах Ельцина». И уже с телевизора несётся: «Когда народные массы проходили мимо мэрии, то фашисты Ельцина из мэрии открыли огонь по трудящимся». Ведь не даром же первое, что сделали фашисты Ельцина в тот момент, – это взорвали электроподстанции Останкино, чтобы не дать этим мигом переориентировавшимся журналистам вещать на Россию.
Ведь тогда толпы ещё недавно откровенных сторонников фашистов Ельцина, увидев многотысячные демонстрации защитников Дома Советов и прорыв ими оцепления, выскочили из лагеря фашистов буквально в считанные минуты.
Неужели в будущем оплошают?
Таким образом, насколько бы дебильной и ни была охрана и обслуга фашистов, но и она подчинена психологии толпы, понятой ещё два века назад Лебоном – если охрана и обслуга фашистов увидит, что противников фашистского режима Кремля много, то это немедленно повлияет на их психологию. Ведь они и их семьи живут не на Рублёвке, а среди людей, и им тяжело будет воспринимать ненависть окружающих их людей. Это сегодня охрана и обслуга фашистов безразличны соседям по дому, видящих в них просто тех, кто сумел хоть как-то устроится хоть на какую-то работу, а их дети безразличны сверстникам. Но если все вокруг поменяют отношение к фашистам, то это и для охраны и обслуги фашистов станет невыносимо.
Ну, а если охрана и обслуга фашистов увидят, что толпой народа фашисты могут быть свергнуты, то они немедленно переметнутся на сторону народной толпы и первыми начнут расправу с теми, кому они всю жизнь завидовали.
Но, снова подчеркну, охранники режима так будут действовать только тогда, когда их к этому принудит народ.
Однако ведь комментатор задал мне вопрос, который можно понять, как и вопрос, а что ему лично делать?
Давайте об этом.
Что в «сухом остатке»?
В итоге получается, что главным для смены фашистского режима России на более или менее народную власть, является, грубо говоря, ТОЛПА НАРОДА. То есть показ остальным народным массам, что противников режима много, и они готовы действовать. А ведь выйти на митинг – это уже готовность действовать.
Этот мой вывод подтверждает сам фашистский режим, который ничего так не боится, как митингов. Ведь дело дошло до, казалось бы, откровенного идиотизма, компрометирующего режим, - когда «космонавты» уже хватают, а «судьи» приговаривают просто прохожих, оказавшихся возле митинга.
Ну, присмотритесь же! Режим ничего так не боится, как собравшихся на улицах людей. Уже боится даже одного человека с плакатом. Следовательно, надо делать всё, чтобы собирать на открытом воздухе как можно большее количество противников фашистского режима Кремля.
Наиболее продвинутые умники обычно глубокомысленно изрекают, что «не ждут ничего хорошего ни от кого» – во какие они умные! А вы, трусливая немощность, уже задали вопрос себе – а почему вы ждёте? Почему не боретесь за то хорошее, которое ждёте?
Не знаю, сумел ли я понятно объяснить, что для получения так-сяк народной власти, самым важным и действенным является только большое количество противников кремлёвского режима. Самым важным является показ остальному народу и охране фашистов, что противников много, что «так думают все!». И только! Без ТОЛПЫ всё бессмысленно!
Для свержения фашистов не имеет никакого значения, требования конкретных митингов, не имеет значения, где именно собираться – хоть вообще за городом, - не имеют значения вожди. Главное – количество!
Что делать отдельному гражданину, чувствующему ответственность за судьбу своих детей? Присоединяться к большой толпе, чтобы сделать её ещё больше. Заметьте, не к «своей» кучке, а к большой толпе. Присоединиться и делать всё, чтобы одновременно сделать её своей.
А кто у нас способен организовывать самые большие митинги? Правильно, сегодня это Навальный! Следовательно, необходимо присоединяться к нему, образно говоря, плюнув на него, как на политического деятеля. Присоединяться к Навальному, как к центру объединения. И требовать от Навального, чтобы он организовывал митинги. Максимально разрешённые митинги, чтобы даже робкие сторонники не боялись на эти митинги приходить.
Почему от Навального надо требовать этого? Потому что, как я это вижу, он сам не хочет своей победы над путиным – его самого устраивает сегодняшнее положение популярного блогера. Поэтому Навального надо толкать вперёд, о чём я уже неоднократно писал.
Обращаю внимание, что я не призываю к этому «общественные движения» ввиду бесполезности такого призыва. Лидеры этих общественных движений все до одного умные и прекрасно знают, как «бороться с путиным», - что и как нужно делать, чтобы фашистский режим Кремля прочно держался во власти.
Я обращаюсь к тем гражданам, которых, как и этого моего читателя, начала беспокоить мысль, что же останется нашим детям при таких тварях во власти России?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
НЕВОЗМОЖНО изменить
НЕВОЗМОЖНО изменить реальность, не называя её. Мухин в суде второй инстанции сказал, что Криворучко врет. Почему Овальный и его шайка ни разу не сказали "Путин преступник" и "Кривосудка врет"?
Усманов объясняет: Овальный и его шайка вместе с преступным российским режимом занимается запугиванием россиянцев с целью предупреждения выхода россиянцев на митинги и тп
https://www.youtube.com/watch?v=srdRmd0QGIA&t=1050
c 17:30 по 19:20
Мухин в суде второй инстанции
Мухин в суде второй инстанции сказал, что Криворучко врет.
＜Почему Овальный и его шайка
＜Почему Овальный и его шайка ни разу не сказали "Путин преступник" и "Кривосудка врет"?＞
Врешь, старый шизик. Навальный постоянно называет путинский режим воровским, то есть преступным. А на суде свидетель Навальный заявил, что Мухин не виновен, а суд неправедный.
＜Усманов объясняет: Овальный и его шайка вместе с преступным российским режимом занимается запугиванием россиянцев с целью предупреждения выхода россиянцев на митинги и тп＞
И зачем тебе, поросшему мохом старому шизоидному грибу, повторять гнусную клевету, которую выдает вор и соучастник преступного фашистского режима Усманов?
повторять гнусную клевету,
повторять гнусную клевету, которую выдает вор и соучастник преступного фашистского режима Усманов?
------
Крокодил, так то другой Усманов. Тот толстый как тыква, а этот худой как кощей. А ты слепой как крот.
Тут у вас вообще не шизофреники есть?
Не, Навальный все ж недорабатывает.
Тщательнее надо, конкретнее.
Все режимы по сути воровские и преступные, только одни больше, другие меньше.
Надо Алексею конкретно сравнивать с какой-нибудь Швецией или Зимбабве или Малайзией. Или пресловутой демократичной Южной Кореей - там традиционно руководители государства после срока идут мотать срок в тюрягу.
генавук ссыт свободы слова
<<Врешь, старый шизик. Навальный постоянно называет путинский режим воровским, то есть преступным. А на суде свидетель Навальный заявил, что Мухин не виновен, а суд неправедный.>>
Оставляя в стороне русскую зависть к сышанцам, умеющим делать крутые шляпы, и зависть к Купцову, успевшему купить крутую шляпу, меня интересует "Почему Овальный и его шайка ни разу не сказали "Путин преступник" и "Кривосудка врет"?".
Не "У Путина улыбка преступная и суд небожеский", а "Путин преступник" и "Кривосудка врет".
<<гнусную клевету, которую выдает вор и соучастник преступного фашистского режима Усманов?.>>
Вот-вот, почему Овальный ни разу не сказал даже то, что не боится сказать генавук: "Путин вор и главарь преступного российского режима"?
Не фашистского режима 1922-1943 гг., а российского режима.
Также я не вижу отрицания какого-то из тезисов Усманова....
Вымысел
Ссылку давай с минутами и
Ссылку давай с минутами и секундами.
Я в Овальный-шоу не разбираюсь.
Держи -
Держи - www.kuptchov/stari/mudak.ru
Не отрицаешь, что "Советский
Не отрицаешь, что "Советский народ существует", и не надо!
Вымысел
"Усманов объясняет: Овальный и его шайка вместе с преступным российским режимом занимается запугиванием россиянцев ..."
И поэтому режим боится Навального?
И поэтому режим боится
И поэтому режим боится Навального?
-----
Точно, не успевает трусы стирать при виде Овального.
Почему не убегает и не спрячется, если так боится, или не просит о пощаде? А с удовольствием участвует в фотосессиях на тему как же она его "сильно боится", но у него есть грозный покровитель, потому его даже по особо тяжкому преступлению отпускают гулять дальше, как друга Машки Гайдар и выпускника Йельского Университета США.
Гость случайно
"Точно, не успевает трусы стирать при виде Овального."
А что не так? Навальный никаких законов не нарушает, а его вяжут! Это же вам не зюганкины-жирики!
никаких законов не нарушает,
никаких законов не нарушает, а его вяжут!
---
Тупой договорняк. Для разведения лошар и кляч. А вы торговый агент Овального?
Гость случайно
"Тупой договорняк."
Это вы про зюгу с жириком?
И про них тоже.
И про них тоже.
Гость случайно
"И про них тоже."
Так чего их не арестовывают как Навльного?
Aleksey2: всех арестовывать, как Навального
Как Навального не получится: если всех "оппозиционеров" через месяц выпускать, это будет даже не цирк, а Канатчикова дача. Да и вообще, у разных клоунов -- разные амплуа.
Luden
" Как Навального не получится ..."
Так Навальный отличается от зюги и жирика?
Aleksey2: Навальный отличается
Ну не под копирку же клепать этих подсадных. Вы, похоже, кукловодов совсем за идиотов держите.
А кто клепает таких мудаков
А кто клепает таких мудаков вроде тебя?
Геннадий: кто клепает мудаков вроде тебя
"Не из такого мы, большевики, теста, чтобы из нас кто-нибудь мог фигуры делать!"
Так что с претензиями можете обращаться ко мне напрямую.
Luden
"Да и вообще, у разных клоунов -- разные амплуа".
Глядя на вас, с этим не поспоришь.
ЮИМ: выбор амплуа
Народом давно замечено, что при отсутствии других вариантов лучше быть клоуном у пидарасов (окуупационной власти), чем пидарасом у клоунов (Навального и ему подобных). Навальный -- западник и либерал. "Россия" и "народ" для него такие же отвлечённые понятия, как икс и игрек; понадобится -- сократит, глазом не моргнув.
Luden
Геннадий: попробуйте стать нормальным человеком
То есть нормальным по Вашим представлениям. Но зачем мне менять свои представления на Ваши? Одного Геннадия на сайте вполне достаточно.
Luden
А вы станьте по своим. А то вы побывали и клоуном у пидарасов, и пидарасом у клоунов, а про то, бывали ли нормальным человеком , и слова не было.
Геннадий: кем вы только не побывали
"Да, это правда: где я не бывал\ Пред кем шута не корчил площадного..."))
Главный критерий нормы -- сохранение критичности по отношению к себе, то есть способность признавать свои ошибки. Мой девиз на этом сайте: я знаю, что ничего не знаю, и пришёл учиться. Но это не значит, что я буду ходить на поводу у любого желающего. Выбор=ответственность. Никто не будет отвечать за других, а значит, никто не вправе навязывать другому свой выбор. Вы бы пошли в разведку с Навальным? Вот прямо так, без сомнений? А в революцию, значит, можно?
Luden
"Вы бы пошли в разведку с Навальным? Вот прямо так, без сомнений? А в революцию, значит, можно?"
А вы сами пошли бы в разведку? А в революцию?
Анонимный хомячок, а о чём рассуждает! Надо же!
Отправить комментарий