25% это шутка, у тебя дубово с юмором, вовсе не обязательно двадцать пять процентов, достаточно было не предавать, а тебе пальчиком погрозили и ты предал и до сих пор по указке куратора от страха льешь дерьмо, казел трусливый.
Шизофреник, у участников ИГПР ЗОВ есть свое движение - ИГПР ЗОВ, в штабах которой они работают. Участники ИГПР ЗОВ не предавали движение Навального и не сбегали трусливо из его штаба, как это сделал ты, не только трусливо сбежав, но и обильно поливая его своим дерьмом по указаниям начальства. Участники ИГПР поддерживают движение Навального, участвуя в его акциях, работая в его штабах и противодействуя трусливым предателям и клеветникам вроде тебя
Из какого штаба Навального ты сдристнул, предав движение и поливая его дерьмом, в каком штабе Навального ты сейчас работаешь и в чем заключаются эта работа?
tor: "Я, в отличие от тебя, в штабе навального был волонтёром."
Ага, наш бублик, к куче других, записался на сайте Навального "волонтером". На этом его бытие в "штабе" закончилась. Однако ЧСВ его распучило до шара - бублища. Прошел год, но бублище продолжает исходить пердячим паром собственной значимости.
Впервые опубликован советский оригинал пакта Молотова — Риббентропа 08:54, 2 июня 2019
Фрагмент пакта Молотова — Риббентропа Фото: фонд "Историческая память"
Фонд "Историческая память" впервые опубликовал советский оригинал Договора о ненападении между СССР и Германией от 1939 года, известного как пакт Молотова — Риббентропа.
В фонде рассказали, что раньше в распоряжении историков были только немецкие варианты этого документа. Договор будет опубликован в научном издании "Антигитлеровская коалиция 1939: формула провала", где ученые подробно разберут, почему борьба против стран нацистского блока в 1939 году не увенчалась успехом.
Также фонд опубликовал секретный дополнительный протокол к договору, в котором страны договорились о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. В соответствии с протоколом в зону интересов СССР входят страны Прибалтики, а также Польша и Бессарабия — часть современных Украины и Молдавии.
Договор о ненападении между СССР и Германией был заключен 23 августа 1939 года. Документ был подписан главами внешнеполитических ведомств Вячеславом Молотовым и Иоахимом фон Риббентропом. Страны договорились не нападать друг на друга и соблюдать нейтралитет, если одна из них подвергнется атаке любого другого государства. Пакт был заключен сроком на 10 лет.
В связи с этим возникают интересные вопросы: почему столько лет не публиковали? И чем этот вариант может отличаться от известного до сих пор немецкого?
Любопытно что Риббентроп расписался латиницей и на русском, и на немецком экземпляре. А вот Молотов под русским текстом подписался "Молотов", а под немецким - "Molotow". Интересно, было ли подобное в порядке вещей в те времена. Сейчас-то такое невозможно себе представить
Не открыт доступ историков в госархив, где лежит оригинал секретного протокола в договору, а частная лавочка выдумала секретный протокол к договору и напечатала его в книге.
http://historyfoundation.ru/about/
Фонд «Историческая память» — некоммерческая общественная организация, созданная осенью 2008 г.
Директором Фонда является историк Александр Дюков.
Бред какой то...смысла в "секретном протоколе" ровно 0. По реалиям того времени. Да и просто, здравого смысла. Там же нет ничего.
А вот с точки зрения нынешних поляцких интересов, то да, перспективы для дойки РФ открываются нехилые......а как же...коммунисты и фашисты Польшу пилят, вот они, ату их...
Поляки там косячат по черному в Европах, их от соски отлучают, ну вот и ищут новые источники дохода. Опять же с евреями сцепились, с амерами....и всё на деньги попадают...тут 100% это их "изделия"...
Мозгов у либерды, як у тараканов...
Дебилы, ..ять...
Спасибо вам , что сканы "изделий" выложили, а то лень как-то рыться было, искать...
А то, что сейчас , с современным развитием печатного дела можно и грамоту от Гостомысла на бересте напечатать, так никто и не сомневается.
Это они на кривой кобыле, таким макаром решили книгу Игнатьевича " Антироссийская подлость" объехать.
Ну и как всегда, сверзились...еще и залезть не успели...
Заранее начали подхрюкивание к "юбилею" 1.09.1939. Надо же исторически памянуть и всколыхнуть уснувшее на новостях про Украину общественное мнение, что Гитлер и Сталин вместе напали на бедную Польшу. Одно радует, что эта публикация увеличит число людей, увидевших фальшивый "секретный дополнительный протокол".
Коля давно копипастией недужен. Кунгуров пост опубликовал в своём Журнале по поводу, где многое разъясняет. Он эту тему ведёт с самого появления этой бумажки из "особой папки" мишки меченного. Откуда и фальшивки по "катынскому делу", разоблаченные Мухиным. Печалька, что эти два достойных мужа терпеть не могут друг-друга.
"Кунгуров пост опубликовал в своём Журнале по поводу, где многое разъясняет."
Я уже отвечал Кунгурову - он много "разъясняет" себе и таким же наивным, как и он. Он понять не способен. Кроме того, он проверен, как человек, - говно оно и есть говно.
Для вас как для судей возникает вопрос – как относиться к этой фальшивке Горбачева – Яковлева? Думаю, что наиболее правильным будет относиться к ней как к документу, у которого утеряна часть текста, поскольку подлинность оставшегося текста в целом подтверждена последовавшими событиями.
Юрий Мухин - Подонки истории. Самая зловещая тайна XX века
Прямо и нелицеприятно скажу - это весьма странный вывод Юрия Игнатьевича. Сначала доказать в книжке что т.н "секретные протоколы" - фальшивка, а затем на голубом газу утверждать, что они как бы были, так как подтверждены "последовавшими событиями" А, то что они сварганины по итогам последующих событий - это не? "Говночеловек" Алексей Кунгуров железобетоно стоит на том, что так называемое "секретное" приложение к пакту М-Р сочинено в последнем десятилетии двадцатого века и использовалось наряду с катынской фальшивкой либеральной мразью для уничтожения СССР.
Для меня безразлично полная фальшивка это или почтичто фальшивка. Я полностью солидарен с Кунгуровым. Что это вообще за мазохистская манера у русских интелегетишек. Свернуть как бы компрометирующие бумажки в трубочку и использовать их в качестве старпона на себе - каяться, каяться..
< А, то что они сварганины по итогам последующих событий - это не?>
Не будь придурком. Стороны, особенно в начале , выполняли обязательства, а не делали каждая что б-г на душу положит.
<Для меня безразлично полная фальшивка это или почтичто фальшивка. Я полностью солидарен с Кунгуровым.>
Тут не хряка ублажали, думая что ему небезразлично и с чем он там согласен, а разбирались в истории. Сергей Стрыгин считал, что секретные протоколы были.
А Кунгуров, действительно, редкое гавно. Чем-то нашего Гостьеха напоминает.
А то что не существует оригиналов, только мутные копии - это ни доказательство правоты Кунгурова? Пусть треснет зад - но истина дороже! Налицо, Гена, еще один образец либерального мазохизма. Только где, она, истина? Истина в том, что неожидано для международной общественности, бравые польские вояки дриснули по кустам, правительство Польши в Лондон, и Сталину пришлось импровизировать, чтобы не заполучить Вермахт на границе (уже старой) СССР. Так было написано в советских учебниках истории и я не вижу резонов принять за истину гебельско-яковлевскую версию этих событий, как это сделал ты. Сталин не спрашивал разрешений у забугорного обкома и, поэтому, Молотов был значительно менее озабочен, чем его в будущем коллега Лавров.
ЗЫ. Наверно, когда начался замес, были договоренности на коленке, чтобы не закуситься между собой раньше времени -логично, но к пакту они имели опоследовательное отношение и следов в архивах не оставили.
ЗЫЫ Гена, а без хамства ну никак нильзя? У вас на сайте есть правила....
<А то что не существует оригиналов, только мутные копии - это ни доказательство правоты Кунгурова? >
Это доказательства правоты Мухина, что протоколы были другими и Советскому Союзу их особо нечего стесняться.
Впрочем, были они или не были, важно скорее не это, а то, что там не было того, что присывали Советскому Союзу и что делало его в глазах обывателя конца 80-х и далее исчадием ада. Важно то, что в нынешнем виде это - фальшивка.
Мне реально интересно, сколько еще нужно опубликовать вариантов одной фальшивки, чтобы даже до дебилов дошло, что никаких "секретных протоколов" у пакта "о не нападении" не было. Они появились в конце двадцатого века, когда поляки, свою позорную часть Второй мировой войны, вознамерились конвертировать в бабульки. И нашли в том полное взаимопонимание у мрази "общедемократической национальности", обслуживавшей в то время сгнившую голову КПСС.
25% это шутка, у тебя дубово
25% это шутка, у тебя дубово с юмором, вовсе не обязательно двадцать пять процентов, достаточно было не предавать, а тебе пальчиком погрозили и ты предал и до сих пор по указке куратора от страха льешь дерьмо, казел трусливый.
Ты трус. Ты боишься работать
Ты трус. Ты боишься работать в штабе навального.
Ты трус. Ты не только
Ты трус. Ты не только боишься работать в штабе Навального, но и предал его и теперь по указке прапорщика поливаешь его дерьмом.
Тогда все члены ИГПР ЗОВ, и
Тогда все члены ИГПР ЗОВ, и ты тоже, предали навального тем, что боитесь работать в его штабах. Трусы.
Шизофреник, у участников
Шизофреник, у участников ИГПР ЗОВ есть свое движение - ИГПР ЗОВ, в штабах которой они работают. Участники ИГПР ЗОВ не предавали движение Навального и не сбегали трусливо из его штаба, как это сделал ты, не только трусливо сбежав, но и обильно поливая его своим дерьмом по указаниям начальства. Участники ИГПР поддерживают движение Навального, участвуя в его акциях, работая в его штабах и противодействуя трусливым предателям и клеветникам вроде тебя
В каком штабе навального
В каком штабе навального работаешь ты и в чём состоит эта работа?
Из какого штаба Навального
Из какого штаба Навального ты сдристнул, предав движение и поливая его дерьмом, в каком штабе Навального ты сейчас работаешь и в чем заключаются эта работа?
Как это правильно понимать
Ага, наш бублик, к куче других, записался на сайте Навального "волонтером". На этом его бытие в "штабе" закончилась. Однако ЧСВ его распучило до шара - бублища. Прошел год, но бублище продолжает исходить пердячим паром собственной значимости.
По-моему, интересный оффтоп.
Впервые опубликован советский оригинал пакта Молотова — Риббентропа
08:54, 2 июня 2019
Фрагмент пакта Молотова — Риббентропа
Фото: фонд "Историческая память"
Фонд "Историческая память" впервые опубликовал советский оригинал Договора о ненападении между СССР и Германией от 1939 года, известного как пакт Молотова — Риббентропа.
В фонде рассказали, что раньше в распоряжении историков были только немецкие варианты этого документа. Договор будет опубликован в научном издании "Антигитлеровская коалиция 1939: формула провала", где ученые подробно разберут, почему борьба против стран нацистского блока в 1939 году не увенчалась успехом.
Также фонд опубликовал секретный дополнительный протокол к договору, в котором страны договорились о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. В соответствии с протоколом в зону интересов СССР входят страны Прибалтики, а также Польша и Бессарабия — часть современных Украины и Молдавии.
Договор о ненападении между СССР и Германией был заключен 23 августа 1939 года. Документ был подписан главами внешнеполитических ведомств Вячеславом Молотовым и Иоахимом фон Риббентропом. Страны договорились не нападать друг на друга и соблюдать нейтралитет, если одна из них подвергнется атаке любого другого государства. Пакт был заключен сроком на 10 лет.
Источник: https://lenta.ru/news/2019/06/02/pakt/
А здесь сканы всех страниц договора и протокола к нему:
http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/
---------------------------------------------------------------------
В связи с этим возникают интересные вопросы: почему столько лет не публиковали? И чем этот вариант может отличаться от известного до сих пор немецкого?
Любопытно что Риббентроп
Любопытно что Риббентроп расписался латиницей и на русском, и на немецком экземпляре. А вот Молотов под русским текстом подписался "Молотов", а под немецким - "Molotow". Интересно, было ли подобное в порядке вещей в те времена. Сейчас-то такое невозможно себе представить
W
это окончание фамилии немца, а у русского должно быть ff...
Έξηκοστοςτιων
Риббентроп спешил на банкет и все листы не смог подписать,
после договора о границе пояснения доверил графу Шуленбургу принимать.
А Молотов у себя дома был, мог и поприкалываться.
Не открыт доступ историков в
Не открыт доступ историков в госархив, где лежит оригинал секретного протокола в договору, а частная лавочка выдумала секретный протокол к договору и напечатала его в книге.
http://historyfoundation.ru/about/
Фонд «Историческая память» — некоммерческая общественная организация, созданная осенью 2008 г.
Директором Фонда является историк Александр Дюков.
Интересно, вот так и было
Интересно, вот так и было принято писать название:"дополнительный секретный..."? Походу дела, это очередная туфта.
Кучма Николай
Бред какой то...смысла в "секретном протоколе" ровно 0. По реалиям того времени. Да и просто, здравого смысла. Там же нет ничего.
А вот с точки зрения нынешних поляцких интересов, то да, перспективы для дойки РФ открываются нехилые......а как же...коммунисты и фашисты Польшу пилят, вот они, ату их...
Поляки там косячат по черному в Европах, их от соски отлучают, ну вот и ищут новые источники дохода. Опять же с евреями сцепились, с амерами....и всё на деньги попадают...тут 100% это их "изделия"...
Мозгов у либерды, як у тараканов...
Дебилы, ..ять...
Спасибо вам , что сканы "изделий" выложили, а то лень как-то рыться было, искать...
А то, что сейчас , с современным развитием печатного дела можно и грамоту от Гостомысла на бересте напечатать, так никто и не сомневается.
Это они на кривой кобыле, таким макаром решили книгу Игнатьевича " Антироссийская подлость" объехать.
Ну и как всегда, сверзились...еще и залезть не успели...
Владимир136
Заранее начали
Заранее начали подхрюкивание к "юбилею" 1.09.1939. Надо же исторически памянуть и всколыхнуть уснувшее на новостях про Украину общественное мнение, что Гитлер и Сталин вместе напали на бедную Польшу. Одно радует, что эта публикация увеличит число людей, увидевших фальшивый "секретный дополнительный протокол".
Кучма Николай
"А здесь сканы всех страниц договора и протокола к нему:"
Все фальшивку горби-якова рекламируете?
По поводу фальшивки см. Мухин, "Крестовый поход на восток", Москва, Яуза, ЭКСМО, 2004, с. 101.
Прочитать можно на:
https://www.booklot.org/genre/proza/istoricheskaya-proza/book/krestovyiy...
Коля давно копипастией
Коля давно копипастией недужен. Кунгуров пост опубликовал в своём Журнале по поводу, где многое разъясняет. Он эту тему ведёт с самого появления этой бумажки из "особой папки" мишки меченного. Откуда и фальшивки по "катынскому делу", разоблаченные Мухиным. Печалька, что эти два достойных мужа терпеть не могут друг-друга.
hryak
"Кунгуров пост опубликовал в своём Журнале по поводу, где многое разъясняет."
Я уже отвечал Кунгурову - он много "разъясняет" себе и таким же наивным, как и он. Он понять не способен. Кроме того, он проверен, как человек, - говно оно и есть говно.
Мухин Ю.И.
Прямо и нелицеприятно скажу - это весьма странный вывод Юрия Игнатьевича. Сначала доказать в книжке что т.н "секретные протоколы" - фальшивка, а затем на голубом газу утверждать, что они как бы были, так как подтверждены "последовавшими событиями" А, то что они сварганины по итогам последующих событий - это не?
"Говночеловек" Алексей Кунгуров железобетоно стоит на том, что так называемое "секретное" приложение к пакту М-Р сочинено в последнем десятилетии двадцатого века и использовалось наряду с катынской фальшивкой либеральной мразью для уничтожения СССР.
Для меня безразлично полная фальшивка это или почтичто фальшивка. Я полностью солидарен с Кунгуровым. Что это вообще за мазохистская манера у русских интелегетишек. Свернуть как бы компрометирующие бумажки в трубочку и использовать их в качестве старпона на себе - каяться, каяться..
Хряк
< А, то что они сварганины по итогам последующих событий - это не?>
Не будь придурком. Стороны, особенно в начале , выполняли обязательства, а не делали каждая что б-г на душу положит.
<Для меня безразлично полная фальшивка это или почтичто фальшивка. Я полностью солидарен с Кунгуровым.>
Тут не хряка ублажали, думая что ему небезразлично и с чем он там согласен, а разбирались в истории. Сергей Стрыгин считал, что секретные протоколы были.
А Кунгуров, действительно, редкое гавно. Чем-то нашего Гостьеха напоминает.
Гене
А то что не существует оригиналов, только мутные копии - это ни доказательство правоты Кунгурова? Пусть треснет зад - но истина дороже! Налицо, Гена, еще один образец либерального мазохизма. Только где, она, истина? Истина в том, что неожидано для международной общественности, бравые польские вояки дриснули по кустам, правительство Польши в Лондон, и Сталину пришлось импровизировать, чтобы не заполучить Вермахт на границе (уже старой) СССР. Так было написано в советских учебниках истории и я не вижу резонов принять за истину гебельско-яковлевскую версию этих событий, как это сделал ты. Сталин не спрашивал разрешений у забугорного обкома и, поэтому, Молотов был значительно менее озабочен, чем его в будущем коллега Лавров.
ЗЫ. Наверно, когда начался замес, были договоренности на коленке, чтобы не закуситься между собой раньше времени -логично, но к пакту они имели опоследовательное отношение и следов в архивах не оставили.
ЗЫЫ Гена, а без хамства ну никак нильзя? У вас на сайте есть правила....
Хряк
Последний вариант, нынешний -
вполне нейтральный, но все равно странноватый. Весь сыр-бор разгорался вокруг Данцигского коридора, а тут ни слова!
Не могло быть так в реальном документе.
Последний вариант, нынешний, вполне нейтральный.....
Мне реально интересно, сколько еще нужно опубликовать вариантов одной фальшивки, чтобы даже до дебилов дошло, что никаких "секретных протоколов" у пакта "о не нападении" не было. Они появились в конце двадцатого века, когда поляки, свою позорную часть Второй мировой войны, вознамерились конвертировать в бабульки. И нашли в том полное взаимопонимание у мрази "общедемократической национальности", обслуживавшей в то время сгнившую голову КПСС.
<Последний вариант, нынешний
<Последний вариант, нынешний - вполне нейтральный>
Что значит - последний? Он разве чем-то отличается от предыдущих?
Ну, хотя бы реками
по которым границу намечали.
Вы не знали случаем, что Висла до Гданьска течет, в те года до Данцига?
Евгений2
"... вокруг Данцигского коридора, а тут ни слова!
Не могло быть так в реальном документе."
Данцигский коридор находился в западной части Польши в сфере интересов Германии, которая и прописана в Протоколах.
А Литва - тоже в западной?
Расскажите нам ещё про Кенигсберг - в чьей он зоне интересов был тогда и сейчас.
Евгений2
"А Литва - тоже в западной?"
Литва по протоколу входила в сферу интересов Германии.
Отправить комментарий