Вы согласны с тем, что Уголовным законом РСФСР мирные демонстрации протеста при Сталине были запрещены?
Главное же доказательство тому: их полное отсутствие во времена Сталина, в условиях когда врагов советской власти было полным полно.
А это вообще вы мощно задвинул, товарищ:
Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц, средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления.
Скажите отчего сталинское государство не обеспечило кулаков и прочую контру с бывшими помещиками и буржуями запасами бумаги типографиями и прочими материальными условиями, необходимыми для мирного многотысячного кулацкого митинга протеста против сталинского кровавого режима?
По всей видимости кулаки не знали, что можно, а то бы оно конечно попротестовали!!!
Все известные мне вооруженные мятежи сопровождались мирными демонстрациями протеста.
Боевики - это арматура, а для по-настоящему прочного основания бунта нужен еще и относительно хрупкий бетон простодушной невооруженной народной массы. Так получаем крепкий железобетон успешного государственного переворота. Сталин это прекрасно понимал, а потому бунтовщиков давил на дальних подступах по 58 статье, не доводя дело до 59, пока арматура не обрасла бетоном народной массы.
Без мирной демонстрации протеста вооруженный захват власти невозможен. История эту незыблемую истину подтверждает и неоднократно.
Есть идея,как патриотам выйти из тупика ,набрать силы и повести массы. Для эволюции,но не революции. Нужна новая тактика,соответствующая настроениям масс. Чаяния масс-хотим перемен,но не хотим идти против Путина,не хотим смуты.Евгений Шнуровский предлагает Эволюционный марш, демонстрации за Путина против либералов с одновременным требованием сменить либералистский социально-экономический курс.Который готовит почву для смуты. Которая,по Шнуровскому смертельно опасна для страны и для Путина,и в результате которой власть возьмет более прозападная часть элиты. Эволюционный марш-игра на расколе в верхах. После умеренной поначалу смены курса,по программе Глазьева,в неполном возможно объеме,Путин сможет приведя к власти патриотов,уйти на отдых. Страна и народ важнее сведения счётов .Как-то так.
В этом мог быть смысл, если б имелся реальный Путин. Легитимный хотя бы по ныне действующим законам, а главное -- дееспособный. Но у нас, по ходу, сейчас виртуальный президент, а кто и с какими намерениями за этой аватаркой скрывается на самом деле -- бог весть.
Если свергнут аватарку ---стоящим за ней поплохеет. Поэтому объективно они должы быть заинтересованы в смене курса, готовящего почву для майдана .Заинтересованы в укреплении страны. Движение снизу дало бы коллективному Путину толчок и опору.
Другую найдут. Ворон ворону глаз не выклюет, народ они всегда будут бояться и ненавидеть больше, чем друг друга. В этой банке с пауками у нас не может быть своих. Лучше искать вождей подальше от корыта.
Какое верное наблюдение. Ведь действительно: все известные дороги к храму в наше время успели перегородить корытом с помоями((. А идти без дорог, по азимуту -- это надо иметь лоб из титановой брони, для прошибания стен...
Алексею 2
Я вам про Фому, а вы мне про Ерему.
Вы согласны с тем, что Уголовным законом РСФСР мирные демонстрации протеста при Сталине были запрещены?
Главное же доказательство тому: их полное отсутствие во времена Сталина, в условиях когда врагов советской власти было полным полно.
А это вообще вы мощно задвинул, товарищ:
Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся
и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных
зданий, улиц, средств связи и других материальных условий,
необходимых для их осуществления.
Скажите отчего сталинское государство не обеспечило кулаков и прочую контру с бывшими помещиками и буржуями запасами бумаги типографиями и прочими материальными условиями, необходимыми для мирного многотысячного кулацкого митинга протеста против сталинского кровавого режима?
По всей видимости кулаки не знали, что можно, а то бы оно конечно попротестовали!!!
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Вы согласны с тем, что Уголовным законом РСФСР мирные демонстрации протеста при Сталине были запрещены?"
Разумеется нет. Но раз вы это утверждаете, приведите соответствующую статью в тогдашнем УК!
Никаких мирных демонстраций протеста не бывает...
Много происходило и происходит вооружённых мятежей после мирных демонстраций протеста?
Хлёсткости формулировок вы, гляжу, научились, а думать не пробовали?
Карну Кириамо
Все известные мне вооруженные мятежи сопровождались мирными демонстрациями протеста.
Боевики - это арматура, а для по-настоящему прочного основания бунта нужен еще и относительно хрупкий бетон простодушной невооруженной народной массы. Так получаем крепкий железобетон успешного государственного переворота. Сталин это прекрасно понимал, а потому бунтовщиков давил на дальних подступах по 58 статье, не доводя дело до 59, пока арматура не обрасла бетоном народной массы.
Без мирной демонстрации протеста вооруженный захват власти невозможен. История эту незыблемую истину подтверждает и неоднократно.
Наумыч,
делаете вид, что не понимаете вопроса, или действительно не понимаете?
Скорее первое. Но разница невелика.
Карну Кириаму
Дак как же тебя батюшка понимать, коли ты ничего вразумительного не глаголишь а токмо аки-паки да понеже.
Ты прямо будь любезен ответь.
Без толпы всё бессмысленно
Есть идея,как патриотам выйти из тупика ,набрать силы и повести массы. Для эволюции,но не революции. Нужна новая тактика,соответствующая настроениям масс. Чаяния масс-хотим перемен,но не хотим идти против Путина,не хотим смуты.Евгений Шнуровский предлагает Эволюционный марш, демонстрации за Путина против либералов с одновременным требованием сменить либералистский социально-экономический курс.Который готовит почву для смуты. Которая,по Шнуровскому смертельно опасна для страны и для Путина,и в результате которой власть возьмет более прозападная часть элиты. Эволюционный марш-игра на расколе в верхах. После умеренной поначалу смены курса,по программе Глазьева,в неполном возможно объеме,Путин сможет приведя к власти патриотов,уйти на отдых. Страна и народ важнее сведения счётов .Как-то так.
Петруша р: за Путина, против либералов
В этом мог быть смысл, если б имелся реальный Путин. Легитимный хотя бы по ныне действующим законам, а главное -- дееспособный. Но у нас, по ходу, сейчас виртуальный президент, а кто и с какими намерениями за этой аватаркой скрывается на самом деле -- бог весть.
Петруше Р
Шнур-2 (хронологически Шнур-1) всё ещё предлагает э т о?
Всё ещё бредит народом, который "против либералов, но за Путина"?
Знакомо:
Как-то так. (И никак иначе)
Luden
Если свергнут аватарку ---стоящим за ней поплохеет. Поэтому объективно они должы быть заинтересованы в смене курса, готовящего почву для майдана .Заинтересованы в укреплении страны. Движение снизу дало бы коллективному Путину толчок и опору.
Петро Алексеич,
перелогиньтесь!
Петруша: им без аватарки поплохеет
Другую найдут. Ворон ворону глаз не выклюет, народ они всегда будут бояться и ненавидеть больше, чем друг друга. В этой банке с пауками у нас не может быть своих. Лучше искать вождей подальше от корыта.
Жаль только, земля круглая
Только разгонишься от корыта, а оно уж снова на горизонте маячит ;)
Евгений2: куды хрестьянину податься
Какое верное наблюдение. Ведь действительно: все известные дороги к храму в наше время успели перегородить корытом с помоями((. А идти без дорог, по азимуту -- это надо иметь лоб из титановой брони, для прошибания стен...
Отправить комментарий