КОНКУРЕНТЫ СИНЕДРИОНА ИУДЕИ И ЧЕРНОМЫРДИНА

Если бы Вас интересовало правосудие и выборность судей, то Вы бы легко обнаружили, что законы о выборах судей в силе, никто их не отменял. Бери, исполняй, никто тебе слова поперек сказать не может. НО.

Ходы кривые роет подземный умный крот. Нормальные герои всегда идут в обход! ...

С обходом подступают одни лишь храбрецы! Глупцы, героя строя, бросаются вперед.

Задача не про судей, а про легальность рашника и потому предлагается не избирать судей, а просить кремблядво разрешить выбирать судей. Что две большие разницы тк у вас просить - главное, а не про судей и не про ответственность госдурцев и психоделического пердуздента..

А что касается свидетелей иеговы, то их конечно запретили правильно, вот только не понятно за что.

Но это непосвящённым непонятно, знающие знают, что это мощнейший экономико-политический мафиозный клан расспространённый по всему миру и имеющий огромное влияние в европе, и имеющий очень слабое отношение к религии, религия там только для самых низов и то только на этапе охмурения.

Вот у нас в СССР не было никаких гонений на всякие секты и прочих шизанутых верующих. В декабре 1917 года был принят закон о свободе совести, а в январе 1918 был принят закон об отделении церкви от государства и школы от церкви. И никаких гонений на церковь и прочие секты в СССР никогда не было.

Хотя все эти верующие у нас подавляюще большей частью всегда выступали на стороне врагов СССР. Но мы их и уничтожали как врагов, за конкретные преступления. Если верующие не совершали преступлений и соблюдали закон об общественных организациях, то они вполне себе жили в СССР и даже очень неплохо.

Тем не менее, репрессии рашкодранцев против всяких там сект меня не очень задевают, наоборот, так и надо. Ясно, что всё это делается в угоду рпц, а их самих давно пора репрессировать. Это рпц теряет бабулек в укропии и заменяет их дополнительными бабульками в рфии. Для этого и начинают прижимать сектантов. Но ведь не всех сектантов прижимают одинаково. Свидетели иеговы прижаты особенно строго именно потому, что они особенные сектанты, это вообще не секта, а транснациональная мощнейшая финансовая корпорация, со штабквартирами на западе. Как говорят центр этой мафии с 2016 года находится в городе уорвик в сша. А их руководящий совет находился в нью-йорке, в бруклине. Основные отделения в европе и европейских колониях. С 1991 года в рашке-парашке. Естественно от них избавляются везде, где сталкиваются с агрессивными европейскими интересами. И в рашке-парашке тоже все эти обострения с европой не могли не обойтись без репрессий в отношении свидетелей иеговы. Другое дело, что этим репрессиям не придали даже видимости законности. Но тут чего было ждать, рашка это фашистская банда, здесь про законы ничего не слыхали.

Свидетели иеговы это политико-экономическая диверсия против страны пребывания. Насос для выкачивания средств и сил из страны пребывания в америку. Членство в этой мафии даёт людям в нестабильных странах, американских колониях, некоторую экономическую защищённость, работу в условиях тотальной безработицы, более стабильный уровень жизни по сравнению с остальным населением, но вся эта экономическая структура есть часть экономики сша внедрённая в страну пребывания для высасывания средств и переманивания людей. Правильно их запретили.

Как это связано с делом ИГПР ЗОВ? Через продажность судей. И там и тут судьи куплены шестипутинской бандой и законами совершенно не руководствуются. Да им и не нужно. Зачем им законы, они их сами для лохов пишут.

Допустим, что опозиция объединится в требованиях выборности судей. И Калашников, и ещё несколько опозиционеров станут писать в блогах наряду с Мухиным о такой необходимости, на митингах тоже такие плакаты появятся. Может в газетах где промелькнёт. Что от этого изменится - непонятно. Массовости нет. Надежды на то, что этот лозунг привлечёт много людей ничтожны. С другой стороны это всё равно нужно. И удивительно отчего у опозиционеров таких требований к правительству до сих пор не возникало. Отчего такие претензии к навальному? У него некоторая, весьма относительная, массовость, это хорошо, а он её плохо использует. Как ему надо, так и использует. Нет бы на пользу делу.

Здесь, безусловно, прав гостьех. Замена судов рашки-парашки народным судом, замена рашкодранских властей на местах народными органами власти, советами трудящихся, а в перспективе и замена всех органов власти рашки на съезд советов - вот единственный путь способный привести русский народ в будущее.

Но, здесь есть проблема, русского народа нет, исполнить эту замечательную идею некому. А рашкодранцам подыхать нравится.

Ну и пусть рашка сдохнет.

С другой стороны, гостьех прав в чём? Если дать людям некоторое экономическое послабление, привлечь деньгами, то сейчас люди не идеологизированы, а экономическая мотивация может привлекать хомячков.

Это верно, создание некоторого экономического поля жизни в условиях современной безработицы и безденежья могло бы доставить некоторое количество преданных сторонников. Но это должно быть не обещание неких больших денег в будущем. а именно налаженная экономическая жизнь в настоящем. Здесь у свидетелей иеговы нашим политикам есть чему поучиться.

Мухин, ты же атеист!. Хавальник свой закрой и не пиzди про дела божьи! Лучше помоги вернуть недвижимость, которую иеговисты у нас, вонючих пидоров, отобрали.

 Как появилось христианство

Мы не можем оперировать...

  ---------

   И ведь для чего-то Пескова держат...с такими заявами... не первый случай, кстати. Звено, так сказать.  Извращенец, судя по истории с Райкиным... собралась в Кремле компашка...плюнуть негде.

Вы, Юрий Игнатьевич, вроде всё правильно говорите и цель преследуете вроде как благородную. Но допускаете при этом нарушение фундаментальных законов логики. И этим неизбежно сами себя загоняете в логический тупик. Как результат – все Ваши усилия приводят лишь к очередному потоку ругательств и оскорблений между посетителями сайта, в котором тонут редкие здравые мысли. При этом Вы, Юрий Игнатьевич, никогда не возражаете, в нарушение общечеловеческих правил поведения и правил поведения на Вашем же сайте, против ругательств и оскорблений, какими бы грязными они не были, если они высказаны в Вашу «защиту». И, наоборот, Вы сами легко опускаетесь на этот уровень, называя дебилами всех, кто с Вами не согласен.

Вы предвзяты, Юрий Игнатьевич, и предвзяты, в первую очередь, к самому себе. Вы убеждены в собственной абсолютной правоте.  «Мухин Юрий Игнатьевич (1949 г.) - этот человек никогда не согласовывает свои выводы с авторитетами и общественным мнением - ему безразлично, что о нем другие думают. ЕМУ ВАЖНА ТОЛЬКО ИСТИНА, а не свой собственный имидж.» http://www.ymuhin.ru/node/4

И мне важна только ИСТИНА. И, я уверен, для большинства посетителей Вашего сайта тоже. Ещё никто не написал, что его интересует только ЛОЖЬ. Почему же мы, рассуждая по одному и тому же вопросу, приходим к совершенно разным выводам? А каковы критерии ИСТИНЫ? Как лично Вы перепроверяете свои утверждения, свои выводы? Так ли уж лично Вы свободны от мнения авторитетных для Вас людей и общественного мнения?

«Факт (лат. factum) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному.» Из Википедии

Видите ли Вы разницу между фактом реального события и своими или чьими-то ни было индивидуальными представлениями об этом событии?

«Представления всегда имеют индивидуальный характер. В них главное не отделяется от второстепенного, они могут складываться и из несущественных признаков. Понятия, в отличие от представлений, отражают сущность вещей. Они имеют характер всеобщности — одними и теми же понятиями пользуется множество разных людей. Понятия, являясь отражением объективного мира, возникают в результате мыслительной деятельности многих людей. Они отличаются устойчивостью и, как всякий накопленный людьми опыт, передаются (с помощью языка) от человека к человеку. Мы постоянно пользуемся понятиями как основным фондом всех наших знаний, в котором запечатлена многовековая практика человека.» Из учебника для средней школы «Логика», 1954.

Вы, увы, не контролируете свою пристрастность, к себе и к рассматриваемой теме, и злоупотребляете эмоциональной оценкой исследуемого вопроса. Этим Вы чрезмерно затрудняете и делаете невозвожным в первую очередь Ваше собственное объективное восприятие проблемы.

«Доказательство —это логическое действие, в процессе которого истинность одного какого-либо суждения обосновывается с помощью других суждений, истинность которых проверена на практике.

Логическое доказательство —это мыслительный процесс. Истинность одного суждения подтверждается посредством других суждений.

НО КАЖДОЕ ПРАВИЛЬНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОСНОВЫВАЕТСЯ В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ НА ФАКТАХ.  В. И. Ленин говорит:≪...практикой своей доказывает человек объективную правильность своих идей, понятий, знаний, науки≫.

Если суждения, с помощью которых доказывается выдвинутое положение, не проверены на практике, то такое доказательство обречено на провал.» Из учебника для средней школы «Логика», 1954.

Если Вы хотите доказать преступность власти РФ, Вам следует сконцентрироваться не на эмоциональных эпитетах, не на поиске удачных по Вашему мнению аналогий, а на методах доказательства в соответствии с  неумолимыми законами логики. Оперировать не индивидуальными представлениями, а четкими однозначными понятиями. Я уже показал, с чего надо начинать в комментарии к «Об уважении к врагам народа». Доказав факт преступности власти, Вы этим доказываете и преступность судей. Не логично требовать от преступной власти соблюдения законов, созданных этой властью, так как законы эти тоже незаконны.

По поводу приведенных Вами аналогий в текущей статье:

«Аналогия — это такая форма умозаключения, в которой от сходства двух предметов в одних каких-либо признаках мы заключаем о сходстве этих предметов в других признаках.

Умозаключения по аналогии всегда дают лишь ВЕРОЯТНЫЙ вывод, который подтверждается или опровергается дальнейшей практикой. Вероятность имеет свою степень, т. е. может быть большей или меньшей.

Степень вероятности вывода зависит также от того, насколько существенными являются сходные признаки. Если мы устанавливаем сходство несущественных признаков предметов, то наша аналогия, как правило, будет ложной.

Известно, что ≪аналогия —не доказательство≫. Это правильное выражение содержит мысль, что аналогия сама по себе ничего доказать не может. В научной и общественной жизни аналогиями пользуются не для доказательства, а для получения вероятных выводов, а также для пояснения своей мысли и для более ясной характеристики того или иного явления.» Из учебника для средней школы «Логика», 1954.

Так что, если Ваши аналогии и верны, Юрий Игнатьевич, то сделанные Вами по ним вероятные выводы, необходимо доказывать в соответствии с законами логики.

К Списку преступлений власти/врагов народа:

-Взрывы жилых домов на территории РФ под видом взрывов бытового газа,

-«Керченский расстрел», устроенный, якобы. В.Росляковым.

Неопровержимые доказательства были Вам представлены, Юрий Игнатьевич. Тот факт, что Вы вольно или невольно встали на сторону преступной власти, приняв на веру официальную версию, особенно по поводу Керченских событий, -прямое следствие нарушений Вами объективных законов логики. 

Мухин: "Синедрион вынес Христу смертный приговор ещё за две недели до рассмотрения дела Христа в судебном заседании, вынес с нарушением всех принятых тогда обычаев судопроизводства, которые мы сегодня называем процессуальными нормами".

Это было две тысячи лет тому назад. И писание говорит о том, что людской суд не может быть справедливым, даже если законы, следствие и судьи будут идеальными. Остаётся только единственная надежда на божий суд. Только он справедлив, если существует как таковой на самом деле. Но несправедливо осуждённому от этого не легче.

Аккордеонистка Пхеньянской художественной труппы задорно и весело исполняет в фойе Сеульского исторического музея мелодию "Цирковой Объектив", а потом на пару с ведущей поют знаменитую корейскую национальную песню " Ариран". Они так зажигают слушателей, что когда аккордеонистка хочет уйти, слушатели её не отпускают, и она на пару с ведущей исполняет песню "Учитель Островной Деревни", а слушатели подпевают и аплодируют в такт.

https://www.youtube.com/watch?v=vSsrA7UC3hI

Государство с высоким доходом
248 629 просмотров
Опубликовано: 17 сент. 2016 г.

Аккордеонистка Пхеньянского Цветочного Морского Искусства на Фестивале Единства Ханмаданг зажигательно исполняет Венгерский танец № 5 Брамса. Вторую мелодию, к сожалению, не распознал, но тоже зажигательная. Слушатели всё исполнение поддерживают аплодисментами в такт.

https://www.youtube.com/watch?v=eREaQKaJRjY

Государство с высоким доходом
82 925 просмотров
Опубликовано: 5 февр. 2014 г.