ЧУДОВИЩНАЯ ВЛАСТЬ 2

Цитата: "Ну возьмите: «Напомню старую истину: каждая сигарета сокращает жизнь на 15 минут, каждая рюмка водки сокращает жизнь на один час». Это истина?? В понимании не способного самостоятельно думать сопляка, - да. А объективно?

Вот в декабре прошлого года СМИ сообщили о смерти на тот момент самого старого человека в США, о котором СМИ ещё в сентябре писали: «112-летний житель штата Техас, ветеран Второй мировой войны Ричард Овертон ежедневно выкуривает до 12 сигар и выпивает не меньше четырех стаканчиков виски… (он родился в мае 1906 года)». Да и остальные известные долгожители, скажем, Жанна Кальман, курила до 100 лет и до смерти в 122 года пила вино. Абсолютный долгожитель, курд Заро Ага, проживший 160 лет, курил до последнего дня".

То, что эти люди прожили так долго - не обязательно же следствие, что они много курили. Одно, вообще, скорее всего, не связано с другим. И если уж на то пошло, то куда больше примеров, что много курящие люди умирают в относительно молодом возрасте.

Чтобы делать обоснованные выводы, - приводить конкретные следствия, основанные на конкретных причинах, - нужна теория. Теория, кроме того, связывает всё воедино, рассматривает вопрос комплексно, позволяет делать прогнозы.

p.s. Важного значения практики и опыта теория, конечно, не отменяет. И то, и то важно.

Юрий Игнатьевич называет Человеком идеализированных людей. Если такие и есть, то мало, и всегда было мало. В основном, те, которых Юрий Игнатьевич называет "чижами", - и есть подавляющее большинство людей. "чиж" - это природа человека в настоящее время и на протяжении всей истории до настоящегно времени. Когда-то в будущем, может, что-то и поменяется, и Юрий Игнатьевич своей пропагандой, статьями вносит для этого свой вклад... а, может, и не поменяется. Большевики, коммунисты попытались это сделать - поменять человека, взрастить Нового человека, - не получилось. Поэтому и рухнул СССР, социализм, та идеология; они могут существовать и процветать, видимо, только при Новом человеке, которого так и не появилось.

И раз "чиж" - это природа сегодняшнего (и на протяжении истории) человечества, то, возможно, столько резкостей, возмущений, удивлений автора в статьях на эту тему - перебор.

На этом --------- сайте и забанить могут.

А ещё на этом сайте воруют комментарии.

Написано в шутливом тоне. Но по сути - очень серьёзные и глубокие наблюдения.
------------------------------------------------------
Ошибкой строителей Советского Союза было то, что в основу государственной идеологии они взяли политэкономию, то есть как рациональнее устроить производственные отношения. Это было ошибкой – опираться надо было на приматологию.

Советский Союз в качестве базовых государственных приоритетов рассматривал такие, как общедоступное образование и медицинскую помощь, ликвидацию безработицы и другие разумные с точки зрения политэкономии вещи. Однако для голой бесхвостой обезьяны все это не столь важно.

Вот ликвидация безработицы, к примеру. Обезьяна что – любит работать? Посмотрите на обезьян, которые работают обезьянами у фотографа – это же самые несчастные создания в мире! Обезьяна любит развлекаться!

Или обезьяна, может, любит, чтобы ее образовывали? Ага, дети просто в восторге от домашних заданий, просят задавать им побольше, а когда занятия в школе отменяют, то просто плачут горючими слезами. Или, может, взрослые разумные люди учатся с удовольствием? Просто для своего удовольствия а не по необходимости сидят часами в Интернете на образовательных порталах, вместо того, чтобы висеть в соцсетях или смотреть клипы, как кто-то поскользнулся и упал?

Или медицина. Обезьяна, что – любит лечиться? Нет, при виде врача, который делает больно, она пытается сбежать, если не получается – кусается. А как большинство людей ненавидят врачей! Нет, они, как и обезьяны, не хотят болеть, но они и к врачу не хотят – они хотят, чтобы все прошло само по себе!

Советская власть, сконцентрировавшись на разумных ценностях, не радовала обезьян. Напротив – из соображений разумности она не только не поощряла, но и часто запрещала сугубо обезьяньи развлечения. Например – танцевать твист. Совершенно прообезьянье занятие, так почему-то это занятие начальству очень не нравилось и всячески пресекалось. Ну и что, что бессмысленные обезьяньи ужимки и телодвижения – обезьянам это нравится!

А чего хотят обезьяны? Они хотят бананы. Бананов в мире очень много, большинство стран ими просто завалены, они дешевы, а у нас их практически не закупали, потому что с рациональной точки зрения лучше есть свои яблоки и картошку.

Обезьяны вообще очень привередливы в еде. Они едят самую разнообразную пищу, однообразный рацион их напрягает. Обезьяны, кстати, очень плохо переживают недоедание, зато спокойно относятся к колотушкам. Однако рациональная советская власть игнорировала эту обезьянью потребность иметь 100 видов одной и той же колбасы, при том, что граждан и сама не колотила, и друг другу колотить не давала. Однако, как мне кажется, не менее 2/3 граждан начитают нормально работать только после удара в ухо. Кстати, я уже давно и настойчиво требую возврата и максимально широкого распространения телесных наказаний в практику образования.

Что еще хотят обезьяны? Они хотят глазеть. Недостатком советского образа жизни был недостаток ярких визуальных образов. Пусть у тебя нет денег, но поглазеешь на ярко освещенные витрины магазинов с кучей товаров – и вроде как-то и жить веселее.

Идея продажи говна на палочке в яркой упаковке и от всемирно известного бренда была чужда рациональному марксизму-ленинизму, тогда как обезьяны он этого просто млеют.

Отдельного обсуждения заслуживают такие идеалы советского строя, как равенство и братство. Разве обезьяна хочет, чтобы все обезьяны были равными и никого из них нельзя было колотить и отнимать у них бананы? Нет – обезьяна хочет, чтобы она была самой главной и могла колотить других и отбирать у них бананы, и за право колотить тех, кто ниже по иерархии, она согласна переносить колотушки тех, кто выше по иерархии. А отсутствие иерархии ее пугает – как же можно жить в обществе, в котором нет дифференциации по цвету штанов? Как было понять, кто кого главнее? Капитализм дал для этого универсальное мерило - деньги. Все просто и понятно: у кого больше денег, тот и выше в иерархии.

Именно то, что при выработке идеологии марксизма-ленинизма был совершенно антинаучно принят тезис о том, что человек – рациональное создание, а не обезьяна, и был построен строй, который (несмотря на многие блестящие достижения и преимущества) не сумел продержаться и 100 лет.
------------------------------------------------------

У нас в Риге на какой-то спецдень крупного сетевого магазина выкинули туалетную бумагу в два раза ниже ценой /было, скажем 10 центов, стало 5/, ну и ещё на что-то акции были. Так очередь вокруг магазина два раза обвилась, а он для Риги здоровенный сарай и касс там больше двадцати. Вероятно не все работали, не знаю, я туда не пошел. Позднее в нём же, где-то в 2007-8 году брат видел акцию на лосося, не помню уже точных цен, но порядок цены и скидки был таков - стоил 7 баксов, стал стоить 2,5. Что там творилось... Крики: "Больше одного в одни руки не давать! Куда лезешь?!" Очередь огромная на входе.  На кассе мужик попробовал две рыбины пробить, /явно на пикник собирался, судя по набору, а не холодильник набить/ ну и не пробили. Тот плюнул оставил продукты и ушёл. Конечно, всем желающим лосося и без него не хватило. Да и вообще, нормальные /не липовые/ акции на товар нужный народу, не продают ведь в убыток. А товара, уже через два часа на полке нет, к вечеру точно шансов ноль. Чем это не дефицит? Как в Союзе, не успел - иди на рынок или в магазины потребкооперации. Да, сейчас выбор есть, но при всем его богатстве реально выбрать мало что можно. Между одной и другой хренью. И цена, что печально - не показатель. А если каждый, как раньше купит несколько банок вкусного горошка или даже ящик сразу, всем не хватит. У нас с солью так было. Запустили слухи, что переходим только на йодированную соль, а она как известно не всем нравится, к примеру, в супах, да и для консервирования не пригодна. И народ ломанулся покупать/запасать. У меня килограмм дома был где-то и я посмеивался. А цены на соль росли по дням буквально. За несколько дней вымели запасы, появилась новая партия дороже уже раза в два. Решил и я прикупить, мало ли, не пропадет. Не было в одном большом магазине, в другом. Через несколько дней увидел, в три или четыре раза дороже. Плюнул и не стал спекулянтов поддерживать. Потихоньку правительство заверило, что соль останется любая на выбор. Цены упали, но остались раза в два больше первоначальной. Типа, никто и не заметит. Так что по нормальной или относительно низкой цене, всем всего не хватит - ни горошка, ни яиц, ни сахара. Даже палетами покупать не надо, просто каждый купит чуть про запас и все... Ну если предположить, что нет безработицы и у всех есть деньги на еду. Так что один из основных дефицитов при капитализме, кроме денег, нормальные товары по доступной цене. Аналоги дорогих советских рынков и магазинов потребкооперации на каждом углу, а вот советский гастроном, редко и только тем, кто успел. Про качество молчу. Тут в комментариях к другой статье читал, что в Союзе, мол пищевая продукция на сорта делилась, айяйяй, как плохо. На западе мол брак, сразу в мусор. Мне нравятся, конечно западные сказки. В том числе и братьев Гримм. Но куда деваться от фруктов и овощей второго сорта? Других, кстати может и не быть на выбор. Нет, это не мусор и можно не зная и не отличить. Ну подумаешь лук прорастать начал. Или когда солидная фирма, выпускает инкогнито под другой маркой продукцию нижайшего качества? Там и наш третий сортом, который не брак, будет огурцом ходить. Но толку сравнивать советский второй сорт с западным премиумом? Если за этот премиум никто ответственности не несёт? Именем дорожат? Халтура ещё та. Качество много из западного в Прибалтике и странах восточной Европы ниже плинтуса. Своё местное при этом не лучше, а что лучше, то по цене не для работяг или ИП, если они не хотят горбатится только на еду. качество не выдерживает критики. У нас и в Германии та же продукция, той же фирмы на вкус и запах отличаются резко. Упаковка таже, а содержание другое. Это касается всего - кофе, лимонада, сигарет,алкоголя, косметики и т.д., и цены при этом, там ниже, ну кроме сигарет. Часто существенно. Да у нас, нашего же производства лекарство дороже в несколько раз, чем оно же продаётся в Белоруссии. Часто приграничные эстонцы ездят в Россию закупаться, а латыши или в Литву, или с литовцами в Польшу.
Очереди это отдельная песня. После того, как ввели системы с номерками, все стало в разы медленнее. Причём эту фигню лепят куда угодно. В банках или  госучреждениях, это повод сто раз переложить что-то куда-то, прежде чем дать сигнал что свободен. Даже если человек занял времени минуту, оператор может ещё пять минут после фигней мается. Никто ведь из клиентов без вызова не дернет. А ещё лучше оператор поболтает с клиентом на отвлечённые банковские темы. С удовольствием.
А эти системы и в супермаркеты суют, в отделы, где что-то на развес. Задумано вроде удобно, не надо в очереди стоять, взял номерок, ходи/набирай, что ещё домой надо, пока табло не позовет. Но мееедлено, как моментом стало. Невыносимо. Народ нашел выход, стал брать номерки и организовывать живую очередь, не отходя. Иначе, не подталкивая продавца, можно долго ждать. 
Вроде на кассах работать персоналу стало легче. Новые POS-системы до предела облегчают труд кассира. Сканируют, взвешивают, деньги показывают. Почти как игрушка. Должно быть быстро. Но мееедлено. Если что-то не так, то можно полчаса в пятером стоять. Через десять минут плюнул, ушёл в другую кассу, а теперь и та встала -  надо продукт выбитый отменить. Значит вызывается старший кассир или завмаг. Это мееедлено. Очереди ныне раздражают  сильнее, возможно это у меня возраст и другое восприятие времени или всё их вызывающее просто стало тупее. А ведь во времена Союза не было всех этих удобств, как новые кассы, кредитки и т.д. Кассиру даже думать не надо, за него всё подуманно - озвучивать даже не обязательно, покупатель видит перед носом список и сумму к оплате. Дал двадцатку, кассир 20 ввел и ему касса написала сколько выдать сдачи. Дебилам понятно. Или если оплата картой, то касса сама в банковский терминал сумму вбила. Проследить только чтобы правильной стороной карточку клиент вставил. И тут вдруг клиенту надо половину оплатить с карточки, а остаток наличными. Касса это позволяет без проблем, времени на полминуты дольше, но кассир если теряется, то финиш. Стоим ждём, ждём. Хорошо сейчас кое-где появились автокассы. Сам сканируешь и сам оплачиваешь. Но там свои приколы бывают, которые могут запросто перечеркнуть экономию времени. Если ещё супермаркет добьётся, что просто палеты будет ставить, а покупатель будет их сам вскрывать и брать товар, это будет идеально для капиталиста. Впрочем, что-то в этом роде уже есть. 
Резюме.
Очередей меньше не стало. Это как у нас в городе - установили светофоры везде, где только можно и теперь пробки плавно размазаны по всему городу, а не в одном месте собираются. И даже, если машин почти нет, проедишь через город гораздо медленнее. Так и с очередями. Их стало не меньше, просто они стали в целом короче, зато чаще и повсюду. Дефицит, присутствует. /Под дефицитом имею ввиду - нормальный обычный товар, но по хорошим ценам, когда и третьесортный товар значительно дороже./ Иногда его  продают, так сказать выкидывают на прилавок. Кстати, первые покупают продавцы, в том числе и для своих. Жаловались не раз, что приходят к открытию магазина, а товар перед носом кончился. Но дефицит редок, а в основном тотальная спекуляция, что и не снилась советским людям. Тут кто-то упоминал шкаф  из "Иронии судьбы", типа двадцать пять рублей сверху. Ну отлично, теперь сверху надо, доплатить не одному, а трём посредникам. Или одному, но как трём. При этом ерничества это уже не вызывает, смысла нет. Можно шкаф и напрямую заказать у фирмы, из Польши, к примеру, кто-то бывает обходится без геморроя. Об этом ходят придания, что есть один приятель, он знает соседа, у которого есть знакомый, так вот тот знакомый сам слышал... Правда, посредники тоже ничего не гарантируют, только не так давно с помощью ОЗП начало что-то меняться к лучшему. Но и то, только с местными фирмами.
П.С. В Риге меж тем, потихоньку ситуация с очередями исправляется, у народа денег стало много меньше, и народа стало заметно меньше.
П.П.С. Кстати, насчет статьи, на мой взгляд стоя в очереди и занимаясь обдумыванием проблемы, это никак не показатель, чего бы то ни было,  кроме умения извлекать пользу даже из неизбежных неудобств.
И это плохой аргумент для их, очередей нивелирования. Не все в гомоне это умеют, есть места куда лучше. На прогулке, рыбалке, за чисткой картофеля и т.д. Но это так, на смысл не влияет.

 Есть пробоема!!! Конечно, хорошо, если бы все могли заниматься творческим трудом в производстве и получать от своего труда удовольствие вместе с приличной получкой, но увы в условиях глубокого разделения труда - такое широкое творчество масс будет означать низкий уровень производительности труда, высокие цены на товары широкого потребления и обострение социального напряжения в обществе.

Широкое творчество масс возможно только в кустарно-ремесленном мелкобуржуазном производстве промышленных товаров и при госоподстве крестянского  типа хозяйствования в сельском хозяйстве, развитие которых осуществляется в условиях умышленного торможения НТП.

Свидетельсвую: где-то в районе 1989 был такой короткий период (примерно полгода), когда продукты в магазине действительно отпускали только по паспорту с местной пропиской. Очереди на 2 часа бывали, но это было нечто совершенно из ряда вон выходящее. Навскидку, в такой очереди человек стоял ну скажем раз в год. А в обычный день, сли зашёл купить продуктов, зависело конено от времени суток. Если после работ, когда все рванули в магазин, то очередь 10 минут - крупно повезло, 20 минут - обычное дело, 30 минут - огромная очередь. Ну а днём можно было подгадать что и вообще ни одного человека перед тобой. 

Короче, Фриц Морген брешет, но по умному. Чтобы читатель сказал "да-да, что-то типа этого было, припоминаю"