«Пилите, Шура, пилите!»
И. Ильф, Е. Петров. «Золотой телёнок»
Отчитайтесь об итогах борьбы с курением! Для такого отчёта пришло время!
А. Навальный (о котором я считаю своим долгом время от времени напоминать), объяснил какое-то нарочито тупое переименование аэропортов в Рашке отвлечением внимания от действительно насущных проблем.
Так вот, перед Новым годом в топ новостей начали одно за одним проскакивать сообщения:
«В Минздраве РФ разработали проект концепции государственной политики противодействия потреблению табака. Согласно этому документу, к 2050 году в России должно быть запрещена продажа всех табачных изделий».
Затем:
«Сегодня Верховный суд России опубликовал обзор судебной практики, в котором помимо прочего обязал курящих жильцов компенсировать моральный вред соседям в том случае, если дым летит в чужие квартиры».
Затем:
«Пресс-служба Минздрава опубликовала срочное сообщение, в котором проясняются детали проекта Концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака в России: «В качестве целевых ориентиров при реализации мероприятий по снижению потребления табака в Российской Федерации на долгосрочную перспективу к 2050 году должны стать снижение распространенности потребления табака среди населения до пяти процентов и последующее рассмотрение вопроса о поэтапном выведении из оборота табачной продукции», — указывается в сообщении».
И, наконец, 15 января 2019 года: «Группа сенаторов внесла на рассмотрение Госдумы поправки в закон «Об охране здоровья». В соответствии с документом, нельзя прикуривать ближе, чем в 10 м от входов в многоквартирные дома».
Вопрос: по какому поводу шум про курение и что этим шумом хотят скрыть?
Напоминаю, что курение является хотя и слабым, но наиболее доступным и удобным лекарством, снижающим влияние стрессов на психику человека, а рак является психосоматическим заболеванием – заболеванием, вызванным расстройствами психики. По своей сути, курение обеспечивает более здоровую психику общества, а более здоровая психика препятствует росту раковых заболеваний.
Но в настоящее время, чтобы не искать истинные причины онкологических заболеваний и не уменьшать прибыли от неимоверно дорогого лечения рака, «наука», купленная индустрией производства лекарств и препаратов, уверяет, что рак вызывают некие «канцерогены» и главный из них – курение. То есть, лекарство называют причиной болезни.
Оценили? ЛЕКАРСТВО НАЗВАНО ПРИЧИНОЙ БОЛЕЗНИ, поскольку «наука» установила, что раз лекарство употребляется при болезни, то это значит, что лекарство и является причиной болезни. Оценили красоту полёта мысли медицинской «науки»? Немного утрируя – если народ при простуде пьёт чай с мёдом, малиной или липой, то мёд, малина и липа являются простудогенами и вызывают простуду. И если употребление чая с мёдом, малиной и липой затруднить и запретить, то случаи простуды уменьшатся.
Это логика нынешней «науки»: люди нервные, потенциально подверженные заболеванию раком, курят. А раз курят, значит, курение вызывает рак!
Соответственно, кнопкодавы с Охотного ряда 23 февраля 2013 года приняли Федеральный закон № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в котором затруднили одним гражданам принимать лекарство, снижающее удары по психике, а слабоумных вводить в перепуг от каждого глотка табачного дыма.
При этом Дума, разумеется, скрыла от народа, что ведет борьбу с опробованным веками общедоступным лекарством, предотвращающим психические заболевания. Скрыла к примеру, что до Великой Отечественной войны в Красной Армии не выдавался табак и спички в паёк солдат и офицеров, но уже 22 июня 1941 года в действующей армии табак и спички стали обязательными к бесплатной выдаче. И бесплатная выдача табака была во всех армиях мира.
А сейчас путин и кнопкодавы Думы и за деньги затрудняют народу покупать табак, вздувая на сигареты цены, заменяя в куреве табак неизвестно чем, и этим всячески препятствуют курению. Народные радетели!
Таким образом Дума увеличила в России удары по психике населения.
Ну, а эти удары в свою очередь привели к тому, к чему и должны были привести – к увеличению заболеваемости граждан России раком и увеличению смертей от рака.
Ещё раз напомню то, о чём недавно писал в статье о причинах появления «Керченского стрелка».
По данным ВОЗ, Россия на конец 2011 года все еще находилась на 43-м месте в мире по числу смертей от рака легкого – 25,0 на 100 тысяч жителей. А США, инициировавшие борьбу с курением, находились на 9-м месте (35,4), Великобритания – на 18-м (31,0). В это время правительством и Думой начались приниматься тупые меры по лишению народа России привычного и доступного лекарства от стрессов – курения, - и эти меры закончились в 2013 году принятием помянутого закона, вызвавшего увеличение стрессов курящих и некурящих. В результате, по данным той же ВОЗ, к началу 2018 года по числу смертей от рака лёгкого Россия скатилась с 43 на 26 место в мире, увеличив смертность от рака лёгкого до 26,83 на 100 тысяч жителей.
Вы же понимаете, что даже просто ответственные люди, и, тем более, государственные деятели отвечают за свои поступки, и в любом случае отчитываются о последствиях этих поступков. В СССР это было правилом. Начали бороться с пьянством – в следующем отчётном периоде доложите результаты – как уменьшился травматизм и смертность из-за нетрезвого состояния. Начали бороться за качество – в следующем отчётном периоде доложите результаты – как увеличилось качество.
Вот и в случае борьбы с курением. Если вы не тупые болтуны, а хотя бы мало-мальски ответственные люди, то доложите, как уменьшилось заболеваемость раком после того, как вы приняли закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»! Похвастайтесь! Нет, не этим:
«В прошлом году за курение в общественных местах россиян оштрафовали более чем на 74 миллиона рублей. Чаще всего такие штрафы выписывали в Москве, Московской области и Краснодарском крае. Всего за год полицейские составили более 365 тысяч протоколов по статье 6.24 КоАП РФ (Нарушение установленного законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах).
Похвастайтесь сокращением числа умерших от рака в связи с борьбой с курением!
Но путин и Дума помалкивают о своих успехах на поприще борьбы с курением. Застеснялись!
Однако в Минздраве кормятся не только те, кто гребёт деньги на воплях борьбы с раком, но и те, кто следит за онкологическими заболеваниями. Наблюдают за этим вопросом и из-за рубежа. Вот эти специалисты и сообщают.
По данным GLOBOCAN 2018, IARC (Международного Агентства по Исследованию Рака) в 2018 году «уровень смертности от онкологических болезней на 100 000 человек жителей у первых по смертности пяти стран мира составил:
Китай – 130,1
Россия – 119,2
США – 91,0
Япония – 85,2
Индия — 61,4»
(Замечу, что это смертность не от рака лёгкого, статистику которого я дал выше, а вообще от рака).
«Онколог Минздрава Андрей Каприн представил результаты эпидемиологического исследования, проведенного МНИОИ им. П.А. Герцена по итогам 2017 года… По словам Каприна, абсолютное число умерших от злокачественных новообразований – 290,662 тысячи человек. Показатель заболеваемости на 100 тысяч населения – 420,3, а прирост заболеваемости за 10-летний период составил 29,9%.
Вторая по популярности причина смертности (в категории смертности от заболеваний) – болезни системы кровообращения».
Итак, теперь в России на первом месте непрерывно растущая смертность от онкологии, а на втором – от сердечно-сосудистых болезней.
За всю историю России такого не было никогда!
Смотрите, ещё два года назад «Росстат назвал три главные причины смертей в 2015 году»:
«За первые 11 месяцев 2015 года смертность от онкологических заболеваний выросла на 4,1% по сравнению с периодом с января по ноябрь 2014 года, говорится в докладе Росстата за 2015 год, сообщает ТАСС.
Смертность от раковых заболеваний, как и раньше, занимает второе место в структуре причин смерти. В общей статистике смертности количество умерших от новообразований занимает 15,5%.
Отметим, что на первом месте среди причин смертности россиян остаются болезни сердечно-сосудистой системы - 48,5% от общего количества умерших».
И это очередная победа над народом России кнопкодавов Думы, кукловодов путина и всех слабоумных борцов с курением, и эта победа – УВЕЛИЧЕНИЕ СМЕРТНОСТИ граждан России!
И именно от этой «победы» фашисты отводят внимание воплями о своей дальнейшей работе «по борьбе с курением и за здоровье граждан».
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Ю.И.Хотелось бы узнать ваше
Ю.И.Хотелось бы узнать ваше мнение об алкоголе как транквилизаторе с радикально полезными свойствами.
Россия относительно молодая
Россия относительно молодая страна в борьбе с курением. Не может быть, чтобы борьба за пять с небольшим лет заставила нас так далеко оторваться от США ; почему нет данных по Великобритании-там тоже борятся с курением , даже сильнее, чем в США?. Тут что-то ещё. Возможно некачественные синтетические продукты питания.
В Китае, что - меньше курят?- а там синтетические продукты питания-норма. Возможно мы и Ктай своего рода полигон для них.
Не надо забывать классику: "Что с человеком не делай-он упрямо ползёт к могиле"- М. Жванецкий.
О курении в Китае:
Это очень курящая нация. Пожалуй, одна из самых курящих в мире.
При этом китайские девушки не курят вообще (интересно как у них с онкологией по половому признаку?).
Китайские сигареты – это жестко. Кто хоть раз стоял рядом с курящими китайцами – поймет меня.
В Китае курят 26% населения, в России-40%(29% в 2017 г.), в США-15%.
Не может быть, чтобы борьба
Очень даже может. И не нужно тут про синтетические продукты питания. Смерть из-за них ищите в других разделах, но не в раке.
США боертся с курением давно, но тк рак- это заболевание , связанное с психикой, то в США рак сдерживает то, что у них пол страны сидит на антидеприсантах и подобных препаратах, которые несравнимо дороже, чем табак.
Что касается РФ, то тут такая практика не распространена.
Сначало надо прокачать цены
Сначало надо прокачать цены на сигареты и антидепрессанты, а потом писать "... несравнимо дороже, чем табак."! Макаров! Пачка сигарет в США на ваши российские стоит 670 рэ, это на день, а средняя цена стандарта антидепрессанта 150 на неделю.
*Гость
"а средняя цена стандарта антидепрессанта 150 на неделю."
Ага. Как же. Помню мой знакомый, как раз психиатр, как то рассказывал, когда мы были в походе, про испытания американских антидепрессантов в России, в которых он участвовал. Бюджет разработки - 10 млд долл. И при этом 150 рублей на неделю? Назовите, что это за антидепрессант такой с такой ценой?
Заинька! В смысле - тупой
Заинька! В смысле - тупой травоядный грызун - вот сюда загляни:
www.eapteka.ru/goods/drugs/neurology/antidepressants/
*Гость
Зайчик, отвечаем своими словами!
Своими словами
Из современных - Гептор, Россия, 40 шт. по 0,4 г - 1648 рэ. Из старых - прозак, Франция, 14 шт. по 20 мг - 428 рэ
*Гость
"Из современных - Гептор, Россия, 40 шт. по 0,4 г - 1648 рэ."
3 таб в день, 21 таб в неделю, итого менее чем за две недели 1648 рублей, более 3296 рублей в месяц. Это дешево?
более 3296 рублей в
Пачка "мальборо" на день - 670 рэ, в неделю 4690, в месяц 18740. Ну и что дороже? Три раза в день ни один амер ничего антидепрессантного не принимает, он постоянно ездит на авто. Принимают только на ночь. И то все больше триптофан.
Борьбу с курением вело (и
Борьбу с курением вело (и ведет) мировое правительство. Как это определяется? Элеметрарно - действие направлене на борьбу с курением происходило и происходит синхронно во всех развитых капиталистических странах, т.е. где есть сильное влияние транснациональных корпораций, это прежде всего США и подавляющее большинство стран Европы.
С курением не борятся (по крайней мере это не так явно заметно) в таких развитых странах как: арабские старны ОАЭ, Катар и т.п., Япония. Это обуслвлено тем что в Японии власть национальная, а в странах залива - абсолютные монархии (В Японии также есть монарх) т.е. влияние мировой закулисы в этих странах затруднено.
В борьбе с курением заметны признаки тоталитарного подхода (жесткого навязывания обществу определенных вещей): достаточно сильное и неослабевающее давление социальную среду, в т.ч. на каписталистов - производителей этих самых сигарет, что само по себе странно (интересы достаточно крупного транснационального капитала оказались попросту проигнорированы и затем сильно ущемлены).
А также, внимание, явно ущемляющие целую, достаточно крупную социальную группу (курильщики), меры имеющие явные признаки тоталитаризма: я говорю о мерзких картинках на сигаретных пачках.
Попраны все мыслимые законы о товарных знаках.
Никакого не спросили, ни курильщиков ни некурящих, согласны ли они смотреть на мерзкие картинки или нет.
Т.е. мы видим, что какая-то явно грубая и тупая сила, по своей волей, закрыла 90% площади сигаретной пачки грязной картинкой, никого не спросив ни с кем не посоветовавшись, нарушив все мыслимые законы о товарных знаках не говоря уже о каких-либо нормах демократии (обществнных нормах), т.е. был продемонстрирован форменный беспредел - 100% противоправные действия вразрез с любыми общественными нормами и законами (никого не спросили, тупо навязав свою волю).
Такие действия, вразрез воли борльшинства, называются тоталитарными (большинство не хочет смотреть на грязнеые картинки).
Нарушена воля людей которые курят: это их право курить или нет. Никто не в праве навязывать им свою волю закрывая 90% пачки явно тенденциозным изображениями болезней.
Т.е. была попрана воля большой социальной группы (с сексизмом борятся при этом - радикально).
При этом. Намечена явная тенденция на расширение зоны свободной торговли легкими наркотиками (марихуанна) в различных лечебных и не совсем целях.
Намечена тенденция на легкую опуляризацию этого вида наркотика (марихуана).
При этом алкоголь, ущерб от которого, по всей видимости, намного выше чем от табачного курения практически ни одним правительством за последнее время никак существенно не был затронут.
Все это говорит о том, что мировой закулисе был нужен именно табак, а на все остальное, в том числе различные виды наркотиков, легкие наркотики (марихуанна), алкоголь, им было попросту наплевать, более того была проведена популяризация марихуанны.
Все это достаточно странно и говорит о некоей угрозе (ущербе интересов) табака мировой закулисе (как бы это странно не звучало).
Какая угроза мировой
Какая угроза мировой закулисе? По моему это элементарно и очевидно.Курящие,они когда курят,что в это время делают?Они думают,осмысливают,размышляют,пытаются докопаться до сути проблемы.По моим наблюдениям логика некурящего поверхностна,курящий пытается копнуть глубже в своих размышлениях. Думаю,что никотин является отличным стимулятором умственной деятельности. А надо ли мировой закулисе чтобы мы глубоко и образно думали? Нет конечно.Им надо чтобы мы вообще не думали ,а заботились о себе любимых и не задумывались о происходящем вокруг.
Ты думай меньше, и кури
Ты думай меньше, и кури меньше, а работай больше. Тогда и деньги будут и жизнь другими красками заиграет. Хули ты не жрешь никотин, ну если реально веришь в его стумуляцию мозговой деятельности? А потому что таблетку сожрал - и всё! А куришь, хуи в это время пинаешь, время рабочее идет. Мыслитель нашелся. А стресс с таких снимается хорошей палкой по телесам!
Я вот хуй сосу и этим стрес снимаю! И когда сосу, меня палкой по голове не бьют.
Я курю, работаю и думаю
Я курю, работаю и думаю одновременно. Поэтому и не пинаю. А ты,убогий, наверное и не знаешь что такое возможно. Тебе твоя работа не позволяет сосать , курить и думать одновременно. Поэтому не надо мне завидовать и учить что и как мне делать. Мировой закулисе нужно чтобы ты сосал и много, и у всех желающих.Вот и соси,но не советуй это другим.
Я курю, работаю и думаю
И все одинаково хорошо! Куришь "приму", подбираешь пустые жестянки и думаешь где бы бухнуть. Молодец, хотя и маразматик полнейший.
Гостть, согласен полностью.
Гостть, согласен полностью. Антитабачная кампания происходит на уровне ООН и ВОЗ.
В северной Америке, западной Европе, Австралии и Новой Зеландии борьба с табаком достигла невообразимых масштабов. Запрещено демонстрировать в открытую сигареты при продаже; запрещено публиковать данные о крепости табака в сигаретах. Продавцы не имеют права отвечать покупателям на любые вопросы о сигаретах или рекомендовать конкретный сорт, а могут только продать указанную покупателем пачку.
Налоги и цены на сигареты стремительно растут. В Канаде и Австралии цена на 1 сигарету достигает 1 доллара. В Австралии запрещено выращивать табак для собственного употребления. В Германии табак выращивать можно, но запрещено продавать (без лицензии, получить которую могут только крупные корпорации).
В Японии тоже всё очень плохо. Население Японии всегда было легко управляемым. Из самой курящей нации мира оно за каких-то 5-10 лет превратилось в самую шарахающуюся от курения. В японских городах запрещено курить даже на улице, кроме специально отведённых огороженных уголков.
Крупные корпорации, прямо или косвенно связанные с табаком, постоянно подвергаются гонениям. То и дело кто-нибудь отсуживает у них крупные суммы. Недавно прошел процесс против компании FedEx - она доставляла в пределах США из одного штата в другой сигареты, купленные в онлайн-магазинах. Так как в разных штатах цены разные - то покупателям почтовая доставка была выгодна. Теперь FedEx по суду должна заплатить около 30 миллионов. За что? Какой закон был нарушен? Речь идет о доставке (даже не продаже)пока еще легального товара в пределах таможенных границ страны!
Раздувается антитабачная истерия. Курение в тюрьмах США запрещено уже более 10 лет. Курительные комнаты отсутствуют в любых общественных местах - будь то аэропорты, вокзалы, пляжи. Запрещено курить в парках на открытом воздухе и даже в крупных безлюдных заповедниках; на территории предприятий (даже на улице, а не в зданиях), учебных и лечебных заведений. Недавно запретили курить в социальных квартирах (т.е. квартирах, которые государство предоставляет малоимущим). Продвигаются запреты курения в частных квартирах (на уровне уставов/решений домкома) и даже домах (на уровне решений райсовета). В съёмных квартирах уже давно хозяева, как правило, запрещают курить.
Аналогичные запретительные меры применяют к заменителям сигарет - электронных сигаретах и продукции вроде IQOS.
Все эти меры обосновываются "научными исследованиями", большинство из которых на поверку являются заказными, притянутыми за уши. Если результат исследования не подтверждает вред курения - то он просто не публикуется. Нынче неполиткорректно высказываться сколько-нибудь положительно о табаке и курении.
Наряду с этим общественное мнение расслабляется по отношению к марихуане. Она еще запрещена, но "все" считают, что это неправильно, и надо её разрешить. Несмотря на то, что дым от марихуаны должен содержать те же вредные вещества, что и табачный (как и вообще дым от горения любых растений), борцы с курением, как сговорившись, набрали на этот счёт в рот воды.
Я думаю, что уже в ближайшие года 2 появятся отдельные города или области (штаты, провинции) с полным запретом курения и продажи табачных изделий. Оттуда уже недалеко до "сухого закона" в отношении табака в большинстве развитых кап. стран.
Марихуанна с недавнего
Марихуанна с недавнего времени легализована в Канаде:
"Канада стала второй страной в мире и первой страной "Большой семерки" полностью легализовавшей каннабис для использования в рекреационных целях.
Отныне всем гражданам Канады старше 18 лет можно покупать, продавать, хранить и даже выращивать марихуану у себя дома. Правда, есть оговорка: хранить можно до 30 граммов, а выращивать не более четырех растений конопли."
В Японии я не в курсе на счет запретительных мер по поводу табака.
Меня всегда удивляло обилие курящих в их мультиках/комиксах. Если кто-то "крутой" - практически 100% курящий... Курение в эниме никак не запрещалось и по моему не запрещается.
В Европейских странах ситуация противоположная.
Практически в 100% музыкальных клипах с недавнего времени вешают табличку про "сцены курения" при этом 99% случаев я там никакого курения не наблюдаю. Т.е. этот "баннер" вешают тупо везде.
Такое впечатление что все мировове зло сконцентрировано в том самом курении, хотя деструктивных вещей по телевидению показываестя море, и это никак не цензурируется.
Не цензурируются, аварии, сцены насилия, убийств, секса и т.п.
Т.е. за день на каком-нибудь канале можно запросто насмотреться на сцены убийств, насилия, выпивки спиртного, явного и не очень секса, но сцены с курением будут изыматься...
Выглядит действительно как странный перекос.
При этом почему с той же марихуаной не борятся - мне совершенно не понятно... Это же наркотик... Если боретесь с курением - то запрещайте уж любое курение, а то это выглядит как идиотизм.
Гость
А какие международные законы обязывают всех, до единного, бороться с коноплёй ? Ну вы боретесь, и боритесь себе на здоровье, почему вы хотите чтобы все были - за вас ? Или у вас есть какая-то монополия на истину ? Может предъявите ваше неоспоримое право ? А то эта настойчивость больше похожа на манию величия и как следствие - раздвоение личности )
О раке.
Юрий Игнатьевич!
При всем уважении, но давайте не будем фантазировать и передёргивать. Кроме того, повторять медицинские глупости.
Не существует никаких "психосоматических" заболеваний. Болезнь - есть реакция организма на инфекцию (или на то, что наделала инфекция). Психика - это функция центральной нервной системы и болеть она не может. Нет никаких психических болезней - расстройства психики это симптомы поражения отделов, отвечающих за высшую нервную деятельность. Еще раз: шизофрения или депирессия - это не болезни, а симптомы поражения коры головного мозга.
Кроме того , не надо забывать про механизм психических реакций: органы чувств воспринимают информацию - нервная система дает сигнал эндокринной, та, в свою очередь, выдает гормон , который есть снаряд , который попадает в нервные клетки, которые есть мишень. Если все просигналило, выделелось и попало как и куда надо - состоялась правильная психическая реакция. ( возбуждение или торможение - потому гормоны всегда парные - единство и борьба противоположностей.) Сведения из элементарной физиологии.
Откуда расстройства психики? Когда подростки начинают чудить, взрослые говорят - гормон играет. Какой? Что происходит у подростков? Правильно - половое созревание , резко повышается уровень половых гормонов. Стало быть, не надо быть гением, чтобы догадаться - поражена гипофизарно-надпочечниковая система (ГНС) ( беременность , роды и климакс - тоже опасные по псих. расстройствам рубежи) - это снова ГНС меняет режим работы. Что касается стресса - сверхчувствительной реакции на раздражитель - это признак невроза , который есть симптом истощения коры головного мозга из-за неправильно протекающих реакций обмена - поражения и других желез внутренней секреции. Невростеники, как правило, сильно не куролесят - это слабая психика - неспособность выдерживать психич. напряжение.
Что поражает эндокринные железы - труды множества советских ученых ( не тоько их, но в основном их) дают однозначный ответ на этот вопрос - токсоплазма. Внутриклеточное простейшее, способное поражать весь организм, в т.ч. ГНС . В СССР в 1972 г был фактически сосздан способ правильного лечения токсоплазмоза( именно, восстановление функции ГНС) и как раз в те же годы один советский исследователь пытался лечить шизофрению противотокс. препаратом и добился довольно выраженного улучшения . Было оно слабым и недолгим, повторялось с каждым курсом , а потом и вовсе сошло на нет. В чем причина? Медицина разделена на отрасли и у каждой своя война - психиатры понятия не имеют о том , чем заняты инфекционисты. Если бы он применил правильное и достаточное лечение токсоплазмоза - наступало бы полное и стойкое выздоровление - и состоялся бы грандиозный прорыв в медицине. Шизофрения - есть симптом токсоплазмозного энцефалита и все. Остальные псих. расстройства - есть просто иные варианты токсоплазмозного поражения нейро-эндокринной системы. Другой грандиозный прорыв был загублен в 1968г - Онколог-экспериментатор Арендаревский из Киевского института экспериментальной онкологии снял микрофильм о том, как он перевел в амебовидную и жгутиковую(т.е.узнаваемые) стадии существования "раковые клетки" - журнал "Клиническая онкология №3 за 1968г) . Как честный ученый он констатировал, что наблюдает "одноклеточное животное" но опять не произнес слово "трихомонада" . Фильм он отправил Блохину в Москву , а тот был обязан передать его копии в институты, исследующие простейших. Специалисты по трихомонадам сразу сказали бы, что это за зверь такой. И возбудитель рака был бы установлен еще тогда. В результате это сделала Свищева Т.Я. в 1989 г. Однако, ее открытие у врачей никакого интереса не вызвало.
В 1978г микробиолог из Пермского меда. Морова Агния Аркадьевна сделала третье фундаментальное открытие - "болезни современности" начали свой галопирующий рост после Второй Мировой Войны. Тогда были изобретены антибиотики, безудержное и безграмотное применение которых вызвало подавление естественной бактериальной симбионтной микрофлоры и, как следствие , отключение многих систем в организме. Неправильно сформированный имунитет и т.д. Главным симбионтом она назвала бета- гемолитический стрептококк группы А - создала из неболезнетворного штамма "Гуров" (довоенный музейный штамм, не подвергавшийся воздействию антибиотиков) вакцину ПИРОТАТ и успешно ее применяла для онко- кардиобольных.
Кроме того, в том же 1978г советские фармакологи выделили и Кипрея узколистного (он же Иван-Чай) вещество Ханерол , который за месяц излечивал рак легких. (На др. видах рака не испытывали).( По крайней мере, мне неизвестно)
Кроме того, надо отметить, что именно гипофизарно надпочечниковая система вырабатывает гормоны, от которых созревают имуно-компетентные клетки, способные убивать трихомонад, т.е. бороться с раком.
Вывод: причиной того, что медики называют "рак" является сочетанная токсоплазмозно-трихомонадная инвазия на фоне подавления естественной бактериальной микрофлоры человека.
Медики не заинтересованы в излечении , а тем более, профилактике рака и других "болезней современности" - ССЗ, диабета, дегенеративных заболеваний. Плановый ремонт всегда в 10 и более раз дешевле аварийного.
Незачем искать их причины - они найдены более 30-40 лет назад.
Причина роста рака - игнорирование возбудителей и нарастающее давление на симбионтную микрофлору - стоит кашлянуть - сразу антибиотики, сильнейшие, по поводу и без повода. Антисептики в продуктах питания - консерванты и т.д.
Курение ,скорее всего, к раку никакого отношения не имеет, ни положительного , ни отрицательного - они (курение и рак) по отношению друг к другу индифферентны.
Курение не является лекарством от стресса . Вот , кстати, от ОРЗ - очень может быть - слышал от многих - все детство болели, - начали курить, все стало сильно легче в этом вопросе. А так, стимуляторы это все-таки не лекарства. Раньше и Лауданум (спиртовая настойка опия) с Героином (лекарство от кашля в немецких аптеках аж до 1969 г)Кокаином и Первитином - считали лекарствами от большинства болезней.
Рост рака не вызван борьбой с курением. Рак и невроз связаны, но это свидетельствует только о поражении ГНС. Невроз без рака бывает, а вот рак без невроза - нет. Это не страх смерти, невроз есть когда о развитии рака еще не известно. У человека нет сил, бессоница, раздражительность - и непонятно от чего. Из "после этого" вовсе не следует, что "по причине этого".
Извините за "многабукф" но тема реально огромная.
Невроз без рака бывает, а
Потрясающе. Статистичекой не поделишься, от чего люди с нервозом умирают?
Причем здесь смерть? Человек начинает нервничать и на этой почве развивается рак и очень успешно.
На что намек ?
Вы мне не тычьте - я не ваш
Вы мне не тычьте - я не ваш собутыльник. Вы прочитайте то, что я пишу полностью, а не последнюю фразу - поклонник Штирлица вы наш. Что, больше 2-х строк осилить не можете? Больше 30 сек внимание не в состоянии удерживать? Неврозом страдаете?
Вы прочтите полностью еще раз, поспите, а потом еще раз. Вдруг поможет.
Вы мне не тычьтеЕще один
Еще один болезненный.
Твое "полностью напсианное" не имеет отношение к делу. Ты там описываешь причину появления нервоза, но как это влияет на душу человека молчишь. И что там обсуждать?
Дурачек. Ты же сам подытожил всю свою копиасту и сделал вывод, с которым можно: согласиться или не согласиться. Что не так то? Обсуждать с тобой, чего ты там накопировал с интернетов, зачем? Поэтому я и поркоментировал твои выводы, а не копиасту.
Вроде нет. А если меня дебилы почти сразу начинают раздражать- это считается? Вспыльчивый, но быстро отходчивый.
Копиасту интернетную? Так читано и не раз.
Тебе помогает?
Вы все-таки прочитайте
Вы все-таки прочитайте полностью, постарайтесь понять прочитанное. Напрягите извилины - если таковые еще остались. А Вы сразу в истерику - зачем же так себя выдаете? Смойте пасту - раз она Вам покоя не дает. Мой добрый Вам совет.
Ну а вот это: (пунктуация автора сохранена) но как это влияет на душу человека молчишь - Вы когда вылизываете чужую задницу, делайте это хоть не так явно - а то совсем некрасиво выглядит. Хозяин сайта ущербностью не страдает и в подобных лизунах не нуждается.
Вы все-таки прочитайте
Дарачек, я же тебе ответил уже. Что копиасту, что ты сюда выложил- это не что то новое и уже давно читанное.
И конечно, дебил сейчас пояснит, в чем же и где истерика?
Полуебок, а когда ты копиастишь сюда совершенно левые вещи, ты кому задницу вылизываешь?
И насколько надо быть упоротым чмом, что бы в клиниться в середину статей по какой-либо теме и делать выводы, что кто то, кому то тут подпевает?
Если я соглашаюсь с гипотезой какого-либо человека, нахожу ее здравой, обоснованной и требующей дальнейшего изучения, то тем самым унижаю этого человека? Ты может идиот, а не дебил?
Ну зачем же так нервничать?
Ну зачем же так нервничать? Так ведь и до беды недалеко. Вам всего лишь предлагают прочитать от начала и до конца. Сделать над собой усилие и впервые в жизни осилить больше 3-х последних строк. А вы в истерике бьетесь. Ну как так? Не надо биться апстену, надо просто сосредоточиться , напрячь мозг. Понимаю, сложно - но ведь все когда-то случается в первый раз. Преодоление себя и все такое.
Вы почитайте , вникните, у вас получится. Я в Вас верю!
Дмитрийбу
То что Вы предлагаете товарищу Макарову, а именно вдуматься и вчитаться для него может быть чрезмерно опасным, поскольку напряжение мозга будет иметь место, а результат от такого напряжения маловероятен. Умственное напряжение без соответсующего результата приводит к стрессу, то есть к перенапряжению, что губительно сказывается на организме. Причина всех заболеваний, как вы правильно, указали - это всегда внешенее воздействие на организм, которое может быть физическим, химическим и биологическим. Однако реакции организмов разные. Одни и те же вредные воздействия легко преодолеваются одними, но убивают других
То что Вы предлагаете
О! Тупорылов подмахнул. Слышь, дмитров, тебе сейчас он лизнул или отлизал, согласно твоим критериям?
Макарову
Верной дорогой идешь, товарищ Макаров!!! Рефлексии и прочие умственные напряжения носят разрушительный характер и приводят к умственному дискомфорту, который при опредленных условиях порождает онкологии. Давно известно, что всякое горе от ума!!!
Знр, а ты-то ,что вдруг
Знр, а ты-то ,что вдруг холку вздыбил ? Прапор форум самолично посетил ?
Владимир136
Отправить комментарий