|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
НЕ ВСЕМ ВСЁ ВИДНО. К СОЖАЛЕНИЮ. |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ВжоперМаклауду
Ага, и от клевой жизни азербайджанцы массово ломятся в Россию. А уж как повезло азербайджанцам из Карарабаха!!! Правда многих не распросишь, как им повезло.
Все наши бездельники в Россию
Все наши бездельники в Россию уехали
lenta.ru/articles/2018/11/18/aznar/
Потому что в России всегда было Царство Идиотов! И модераторов. Отсюда и рывалюции, и репрессии, в большие победоносные войны, и горбатые хрющи. Если уж Сталину порядок навести не удалось, то сейчас 5 Сталиных и 10 Берий ни хера не сделают!
вжоппер
Дурко! Оно и видно что даже сюда на Север азики толпами прут.
Дидло, ты азеров от ар
Дидло, ты азеров от ар отличаешь?
В жопперу
Как и в твоей поганой маскау, на Севере азеры держат всю торговлю. Ар часто можно застать за рулем траков, обслуживающих месторождения, и с кувалдой на кустах. Азеры физически работать не любят, - умные они, почти как евреи. Выходит так, что россиянин, покупая что-либо в магазе и на рынке, платит полновесный сбор на хорошую жизнь в Азербайджане.
Азеры и ары "держат всю
Азеры и ары "держат всю торговлю"?! Дядя "Док"! Ты дурак? Кто держит торговлю -- www.pravda-tv.ru/2016/01/30/204791/komu-v-rossii-prinadlezhat-setevye-magaziny
В жоппер, я знаю от чего ты
В жоппер, я знаю от чего ты умрешь - ты загнешься от опечатки.
вжоппер
Дурко он и в Африке дурак!
В Казахстане.
В Казахстане.
Чахлику. Туполев с
Чахлику. Туполев с Поликарповым тоже "враги"? А что самое ржачное реальных врагов оказалось больше и до них недобрались. Зимняя война, кризис 1941-1942-го да и вообще весь ход ВОВ, зависимость от ленд-лиза например, вступление в Холодную войну после потерь в ВОВ, например позиционный тупик в Корейской войне. А самое ржачное то что сталинская система избавилась избавилась от Сталина при 1-й же возможности когда после создания атомной бомбы и средств ее доставки исчезла угроза интервенции. Стало возможным расслабиться. Сталинская бюрократия сразу это почуяла и начала действовать. Против тяги советской бюрократии к расслабону Сталин оказался бессилен. Еще смешнее то что без него и его системы стране стало лучше: практически прекратился расстрелямс, стали массово строить жилье и проч. Сталин и его система нужны были для подготовки к войне и победы в ней. Без внешней угрозы сталинизм не имел смысла что стало очевидным в послевоенное время. Дебилизм был всегда и везде в моде в любом иерархическом обществе ибо это общество держится на полном и безусловном подчинении низов верхушке и соответственно без массовой дебильности низов не может существовать. Короче говоря любая система угнетения невозможна без массовой дебильности. С уважением, Олег.
Олежка, не тупи (с "хрущёбами" уже разобрались))
А чего строили при Сталине, и сегодня служит народу исправно (и даже "сталинки" пойди - купи, не только в Москве, но и в "захолустье" тоже))... А Поликарповым и Туполевым нужно было по-меньше языками молоть в "ближайщем окружении" и на что товарищ Сталин как-то ответил: Лес рубят - щепки летят (и свята места пусто не бывает))... Рановато тебе, ещё, в пионеры - как я погляжу (если сполошную чушь городишь с "зависимостью от лендлиза" и т.п.)... И в Корее сталинский СССР мог спокойно положить "большой и толстый" на США со всей их "ООН" в придачу и именно в Корее американцы несли самые большие потери за всю их подлую историю существования (и нам-ли стыдиться подобных "кризисов" в советском прошлом и бояться их в будущем???)))... Не будь "1937го" года (и дата эта "чисто-символична") - не пережил-бы и позорных "1941-42х" товарищ Сталин, а вместе с ним и СССР, а всё повторилось-бы как и с РИ в "1-ую мировую" - КРУГОМ ИЗМЕНА, ТРУСОСТЬ и ОБМАН...
Хрустобулочному
>и на что товарищ Сталин как-то ответил: Лес рубят - щепки летят (и свята места пусто не бывает))<
3.14здобол. Сталин такого не говорил apotapov777.livejournal.com/452924.html
>и именно в Корее американцы несли самые большие потери за всю их подлую историю существования <
И снова 3.14здобол. Потери в Гражданской, ПМВ и ВМВ у них серьезно значительнее
Вук
Тут резкое возражение, во Вьетнаме 3.5 тысячи потеряли и в Северной Корее больше тысячи, а сколько в ПМВ пиндосы потеряли и вобще сколько их там против Германии было то всего ничего. Во ВМВ основной театр военных действий Европа. Налёты на Германию- по несколько сотен крепостей на каждой по 10 или 11 пулемётов-попробуй подступись. И сколько за год там потеряли самолётов пиндосы, на Востоке япошки воеваали с агличанами и пиндосами и прочими австралийцам с новозеландцами и немцы тут ни каким боком.
СССР
Вот не стану башку на плаху класть в заклад, но пиндосы во Вьетнаме 60 тыс. потеряли. Мы в Афгане 15.
Это я еще с тех лет помню.
Владимир136
Чахлику. Насчет ленд-лиза.
Чахлику. Насчет ленд-лиза. Не такая уж и чушь. Доля а тем более значимость ленд-лизовских толуола, ВВ, пороха в советских боеприпасах, бронелиста в советских танках, грузовиков, вагонов, локомотивов в советском транспорте? А было много чего еще другого. Значит советских аналогов не было или они были слишком плохи. Насчет Кореи. Это вопрос кто на кого мог положить. Миллион китайских "добровольцев" успехами особо не блистали. И почему-то летом 1953-го войну в Корее Хрущ прекратил. Наверное от избытка сил и успехов? И Измена, Трусость и Обман 2-ды повторились несмотря на 1937-й год в 1941-942-м и в марте 1953-го, когда от него избавились подельники потому что он стал больше не нужен. О причинах я писал ранее, исчезла угроза военного вторжения, соответственно отпала необходимость в постоянной готовности к большой войне. И смерть его была по делам его, он был брошен как собака и сдох от отсутствия медпомощи. Рано или поздно приходится отвечать за содеянное. С уважением, Олег.
Олегу
Ого, знакомые мотивы. Признайтесь, честно и откровенно, (я ни кому не скажу): "Вы еврей?" Только не говорите, что вы просто шабесгой. Я буду очень-очень разочарован в вас.
Поясняю. К примеру, когда еврей какал в субботу, шабесгой держал специальный совок под его попой, чтобы не допустить свободного падения еврейского кала в очко. Так как это, по талмуду, считается киданием предмета и запрещается иудею делать в шаббат.
Доку. А что все
Доку. А что все антисталинисты и вообще антитиранисты евреи? Я вроде никому не служу, так высказываю свое мнение. По поводу смерти Сталина что ему пришлось своей и жизнью своих детей отвечать за содеянное возражений нет? Судя по тому что все на что вас хватило это приписать мне еврейство других аргументов у вас нет. Ожидаемо. Встречный вопрос. А откуда вы "нееврей" столько знаете о евреях, иудеях и их прислужниках? От одного только интереса и опыта? Какого опыта? С уважением, Олег.
Олегу
Ясно - вы шабесгой. Не еврей, но отвечаете вопросом на вопрос.
Насколько я знаком с антисталинистами - это или жиды, или с прожидью, или наивные глупцы, неотличимые от настоящих шабесгоев.
По второму вопросу отвечаю, что в туманной юности я был в организации Виктора Ивановича, потом разбыл, но интерес к теме остался. Паньмаеш, не все танкисты пожизненно, вроде как вы.
Доку. Выходит встречные
Доку. Выходит встречные вопросы это криминал? Не знал. Насчет антисталинистов. Да я наивный глупец. Но правда по силам и глупцам не совсем конченным конечно. Нужно только желание ее постичь и воспринимать вещи такими какие они есть и были. Виктор Иванович это Анпилов? Во всем виноваты жиды? А не жиды? И что такое танкист пожизненно? С уважением, Олег.
16
Не просто танкист...ещё и в каске....
Владимир136
Разрушитель иллюзий
"Доля а тем более значимость ленд-лизовских толуола, ВВ, пороха в советских боеприпасах, бронелиста в советских танках, грузовиков, вагонов, локомотивов в советском транспорте?"
Общая доля 4%, причем уже после перелома в ходе войны в 1943 г без этой помощи.
А2-му. Насчет общей доли.
А2-му. Насчет общей доли. Ясен пень что толуол, ВВ, порох, бронелист гораздо дешевле готовых изделий из них. Только что значят эти готовые изделия без сырья, полуфабрикатов, компонентов для их производства? И много ли этих готовых изделий удастся изготовить без сырья, полуфабрикатов и компонентов? И после перелома в 1943-м ленд-лиз прекратился? Своего оружия стало больше но благодаря чему вырос его выпуск? Не из-за ленд-лизовского алюминия, бронелиста, толуола, ВВ, пороха? Плюс оружие, боеприпасы, да и людей надо было еще доставить на фронт. И тут очень важна роль ленд-лизовского транспорта: локомотивы, вагоны, грузовики. Плюс еще рельсы. А еще союзники поставляли РЛС, гидроакустику, средства связи и много чего еще. С уважением, Олег.
Разрушитель иллюзий
"И после перелома в 1943-м ленд-лиз прекратился? "
Вы читаете, что вам пишут? До перелома в 1943 г ленд-лиза практически не было. Спасибо им конечно, но хребет сломали без них.
А2-му. Насчет не было.
А2-му. Насчет не было. Через Атлантику вроде да и то после разгрома каравана PQ-17 летом 1942-го и то были поставки одиночными судами. Но были и другие маршруты. Через Иран например. Например поставки бензиновых фракций с Абаданского НПЗ. 10% от советского производства толи авиабензина толи всего бензина и это с одного этого НПЗ. Толуол, ВВ, порох, бронелист, алюминий и проч. вроде бы до 1943-го поставляли. И значит рост выпуска оружия и боеприпасов в 1943-1944 был благодаря и ленд-лизу в том числе. Выходит что так. С уважением, Олег.
Разрушитель иллюзий
"Толуол, ВВ, порох, бронелист, алюминий и проч. вроде бы до 1943-го поставляли."
4% от советского производства, а не 50% как вы тут заявляли.
А2-му. 4% это от общей
А2-му. 4% это от общей стоимости всей советской продукции. Доля ленд-лиза в производстве толуола, ВВ, пороха, алюминия и бронелиста и многого чего еще значительно выше. С уважением, Олег.
Разрушитель иллюзий
"А2-му. 4% это от общей стоимости всей советской продукции. Доля ленд-лиза в производстве толуола, ВВ, пороха, алюминия и бронелиста и многого чего еще значительно выше."
А в других продукциях - ниже. Ну и что?
А2-му. А то что патроны без
А2-му. А то что патроны без пороха и снаряды, мины и бомбы без ВВ это ненужные куски металла. Так же как и самолеты без нужного количества бензина для подготовки летчиков и боевых вылетов. Снаряды, бомбы, патроны очень важны для уничтожения врага. С уважением, Олег.
Разрушитель иллюзий
"А то что патроны без пороха и снаряды, мины и бомбы без ВВ это ненужные куски металла."
Ну так поясните как это ненужными кусками металла обеспечили перелом в войне в 1943 г без всяких ленд лизов?
А2-му. Тебе ж писали.
А2-му. Тебе ж писали. Толуол, ВВ и порох поставляли. А иначе за счет чего в 1941-1943 был рост выпуска боеприпасов? Толуол для ТНТ получают или коксованием нефти или пиролизом керосина. В 1-й полов. ВОВ было падение добычи угля, нефти и плавки металла и соответственно коксования угля. Минимум добычи угля, плавки металла и соотвественно коксования угля был в 1942-м. Минимум добычи нефти в 1943-м. А рост количества автотранспорта в РККА, рост выпуска танков и самолетов был а это все потребители нефти. И из чего толуол получали? Плюс падение добычи топлива это падение производства электричества. А это прямая угроза производству. Не вручную же станки крутили? Да промышленность была переведена на военные нужды но все же. Рейх в разы больше производил ВВ и пороха. Соответственно в разы больше произвел снарядов средних и крупных калибров. 114.6 млн. 105-мм гаубичных против 30 млн. советских 122-мм-х, 28.6 млн. 150-мм-х против 14 млн. советских 152-мм-х. Плюс превосходство Рейха в железнодорожной, осадной и сверхтяжелой артиллерии. Плюс производство Рейхом снарядов для трофейных орудий. Как обеспечили? Во-первых не везде. Под Ржевом заметного перелома не было. Под Сталинградом воспользовались уязвимостью гансов, их фланги прикрывали румыны и итальянцы, соответственно оснащенные и мотивированные. С уважением, Олег.
Отправить комментарий