Ну вот лучший снайпер - немец. Лучший пулеметчик - итальянец (сам удивлен -)). Лучшие штурмовики 2 финна и американец (хиспаник). Лучший взрывник - русский. Проводник - местный, помесь негра, местного племени и тех же хиспаников.
Что Вас удивляет? Я уже говорил, я ненавижу все нации одинаково.
Выстраивание власти на принципах личной преданности вождю, превращение марксизма-ленинизма в канон и Сталина в единственного толкователя этого канона, определение путей прогресса по западному образцу - низкопоклонство перед западом. Двоемыслие - утверждать что марксизм не догма, но возвести в догму, отрицать запад, но во всем рабски подражать ему.
Американские политики и научные деятели не признавали в Обнинской АЭС промышленный объект, называя ее, скорее, научным центром. Они утверждали, что первой в мире атомной электростанцией была АЭС в городе Шиппингпорт в штате Пенсильвания, которую запустили в 1958 году - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/288438/obninskaya-aes---legenda-atomnoy-energetiki
Да, снижение цен само по себе - не главное. И не цель вообще. При снижениии цен на ряд товаров
производителю этих товаров надо - или делать этих товаров больше (сохранение прибыли предприятия ), или улучшать этот тип товара с повышением цены на "новый " более качественный товар (прогресс) , или увеличивать эффективность и уменьшать себестоимость ( повышать эффективность - производительность труда) этого товара. А согласитесь, что залача повышения производителности труда - куда более важная задача и цель, чем снижение цен.
Далее - при регулярном снижении цен на ряд товаров не надо повышать работникам оплату труда и не надо увеличивать количество бумажной массы в стране. Что решает проблему инфляции , удешевления бумаги. Если почитать каких-нибудь Джеков Лондонов, Билль Белоцирковских или О Генри - то станвится яснно, что в их времена (конец 19 - начало 20 веков) стоимость одно бумажки в один доллар была больше в разы, елси не в порядки разов. Так что - все другие способы борьбы с инфляцией, которые уже опробывало все прогрессивное человечество - кроме регулярного снижения цен на товары - не решает проблему инфляции.
задача повышения производительности труда - куда более важная задача и цель, чем снижение цен.
Дебил, эти задачи взаимосвязаны. Повышение производительности труда в нормальной социалистической экономике автоматом приводит к снижению цен
Так что - все другие способы борьбы с инфляцией, которые уже опробывало все прогрессивное человечество - кроме регулярного снижения цен на товары - не решает проблему инфляции.
Дебил, знал бы ты хоть немного экономику, то понимал бы, что инфляция получается тогда, когда бумажек напечатано слишком много, много больше, чем стоят произведенные и продаваемые на внутреннем рынке товары и услуги. Поэтому "все прогрессивное человечество" развивает по максимуму производительную экономику и контролирует как следует печатную машинку, вот и все секреты. А если в стране-бантустане нет никаких производств, кроме околосырьевой сферы, и очень велика зависимость от товаров, производимых за границей, то инфляция ей обеспечена
"А согласитесь, что залача повышения производителности труда - куда более важная задача и цель, чем снижение цен."
Так снижение цен и было следствием планомерного повышения производительности труда. Просто при снижении цен выгода от такого снижения поступает народу.
И вообще, это очень удобно, когда цены отражают реальную стоимость товаров, а не степень спекуляции.
В сраной Гейропе платят не за кубометры газа, но за киловатт-часы. Или Джоули. Так у них на счетчиках и написано. Цены постоянной нету -- на том же счётчике она высвечивается и постоянно меняется. Как дефицит (украдина спёрла, или авария -- цены растут, и растут в разы, а не на проценты). Газпром поставляет Гейропе топливо по цене 0,167 – 0,171 доллара за кубометр в количестве 247 млрд м3, Америка -- 0,2 -0,24. Вот и посчитай потери для них. Но для населения цены, падла несколо иные!
Средняя цена на газ по Евросоюзу для населения: 66,5 евроцента за кубометр . По странам
Бельгия – 5,52 евроцента Дания – 8,75 евроцента Литва – 3,95 евроцента Швеция – 11,25 евроцента Великобритания – 5,01 евроцента Венгрия – 3,65 евроцента Германия – 6,09 евроцента Франция – 6,95 евроцента Польша – 4,42 евроцента Испания – 8,65 евроцента Румыния – 3,09 евроцента Эстония – 4,13 евроцента Чехия – 5,66 евроцента Португалия – 7,99 евроцента Италия – 8,74 евроцента
Чуешь, какая накрутка?
Кстати, Украдина- 2,17 евроцента за кВт-ч, что составляет 17,50 рубля за кубометр. Россия -- 5,41 рубля за кубометр.
В самой Пиндосии кубометр стоит 0,088 доллария. Вот она Сланцевая рывалюция!
Какая накрутка, залупинский продажный идиот? Ты, сука, в школе не учился? Какие 66 евроцентов для населения Европы, если по приведенным тобой числам получается около 6 центов? И получается, что для населения Европы стоимость газа НИЖЕ, чем запупинское правительство продает для населения Эрэфии. Вот же ушлепок пропагандонский, вот так ты, тварь, и за социализм агитировал, когда партии жопу лизал.
Вот сволочь модер-приипист! Ну, ошибся с запятой, чего орать-то! Сам ты залупинский Непродажный Неидиот! Просто Геннадий. В рублях-то правильно. и доллариях. А, кстати, никого "за социализм" и не надо было агитировать, никто никакого капитализма не хотел. Окромя советских капиталистов. Кинули народ! Как дураков кинули! Хотя, глядя на тебя всем понятно -- это было легко! Лишь бы орать: "Эльцын", "Долой привелегии", "Перестроим ускорение и ускорим перестройку"
Чтобы положить под США. Все эти евродепутаты проплачены штатами и лоббируют их интересы. Терминалы в штатах и газовозы для чего наделали? Чтобы они простаивали, пока газ по нордстриму идет?
Тут одна тонкость есть - сжиженый газ можно хранить, а природный из трубы только в ПХГ, которые на Украине при отрубленной ГТС тоже с рынка газотранспортирвки и хранения исключатся.
Надо все-таки понимать, что во-первых, а что во-вторых.
Американцам толкнуть свой газ в Европу - это приятный бонус, да, но при желании Европа может СПГ купить и у арабов, и, кстати, на том же Ямале, откуда идет Труба и где надавно открыли газовый терминал в Сабетте.
Поэтому основная цель Запада (и США, и ЕС), все же, - это сохранение транзита через Украину. Ну просто, чтобы не кормить ее самим, а чтобы Россия это делала.
О чем таком Вы пишете? Какое Южное полушарие? Там, по большому счету, зимой более-менее холодно (ну как у нас в Крыму то есть) только в южных частях Аргентины, ЮАР и Австралии. Боюсь, они даже суммарно, даже зимой (=летом) меньше одной только Германии газа жгут.
Крупный потребитель, кроме ЕС и США, только один - это регион Юго-Восточной Азии, где круглый год тропики или субтропики. Соответственно, и спрос постоянный.
Так что плюнули бы Штаты на нашу трубу, тем более что Европа может купить у арабов или у нас же, если уж так хочется именно СПГ... Но вопрос стоит ребром - если им допустить СП-2, кто будет кормить Украину???
Ю.И.! Ну, а почему все нужно мерить сегодняшним днем? "Положить", "лечь под кого-то" - это все простенькие клише. Взаимоотношения Европы и тех же США очень многообразны и очень длительны, чтобы делать поспешные выводы только по одной, в данном случае - газовой, сделке. А тут еще гигантская тень Китая над Европой (да и не только над ней). В запрете газпромовской трубы может быть 4-6 не связанных между собой собой желаемых целей. Например, стимулировать поставки газа из РФ в Китай (со снижением цены, разумеется). И т.д. и т.п.
Вы все же упрощаете. Не дебилы они там. За последние полвека ни в одной из стран старой Европы не валилась система управления государством, не разрушалась экономика, не ломались воззрения на устройство мира. Все это было у нас. А они работали и работают, в том числе и на перспективу.
"За последние полвека ни в одной из стран старой Европы не валилась система управления государством ..."
Ну, если целью этой системы управления является вымирание коренного населения, как например, в Германии, то нужно ли заинтересованным силам его рушить?
Чтобы скрыть свои истинные желания и намерения, нередко прикидываются дебилами или выставляют на передний план дебилов типа этой конгрессменши или в виде целых парламентов вместе с думами и радами...
Тим Кёрби считает, что Дженнифер Псаки профессионально делала свою работу (когда работала в Госдепе), служа лишь «отражением власти», оставляя при себе своё личное мнение. [4] Случай, когда после брифинга Псаки выразила несогласие с только что озвученным текстом и признала свои комментарии нелепыми, забыв про включенный микрофон, служит исключением, подтверждающим правило. [5]
--
Окасио-Кортес, в ответ на смешки в ее адрес, заявила, что она не эксперт по геополитике. При этом она закончила Бостонский университет по специальности «международные отношения», то есть, геополитика - это как раз то, на что она училась в престижном американском ВУЗе.
--
И последнее, раньше блокады и войны против Югославии , Ливии ... пропагандировали как защиту слезы ребёнка, права человека , а уже который год этого лицемерия нет , а есть открытая война на уничтожение России , и теперь экономическую блокаду проводят по политическим мотивам взращивая гитлера, саакашвили в Киеве ! В общем залпы СМИ переформатируют мозги народов НАТО по украински к горячей войне !
Так что нужно уходить от бытового мышления в дебилизме по отношению либеральной власти в России
и кроме того - позволяет продвигаться вверх по "карьерной лестнице" и хорошо оплачивается... А говорить и делать, частенько - разное (не говоря уже о "собственных мыслях") - это уже проходили на комсомольских и партийных собраниях и в новом "модном движении" не наблюдаю ничего нового... Товарищ Сталин действительно отстреливал "врагов народа" и почему-то в этот список попала практически ВСЯ ЛЕНИНСКАЯ ГВАРДИЯ (не говоря уже о "троцкистах" - чем не повод для всех "комуняк" задуматься о собственном "дебилизме"))???
Вы это, бросьте внутри-коммимафиозные разборки выдавать за стрельбу по врагам народа. Поскольку народу - ему пофигу, что белые, что красные, что серо-буро-малиновые в трёхцветную полосочку.
Какая к херам "ленинская гвардия" ежели заговоры против Сталина и страны плели как те Паучины. Кремлёвское дело "Клубок" так и не рассекречено твоими хозяевами буржуинами. Вот один из "невинных жертв любимец партии" коля бухарин любитель предаваться ужастному соловоблудию по любому поводу, прозванный другой "жертвой", троцким-коля балаболка. Сам признавался Сталину в последнем письме, мол ты меня считал за товарища а я тем временем к каменеву бегал ( совместно с зиновьевыми и томскимии решали, как Сталина сгубить). Буанопарте тухачевский сам был с усами к чертям этих "ленинцев" сам рулить буду-дела так и замылены никто с тех пор не иследовал, а зачем...ведь все знают что был "террор" а ведь по сути очищение страны от дьявольщины, коя через пол века реанимирую на погибель народов. В какой бывшей республике СССР народ может сказать, что зажил лучше через аж 30 лет бардака уголовного со сплошными войнами и террактами особенно в рашке.
Ну вот лучший снайпер -
Ну вот лучший снайпер - немец. Лучший пулеметчик - итальянец (сам удивлен -)). Лучшие штурмовики 2 финна и американец (хиспаник). Лучший взрывник - русский. Проводник - местный, помесь негра, местного племени и тех же хиспаников.
Что Вас удивляет? Я уже говорил, я ненавижу все нации одинаково.
И потом, кто это "наши"?
Пока
...кто это наши...
--------
Может доктор поможет определиться ?...
Владимир136
Надо же. Три раза Вас
Надо же. Три раза Вас защитили _разные_ модераторы. Особо ценное существо, очевидно.
Живите тогда. Пока -)
Выстраивание власти на
Выстраивание власти на принципах личной преданности вождю, превращение марксизма-ленинизма в канон и Сталина в единственного толкователя этого канона, определение путей прогресса по западному образцу - низкопоклонство перед западом. Двоемыслие - утверждать что марксизм не догма, но возвести в догму, отрицать запад, но во всем рабски подражать ему.
Да, снижение цен само по себе
Да, снижение цен само по себе - не главное. И не цель вообще. При снижениии цен на ряд товаров
производителю этих товаров надо - или делать этих товаров больше (сохранение прибыли предприятия ), или улучшать этот тип товара с повышением цены на "новый " более качественный товар (прогресс) , или увеличивать эффективность и уменьшать себестоимость ( повышать эффективность - производительность труда) этого товара. А согласитесь, что залача повышения производителности труда - куда более важная задача и цель, чем снижение цен.
Далее - при регулярном снижении цен на ряд товаров не надо повышать работникам оплату труда и не надо увеличивать количество бумажной массы в стране. Что решает проблему инфляции , удешевления бумаги. Если почитать каких-нибудь Джеков Лондонов, Билль Белоцирковских или О Генри - то станвится яснно, что в их времена (конец 19 - начало 20 веков) стоимость одно бумажки в один доллар была больше в разы, елси не в порядки разов. Так что - все другие способы борьбы с инфляцией, которые уже опробывало все прогрессивное человечество - кроме регулярного снижения цен на товары - не решает проблему инфляции.
коту
задача повышения производительности труда - куда более важная задача и цель, чем снижение цен.
Дебил, эти задачи взаимосвязаны. Повышение производительности труда в нормальной социалистической экономике автоматом приводит к снижению цен
Так что - все другие способы борьбы с инфляцией, которые уже опробывало все прогрессивное человечество - кроме регулярного снижения цен на товары - не решает проблему инфляции.
Дебил, знал бы ты хоть немного экономику, то понимал бы, что инфляция получается тогда, когда бумажек напечатано слишком много, много больше, чем стоят произведенные и продаваемые на внутреннем рынке товары и услуги. Поэтому "все прогрессивное человечество" развивает по максимуму производительную экономику и контролирует как следует печатную машинку, вот и все секреты. А если в стране-бантустане нет никаких производств, кроме околосырьевой сферы, и очень велика зависимость от товаров, производимых за границей, то инфляция ей обеспечена
Кот-2
"А согласитесь, что залача повышения производителности труда - куда более важная задача и цель, чем снижение цен."
Так снижение цен и было следствием планомерного повышения производительности труда. Просто при снижении цен выгода от такого снижения поступает народу.
И вообще, это очень удобно, когда цены отражают реальную стоимость товаров, а не степень спекуляции.
... потери Европы могут быть
В сраной Гейропе платят не за кубометры газа, но за киловатт-часы. Или Джоули. Так у них на счетчиках и написано. Цены постоянной нету -- на том же счётчике она высвечивается и постоянно меняется. Как дефицит (украдина спёрла, или авария -- цены растут, и растут в разы, а не на проценты). Газпром поставляет Гейропе топливо по цене 0,167 – 0,171 доллара за кубометр в количестве 247 млрд м3, Америка -- 0,2 -0,24. Вот и посчитай потери для них. Но для населения цены, падла несколо иные!
Средняя цена на газ по Евросоюзу для населения: 66,5 евроцента за кубометр . По странам
Бельгия – 5,52 евроцента
Дания – 8,75 евроцента
Литва – 3,95 евроцента
Швеция – 11,25 евроцента
Великобритания – 5,01 евроцента
Венгрия – 3,65 евроцента
Германия – 6,09 евроцента
Франция – 6,95 евроцента
Польша – 4,42 евроцента
Испания – 8,65 евроцента
Румыния – 3,09 евроцента
Эстония – 4,13 евроцента
Чехия – 5,66 евроцента
Португалия – 7,99 евроцента
Италия – 8,74 евроцента
Чуешь, какая накрутка?
Кстати, Украдина - 2,17 евроцента за кВт-ч, что составляет 17,50 рубля за кубометр. Россия -- 5,41 рубля за кубометр.
В самой Пиндосии кубометр стоит 0,088 доллария. Вот она Сланцевая рывалюция!
Румыны с мадьярами самые скромные.
А вот шведы! А ежели им нордстрим под бок - будут они ЛПГ закупать?
Кстати, Норвегию как-то скромно обошли вниманием (те сами бурят вовсю на шельфе).
Ляшко
Какая накрутка, залупинский продажный идиот? Ты, сука, в школе не учился? Какие 66 евроцентов для населения Европы, если по приведенным тобой числам получается около 6 центов? И получается, что для населения Европы стоимость газа НИЖЕ, чем запупинское правительство продает для населения Эрэфии. Вот же ушлепок пропагандонский, вот так ты, тварь, и за социализм агитировал, когда партии жопу лизал.
Вот сволочь модер-приипист!
Вот сволочь модер-приипист! Ну, ошибся с запятой, чего орать-то! Сам ты залупинский Непродажный Неидиот! Просто Геннадий. В рублях-то правильно. и доллариях. А, кстати, никого "за социализм" и не надо было агитировать, никто никакого капитализма не хотел. Окромя советских капиталистов. Кинули народ! Как дураков кинули! Хотя, глядя на тебя всем понятно -- это было легко! Лишь бы орать: "Эльцын", "Долой привелегии", "Перестроим ускорение и ускорим перестройку"
ag52
Чтобы перекрыть поставки из России достаточно ввести пошлину, но гахопровод-то зачем перерезать? Чтобы европейцев полностью положить под США?
брату и союзнику Лукашенко перекрывали перекрывали ,били своего
... чтоб чужие боялись , а они не пужаются , бо гуртом - один за всех все за одного
Совершенно верно.
Чтобы положить под США. Все эти евродепутаты проплачены штатами и лоббируют их интересы. Терминалы в штатах и газовозы для чего наделали? Чтобы они простаивали, пока газ по нордстриму идет?
Тут одна тонкость есть - сжиженый газ можно хранить, а природный из трубы только в ПХГ, которые на Украине при отрубленной ГТС тоже с рынка газотранспортирвки и хранения исключатся.
Летом-то газа меньше надо, зимой больше.
Евгений2
Стоимость хранения сжиженного газа тоже намного дороже, чем в ПХГ.
Чтобы положить под
Чтобы положить под США.
Надо все-таки понимать, что во-первых, а что во-вторых.
Американцам толкнуть свой газ в Европу - это приятный бонус, да, но при желании Европа может СПГ купить и у арабов, и, кстати, на том же Ямале, откуда идет Труба и где надавно открыли газовый терминал в Сабетте.
Поэтому основная цель Запада (и США, и ЕС), все же, - это сохранение транзита через Украину. Ну просто, чтобы не кормить ее самим, а чтобы Россия это делала.
Вы не понимаете, как можно зарабатывать на сезонных колебаниях
спроса на газ.
Летом он не шибко нужен в Европе, а зимой в южном полушарии.
Трубу так далеко не кинешь, а газовозом запросто! На то и ТНК.
О чем таком Вы пишете? Какое
О чем таком Вы пишете? Какое Южное полушарие? Там, по большому счету, зимой более-менее холодно (ну как у нас в Крыму то есть) только в южных частях Аргентины, ЮАР и Австралии. Боюсь, они даже суммарно, даже зимой (=летом) меньше одной только Германии газа жгут.
Крупный потребитель, кроме ЕС и США, только один - это регион Юго-Восточной Азии, где круглый год тропики или субтропики. Соответственно, и спрос постоянный.
Так что плюнули бы Штаты на нашу трубу, тем более что Европа может купить у арабов или у нас же, если уж так хочется именно СПГ... Но вопрос стоит ребром - если им допустить СП-2, кто будет кормить Украину???
кто будет кормить Украину?
Никто не будет, сами перебьются
Вопрос насущный. На
Вопрос насущный. На какие шиши -сами?
Владимир136
На подножном корме.
А если серьезно, никто им ничего даром не даст, разве что в кредит со зверскими процентами.
Ю.И.! Ну, а почему все нужно
Ю.И.! Ну, а почему все нужно мерить сегодняшним днем? "Положить", "лечь под кого-то" - это все простенькие клише. Взаимоотношения Европы и тех же США очень многообразны и очень длительны, чтобы делать поспешные выводы только по одной, в данном случае - газовой, сделке. А тут еще гигантская тень Китая над Европой (да и не только над ней). В запрете газпромовской трубы может быть 4-6 не связанных между собой собой желаемых целей. Например, стимулировать поставки газа из РФ в Китай (со снижением цены, разумеется). И т.д. и т.п.
Вы все же упрощаете. Не дебилы они там. За последние полвека ни в одной из стран старой Европы не валилась система управления государством, не разрушалась экономика, не ломались воззрения на устройство мира. Все это было у нас. А они работали и работают, в том числе и на перспективу.
ag52
"За последние полвека ни в одной из стран старой Европы не валилась система управления государством ..."
Ну, если целью этой системы управления является вымирание коренного населения, как например, в Германии, то нужно ли заинтересованным силам его рушить?
52
На перспективу...
----------
Перспектива - это вымирание коренного населения и замена его иммигрантами?
Вдумайтесь : протестующие во Франции одним из пунктов своих требований, записали увеличение срока службы промтоваров.
Я думаю, что следующим , может быть выдвинуто требование уменьшения срока жизни любого управленца...А что с дебилами делать если сами не понимают ?
Раз занят в управлении - значит дебил априори. А дебилов не должно быть много...
Владимир136
Мухину
Чтобы скрыть свои истинные желания и намерения, нередко прикидываются дебилами или выставляют на передний план дебилов типа этой конгрессменши или в виде целых парламентов вместе с думами и радами...
странно,почему слова Окасио Кортес у кого то считается юмором ?
Она оправдывается ! И до неё бывали дебилы
Тим Кёрби считает, что Дженнифер Псаки профессионально делала свою работу (когда работала в Госдепе), служа лишь «отражением власти», оставляя при себе своё личное мнение. [4] Случай, когда после брифинга Псаки выразила несогласие с только что озвученным текстом и признала свои комментарии нелепыми, забыв про включенный микрофон, служит исключением, подтверждающим правило. [5]
--
Окасио-Кортес, в ответ на смешки в ее адрес, заявила, что она не эксперт по геополитике. При этом она закончила Бостонский университет по специальности «международные отношения», то есть, геополитика - это как раз то, на что она училась в престижном американском ВУЗе.
--
И последнее, раньше блокады и войны против Югославии , Ливии ... пропагандировали как защиту слезы ребёнка, права человека , а уже который год этого лицемерия нет , а есть открытая война на уничтожение России , и теперь экономическую блокаду проводят по политическим мотивам взращивая гитлера, саакашвили в Киеве ! В общем залпы СМИ переформатируют мозги народов НАТО по украински к горячей войне !
Так что нужно уходить от бытового мышления в дебилизме по отношению либеральной власти в России
Дебилизм нынче в моде
и кроме того - позволяет продвигаться вверх по "карьерной лестнице" и хорошо оплачивается... А говорить и делать, частенько - разное (не говоря уже о "собственных мыслях") - это уже проходили на комсомольских и партийных собраниях и в новом "модном движении" не наблюдаю ничего нового... Товарищ Сталин действительно отстреливал "врагов народа" и почему-то в этот список попала практически ВСЯ ЛЕНИНСКАЯ ГВАРДИЯ (не говоря уже о "троцкистах" - чем не повод для всех "комуняк" задуматься о собственном "дебилизме"))???
Ворошиловский стрелок Иосиф
Сталин дескать ...отстреливал "врагов народа"...
Вы это, бросьте внутри-коммимафиозные разборки выдавать за стрельбу по врагам народа. Поскольку народу - ему пофигу, что белые, что красные, что серо-буро-малиновые в трёхцветную полосочку.
задохлик
Какая к херам "ленинская гвардия" ежели заговоры против Сталина и страны плели как те Паучины. Кремлёвское дело "Клубок" так и не рассекречено твоими хозяевами буржуинами. Вот один из "невинных жертв любимец партии" коля бухарин любитель предаваться ужастному соловоблудию по любому поводу, прозванный другой "жертвой", троцким-коля балаболка. Сам признавался Сталину в последнем письме, мол ты меня считал за товарища а я тем временем к каменеву бегал ( совместно с зиновьевыми и томскимии решали, как Сталина сгубить). Буанопарте тухачевский сам был с усами к чертям этих "ленинцев" сам рулить буду-дела так и замылены никто с тех пор не иследовал, а зачем...ведь все знают что был "террор" а ведь по сути очищение страны от дьявольщины, коя через пол века реанимирую на погибель народов. В какой бывшей республике СССР народ может сказать, что зажил лучше через аж 30 лет бардака уголовного со сплошными войнами и террактами особенно в рашке.
В какой бывшей республике
В Азербайджане.
Отправить комментарий