ПЕРЕИМЕНОВЫВАТЬ, ТАК ПЕРЕИМЕНОВЫВАТЬ!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 86
5
Средняя: 5 (голоса)

 Не получается по-иному: там, где ситуация требует писать «государственные деятели», здравый смысл заставляет писать «государственные дебилы». И никак иначе!

Это беда уже всех стран, но «наша Раша» тут впереди всех, как мне кажется, даже украинские государственные дебилы от рашкинских отстают, хотя хохлы с галичанами и более импульсивны. Я уж не говорю о Кремле и артистах, играющих роль Путина, - речь обо всех государственных дебилах. Включая и их интеллектуальную обслугу – советников и различного рода «политологов» и «юрыстов» - родственников и любовниц, которых они подтащили к бюджетным кормушкам.

Начну с сидящей на шее народа тусовке специфических паразитов – «встроенной оппозиции».

Я промолчал при сообщении, что КПРФ таки окончательно загубила идею с проведением референдума по пенсионной реформе (как я и предупреждал в своё время своими статьями, к примеру http://www.ymuhin.ru/node/1800/centrizbirkom-i-kprf-perekryli-kislorod-navalnomu-1). Но не это в данном случае главное. Если бы КПРФовцы пытались организовывать референдум по закону – если бы они шли законным путём, - то тогда провал был бы не таким позорным.

Однако, в отличие от ИГПР ЗОВ, под крики и вопли прессы, КПРФ начала «организацию» референдума настолько вопреки закону «О референдуме», что стало понятно, что ни во всей фракции, ни в помощниках депутатов, ни в ближайшем окружении КПРФ нет людей, способных прочесть и понять достаточно несложный текст этого закона. Понимаете, иногда нарушают закон осмысленно, специально – бывает и такое, - но в данном случае в нарушении закона «О референдуме» не было ни малейшего смысла, и в случае с КПРФ нарушение закона «О референдуме в РФ» шло всецело от идиотизма его организаторов.

Но если эти люди не способны самостоятельно прочесть и понять написанный на русском языке закон, то как тогда этих людей называть государственными деятелями?

Или вот ещё момент на ту же тему пенсионной реформы.

У фракции КПРФ была возможность не дать поставить на голосование законопроект о повышении пенсионного возраста всего лишь показав, что этот закон явно противоречит Конституции РФ. Для этого фракция КПРФ в Думе должна была ещё в июне собрать подписи 90 депутатов с обращением в Конституционный суд с требованием признать повышение пенсионного возраста в России не соответствующим Конституции РФ. В июне!

В статье «Где гарант Конституции России?» 3 июля 2018 года я писал, практически специально для КПРФ:

«Ну и просто напомню, что в прошлом веке партия коммунистов под руководством В.И. Ленина установила народу России право выхода на пенсию в 60 лет мужчинам, и в 55 лет женщинам. Затем советский народ под руководством И.В. Сталина отстоял это право в войне с фашистами. В 1993 году граждане России, принимая Конституцию РФ, закрепили это своё право пунктами 1 и 2 статьи 39 «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом», - и пунктом 2 статьи 55 Конституции: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

Сегодня Правительство и члены Федерального Собрания, осуществляя планы фашистов, вознамерились принять закон о пенсиях, в котором право выхода на пенсию граждан умаляется. По статье 39 Конституции Правительство и члены Федерального Собрания имеют право изменить возраст выхода на пенсию, но согласно статье 55 - только в сторону уменьшения этого возраста, скажем, до 58 и 53 лет.

Повторю для дебилов: Конституция в статье 55 никому не даёт права увеличивать этот возраст - не разрешает умалять права человека, в том числе, повторю, и в части его социального обеспечения по возрасту».

Но дебилы – они и есть дебилы, они всё равно не поняли, о чём я писал, и фракция КПРФ, в окружении сотен «юрыстов», политологов и философов, даже пальцем не пошевелила, чтобы обратиться в Конституционный суд, как только вопрос о пенсионной реформе возник.

Шло время, лето сменила осень, а осень – зима, и отчего-то проснулся от спячки председатель Конституционного суда Зорькин, протёр глазки и пробормотал нечто невнятное про то, что повышение пенсионного возраста не конституционно.

И государственные дебилы КПРФ тут же радостно забегали: «Не конституционно! Не конституционно! Зорькин сказал!».

И, соответственно, мы можем прочесть:

«Депутат Госдумы, представляющий в том числе и Томскую область, Вера Ганзя рассказала о готовящемся обращении своих коллег в Конституционный суд с требованием отменить пенсионную реформу.

…Депутат выразила надежду, что обращение будет рассмотрено более-менее объективно, поскольку, по некоторой информации, председатель Конституционного суда не очень жалует пенсионную реформу, так как она расходится с основным законом страны.

А именно, с 55-й статьей. Там не прописано, с какого возраста выходят на пенсию. Так что это [пенсионная реформа] ухудшение положения нашего населения, чего быть не должно по Конституции. На этом основании мы и направляем обращение в суд, — уверена Ганзя».

Вдумайтесь в то, кто такой депутат законодательного органа? Это человек, который принятием соответствующих законов обеспечивает требования Конституции. Но, как видите, депутаты КПРФ, и их «юрысты» с «философами», органически не способны самостоятельно понять, что требует Конституция. Ведь депутаты начали обозначать некие телодвижения в этом направлении не тогда, когда в этом возникла потребность, - не летом, а только после того, как проснулся Зорькин. Но при этом даже инициатор, Ганзя, не представляет или не способна понять, о чём говорит статья 55, - не понимает, что без статьи 39 ссылаться на статью 55 нет оснований. Ведь сначала выход на пенсию должен быть закреплён в Конституции как право человека, поскольку не милость Кремля, а только права человека защищает и статья 55 Конституции РФ. Но, как видите, совместить положения двух статей Конституции для депутатов Думы оказалось невообразимо трудно. В результате даже спустя полугода после того, как я всё это объяснил своим читателям, в среде КПРФ так и не нашлось никого, кто бы мог объяснить депутатам что там к чему в этой самой Конституции.

Как же эти люди могут обеспечить действие Конституции, если они не понимают, что она требует? Ну как этих людей называть государственными деятелями?

Но, думаю, что будет неправильно писать о дебилах, и ничего не сказать о, простите за выражение, правительстве Рашки.

Тут попалось с «Эхо Москвы» статья какого-то «политолога» о том, что путин загоняет Рашку за «железный занавес», в интерпретации этого «политолога» - «за ров». Типа:

«Россия возвращается к опоре на собственные силы. Это уже иная жизнь и другая траектория. Наращиваются финансовые резервы на случай, если Запад будет затягивать удавку. Формируется вторая вертикаль для подстраховки прогнившей: Народный фронт должен контролировать расходы и выявлять распоясавшихся бюрократов. Путин создает свой вариант ленинского Рабкрина — рабоче-крестьянской инспекции. Путинский Рабкрин должен следить за осуществлением путинских указов: чтобы не профукали…».

Это обычное либеральное бла-бла-бла умных слов без понимания, о чём эти слова. Как видите, для либералов, чтобы страна могла жить в условиях автаркии, нужна только драконовская дисциплина: «Можно ли выжить с опорой на свои силы без перехода к диктатуре и строительству Гулага?», - вопрошает политолог, давая понять, для опоры на собственные силы, что кроме Гулага ничего не надо. Надо же!

И удивляться тут нечему - в этом смысле у либералов в мозгах беспощадный интеллектуальный Гулаг, причём, «без права переписки».

Смотрите, рядом находится крупнейшая экономика мира, опирающаяся только на собственные силы, которая, кстати, в настоящее время планирует замкнуться на себя – на собственный рынок, то есть сделать то, чего панически боится либерал. Ну и где в ней Гулаг?

Но от мозгов либерала, «отлитых в граните», все эти сведения из Китая отскакивают как горох.

До нынешних «государственных деятелей» с конца 80-х простые мысли не доходят – если человек что-то хочет сделать, то он сначала планирует это. Планирует, а не балаболит про «рыночные отношения»! В Китае экономикой руководит Госплан, в Китае утверждаются и исполняются пятилетние планы (сейчас там исполняются планы тринадцатой пятилетки) - там страной руководят государственные деятели, а не дебилы.

Ну, а как Рашка сможет «опереться на собственные силы», если она этого не планирует? Если у неё в правительстве и среди консультантов правительства уже давно нет не только специалистов, которые бы могли что-то спланировать, но нет даже таких специалистов, которые бы понимали необходимость планирования. Ведь как дебил из либералов видит свою роль на государственном посту? Он ворует, развлекается, и от устатку делает бла-бла-бла. А за окном всё как-то само по себе делается – «рынок» всем руководит!

Вот, к примеру, как Медведев «работает на благо»:

«Отвечая на вопрос о том, выйдет ли Россия на темпы роста выше мировых, как это предусмотрено в майском указе президента, премьер ответил, что за 10 месяцев этого года темпы роста ВВП составляют приблизительно 1,7% и что нужно стремиться к их увеличению до 2% к 2020 году и до 3% к 2021 году».

Поняли? Не планировать надо, а стремиться! Как в песне: «Всё выше и выше, и выше стремим мы полёт наших птиц!». Но тогда чего стремиться всего к 2%? Уж если стремиться, так стремиться! Даёшь стремление в 200%!

Не, ну какие дебилы! Вместо планирования, у них «ожидание» и «прогнозирование», а вместо управления, у них «стремление».

И этих дебилов надо называть «государственными деятелями»?

Уже 25 лет у власти эти деятели. Вы можете вспомнить, чтобы они хоть когда-нибудь обсуждали что-либо, что могло бы сделать Россию богаче или безопаснее? Я не могу. Они обсуждают только два типа вопросов – как что-то запретить или что-то переименовать. Как начали с перестройкой ломать памятники и переименовывать, так до сих пор остановиться не могут.

Вот, скажем, авиаперевозки. Какой материал не возьмёшь по этой теме, а в нём обязательно что-либо типа «Оказывается, со времен Советского Союза объем авиаперевозок в стране упал более, чем в 4 раза». Надо же! И примеры впечатляют. К примеру, в СССР из аэропорта города Воронежа ежесуточно выполнялись авиарейсы в 62 областных города и 31 пункт области. А теперь ежнемесячно выполняются полёты в Москву, Санкт-Петербург, Минск, Ташкент, Бишкек, Ереван, Казань, Ростов-на-Дону, Симферополь, Сочи и Стамбул. Всего 11 направлений вместо 93! Есть о чём волноваться? Есть. И «государственные деятели» волнуются, ох волнуются!

И решили «государственные деятели» свой долг перед авиатранспортом выполнить и для этого аэропорты …переименовать!! Во!

На что ума хватает, то и делают. Какая там, к чёрту, опора на собственные силы?! Что с этих деятелей можно взять, кроме мочи и кала для анализов?? Ведь эти «государственные деятели» откровенно - не скрывая - не уважают народ! Возьмите тот же помянутый выше пенсионный возраст. К примеру, молчали твари перед выборами, что задумали гадость для народа, - за идиотов народ держат.

И что остаётся нам?

Поскольку закон ИГПР ЗОВ решат проблему кардинально и всех пугает, то в качестве временной меры только и остаётся требовать, чтобы Дума занялась тем единственным, что она умеет. Чтобы переименовала «государственных деятелей» Рашки в «государственных дебилов» Рашки. Звучать-то будет неплохо, скажем, «дебил Государственной Думы», «выборы дебилов», «пресс-дебил рассказал», «государственный дебил 1-го класса» и т.п.

Пусть Дума в своей истории хоть раз переименует что-то из того, что действительно требуется переименовать!

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                          К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ 

Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство.
 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
 
                                                                                                                                                      Мухин Ю.И.

 
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
 
Гости.
(не проверено)
Аватар пользователя Гости.

Мухину

 То, что вы описали, про дебильность, является только вершиной "айсберга", скрытая часть под поверхностью..... Представте. Ходить на службу, и заниматься только разговорами, с перерывами на обеды, как в школе переменки, и из физического труда только пальчиком нажимать на кнопки, при этом ни за-что не отвечая, и в довесок ко всему получать огромные зарплаты, - как от такой жизни не случится что-нибудь коварное с психикой ? Вспомните академика Павлова с его опытами связаными с условными рефлексами у животных..... Это очень трудно представить, да и небезопасно для психики, а ведь туда многие мечтают попасть ) 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Хорошая статья. Спасибо. И

 Хорошая статья. Спасибо.

И предложение правильное. На 25-30 лет опоздавшее, но правильное. Впрочем, неофициально они так уже давно переименованы. Надо теперь, чтобы они сами этот факт осознали и закрепили официально.

 
Шалтай Болтай
(не проверено)
Аватар пользователя Шалтай Болтай

В мире случились успехи

В мире случились успехи здравоохранения (включая шунтирование, оно ведь лет на 5 точно продлевает жизнь и выплату пенсии?), и люди объективно стали жить дольше. Россия уверенно движется за остальным миром.

https://genby.livejournal.com/737437.html

Также график ОПЖ от возраста нелинейный. Надо брать не от рождения, а от 60-65 лет, тогда оставшиеся годы получаются гораздо выше (убирается младенческая и прочая смертность). Источник Росстат www.gks.ru/free_doc/doc_2017/demo17.pdf страница 81

Если это правда, то надо повышать пенсионный возраст, иначе положение пенсионеров необоснованно улучшится из-за успехов медицины, и старых ожиданий по выплатам пенсий на более низкий срок их жизни, а они стали жить много дольше.

Но я считаю, что надо вообще делать возраст на свободный выбор: если человек чувствует силы, то его нельзя выгонять на пенсию и надо делать динамический пересчет: пенсию выше чем дольше не выходит, нелинейно в соотв. с графиком. И наоборот, человек может обессилеть раньше границы положенного возраста и пожелать уйти на маленькую пенсию, но раньше.

ВОЗ предлагает отменить единый возраст выхода на пенсию как дискриминацию пожилых. https://www.who.int/ru/news-room/detail/29-09-2016-discrimination-and-ne...

Неравенство между мужчинами и женщинами - это отдельный нонсенс, оно не положено Конституцией. Оно дает перекос воспитания по женскому типу!

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Очередной платной проститутке

>В мире случились успехи здравоохранения<

В мире есть Швеция, а есть Гондурас, мы к какому "миру" ближе по уровню жизни? И как успехи медицины стали доступны народу, если все правление дерьмократов идет сокращение числа больниц?

>и люди объективно стали жить дольше. Россия уверенно движется за остальным миром.<

Если под "остальным миром" понимать Бангладеш, Сирию и Таджикистан, то да, не поспоришь

>Также график ОПЖ от возраста нелинейный. Надо брать не от рождения, а от 60-65 лет, тогда оставшиеся годы получаются гораздо выше (убирается младенческая и прочая смертность). <

Слышь, гандон, ожидаемая продолжительность жизни она относится строго к тем, кто родился вот сейчас. С какого хера ты ее распространил на сегодняшних 60-летних?

>то надо повышать пенсионный возраст, иначе положение пенсионеров необоснованно улучшится из-за успехов медицины<

Ну то есть если мужик начал трудовой стаж в 20 лет, потом 40 лет отпахал, и вдруг протянет на пенсии лишний год, то это его положение улучшилось "необоснованно"? Он за 40 лет на этот год не наработал, да, 3.14дорок?

>Но я считаю, что надо вообще делать возраст на свободный выбор: если человек чувствует силы, то его нельзя выгонять на пенсию<

Дорогой запутинский 3.14дор, повышение пенсионного возраста это повышение выхода на пенсию для тех кто хотел выйти в 60/55 лет по причине, например, слабого здоровья. Хули ты тут петушком распелся про несчастных выброшенных на пенсию трудоголиков? Сколько их в РеФе сказать можешь?

>ВОЗ предлагает отменить единый возраст выхода на пенсию как дискриминацию пожилых. <

Я в ВОЗе проживаю или в РеФе? Хули мне твой ВОЗ?

 
Шалтай Болтай
(не проверено)
Аватар пользователя Шалтай Болтай

>Очередной платной

>Очередной платной проститутке
Нет это не так, я тут по своей инициативе и бесплатно. Хочется как бы разобраться, а тут люди что такое ОПЖ спрашивают.

>Слышь, гандон, ожидаемая продолжительность жизни она относится строго к тем, кто родился вот сейчас. С какого хера ты ее распространил на сегодняшних 60-летних?

С хуя ли? Читай www.gks.ru/free_doc/doc_2017/demo17.pdf страница 73

"Ожидаемая продолжительность жизни для лиц, достигших определенного возраста - среднее число лет, которое предстояло бы прожить достигшим данного возраста при сохранении в каждом следующем возрасте современного уровня смертности".

Тут исторический обзор и формулы для расчета http://rybakovsky.ru/uchebnik2a27.html

Я сейчас полез искать пруфы с формулами, а с ними пиздец, хоть опять в Ленинку иди и статьи пиши.

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Шалаболу

 Нет, родной, ты не пытаешься "как бы разобраться", ты натягивая сову на глобус топишь за то, что антиконституционный пенсионный грабеж народа он как бы имеет под собой обьективные причины. Так все украдено до нас с твоей пресловутой ОПЖ люди конкретно разобрались два года с лишком назад. На держи:

burckina-new.livejournal.com/125806.html

И заметь, мне, что бы ткнуть тебя в навоз рылом, в Ленинке сидеть не надо. Надо Яндекс и 5 минут времени.

 

 
Шалтай Болтай
(не проверено)
Аватар пользователя Шалтай Болтай

Там неверные

Там неверные данные!

Попробуйте ему написать - если он сотрет и забанит то ошибка преднамеренная.

Это не исследование - а классическая манипуляция по двум избранным точкам, и те неверные. Я строил по всем годам с 1960, там вырисовывается проблема алкоголя (и резко пониженные цифры смертности в 1986-1988 годах из-за горбачевского постановления, отсюда похоже и проистекает выбор первой "хорошей" точки). В качестве второй точки он не ту таблицу, что ли, взял, как он это насчитал? Не хотите проверить, лично, прежде чем распространять?

К ОПЖ и пенсионной реформе это вообще не имеет никакого отношения, вы нашли первый абзац, а он не соответствует теме последующего текста (такое бывает, когда автору нужно накрутить объем). И этот абзац тоже неверный - там похоже вообще все неверно. Такое тоже бывает, т.е. 100% текста и данных - лютый бред.

 

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Шалаболу

>К ОПЖ и пенсионной реформе это вообще не имеет никакого отношения, вы нашли первый абзац, а он не соответствует теме последующего текста (такое бывает, когда автору нужно накрутить объем). И этот абзац тоже неверный - там похоже вообще все неверно.<

Умник, ты там ни чего не употребляешь из запрещенного к свободному обороту на территории РыФы? Для меня русский язык родной. Я его понимаю. Вот текст Буркины-Фасо я понял, а смысл тобою написанного от меня ускользает.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

ты натягивая сову на глобус

ты натягивая сову на глобус топишь за то, что антиконституционный пенсионный грабеж народа он как бы имеет под собой обьективные причины.

==========================

Может он и тянет сову за глобус, но ты же клоаку совы на свою голову натянул, власовец.

Какой-какой антиконституционный грабеж?! Ты почему не запиваешь отвар мухоморов настойкой чертополоха и не закусив магическим грибом и ангельской пылью, спешишь лопотать лютую лабуду ластами по бедной клаве??

Ты, враг народа, 25 лет совершая госпреступление, захотел от кремблядей, твоих подельников, за это еще и денег срубить, рыло бестыжее, на халяву из разграбленного ими имущества СССР?  За что ж тебе пенсию и откуда у тебя, брехло вонючее, возникла некая конституция?

Это ты денег должен немало и ты их заплатишь, даже если твою требуху продать для этого придется по бросовой цене, на органы для пересадки свиньям.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Гостьех

 Опять вылез вонючий фашистский пидор и в очередной раз поддержал анстиконституционный произвол фашистского режима против народа. 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Свинья с обрезанными яцами

Свинья с обрезанными яцами (бывший самец)

 

Дальше читать не стал - тут таких нет, пусть фашистская  свинья идет к соплеменникам или учится говорить с людьми.

           Геннадий

 
Док
(не проверено)
Аватар пользователя Док

Гостьеха в реактивном

Гостьеха в реактивном состоянии низя до Клавы допускать. 10 мг галоперидола в пасть, 3 мл аминозина внутремышечно в гузно и баиньки. По утру водные процедуры и мыльный клистер. Повторить до появления выраженной ремиссии.

 
bathtubguy
(не проверено)
Аватар пользователя bathtubguy

Шалтай Болтай - Также график ОПЖ от возраста...

Следующий раз, пожалуста, правильно указывайте название графика. Не ОПЖ, а ЖОПа.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

bathtubguy

 "Не ОПЖ, а ЖОПа."

А что это - ОПЖ?

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

ОЖП

 Может расшифровывается, как- Очень Похоже на Жопу.  А ЖОПа и есть.....

 
Гость Пока
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Пока

Ожидаемая продолжительность

Ожидаемая продолжительность жизни. Лютый бред, не имеющий никакого научного обоснования. Тем более, что в дикарских странах вроде России, его предпочитают "рассчитывать" для новых младенцев. Т.е. родился младенец, и "ученые" тут же рассчитали, что жить он будет аж до 150 лет.

Следовательно пенсионный возраст для _пожилых людей сейчас_ можно установить в 100 лет.

Абсолютно тупой прием пропаганды. Но для дикарей работает.

 
Шалтай Болтай
(не проверено)
Аватар пользователя Шалтай Болтай

Где 100-150 лет? Люди,

Где 100-150 лет? Люди, которые дожили до более или менее зрелого возраста, имеют много шансов прожить до глубокой старости, а младенческая ОПЖ включает задохликов, которые большим процентом мрут на 0 году жизни.

По поводу научности - как я понимаю, ОПЖ это показатель, который расчитывается по смертности конкретного года из предположения, что все последующие годы по смертности будут такими же. (Надо как-то считать наиболее вероятные годы пенсии из существующих реалий). Если начать вычислять тренды, то результат получится еще более оптимистический, поэтому лучше тренды не трогать.

Какую тогда математику НАДО брать, где в КПРФ все математики? Раз они молчат, то я просто беру официальное ВОЗ-ООН-Госкомстат, потому что потребность в расчете пенсий есть во всех странах и была во все времена (когда вообще их выплачивали), и там нужна чистая математика.

Великий математик Мухин умеет расчитывать смеси компонентов железной руды, тут же близкая задача? Берем данные по смертности за каждый возраст в 2016 году, продолжаем эту тенденцию вправо на 100 лет в екселе и смотрим, когда они все умрут. Я однако сам не проверил хз надо будет посчитать, что получится у меня. Не все же Госкомстатам доверять.

 

 

 
Гость Пока
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Пока

Друг мой. "Прогноз на 100 лет

Друг мой. "Прогноз на 100 лет в екселе вправо" это вы для вашего ТВ оставьте.

Давайте лучше поговорим про этих несносных необоснованно богатых росиийских пенсионерах. Как предлагаете от них избавляться?

 

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Не ту "математематику" тут обсуждаете

и всякий раз ссылаетесь на околонаучный бред или "священное писание" от жидов (именуемое нынче "конституцией)). И снова - "белые" и "красные" а воз и ныне там! Нужна конструктивная критика "пенсионной реформы" и не просто выявление причин её возникновения, а первопричин - породивших эту проблему (финансовое устройство государственного управления), а это значит - будут нарастать и другие "финансовые проблемы" если не менять ВСЁ и в корне (всех проблем - грядущих и нынешних)

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Мухин Ю.И.

"А что это - ОПЖ?"

Вероятно, ожидаемая продолжительность жизни.

 
Шалтай Болтай
(не проверено)
Аватар пользователя Шалтай Болтай

Ага, в учебнике и википедии

Ага, в учебнике и википедии вроде сокращают так

http://rybakovsky.ru/uchebnik2a27.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ожидаемая_продолжительность_жизни

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Шалтай

 

  Болт забить на твою  ОЖП. Пенсия - это не вклад в сберкассе. Накопить может любой, государство для этого не нужно. Пенсия- это часть дохода со всего, созданного пенсионерами и предыдущими поколениями.  Сейчас купоны стригут Сечины -млечины и прочие чубайсы. А ипать людям мозги, про ЖОП посадили ишаков и бурмаков. Какое твое ишачье дело, сколько я проживу? Ты не уху ел ли часом , с такими закидонами ?  

 

Владимир136

Гость Пока
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Пока

Положение пенсионеров

Положение пенсионеров "необоснованно улучшится"? -)

А, знаете, я часто бываю в одной забавной колонии поселенцев в Аргентине. У них еще парадный портрет одного очень известного австрийского художника висит в зале собраний.

Даже они не приняли бы Вас себе в общину.

Как же у вас в России, могут подбирать таких "исключительных" .. существ, на госслужбу. Вы наверно еще и в погонах?

Не стесняйтесь, я по работе даже с людоедами общаюсь.

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

"У них еще парадный портрет

"У них еще парадный портрет одного очень известного австрийского художника висит в зале собраний.

Даже они не приняли бы Вас себе в общину."

И тем не менее, Вас они принимают. И это неудивительно, да, г-н европеец? Не потому ли, что этот известный искусствовед  свою жизнь посвятил борьбе с дикарями, или вас объединяет нечто другое?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Дык,

 "бремя белого человека".

 
дебил
(не проверено)
Аватар пользователя дебил

Дык ты уверен, что это пишет

Дык ты уверен, что это пишет "белый человек"? Это - нигра! Что и всё объясняет: отсутствие абстрактного мышления, тупые словесные построения, дружбу с людоедами-дикарями (пожирание "даров друга" под пиво), представление о себе как о персоне при при мундире и погонах... Наверняка сам себе нарисовал и прилепил к нательному одеялу, любуется и пыжится в них перд зеркалом, потом чё-то такое как понапишет...

 
Гость Пока
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Пока

Не могу не сделать Вам

Не могу не сделать Вам комплимент. Вы удивительно точно подобрали себе сетевой ник. -)

 
дебил
(не проверено)
Аватар пользователя дебил

С дебилами жить - по

С дебилами жить - по дебилиному выть. Руская народная поговорка, понял, "пока-придурочная" нигра?

 
Гость Пока
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Пока

А Вы всегда пишете свое "имя"

А Вы всегда пишете свое "имя" или "ник" с маленькой буквы?  А вот, эти "дебилы" вокруг, всегда Вас раздражают, или, иногда?

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
15 + 4 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.