А ВЕДЬ НАДО ПОМОЧЬ!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 387
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
русофил
Аватар пользователя русофил

Так ведь

документами там показано, что "гостей" побывало в Липецке несколько сотен под вымышленными именами,поддельными документами и беспосадочными перелетами с германских аэродромов на липецкий, а определенные выжившие в ВМВ персонажи пока выявляются только из мемуаров; вроде адъютанта фюрера от люфтваффе Николауса фон Белова, т.е. легенды объявлять мифами пока рано...

И,кстати,зачем бомбить этот музейный "Сокол" 19-го века, когда на левом берегу раскинулся в полную мощность НЛМЗ ?

 

 Έξηκοστοςτιων

Руденко Виталий
Аватар пользователя Руденко Виталий

 "Да слышал я про этот

 "Да слышал я про этот набивший оскомину проезд в метро. Проезд в метро дотировался государством, поэтому он и стоил 5 копеек"

1. Дотировался проезд в автобусе и трамвае, а в метро до 1987г - нет. 

  "Говенные советские машинки стоили космических денег (5 лет надо было не есть и не пить, чтобы купить это ведро с гайками и это не считая очередей, куда хрен так просто попадешь)"

2. "Ведра с гайками" продавались в Европе, в т.ч. и во Франции (у Ю.И.Мухина есть материал), а нынешние - нет.

3. Брехать про космические деньги, или что надо не есть и не пить, чтобы накопить 5 тыс на машину - мне не надо, поскольку моя бабушка в 1986г подарила моему отцу свои сбережения, и мы купили машину, которую продали в 2008 году за 1500 долларов. Бабущка дожила до 1997г и до катастройки никаких проблем ни с деньгами, ни с питанием не имела. Проблема была не в деньгах, а именно, в очереди. Мне, чтобы накопить 1000 рублей понадобилось всего-то три года совмещать работу с учебой в институте. И ел, и пил, и гулял в свое удовольствие.

4. "Охуительная логика"

Сравнивать долю в семейном бюджете проезда в общественном транспорте уж точно логичнее, чем стоимость транспортных средств. Перемещаться в пространстве необходимо, хоть на общественным транспорте, хоть на личном. А тариф на проезд как раз и отражает необходимые расходы на перемещение в пространстве.

 

 

 

 

Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Сразу видно научный подход

Вы друг друга стоите. Один доход измеряет в автомобилях, другие в пятачках на метро.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

   Можно и хлебушком

 

  Можно и хлебушком измерить.Или мяском. Или сахарком. Кто не знает или забыл , цена была в СССР соответственно 15коп. за буханку, 5р.за кг. и 90коп.за кг. Разделить и посчитать коэффициент к зарплате поди каждый сможет. 

 И я не понял, а что это вы, Вазавай ,машину и общественный транспорт в значимости уравняли? Это с какого это муя? Долго думали ? Думми по своей врожденной младости-дурости машину сюда суёт, видать не накатался исчо...а вы то?  Пятачки на метро для вас это так, тьфу?  Ну так оно, тьфу, вот и сравните, что для миллионов людей проезд стоил именно что пятачок...а для отдельных страждущих , 5 тыщ. Это для тех, кто не накатался на своем авто ищщо...до сих пор им хоцца, панмаш.... дэбилы, мля...

   

 

Владимир136

Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Да легко

Отчего ж не подсчитать? Это можно.

Среднемесячная зарплата рабочих и служащих СССР в 1985 г. составляла 190,1 руб. Надо бы взять не среднюю, а медианную, только где... Хотя можно обойтись и средней, приняв её за медианную, ведь разница в доходах была не чета нынешней.

Медианная заработная плата за 1-е полугодие 2018 года приблизительно 32 200 руб.

Хлеб сравнивать не вижу смысла, всё равно его характеристики сильно различаются.

Сахар и есть сахар. 211,22 кг сахара-песка в СССР и 805 кг в РФ.

С мясом сложнее. Что можно подвести из стандартных 2 руб.—2 руб. 10 коп.—1 руб. 90 коп. или из вашего рыночного 5 руб. под современный ассортимент? Говядина нынче подороже будет (выходит от 38 до 95 кг тогда и 46—92 кг сейчас), баранина и того больше, а свинина или курица дешевле (свинины прикинул 38—90 и 67—140 кг).

Получается, короче, разброд и нелепица.

Поэтому единственный способ хоть ориентировочно оценить соотношение цен и заработков тогда и сегодня это, как и было предложено, оценивать покупательную способность по некому списку основных потребностей. Да и то, надо отдавать себе отчёт: жизнь сильно изменилась, и простыми математическими операциями оценить её не получится.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

  Ну то есть не хотите

 

 Ну то есть не хотите серъезно посчитать, за характеристику и разносортицу спрятались...ну так и ежу понятно, что тогда хлеб был гораздо качественнее. И вкуснее. Это даже и обсуждать не стоит. 

   Но вот по средней з/п...вопросов много...ой много... Не буду про 190 говорить, хотя и кажется она мне очень сильно заниженной. Вот не помню на заводе таких зарплат в то время. Если только у учеников или уборщиц... То есть, заработать любому человеку эти 190 можно было легко. Это я знаю, и в этом я соответственно убежден. 

  Скажите, а где сейчас можно просто пойти и устроиться за 32 тыс в месяц на 8 часовой рабочий день, 170 часов в месяц, и чтобы с отпуском, ( Москву не предлагать)

   ...

    Это не средняя, это что другое...простите. Усреднённый бред. 

   И если тогда, чтобы пожрать в любом буфете страны, надо было от 50 коп до рубля, то три года назад, в Москве в Шереметьево пообедал за 2,5...тысячи...это з/п на 15 обедов ? Круто...

 

 

Владимир136

Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

:3

Вы, я вижу, человек верующий, но читать не умеющий. Это печально.

три года назад, в Москве в Шереметьево пообедал за 2,5...тысячи...

Тю, лошара! Можно было и за 15 тыщ пообедать.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Можно ещё кофе в Кофемании попить

 за три года строгого режима,

как Кокорин с Мамаевым

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Wz

 

  Во.. попёрло, родимое... ...Всё можно, только осторожно.  Если найдешь дешевле, расскажи. Я вот не нашел.  

    И еще раз , для танкистов в касках : в СССР, В ЛЮБОМ аэропорту и на любом вокзале от 50 коп+ можно было пожрать досыта. Что-б мне лопнуть! 

   Вот побожись, что в Москве пожрешь за 100 рублей? Слабо? 

  Так это основное в жизни, еда. Сам посчитаешь, во сколько раз подорожало, или помосчь треба? 

   Надо же какая упертость...вера в цифирьки из инета...

 

Владимир136

Одессит
Аватар пользователя Одессит

Вазу

 Просто пытаются иметь какие-то точки отсчета и вроде бы каждый по-своему прав. Забывая, что система нестатична и все непрерывно развивается. Можно спорить о цене на черный хлеб и о проезде в метро, но это спор в русле "в СССР не было мобильников, а в России есть".

Тут надо писать целую статью, а получится ли кратко, не знаю. Сегодня я отдыхаю, время есть. Попробую. И начну издалека.

1) США сейчас все больше давят на "Северный поток - 2" и наглость, с которой они это делают, постепенно возрастает. Почему такое возможно? Во-первых, СССР контролировал 6-ю часть суши (плюс территории стран соцлагеря и союзников, типа Кубы и Вьетнама, и, по разным позициям, соответственно до 60% мировых запасов природных ресурсов. То есть, игнорировать эти запасы мир не мог, и как США не тужились на предмет "Тюмень-Памара-Ужгород", все было закончено и работает до сих пор. РФ, значительно съежилось по сравнению с СССР и конкуренцию пытаются создавать все, кому не лень, я уж не говорю о палках в колеса, которые суют Прибалтика, Польша и даже Словакия пытается вякать. Продажных братушек, сгубивших идею "Южного потока" тоже не забудем. Но есть еще и во-вторых, вот к этому и перейдем тоже.

2) Вдруг выясняется, что просто тупо торговать своими природными ресурсами недостаточно, их надо защищать. Мало того, приходится защищать даже право их продавать. А это значит, что вы живете, покупаете свои автомобили и жуете черный хлеб только пока вам разрешат это делать другие. И начинаются накладные расходы в виде армии и, главное, в виде ВПК. Пример вмешательства РФ в Грузии, Сирии, в ЦАР сразу же показывает, как возрастает влияние страны в мире, если у вас есть чем вмешаться. С вами вдруг начинают считаться, что-то у вас покупают, вы сами можете выторговывать какие-то позиции уже просто потому, что вас начинают слушать. Если считаться с вами не будут, то ваши конкуренты, у которых есть подобный товар, начнут давить на тех, кому вы хотите что-то продать - как оказалось, совсем не теми методами, о которых нам вещали покойные Сахаров и Ростропович. Вот, например, вдруг оказалось, что законодательство США является обязательным к исполнению во всем мире. А если не подчинитесь, то к вам применят не просто санкции, а совершенно террористические методы по захвату заложников. Про задержание в Канаде надо напоминать? За что тетушку задержали? За то, что посмела торговать с теми, с кем США торговать запретили. И это представитель Китая! И тут мы переходим во в-третьих...

3) Влияние в мире возможно только пока ты силен. Влияние выражается не только в собственной силе, но и в твоих позициях в странах, в которых ты хочешь что-то продавать. ЮИМ тут часто приводил, сколько самолетов, кораблей, автомашин и станков продавал СССР. Но! Любой предприниматель занет, что сложно не столько произвести товар, сколько его продать. Лукашенко вон поделится, если спросить. 
Я слышал много нареканий, зачем СССР учил эти толпы негров и арабов, но он учил их за деньги и, главное, создавал влияние в элитах стран Африки, Ближнего Востока и Азии. И эта элита, оказываясь во власти, в том числе отрабатывала свои ностальгические (а иногда и прямо завербованные) настроения экономическими связями с СССР.

Короче, что мы имеем? То, что если вы живете во многом на научном, образовательном и промышленном наследии СССР, то пользуетесь плодами в виде защиты, продукции и влияния в мире. Но ничто не вечно. Образование дохнет и кто заменит стареющих инженеров и ученых? Агенты влияния в мире вымирают и уходят на пенсию, а вместо них заступают выпускники гарвардов и оксфордов, отчасти и китайских вузов. И не только вымирают: в Польше были люстрированы все выпускники МГИМО и это тоже способ борьбы с РФ методами, от которых Сахаров переворачивается в гробу. И мало того, одними природными ресурсами сыт не будешь, надо что-то выпускать, но производство сокращается. 
Вот потрясающий ролик, я посмотрел с большим удововльствием:
www.youtube.com/watch
СССР на организацию подобного производства был способен, РФ нет. Чтобы что-то продать, надо это производить. 
Тот, кто рассказывает в возможности покупать за 5000 автомобили, представляется пассажиром тонущего "Титаника", который еще имеет возможность вкусно выпить в баре. Потому что сейчас именно тот момент, когда СССР потратился на постройку "Титаника", а он еще не утонул. РФ строить свой "Титаник" неспособно. Даже в 90-х США еще не позволяли себе диктовать Европе, что у РФ покупать, чего не покупать. 
Цена хлеба выражается не только в себестоимости, но и в количестве. В РФ простаивает около 100 млн пахотной земли - просто зарастает, никому не нужная. Но главное не в этом. Да, покупаешь автомобиль, производство которого за 30 лет после развала СССР облегчилось. Но оплатить операцию на сердце не способен. Никто не пошлет за тобой вертолет и даже самолет, если тебя скрючит вдали от дорог, а в СССР именно так и было. Никто не станет прокладывать дорогу в дальнюю деревню, это же экономически не выгодно, а вопрос ведь простой: государство существует для выгоды или для людей? Потому закрываются электрички и автобусные маршруты, а ведь это тоже вопрос безопасности - связанная воедино страна начинает раскраиваться на куски.

Ладно, что-то надоело писать. Много еще можно чего перечислить. Квартиры, и доступное образование. Свобода передвижения по всей стране благодаря финансовой доступности. Безопасность и преступность. Отдых где вздумается - в горах или на море. Настоящие продукты питания, а не дерьмовый суррогат. 
Титаник тонет, а некоторые в похмелье сидят в баре на третьей палубе, счастливые о доступности виски. Но что будет завтра?
 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

Вот это Вы верно и в самый

Вот это Вы верно и в самый корень.

рашка просто дохнет на глазах и русские просто дохнут с тупыми воплями что они самые лучшие, поскольку водку жрут и матом ругаются. А ещё у них были такие деды, которых весь мир уважал. Правда они, эти русские, своих дедов предали.

никто из русских не видит и не хочет видеть насколько русские оскотинились, утратили волю и любовь даже к детям и семьям. Жрут пиво вместе с детьми, с детьми и жёнами матом разговаривают. работать не хотят, да и не могут уже давно, учиться не хотят. да и негде уже и нечему. да и незачем.

Русский народ ещё в 1970-х годах проявлял признаки вырождения. В 1980-х убогий мальчик бананан и асса выражали всю накопившуюся мерзость русского народа, но Ленинское государство ещё с помощью своих устоявшихся правил заставляло этих долбаных уродов получать образование и специальности и работать на производствах. А это хомячкам не нравилось, это по мнению хомячков страшный тоталитаризм, разьве можно свободному хомячку запрещать паразитствовать? В 1990-х эти хомячки уже настолько расплодились, что осмелели тявкать на Социализм и СССР, разрушили всё и стали с удовольствием дохнуть.

просто мерзость. Вдвойне мерзость от того, что эта мерзость считает себя якобы людьми и называет даже русскими. Под власовской тряпкой.

рашка-мерзость.

А сми это накипь на этой мерзости.

Что касается денег, то всё легко просчитать. Гостьех просчитал по курсу золота и получил 2600 советских рублей к одному рашкосвинскому. Я пришёл примерно к тем же выводам взяв курс денаминации 1998 года 1 к 1000 и добавив инфляцию за 20 лет в 10%, то есть 200% или ещё в 2 раза, получилось более 2000 советских рублей к одному рашкофантику. В любом случае реальное падение стоимости рубля рашки-парашки с 1991 года по 2018 год между 2000 и 2600 раз. Причём цифра Гостьеха более точна, поскольку опирается на золотой эквивалент.

Мы видим падение производства и экономики в рашке не менее чем в 2000 раз по сравнению с производством в СССР.

Всё считается.

Считать относительно текущих цен и цен советских - это только путать вопрос, поскольку цены зависят от многих факторов, они падали вместе с покупательским спросом и падали все по разному.

Поэтому для сравнения экономик СССР и поганой рашки следует пользоваться следующей методикой.

надо переводить цены и зарплаты из рашкодранских рублей в советские путём деления на 2000-2600. Тогда мы получим цены и зарплаты рашкодрании в советском исчислении.

или надо умножать советские цены и зарплаты на 2000-2600. тогда мы получим материал для сравнения с нынешними фантиками.

например:

Допустим сейчас рашкодранский автомобиль стоит 500000 рублей. делим по минимуму на 2000, получаем 250 советских рублей. Это в СССР одна зарплата рабочего или 2 зарплаты начинающего инженера с учителем. Вопрос, на такие доходы можно развивать автомобильную промышленность? Теперь понятно, почему весь автопром и всё машиностроение в рашке загнулись? Ведь они не только доходов не приносят, там нет денег чтобы зарплаты выплатить. рашкосвинский автомобиль - это дешёвка никому ненужная, даже китайцы в 2-3 и более раз дороже строят и успешно продают, хотя именно китайцы продают именно за счёт дешёвой цены. А рашкосвиньи получается делают вообще такую убогость полувековой давности, только хуже, которую кроме самой нищей рашкодрании вообще продать негде. Ненужна никому.

Берём советский автомобиль, он стоил, если жигули, 5000 рублей. Умножаем по минимуму на 2000 и получаем 10 миллионов рашкофантиков. И этот автомобиль стоил своих денег, он широко продавался не только в СССР, во все страны мира, в том числе и в капиталистические. Оцените покупательную способность советских людей. По нынешним нищим меркам нынешней нищей рашкордрании все советские люди были миллионерами. Москвич стоил в 2 раза меньше. Это новые, а с рук ещё меньше. Но с рук мало брали, предпочитали платить 5-10 миллионов на нынешние деньги. Такие богатые были советские люди. У меня отец в СССР (примерно с 1970 по 1990 год) купил последовательно 8 автомобилей москвич, больше 2-3 лет ни на одном не ездил. Последний его автомобиль ещё мне в наследство достался.

Вот ещё расход, хлеб. Стоил в СССР 18 копеек за буханку. Это по минимуму на нынешние деньги 360 рублей должно быть. А на самом деле хлеб у нас в городе стоит 30 рублей за буханку чёрного. А что такое 30 рублей на советские деньги? По максимуму это полторы копейки.

Вы говорили, что пахотная земля в рашке лежит в пусте, ненужная никому? да кому она нахрен нужна будет, если цена на хлеб более чем в 10 раз упала? Совершенно ничего в поганой рашке производить не выгодно. Совершенно невыгодно шевелиться. Поэтому все нормальные отсюда давно свалили с этого кладбища. Остались только воры, которые нефть и газ воруют, им это по работе надо, да идиоты, которые дружно дохнут и радуются успехам в сирии с власовскими флагами и дурацкими лентами. Вместо украинских поскакушек у них хождение с портретами преданных и проданных ими за памперсы и сникерсы предков.

Теперь доходы посмотрим. Я в СССР студентом был, стипендию получал больше, чем сейчас у меня зарплата. Стипендия СССР в 40 рублей по минимуму равна 80000 рашкодранских. То есть сейчас крутой спец у нас в городе гордится тем, что получает в 4 раза больше чем все остальные, а на самом деле он получает только в размере советской социалистической стипендии. Советская минимальная зарплата в 120 рублей сейчас равна зарплате в 240 тысяч рублей, сейчас не всякий чиновник в провинции такое огребает! А рашкодранская зарплата обычная у нас в провинции в 20000 на советские деньги это максимум 10 рублей всего. Жизнь хомячков улучшилась.

Мы видим в чём здесь трюк. Зарплаты упали более чем в 10 раз. А цена на хлеб упала тоже в 10 раз. В результате вроде бы и жить можно. Хотя и гадко, и мерзко, но живут хомячки рашкодранские. Но это хлеб, продукт первой необходимости. А на другие товары цены упали по другому, кому интересно, может посчитать.

так-что, питайтесь макарошками, дорогие рашкосвиньи. Тётенька вам правильно подсказала. Сразу видно знающая тётенька, понимает сложившуюся ситуацию. А вы на неё гавкать! Ведь этож вы дураки, а не она. Ей одними макарошками никогда не придётся питаться.

так что, Вы всё правильно пишете. Но немного не до конца. русским с этих сирий и северных потоков ничего и никогда не обломится, поскольку русские - идиоты. русские как подыхали в нищете, так и будут подыхать.

жировать будут только банды ублюдков, которым русские в 1991 году добровольно и радостно, с глупыми счастливыми рожами, отдали и себя, и детей своих, и всё своё имущество.

Ну и пусть твари дохнут.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гост

"жировать будут только банды ублюдков, которым русские в 1991 году добровольно и радостно, с глупыми счастливыми рожами, отдали и себя, и детей своих, и всё своё имущество"

Я правильно понимаю, что вы 1991 г "добровольно и радостно" побежали защищать эльцина?

 
Руденко Виталий
Аватар пользователя Руденко Виталий

 Просто пытаются иметь

 Просто пытаются иметь какие-то точки отсчета и вроде бы каждый по-своему прав. Забывая, что система нестатична и все непрерывно развивается.

А точка отсчета давно известна: доля обязательных расходов в общем доходе (часы работы). Обязательные расходы: еда, одежда, жилье и коммунальные платежи, проезд к месту работы и обратно, ясли-сад, школа, медицина (лекарства) и т.д.. Падение доходов на постсоветском пространстве в среднем в 2-3 раза, а на иных территориях и более, при такой системе подсчета никем и никогда не оспаривалось.

 

 

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Руденко Виталий

"Падение доходов на постсоветском пространстве в среднем в 2-3 раза ..."

В России минимум в 10 раз. Прикинем. Сейчас средняя зарплата около 30 тыс руб, а в советское время в середине 80-х около 180 советских руб (180 тыс). С учетом того, что 30 тыс - средняя включая дерипасок, уменьшим ее до 25 тыс. Получается 180тыс/25тыс=7,2 раза. И учитывая, что многие услуги теперь не того качества и требуют дополнительных расходов (к примеру, раньше в квартплату включались услуги сантехника, электрика, газовика, а теперь вы их оплачиваете отдельно) можно с основанием утверждать о 10 кратном падении доходов населения (по сравнению с тем, что было достигнуто почти 30 лет назад!).

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Одессит правильно заметил.

 Уровень потребления у тех, кто ел чёрный хлеб и тех, кто белый с икоркой, изменился по-разному.

Надо уточнять.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Евгений2

"Уровень потребления у тех, кто ел чёрный хлеб и тех, кто белый с икоркой, изменился по-разному."

Да что вы? А кто это в СССР не мог позволить себе белый хлеб с икрой?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Были такие

 Например, постояльцы ИТУ, солдатня всякая, крестьяне из глухих деревень, жившие без холодильника.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

ПЦ!

Кто? Да вообще-то большинство населения.

Совсем, бедняги, от реальности оторвались...

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Если в командировке

 Если в командировке случалось встретить икру в баночках, всегда покупал.  КАКАЯ ПРОБЛЕМА-ТО ? Неужели и правда до того жаба давила, что и не купили ни разу?

 

Владимир136

коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

визави

 При СССР нищих на улицах не было и по помойкам никто не рылся. При буржуинах роются толпами видимо икру с белым хлебом ищут.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Wazawai

"Кто? Да вообще-то большинство населения.

Совсем, бедняги, от реальности оторвались..."

Икра - еда праздничная. Вы на своем примере можете сказать, что по праздникам в советское время не могли позволить себе красную или черную икру?

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Икра для рашкодранцев

 Икра для рашкодранцев праздничная еда.

В советское время в каждом буфете каждого занюханного кинотеатра продавали бутерброды с укрой. А в фойе ещё и автоматы стояли с теми-же бутербродами с икрой да с копчёной колбасой.

В каждой кафешке были бутерброды с икрой.

В магазинах океан всегда икра продавалась, как в банках, так и в развес. Это был неходовой товар, на очень большого любителя.

В москве в кафе белые ночи на метро сокол всегда была чёрная и красная икра и раки к пиву.

У нас в городе тоже в каждом баре.

Не больно брали этот деликатес.

 
Руденко Виталий
Аватар пользователя Руденко Виталий

 В России минимум в 10 раз. А

 В России минимум в 10 раз.

А чем ВАС не устраивает та система подсчета, которую предлагаю я? Такая система подсчета опирается на нечто постоянное (количество рабочее времени на жизненно необходимую потребность). И тогда, в зависимости от того, что именно ВЫ включите в жизненно необходимую потребность и будет получаться падение доходов в 2-10 раз! И, заодно, при таком подходе ярко виден социальный расизм либералов (репетитор для ребенка - это жизненно необходимая потребность или нет?!). Какая, по-большому счету разница, в 2 раза или в 10 раз стало жить хуже население, если никаких разумных причин для этого ухудшения жизни нет?!

А Ваш подход не годиться, хотя бы потому, что Ваше снижение с 30 тыс до 25 тыс абсолютно произвольно (можно уменьшить на 5 тыс, а можно на 10 тыс, а можно и не уменьшать, потому что учитывается только "зарплата" дерипасок, а не их совокупный доход и т.д.), а уж оценить качество услуги и того сложнее.

А вот транспортом приходиться пользоваться всем (личным или общественным), и тариф на транспортные услуги отражает величину расходов на перемещение в пространстве. Соотнести его в советское время к зарплате и в нынешнее время к зарплате, получаете сравнимые величины. Перевести его в минуты рабочего времени - вот и объективный критерий. Вы же видите, как сразу отреагировали про "пресловутые"  5 коп.

 

 

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Руденко Виталий

"А чем ВАС не устраивает та система подсчета, которую предлагаю я?"

"А точка отсчета давно известна: доля обязательных расходов в общем доходе (часы работы). Обязательные расходы: еда, одежда, жилье и коммунальные платежи, проезд к месту работы и обратно, ясли-сад, школа, медицина (лекарства) и т.д.. "

Тем не устраивает, что сильно упали и обязательные расходы и необязательные. К примеру, отдых на Черном море летом уже не является правилом для большинства населения. А ваш подсчет эту составляющую ухудшения не будет учитывать.

Для подсчета падения дохода надо посчитать сумму потребляемых товаров и услуг в СССР и сейчас.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

:3

А чем ВАС не устраивает та система подсчета, которую предлагаю я?

Так это же считать надо... Циферки складывать, моск морщить. Не любят они этого :3

Всё в вашем предложении правильно.

У меня, по этой методике, соотношение между покупательной способностью советского рубля и сегодняшнего на 2016 год получалось около 170:1. Условно, конечно, с оговорками. Но хоть какие-то реальные цифры, а не с потолка упавшие.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Алексей2

 Средняя зарплата-зто как средняя температура по больнице.  С миллиардерами и миллионерами может и 30 штук.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

   Да и нет такой средней

 

 Да и нет такой средней з.п. Брехня какая-то. Если средняя, то любой человек может без особой квалификации эти деньги заработать. Ну и где эти места "обетованные" ?  

 

Владимир136

Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

?

Если средняя, то любой человек может без особой квалификации эти деньги заработать.

Это откуда у вас такое странное определение среднего заработка? Сами придумали?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
bathtubguy
(не проверено)
Аватар пользователя bathtubguy

Вазавай придуряется, не ведись Владимир136 на него

Сре́днее арифмети́ческое  множества чисел — число, равное сумме всех чисел множества, делённой на их количество.- Википедия.

Складываем десятки миллионов в месяц абрамовичей-дерипасок, добавляем сотни миллионов чубайсов-медведевых-шойгу, и добавляем реальные зарплаты в 10-15 тысяч 60 миллионов остальных трудящихся. И полученную сумму делим на всех трудящихся в стране. Получается средняя зарплата в России 30 тысяч рублей в месяц.

Кстати, если заглянуть в Форбс 200 богатейших людей России, то там вы не найдёте ни Чубайса, ни Медведева, ни Шойгу. Финансовое состояние всех этих 200 олигархов вместе меньше, чем финансовое состояние одного Чубайса. Это так же как совместное финансовое состояние 100 официальных богатейших людей земли, рядом не лежит с одним только Ротшильдом, финансовое состояние которого превысило 300 триллионов долларов. Кстати немалая часть его состояния была украдена из России при помощи путина-чубайса. Хотя основные деньги ему принёсла печатная машинка ФРС, одним из владельцев которого он является.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Wz

 Откуда?! Да от верблюда ! Правильно buthubguy написал, ты дурку валяешь. 

   Сколько ты там писал, 180? Так все мои юношеские приятели, кто продолжал дурью маяться по жизни, получали именно эти деньги! Кто слесарем в ЖЭК,  кто электриком там же. Туда брали любого с улицы. На заводах же платили МИНИМУМ в полтора раза поболее. 

   Вот оттуда и знаю.  Жил я там . И работал. 25 лет. Мало? Ну...базар большой , сеть тоже....поди поищи...как Петька Василию Иванычу говаривал, мож дешевле найдешь...

 

 

Владимир136

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.