Во Франции народ вышел на улицы и проявил в своих действиях крайнюю озлобленность по отношению к власти. Мне трудно сказать, что является истиной причиной этой вспышки, но хотя я и хочу написать не об этом, однако начать придётся с хотя бы какой-то версии французских событий.
Так вот, очевидно, что это не аналог майдана на Украине, хотя, с одной стороны, и во Франции вполне могут быть купленные «демонстранты», как и в Киеве, но, с другой стороны, определяющую роль могут играть французский темперамент с демократическими обычаями французов. В любом случае французы и раньше показывали и очередной раз показали, что граждане Франции это не 99% граждан фашистской России, при любом шорохе мудро забивающихся по щелям и осеняющих себя крестным знаменем «моя хата с краю».
Понятное дело, что сознательные и бессознательные холуи фашистов Кремля тут же начали тыкать пальцем в Навального, типа, если бы полиция и суды не избивали и не садили его сторонников, то и у нас было бы то же, что и в Париже. Не надо. У Навального все митинги были мирными, и избиение с осуждением сторонников Навального – это неприкрытое доказательство фашизма Кремля.
А то, что во Франции выступление протестующих сопровождается погромами, то тут нельзя сбрасывать со счетов как банальных хулиганов, которые упиваются адреналином в такие периоды, так и провокаторов от властей, призванных оправдать насилие над протестующими. Хотя, думаю, эти погромы действительно поддержаны и широкими массами, и поддержаны именно потому, что массы помнят, что сотни мирных демонстраций, прошедших во Франции до этого, не имели никаких последствий – власть никак на такие мирные демонстрации не реагирует.
Кстати, во Франции не видно и ещё одного характерного признака украинского майдана – закулисных кукловодов. На Украине те, кто платил деньги майданутым, знали, чего хотели, - они хотели свержения Януковича с его бандой и замены банды Януковича своей бандой. Кроме того, кукловоды майдана экономили деньги и приманивали на площадь украинских дебилов морковкой поездок за границу без оформления визы.
Думаю, что этот довод мало, кто поймёт, но вот эта профессиональная чёткость и краткость требований Майдана – всего два простых до примитивности лозунга – показывает, что на Украине была не народная стихия, и что организовали и майданом руководили люди, понимающие, как надо организовывать массы. Руководили профессионалы цветных революций.
Так вот, во Франции явно отсутствует единый центр, там, похоже, действительно властвует стихия народных активистов, стихия, выплескивающая возмущение, но не дающая ответ на вопрос, а чего же хотят протестующие? Сохранение цен на бензин? Да, началось с этого, но ведь это как-то не солидно для уважающего себя закулисного кукловода протестов (если такой кукловод есть) - не солидно для протестов, в которые уже вовлечены сотни тысяч протестующих и 80 тысяч полицейских.
И насколько бы стихийным и ни было это выступление, но со временем и перед массами встанет вопрос – вышли-то французы на улицы вроде как из-за повышения цен на бензин, но дальше чего делать? «Нас, протестующих, так много, и мы такие отчаянные, и уже понесли столько потерь, и натворили уже так много дел, – неужели это только из-за бензина?», - этот вопрос не может не встать перед каждым «жёлтым жилетом».
Да и наблюдатели во Франции и в других странах начали обращать внимание, что у восставших французов нет никакой стоящей цели, правда, из этого делают хотя и естественный, но только один вывод – у восставших нет единого вождя – нет единого центра восстания. Да, этот вывод правомерен, но такого вывода мало, поскольку отсюда следует главный итог, который роднит французов с протестующими на Майдане и в России в 2011-2013 годах, – И ВО ФРАНЦИИ МАССЫ НЕ ЗНАЮТ, ЗА ЧТО ИМ БОРОТЬСЯ.
Знают, что надо бороться, но вот за что??
Вот Борис Ихлов раскопал где-то список, который считает Манифестом «Жёлтых жилетов». Он длинноват, но для целей статьи дам его полностью:
«1. Экономика и труд. Созыв всенародного собрания для реформы налогооблажения. Законодательный запрет на налоги, превышающие 25% состояния гражданина.
2. Немедленное повышение на 40% минимальной зарплаты, пенсий и прожиточного минимума.
3. Немедленно создать новые рабочие места в сфере здравоохранения, образования, общественного транспорта, правопорядка и т.д., чтобы обеспечить должное функционирование всех инфраструктур.
4. Немедленно приступить к строительству 5 млн единиц доступного жилья, тем самым обеспечив снижение аренды, ипотеки и создание рабочих мест в сфере строительства. Строго карать мэрии и обладминистрации, оставляющие бездомных под открытым небом.
5. Уменьшить размеры банков и разбить банковские монополии, тем самым защитить финансовый сектор от кризиса. Запретить банкам с вкладчиками заниматься биржевыми спекуляциями. Запретить «спасать» неликвидные банки деньгами налогоплательщиков.
6. Аннулировать внутренний долг как фикцию. Такого долга не существует, он был уже выплачен много раз подряд.
7. При народной поддержке переписать Конституцию в интересах полновластия народа. Узаконить общие референдумы по народной инициативе.
8. Запретить лоббирование и схемы влияния. Запретить лицам с судимостью пожизненно занимать выборные должности. Запретить занимать несколько выборных должностей по совместительству.
9. Фрексит. Выйти из ЕС, вернуть наш политический, финансовый и экономический суверенитет, (такова была воля народа в референдуме 2005г.). Возобновить циркуляцию собственной валюты, выйдя из Лиссабонского договора. Даже эта одна мера уже сэкономит нам 50 млрд. евро в год.
10. Прекратить практику бегства от налогов. Вернуть 80 млрд. евро, которые крупнейшие 40 компании должны государству, которое не торопится их востребовать.
11. Немедленно прекратить дальнейшую приватизацию и вернуть в собственность государству уже приватизированное имущество: аэропорты, железные дороги и автострады, парковки...
12. Немедленно убрать с дорог радары и стоп-камеры. Они бесполезны в предотвращении дорожных происшествий и являются не чем иным как завуалированным налогом.
13. Национальная система образования - исключить идеологию из образования и критически пересмотреть деструктивные и дискредитированные методики обучения.
14. В сфере юстиции - увеличить бюджет в 4 раза. Прописать в законах максимальное разрешённое время ожидания для юридических процедур. Упростить судебную систему. Сделать правосудие бесплатным и вседоступным.
15. СМИ. Разбить медийные монополии, искоренить кумовство между СМИ и политиками. Сделать СМИ общедоступными и гарантировать разнообразие мнения. Запретить редакторскую пропаганду. Прекратить субсидии СМИ - 2 млрд. в год. Прекратить налоговые поблажки журналистам.
16. Гарантировать гражданские свободы. Прописать в Конституции полный запрет на вмешательство государства в дела образования, здравоохранения и института семьи.
17. Окружающая среда и здоровье. Законом обязать производителей техники продлить срок годности до 10 лет минимум. Обязать их иметь в наличии запчасти.
18. Так скоро, как только возможно, запретить производство и обращение пластиковой тары и прочей упаковки засоряющей окружающую среду.
19. Ограничить влияние фармацевтических компаний на систему здравоохранения. Провести всенародный съезд по реформе здравоохранения.
20. Сельское хозяйство. Запретить ГМО, пестициды подозреваемые в развитии раковых заболеваний и патологии эндокринной системы. Запретить использование сельскохозяйственных угодий без ротации посевов.
21. Заново провести индустриализацию страны, с целью отказа от импорта, как причиняющего наибольший вред экологии.
22. Внешняя политика. Немедленно выйти из НАТО. Законодательно запретить использование французских войск в войнах агрессии.
23. Отношения Франции и Африки. Прекратить политику грабежа, прекратить военное и политическое вмешательство. Отдать деньги и собственность диктаторов, нажитые нечестным путём, народу Африки. Немедленно вернуть домой французские войска.
24. Прекратить поток иммигрантов, - поток, который у нас нет средств ни принять, ни интегрировать, и который вверг нашу страну в глубочайший кризис, который подвергает опасности наше выживание.
25. Во внешней политике - исключительное уважение к международному праву и подписанным соглашениям».
С чего это Ихлов считает это бла-бла-бла манифестом протестующих? - бог его знает.
Такие «манифесты» раз за разом рожали и энтузиасты на Майдане, а после того, как такой «манифест» родили тусующиеся на сцене протестов 2011-2013 годов и в России, протест и в России быстро пошёл на спад.
Да, революционеры этого не понимают, но подобные бла-бла-бла «программ» к массам никакого отношения не имеют – эта «вумная» заумь массам не интересна и душу им не греет.
Ихлов правильно назвал свою статью «Жёлтая «революция» скоро сдуется», и правильно критикует эту приведенную выше программу, хотя, скорее всего, Ихлов просто не представляет, как подобные «программы» пишутся.
Тут всего два варианта.
По первому варианту какой-то из вождей уже разгоревшегося восстания быстренько берётся за написание текста программы восстания, а поскольку (в понимании этих вождей) умные пишут много, то вождь и заполняет бумагу умными словами своего бла-бла-бла как можно длиннее – насколько ума хватит. Остальные вожди слабо понимая, о чём это бла-бла-бла, тем не менее, радуются тому, что им теперь не надо морщину в мозгах напрягать, поскольку и у них наконец есть длинная программа, как у настоящих революционеров.
По второму варианту, все вожди собираются, и один кладёт перед собой листики бумаги и начинает заполнять их пунктами «программы», которые выкрикивает толпа вождей. Мало кто понимает, что именно предлагают другие, главное, чтобы было «революционно». И каждый вождь думает, что если он промолчит и чего-то не предложит, то остальные вожди подумают, что он дурак. Ну и поэтому все предлагают то, что на душе нагрели. Получается длинно, революционно и …хрен знает что. Как в найденном Ихловым Манифесте, где огромные траты бюджета мирно соседствуют с сокращением налогов.
Посему эта революция во Франции не может не «сдуться». У этой революции нет понятной народу цели.
Даже если Макрон уйдёт в отставку, а цены на бензин не поднимут, даже если эти «революционеры» станут депутатами, то ничего в принципе не измениться, – народные массы целей этой революции не поймут, а не поняв, не примут. Как и «завоевания Майдана» на Украине могут существовать до сих пор только благодаря фашистскому террору, организованному самими майдаунами.
Ещё и ещё раз.
Сталин, объясняя, как решаются сложные социальные задачи, указывал, что для решения социальной задачи главным условием является нахождение «в каждый данный момент того особого звена в цепи процессов, ухватившись за которое можно будет удержать всю цепь и подготовить условия для достижения стратегического успеха». Одного звена, ОДНОГО!! Не программы на 25 пунктов, а достижения успеха всего в ОДНОМ деле.
Сталин приводил примеры, скажем, объяснял, что в период образования большевистской партии было очень много проблем, но таким основным звеном, на которое большевики бросили все силы и ресурсы, было создание общерусской политической газеты. После революции разруха вызвала миллионы проблем, но в первые годы нэпа главным звеном, на который большевики бросили все силы, было развитие торговли. Первый пятилетний план имел вид десятков толстенных томов того, что нужно было построить, но Сталин хватался не за всё, он говорил: «Чтобы осуществить такой план, нужно, прежде всего, найти основное звено плана, ибо только найдя основное звено и ухватившись за него, — можно было вытянуть все остальные звенья плана. В чём состояло основное звено пятилетнего плана? Основное звено пятилетнего плана состояло в тяжёлой промышленности с её сердцевиной — машиностроением».
И мы же видим, что Октябрьская революция была совершена не под программу в 25 пунктов, а фактически под единственный большевистский лозунг – «Мир на любых условиях». Ну и ещё и вспомогательный для большевиков лозунг от эсэров – «Земля крестьянам», который реально стал главным только после заключения мира.
Наши революционеры всё помнят, и про Сталина тоже помнят, но как Габсбурги - ничему не учатся. И, соответственно, не способны сами применять знания для практических дел. Уверены, что их, революционеров, задача - это правильно сделать бла-бла-бла. Длинно так, умно!
А ведь новейшая история, с её жалкими попытками остатков здравых сил во всех странах хотя бы что-то изменить, показывает, что реальной целью всех народов (целью, которую единственную необходимо выдвигать как цель возмущений по любым поводам) является принятие изменений в конституциях всех стран и принятия во всех странах закона о суде народа над избранными органами государственной власти. Закона, который предлагает принять ИГПР ЗОВ.
Я понимаю, что революционеры, сами стремящиеся попасть во власть, не могут понять, как это народное быдло по этому закону будет их, умных, судить? Душа у революционеров не принимает такой закон. Но тогда честному человеку нужно объяснять, зачем народу нужен такой закон, не революционерам, а тем, кого революционеры считают быдлом.
Объяснять, зачем народу необходимо, чтобы власть его, народа, боялась. Как нынешняя власть, так и та власть, которую берутся установить революционеры.
Ю.И. МУХИН
P.S. Раньше такой анекдот был реально пошлым, а в настоящее время даже не знаю. Вот и с помощью этого анекдота попробую объяснить, чем в государстве будет являться закон ИГПР ЗОВ. Во всяком случае меня не обвинят, что я не использовал всех доводов.
Итак:
В стареньком сарайчике гомосексуалист с простофилей играли в карты под желание. Гомосек - шулер, первую партию выиграл и поставил простофилю раком. Вторую партию выиграл. А в третьей партии рука у гомосека дрогнула, карты не так сдал, и простофиля выиграл.
Простофиля взял член гомосека, зажал его в тиски, ручку тисков вынул и выбросил, после чего вынул нож. «Ты что – отрежешь мне член?!», – ужаснулся гомосек. «Нет, - успокоил его простофиля, - ты сам отрежешь. А я сарайчик подожгу».
Вот закон ИГПР ЗОВ аналогичен тискам с зажатыми в них членами умников «сарайчика в Охотном ряду» во всех странах, - умников, собравшихся безнаказанно трахать народ своих стран.
И аналогичен праву народа поджечь сарайчик.
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
pizdec хаспада налетчики! Околело ваше суднО прикроватное
И так, в ВОИНР разработано административное исковое заявление о неправомерном действии лица без полномочий судьи, издавшего незаконный ничтожный подложный акт (постановление о штрафе).
Иски поданы как во множетстве лично истцами (гражданами СССР участниками Добровольной народной дружины, которым оказано противодействие при проверке наждежащего использования недвижимости граждан СССР - жителей города), так и коллективный иск.
Переполох в курятнике горсуда возник нешуточный.
1. сначала внесли определение об отказе в принятии к производству иска, объявив, что судебные акты так не оспариваются, надо подавать в апелляцию. Но позвольте, - сказали заявители, то судебные а это акт неуполномоченного лица, он к судебным не относится.
2. тогда жулики внесудьи переименовали сами следующий адм. иск в частную жалобу и отправили в краевой суд вместе с делом. ИЗ краевого позвонили с матами и неразборчивыми выражениями - вы что uhu-ели, дебилы! А если они к нам иски подадут а у нас тоже ничего нету ни указав ни удостоврений, ни гражданства! Не смейте на нас стрелки переводить! Сами разбирайтесь.
3. после чего горсуд две недели чесал в затылке и начесал таки соломоново решение, вот смотрите - новое слово в делопроизводстве судов. Берем ручку и зачеркивает входящий дату подпись ит штампик о принятии иска. Отправляем в таком виде обратно. Умываем руки и делаем вид, что ничего не было. Правда, остается порвать и сжечь журнал входщих и отравить или повесить работников канцелярии, тк они живые свидетели. Надо бы еще выкрасть видеозапись сдачи иска и перестрелять тех кто эту запись успел посмотреть или послушать или почитать.
Это ж не суд, а Никулин и Шуйдин с бревном на арене цирка.
ГОСТЬЕХу
Интересно конечно, чем дело закончится, но вы же знаете какие есть методы у власти, когда их начинают к стенке припирать.
У нашей стенки уже не
У нашей стенки уже не отопрутся, она трехслойная. И право РФ 93 и право СССР и международное право. На всех полях - стенкой кончается с 4 х сторон, а не углом из 2х стенок. Потому возможны только прыжки на месте в мешках до высоты колючей проволоки в дворике для прогулок с напряжением в 6 тыс вольт и ничего более.
За этим два шага до развязки. Какие пока не скажу, но участники уже знают как будет развиваться ситуация дальше и кому что делать.
А это краевой суд врет, что поступила частная жалоба
А это краевой суд врет, что поступила частная жалоба, которую следует считать адм иском. Насочинял для выгораживания нижестоящего наряжанца.
НО видно, что в лужу сели оба лже-суда, пытаясь вывернутьс от разоблачения.
ГОСТЬЕХу
Теперь в ВС РФ можно отсылать документы, все инстанции пройдены. И даже в этом случае, результат будет не в вашу пользу, по крайней мере в официальном ответе.
Три момента хотелось бы
Три момента хотелось бы отметить:
1. "и очередной раз показали, что граждане Франции это не 99% граждан фашистской России, при любом шорохе мудро забивающихся по щелям и осеняющих себя крестным знаменем «моя хата с краю»."
Да-с, народец то у нас говно, господа. Не тот народ, в общем... Вот был бы "тот", тогда мы бы сразу ух - и в дамки! Но народ, сволочь, мешает. Не тот он...
2. "У Навального все митинги были мирными"
И что? Во Франции они тоже были мирными, но тут такая штука. Что там, что тут, менты начинают этих мирных демонстрантов хватать и пиzдить. Но там можно начать пиzдить в ответ (и этим пользуются), а вот у нас нельзя, за это турма сразу и надолго. Вот и вся разница.
3. "массы помнят, что сотни мирных демонстраций, прошедших во Франции до этого, не имели никаких последствий – власть никак на такие мирные демонстрации не реагирует."
Но нам этого французского опыта перенимать никак нельзя! Потому что. В РФии нужно только мирно, власть обязательно послушается мирных демонстрантов и отреагирует, вот завтра же.
А в остальном всё верно.
Михаилу
Да-с, народец то у нас говно, господа. Не тот народ, в общем... Вот был бы "тот", тогда мы бы сразу ух - и в дамки! Но народ, сволочь, мешает. Не тот он...
Народ, что и говорить, и правда говно. Мухин прав на все 100
И что? Во Франции они тоже были мирными, но тут такая штука. Что там, что тут, менты начинают этих мирных демонстрантов хватать и пиzдить. Но там можно начать пиzдить в ответ (и этим пользуются), а вот у нас нельзя, за это турма сразу и надолго. Вот и вся разница.
Разница в том, что фашисты окружили себя огромным количеством псов режима. Эти псы пиздят митингующих, пока есть численное превосходство в силах. Сегодня оно у них есть. Кроме того, псы - провинциалы. Про их ненависть к москалям говорить не надо, и так понятно
Но нам этого французского опыта перенимать никак нельзя! Потому что. В РФии нужно только мирно, власть обязательно послушается мирных демонстрантов и отреагирует, вот завтра же.
Это троллинг ? Власть всегда срала на протестующих и будет продолжать срать и дальше. Сегодня ей абсолютно ничто не урожает. Все под контролем. Басманные суды, купленные прокуроры, бесчисленное количество вооруженной полиции и спецподразделений, готовых отбить почки кому угодно и т.д. Армия, в конце концов. В 1993 интеллигенция просила царя, "раздавить гниду". Царь вызвал армию и удовлетворил просьбы "трудящихся". Сегодня сделают то же самое. Никаких проблем
Думмикату. А если ситуация
Думмикату. А если ситуация изменится? Станет меньше денег на псов, силовики будут нести потери в затяжных неудачных войнах, ограничиловка и обязаловка коснутся и их? У Пиночета с Мапуту тоже все было под контролем до определенного момента. С уважением, Олег.
Разрушителю
А если ситуация изменится? Станет меньше денег на псов, силовики будут нести потери...
Возможно 2 сценария развития:
(1) условная богадельня, то бишь тихое и спокойное угасание, как тихо загибается наркоман, сидящий на игле
(2) что-то типа майдана, в котором народ проявит хоть какое-то подобие субъектности.
Конечно, власти стремятся изо всех сил к варианту № 1. Он позволяет опустошить "закрома Родины" по максимуму, а только потом уже свалить на заслуженный отдых в тихое уютное забугорье.
Но, конечно, вариант № 1 никто не гарантирует. Всегда есть опасность неконтролируемого майданоподобного процесса раньше срока, то есть, когда в закромах Родины еще что-то плещется. Поэтому и твердят и заклинают, что не надо больше революций и майданов. Мешают спокойно воровать.
Предсказать будущее сложно. Никто не мог предсказать в 1917, что случится то, что случилось. То же касается и 1991. Лично я считаю, что русская цивилизация закончилась. У полутрупа, который мы наблюдаем сегодня, нет никаких идей, которые могли бы дать мощный импульс какого-то независимого развития. Полутруп давно уже согласился с тем, что он - убогая сырьевая колония, встроившаяся в глобальный рынок. Что это единственный путь, иного не дано. Ну а то, что этот путь ведет в смерти и распаду, лично мне более, чем очевидно
Думмикату. Согласен. С
Думмикату. Согласен. С уважением, Олег.
Где у му-dummi говно?
У му-dummi есть: 1.фашисты 2.псы режима (провинциалы, ненавидящие москалей) 3. Суды, купленные прокуроры, бесчисленное количество вооруженной полиции и спецподразделений, готовых отбить почки кому угодно и т.д. 4.Армия, в конце концов.
Также у му-dummi после конца концов есть 5. какой-то народ, который "что и говорить, и правда говно".
Но вообще-то, с местонаходением говна Мудумми врёт - нам, вонючим пидорам, это хорошо видно. Говно у му-dummi, судя по вони его слов, под крышкой черепа, и его там преизрядно. А у меня говна нет - у меня сперма прапорщика, у которого я отсасываю. Вот и сейчас мне с вами некогда - бегу сосать.
Логичному. Вы очень честны и
Логичному. Вы очень честны и самокритичны, очень за вас рад. В том же духе!!! С уважением, Олег.
Эти псы пиздят митингующих,
Эти псы пиздят митингующих, пока есть численное превосходство в силах. Сегодня оно у них есть.
Вопрос в праве на оружие. В США есть право на оружие и в конституции есть право на вооружение восстание.
Сотня бойцов с автоматами легко положит несколько тысяч безоружных или вооруженных холодным оружием. Имеем то что стоили со времён Сталина.
Гостьусу. Само по себе
Гостьусу. Само по себе оружие и право его применять ничего не даст. Для примера те же США. Акции протеста конца 19-1-й полов. 20 вв. беспощадно подавлялись хотя у полиции тогда не было бронетехники и бронежилетов. Последний крупная вооруженная буза в США бунт негров Лос-Анджелеса толи в 1991 толи 1993 были подавлены армией и нацгвардией. Важны не наличие и права а мотивация и умение особенно умение привлекать нужных людей в нужное время. С уважением, Олег.
Вопрос не в праве на оружие,
Вопрос не в праве на оружие, и даже не в решении проблемы - тварь ли я дрожащая, или право имею, и не в количестве людей с оружием ( желательно с оружием официально не зарегестрированным) , а в организации людей с оружием. А тут уже отсылаю к Владимиру Маяковскому.
гостю
Сотня бойцов с автоматами легко положит несколько тысяч безоружных или вооруженных холодным оружием.
Это только теоретически. В России никогда не было власти хунты, когда военные реально вставали у руля. Корниловский мятеж в свое время позорно провалился. В 1991 армейские соединения в столице безвольно наблюдали, как совершается государственный переворот сторонниками Ельцина и распад СССР. Так что наличие оружия является лишь необходимым условием силы, но далеко не достаточным
Люди сегодня
Гостьus.
Рекомендую всем набраться терпения и ознакомиться с материалом по данной теме, тем более, что он пересекается с рассматриваемыми темами Ю.И. И здесь будет хорошая работа со смыслами, если отталкиваться от факта наличия в человеческом обществе настоящих людей с их стремлением к человеческому образу жизни, а также и наличие человекообразных с их агрессивным навязыванием всему человечеству животного образа жизни.
https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2018/09/21/652240-samooborona-nam-ne-dayut-zaschischatsya.html
https://www.ohotniki.ru/weapon/shootingranges/article/2017/06/20/648499-komu-nevyigodno-grazhdanskoe-korotkostvolnoe-oruzhie.html
https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2018/03/28/650890-prava-na-vooruzhennuyu-samozaschitu-likvidiruyutsya-polnostyu.html
https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2018/07/27/651824-otdelnyim-pensioneram-razreshat-boevoe-oruzhie.html
dummicat
"Народ, что и говорить, и правда говно. Мухин прав на все 100"
Вот и я про то же. Ну и чё тогда напрягаться то ради такого говна? Никто не поможет, никто не оценит. Говно потомушта. Только и остаётся, что обустроить Россию в пределах собственной квартиры, заплатить налоги и жить спокойно. Чем все собсно и заняты. Ну и в чём тогда претензия? Вы сто раз сказали человеку что он свинья, и когда он в ответ и в соответствии со всеми законами реального мира на сто первый действительно захрюкал, вы теперь недовольны. Где логика?
"Эти псы пиздят митингующих, пока есть численное превосходство в силах. Сегодня оно у них есть. "
Вы о чём?? Какое у них численное превосходство? Вспоминаю протесты 12-го года. Площадь. Всего один (!) дяденька-"космонавт" делает всего один (!) шаг вперёд, и куча в 30-40 малолетних пиzдюков мгновенно рассыпаются от него горохом, отважно улепётывая куда глаза глядят... А вот уже 3-4 таких же "дяденьки" делают опять же один шаг по направлению к толпе, рыл так в 150-200. И все эти рыла (уже разного возраста) как один начинают пятиться в подземный переход. Где-то в середине этой бодяги стою и я. Я расставляю руки и упираюсь в спины 4-5 стоящим передо мной, с тем чтобы и они задержали кого-то впереди себя. Говорю, не отступайте хотя бы, а ещё лучше сами сделайте всего один шаг вперёд, и тогда побегут эти, да куда там, молодость побеждает... И невдомёк всем этим организмам, что там, за забралами, ежели их снять, обнаружатся точно такие же пиzдюки, как и большинство бегущих. Ну может лет на пару постарше. А некоторым они и вообще уже в сыновья годятся. А ни разу не марсиане, или какие-нибудь киборги из фантастических боевиков, бесконечно чуждые всему человеческому... Но у страха как известно, глаза велики, штаны уже полные, а главное - совесть чиста. А как же, я ведь "протестовал"! То есть долг свой гражданский выполнял, пока вы там на своих диванах...
Так что дело тут вовсе не в численном превосходстве, а в эпидемии повальной бздиловатости, тщательно насаждаемой уже много лет... Можно ли как-то преодолеть это поветрие? Можно, но это уже другой вопрос...
"Это троллинг ?"
Конечно.
Михаилу
Ну и чё тогда напрягаться то ради такого говна?
Хочется видеть свою Родину той страной, в которой в реальность воплощены фундаментальные понятия справедливости, человеческого достоинства, ценности и власти труда, а не капитала и много чего еще. А не страной, где подлецы, воры, гопники и банкиры захватили власть, как раковая опухоль покрывает и опутывает метастазами весь организм.
Так что это просто вопрос внутреннего спокойствия и ничего более. Напрягаться нужно ради этого самого спокойствия, а не ради какого-то там народа, конечно
dummicat
"Хочется видеть свою Родину той страной, в которой в реальность воплощены фундаментальные понятия справедливости, человеческого достоинства, ценности и власти труда, а не капитала и много чего еще."
Ну так вот я же и говорю, что раз народ говно, это всё всё равно недостижимо в принципе. А то что "хочется", так мало ли кому и чего там может хотеться? Кому-то хочется конституции, кому-то новый айфон, ещё кому-то стать космонавтом, а кому-то и в жопу. Так что теперь?...
Вот поэтому я и говорю, что достигнуть этого внутреннего спокойствия можно только одним способом - обустроить Россию в пределах собственной квартиры. И на телевизор розовый фильтр поставить. А про народ забыть, всё равно он говно, и каши с ним не сваришь...
Михаилу
достигнуть этого внутреннего спокойствия можно только одним способом - обустроить Россию в пределах собственной квартиры
Неа, не получается. Я ведь живу не в квартире, а в стране, я член общества. Тогда мне придется стать слепо-глухо-немым, а это невозможно
dummicat
"Я ведь живу не в квартире, а в стране, я член общества."
Но для начала то вы живёте в квартире. А уж потом в стране, на планете Земля, и в Солнечной системе, что несётся по известной орбите вокруг центра галактики Млечный Путь, отсчитывая в том числе и ваши галактические годы... Так что советую воспользоваться тысячелетней мудростью Тита Лукреция, который говорил: люби не то что хочется любить, а то что можешь, то чем обладаешь. Если народ говно, зачем вам быть членом такого говённого общества? Как этого вообще хотеться может? Тогда лучше забыть про это говно и заниматься своими делами в пределах собственной квартиры. Там вы по крайней мере хоть действительно сможете что-то изменить и улучшить сообразно своим желаниям. А к желаниям остального говна не зазорно стать и слепо-глухо-немым.
...Миш...наш Думми типичный мазохист...
...
Сначала сорвал аплодисменты у форумного Фантома Иллюзий
Дословно...
... Лично я считаю, что русская цивилизация закончилась. ..(c)
А когда ты ему предложил тихую уютную квартиру с розовым телевизором.., Думми захотел иного
Душевного спокойствия,как член общества
О как!!!
Дык какого общества???
Общества полутрупа...с народом гавно???7
Нееее...
...с достоинством...справедливостью...и властью труда...
Ну и кто это сделает???
Полутруп???
Гавно...???
Помершая русская цивилизация???
Нет ответа
Есть тока глубокая думмова душевная боль...и много грязных как говно его слов о народе...и себе в народе
Вывод очевиден
Надежда его на аннунаков с Нибиру...или что ближе...на негавно с Поднебесной
"Hic Rhodus, hic salta"
Прав был Ленин:
Прав был Ленин: интеллигенция считает себя мозгом нации, а является продуктом ее жизнедеятельности. Наши дорогие интеллигенты и путинцы УЖЕ отделили себя от народа. Теперь догадайтесь, кто они: марсиане или американцы или правоверные иудеи?
М-М
Ну вот и я про то же. Если народ говно, тогда всё заведомо бессмысленно и займись лучше своими делами. И остаётся только надеяться на действительно каких-нибудь нибирунгов, что явятся однажды в голубом звездолёте и сделают всем нам красиво. А ежели хочешь быть членом общества и чтоб всё стало как описывал выше, тогда забудь раз и навсегда слово говно применительно к народу. Потому что один человек действительно может быть говном. И может даже группа (страта, класс). Но весь народ или даже хотя бы его большинство быть говном не может просто по определению и самой природе человека. Это самоочевидный факт, аксиома, понятная любому нормальному.
Тут всё дело в "сопоставлении" народа и себя лично
Если народ "говно" тогда
кточто я есть такое (если считаю себя неотъемлимой его частью))? Построить социализм в отдельно взятой квартире ни о чём не напоминает, когда этот самый народ именовался ещё "строителем коммунизма" - позабыв про собственное имя и проклянув свое прошлое, так в нём и не разобравшись...??? А товарищ Мухин мог бы и по-короче выразить собственные мысли, отделавшись хорошо известной всем "речью чебурашки": Мы строили, строили и наконец - построили, УрА-а-а!!!Михаил
У Вас найдется немного времени (полагаю, что не более часа) на то, чтобы самому поставить небольшой эксперимент без каких-либо доп.затрат и просто за своим компьютером?
Пауков
Найдётся, а что делать то надо?
Михаил
1. Создать новый файл в "вроде".
2. Скопировать в него текст данной статьи.
3. По всему тексту везде в нем убрать слово "народ" и заменить его словом "население".
4. Внимательно прочитать то, что получилось, и оценить, сохранился ли прежний смысл, заложенный автором, или смысл кардинально поменялся и стал другим.
5. Возможно, сделать из этого выводы.
Отправить комментарий