|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
А ВЕДЬ НАДО ПОМОЧЬ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС 9-11
Ну что всё обсуждать "вершки" явления?
Очевидно, что 9-11 - это дело рук дипстэйт (глубинного государства), элитной группы, которая творит историю (направила ПСИХОИСТОРИЧЕСКИЙ процесс в нужном ей направлении).
Было или нет применение ядерного устройства - это вопрос вторичный.
Главный вопрос - присутствует ли в данном событии след силы внешней по отношению к человеческой цивилизации.
Испарение металла, остаточная радиоактивность, повышенный % онкологии у свидетелей и спасателей с места событий - всё это можно объяснить, при желании, применением сверхкомпактных ядерных устройств (я показала как) и уровнем загрязнения атмосферы после обрушения башен. Но, ведь есть и множество иных странностей!
Повторю вопрос, есть или нет внешние признаки события, которые не имеют объяснение кроме как фактором НЛО, если исходить из известного уровня человеческих технологий разрушения и технологий визуализации.
С моей точки зрения, такие признаки есть. И вот тогда, если эта позиция верна, мы выходим на принципиально иной уровень понимания ВСЕЙ МИРОВОЙ ИГРЫ. Это будет означать, что хозяева истории (глубинные элитные группы на планете) имеют контакт с НЛО и используют технологии, которые выходят за уровень текущей науки земной цивилизации. И тогда большинство событий покажется вознёй в детской песочнице.
https://www.youtube.com/watch?v=H5athb_zg_A
https://youtu.be/VDSPeImdaAM?list=PLvyh873sdU_iquWaS_rk6x9G7aWVBTDzz
(это покруче двойника путина будет - хотя я уверена, что Путина давно нет и "на троне" его двойники).
Я не исключаю мистификаций, но, по моему представлению, "дыма" слишком много, чтобы исключать фактор "огня".
Наши средства в этот фонд Архитекторов ничем не помогут, это копейки. Более того, я уверена, что этот фонд будет дискредитирован в глазах общественности силами, которые заинтересованы всё скрыть. Куда важнее - нам самим разобраться, собрав максимум инфы, которая доступна в публичном поле и затем, собрав средства, опубликовать книгу на русском и английском с материалами по делу.
Кира
"Главный вопрос - присутствует ли в данном событии след силы внешней по отношению к человеческой цивилизации."
А как это понять сразу? Вот мы и занимаемся данным вопросом. Но пока всё имеет сугубо земные объяснения.
земные объяснения
1. голограммы или самолёты?
2. какой самолёт может прошить небоскрёб как нож масло?
3. металл и бетон не просто испаряются - они превращаются в пыль (при классическом ядерном взрыве такое не наблюдается, более того - следы радиации есть, а следов высокотемпературного оплавления бетона нет)
4. расплавленный металл регистрировался даже крупно позже обрушения - такого не наблюдается ни при одном ядерном взрыве
5. нло на видео при съемках событий
Кира Анатольевна.
А зачем инопланетным друзьям такую тьмущую банду спекулянтов уничтожать?
Έξηκοστοςτιων
зачем инопланетным друзьям
Я разве сказала, что пришельцы (внеземная сила) уничтожили башни???
Я лишь высказала мысль, что башни были уничтожены с применением технологий нло.
Если хозяева истории в контакте с нло, то они могли получить какие-то технологии в своё распоряжение (как индейцы получали ружья или другие вещи от европейских колонизаторов).
Получив что-то из технологий (на той же зоне 51), они использовали это в своих целях.
Конечно, внеземной силе нет смысла вмешиваться непосредственно, прямым образом, в дела земной цивилизации.
Хозяева истории, т.е. элитные группы, управляющие мировой историй - их прокси на Земле, так сказать посредник между внеземными силами и спящим человечеством. Когда-то на форуме я высказывала мысль, как, с моей точки зрения, устроена власть на Земле.
Если отнестись к этому со всей серьёзностью
https://www.youtube.com/watch?v=AUF0va9jPG0
то я не вижу основания утверждать, что нло над Кремлём или у башен фейки.
Кира
Но согласитесь, что в любом случае, в начале был некий план, и без него никак. И детали уже ни столь интересны. Цепочка событий, последовавшей за этим, и до наших дней, гораздо интересней )
Кира
1. Не то и не то. Фото- и видеомонтаж.
2. Никакой. Это может только ракета и то не всякая.
3. Такое не наблюдается при воздушном и наземном взрыве. А при камуфлетном (подземном) - да. По первичной ссылке на статью, что я дал, есть рисунки и описания всего процесса.
4. Впервые слышу.
5. Без комментариев!
Ладно, вот вам метро для наглядности
PATH - это тоже подземка.
Остров Эллис внизу - ну, вы знаете, там вечно куча всяких японцев с SONY и прочими видеокамерами.
Чё-то их боинги в тот день не заинтересовали :)
Ну вот ещё
У этого PATH там конечная сразу за северным зданием и место для разворота поезда.
...спасибо, Жень...
...
выходит Русофил был правЪ
ст.метро Кортланд чуть далее от ВТЦ...чем терминал Гудзон
Терминал Гудзон прямо в эпицентре...если под этой станцией понимать станцию с бледно-синей ребристой линией( на карте станция обозначена как WTC...и уходящую веткой подземки от ВТЦ в залив)
Верхней закладки ст.Кортланд повреждена падением верхней части башен...,а вот более добротная и глубокая прямо под башнями Терминал Гудзон практически не пострадал...,кроме прохудившегося потолка в одном месте
И это в эпицентре ядерного взрыва?!
Халезов явно был не в себе...,кады выдвигал свою ядерную теорию
"Hic Rhodus, hic salta"
Уважаемый М-М!
Пытаетесь втиснуть очевидное в невероятное? Не получится уважаемый М-М уж простите за возражение... Теории по сравнению
...Нифф...а вот твой недостаток - твоя вечная сумбурность...
...
я ничего не понял
Чо за таблицу ты привел
Из ее заголовка все в тумане
Дословно...
Так ведь форумчанка Кира и просит всех определиться
Это шо было 11 сентября
Атомный взрыв
Термитный подрыв
Аль направленная энергия?
Шо...ты можешь привести данные по физике этой направленной энергии?
Нет...?
Тады нафуя ты привел болезных рабочих со свалки...и вааще всю перечисленную выше жуть?
Табе разве твердо кто-то пояснил...шо все последствия...в том числе и испаренное тело на фото - это не результат оружия направленной энергии?
Ась...?
Нет ответа...?
А жаль...
А вот почему это был НЕ ядерный взрыв...читай мое общение с Мишей
Супротив ядерного взрыва весьма многое
Начиная с целых игрушек подземного этажа Южной башни...и вполне целых станций метро прямо ПОД обоими башнями
А для того...что бы доказать ...шо это был направленный ядерный взрыв ...
ТО...
очень прошу сюды в студию
Любой пример любого аналогичного направленного ядерного взрыва в любой точке Земли...
ШО...
аккуратненько уложит 400- метровую бетонную махину ПРЯМО НА СЕБЯ
Ни на сто метров влево вправо...впередназад
И я очень прошу...включить секундомеры
На все про все должно уйти аккуратЪ 10 секунд
Жду...
Пока таких примеров по ядерным подрывам здесь не будет...
ТО...
очень прошу
Оставьте меня в покое с ентим халезовским бредом
Я пошел за мышами...
Тьфу ты...
За новогодним клиентом для маршрутовЪ
О Римском папе...о голодных...об еврейской опасности - давай поговорим опосля прояснения физики сноса Башен
Хотя я понимаю
Табе, Нифф от этого просто претЪ...
Ан ...потерпи
Сначала - любимая Мишина физика
"Hic Rhodus, hic salta"
Про физику уважаемый М-М!
...Нифф...ты решил меня убить своими фонтанами...?
...
я же задал тебе вопрос
Тебе известна физика работы направленной энергии обрушения башен?
В ответ ты мне прикнопил фонтан
И главное с чем?
С выводом того...шо пыль и обломки падают вниз
Конгениально...
Блин...а куды им ишо падать?
И в стороны они вылетают от избытка давления внутри башен
Просто эта энергия сверху именно выпаривая бетон и сталь под собой в порошок - создает избыточное давление
Поэтому пыль и осколки летят вниз ...и частично в стороны
И...?
Шо тут особого?
Другое дело вот это
Ты помнишь это фото несчастной Южной башни...в которую не очень удачно имплантировали второй модуль?
Ее вид ПЕРЕД началом обрушения был ужасен
Вот вот ...а верхние 200 тысяч тонн стали и бетона на этом фото начнут падать реально В СТОРОНУ
БЕЗ ВСЯКОГО ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ
УжОс...
Вот это и есть момент Истины
Если бы ты работал по принципу бреда ядерного подрыва от Димы Халезова СНИЗУ...
ТО...
никаких шансов вытащить этот накренившейся обломок башни ужо бы у табе не было
От слова СОВСЕМ
Спроси Мишу
Он знает физику
Вот это фото...
Дословно...
Ан что вышло дальше?
Да очень просто
Мухин тока об одном догадался правильно
Если с самолетами реально боингами типа таранившими башни он поверил мастерам по разводу...
ТО...
вот с местом управления операцией он явно был правЪ
Парни...что сидели в ВТЦ нумер 7 и управляли сносом
Видимо обычным джойстиком
Им пришлось подачу энергии ВНИЗ срочно ограничивать на левом углы здания у этого фото
И наоборот
Срочно добавить энергии выпаривания бетона и всех конструкций в правом...ближнем к нам углу башни
Тока так
А Халезов просто нервно курит и плачет в сторонке
Итог был очевиден
Южную Башню удалось выпрямить в падении и опустить строго ПОД СЕБЯ
Ну...а с Северной Башней проблем не было вааще
Ибо имплантант вошел в нее идеально
И хотя Башня типа горела раньше и больше Южной...ан рушить ее решились в последнюю очередь
Нуна было убедиться...шо с Южной Башней лажи не будет
"Hic Rhodus, hic salta"
Уважаемый М-М!
Согласен не было... ну здесь нужно проследить до его падения. Но вот что удивительно. С прижимной взрывной силой действующей сверху картина была бы иной
На этом фото балки и другие строительные материалы выбрасываются наружу и вверх. Шлейф в этом кадре более существенный, чем шлейф дыма – вы можете видеть твердые, тяжелые обломки, выбрасываемые на некоторое расстояние от здания. Для этого потребуется сила, отличная от силы тяжести. На этой фотографии видно, как взрывается верх здания и как раз накренившийся обломок переворачивается.И уже вероятно перевернутым и распыленным летит вниз.
Так что уважаемый М-М в пользу ядерного взрыва внизу пока больше версий... И как вы обьясните радиацию от оружия направленной энергии? Лучевая пушка жесткого гамма и рентгеновскогог излучения со спутника или с самолетов из стратосферы? Если оно есть у америки, то тогда ясно почему так стремительно разваливается Россия... И если у их жидов есть это то древний принцип бей своих чтоб чужие боялись как нельзя кстати... Господь между нами!
....да нет ни одной внятной версии в пользу подрыва снизу...
...
Нифф
Вот как ты не поймешь очевидного
Нельзя по всей природе подрыва СНИЗУ ...подрывать ВЕРХ так...шоб при этом НИЗ ишо стоял
Неушто это не понятно?
На всех твоих фото...и роликах видно одно
ВЕРХ разрушается....
А...
НИЗ ишо стоит
Если сила подрыва идет именно по мишинохалезовскониффовой версии СНИЗУ ВВЕРХ- это просто невозможно
А вот в управляемом сносе башен именно СВЕРХУ ВНИЗ - становится все логично
Модули начинают работу ...направляя энергию сноса СВЕРХУ ВНИЗ
Верхняя часть здания...по сути не подвергающаяся сносу - несется ВНИЗ в свободном падении
При этом СИЛА сноса создает чудовищное давление по всей длине ишо стоящих башен ВНИЗ
А...
верхняя и пока неповрежденная часть здания весом под 200 тысяч тонн...,как поршень падая ВНИЗ выдавливает вместе с избыточным давлением части порушенного...,особенно внешнюю отделку башен ...плюс всю ту пыль в виде углеродного порошка...,во что мгновенно превращаются бетон...сталь...и вся начинка зданий вместе с людьми
Ветер несет все это в сторону Залива...во многом уничтожая улики
Спустя несколько часов уничтожен и пункт Управления сносом вместе со всем зданием ВТЦ нумер 7
Занавес
ПЫ...и СЫ...
Надень фонтан на голову Диме
Может он все же охолонетЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
Уважаемый М-М!
Вы про шахты лифтов забыли? А они пустотелылые. Как энергия разрушения началась сверху? А вот так. В основании ядерный заряд. Прямо в скале. Здания стоят в ложе-ваннах из суперпрочного бетона они же подвалы с цокольными этажами. К ваннам с помощью закладных деталей крепятся супербалки брони небоскребов по периметрам а в центре зданий каркасы стали были забетонированы и это место просто испарило и энергия пошла вверх по шахтам лифтов и весьма быстро достигла слабых звеньев проломов насквозь? ли? ( разломов ) и оттуда уже началось обрушение... вверх и в стороны летел материал потому что энергия ядерного заряда била снизу и пошла на убыль только через 11 секунд когда все было кончено.И не исключено что еще была комбинация обычных зарядов для обеих башен. И потом откуда взялся этот кратер? Не сверху же. Да просвятит Вас озарение свыше уважаемый М-М при взгляде на эту породу с оплавленными краями...
Господь между нами!
...Нифф...вот чо ты сейчас нагородил???
...
По лифтным шахтам ядерный взрыв снизу стремит себя вверх
Крадется аккуратно...абы не повредить лифтные шахты
Там...наверху он просыпается...и начинает все щемить в пыль
Опосля взрыв нежно опускается по щемленому вниз...и затихает......
У меня нет комментариев
Я плачу...
Пы и Сы
Табе нуна внимательно читать Халезова
Он в своем труде даже общую схему конструкции башен кнопил
С развесовкой размеров
НАД и...ПОД земной их частей
Так вот
Твой типа кратер с типа оплавленными краями...это просто скальная порода на которой прикноплен весь Манхеттен
Эту оплавку Природа делала без сопливых усилий человека с какими то его чемоданчиками
А...
глубина монтажа основы башен изначально составляла 70 метров в подземной части
Это и есть твой ...типа кратер...
В этом кратере много чего было ДО обрушения
В подземных этажах ведь не тока игрушки хранились
Ты...Нифф...спроси об этом форумчанина Евгения Второго
Он тебе классную историю об исчезнувших под землей ...брюллах... расскажет
И очень прошу
Завязывай со спиртным по ночам
Новый Год ишо тока ПОСЛЕзавтра...
"Hic Rhodus, hic salta"
Уважаемый М-М!
Комбинация взрывов ядерного и обычных. Похоже?
ВТЦ: сочетание обычных бомб и ядерных бомб
...вот чё тебе не спиться, Нифф...???
...
так сил к Новому Году не останется...
Вот следи за своей же мыслью...и плюнь на видяшки
Дословно твоё...
...Только убрав ядро стали на всем протяжении башен и по лифтовым шахтам он и распространялся. Все в лифтах уважаемый М-М...
То есть ты упорно топишь за крадучийся ядерный взрыв СНИЗУ...,который крушит все СВЕРХУ
И шахты лифтов тому порукой???
Если это так...то тады очевидный всем вопрос
А почему ядерный взрыв по шахтам лифтов не сорвал крышу башен ВТЦ...и не фонтанировал на небо???
Ведь в твоих схемах шахты аж до потолка башен
И шо мешало твоей силе ядерного подрыва фигачить все више...и више...опаливая на своем пути всех птичек Манхеттенна
Ведь путь по дырке шахты проще...чем тратить себя на выпаривание 400 тысяч тонн бетона и стали
С такой потенцией...мона было проще Луну спалить...чем тихо возвращаться взадЪ
Ась...???
Ты ствол ружа видел???
Вот скажи
Накой заряду крушить ствол...кады проще выплюнуть пулю...и полыхнуть на Свободу...
"Hic Rhodus, hic salta"
Ну, я не сильно в их зарядах понимаю,
но судя по картинке с лифтами, взрывная волна из подвала пошла бы по шахтам и почти равномерно распределилась по этажам (до первого уровня пересадочного), а далее была бы задержка ступенчатая.
Если же не шибко мощный заряд забурили поглубже и законопатили, как Джокер тут расписывал семипалатинские экзерсисы, то никаких фонтанов тоже быть не должно, а все должно было бы вздрогнуть и начать проседать всем столбиком.
Как ни крути, были самолеты или ракеты, ядерный или неядерный заряд запланированного сноса под фундаментом, без традиционной взрывчатки в верхней половине башен дело явно не обошлось.
Не просто так они в Оклахоме репетировали ;)
...так я ж супротив оседания столбиком не возражаю...
...
вместе с фрагментами 13 тысяч унитазовЪ...,разумеется
И против того...шобы ...вздрогнуть...- я совершенно НЕ против, а даже ЗА
"Hic Rhodus, hic salta"
Наши сэкономили:
youtu.be/5NV68y59FQ0
Малый заряд заложили, да в самом низу, оно столбиком и пошло, да так и застопорилось.
Американцы правильно вверху подорвали - стопориться на нижних этажах верхушка не смогла, столбик набок не завалилися.
Где-то ж они тренировались, на закрываемых промобъектах или пусковых установках ракетных, молчат, заразы!
...вот насчет тренировок...согласен
...
Это интересное замечание
А тренироваться им было негде
Это не наша 9-ти этажка...на которой умудрились оскандалиться
Это махина в 110 этажей
И аж две штуки сразу
Таких в мире вааще тогда не сносили ни разу
И опыта именно никакого
Так что риск был...даже с такой технологией через ВЕРХ
Думаю...абы подстраховаться...11 сентября на сносе работали две независимые бригады
Одна сносит через тротилл...заложенный в штатные ниши по всем узловым конструкциям башен
Другая бригада работает через ВЕРХ
Начинает вторая
Подхватывает первая
По факту вторая бригада успела через ВЕРХ снести все труды первой
"Hic Rhodus, hic salta"
Таких в мире вааще тогда не сносили ни разу
Стартовые столы ракет лунных сносили?
Только где ж об этом почитать?
Евгений2: Малый заряд заложили, да в самом низу, оно столбиком и
Евгений2: Малый заряд заложили, да в самом низу, оно столбиком и
пошло, да так и застопорилось.
=
Я же с самого начала это говорил.
У нас заложили В ПОДВАЛЕ и НА ПЕРВОМ ЭТАЖЕ, чтобы не развалить, а аккуратно сложить. И как видите, дом "присел", а не рухнул.
А вот если заложить на втором этаже - вот тут дом "спрыгнет" на один этаж, устойчивость будет уже не та, и пойдёт разрушение.
В ВТЦ то же самое. Заложили, скорее всего, на 2-м этаже. Выше ниф нафоф схему из "РИА Новости" разместил. Как раз 1-й и 2-й этажи закрашены серым: на 1-м - фойе и посадка на лифты, 2-й же этаж - просто серый, потому что он не обычный - под офисы, - а спец. узел связи, закрытый для обычных граждан.
Взрывчатку заложили возле несущих колонн в "ядре", поэтому снаружи взрыва не было видно. Подорванные колонны "спрыгнули" на один этаж и потянули за собой межэтажные перекрытия, посредством которых они были связаны со "стенами". "Стены" - тоже несущие балки.
Разрушение началось наверху, где ударили лайнеры и более получаса был пожар. Той температуры пожара, конечно, не хватает, чтобы расплавить металлические балки, но ослабить прочность стали хватит вполне.
Так что взорванные и "спрыгнувшие" внутренние колонны тянули вниз, а сверху давила неразрушенная часть башни. Дальше - уже эффект "домино". В южную башню самолёт ударил ниже, поэтому верхняя часть башни была больше, следовательно, давление больше и рухнула раньше.
И, как видно на примере нашего дома, никакого "ядерного заряда" не надо - достаточно обычной взрывчатки, и не особо много.
....Женя...я не спорю, Коля мастер подрыва...
...
осталось найти движки от боингов...фаянс 13 тысяч унитазов...и понять
Почему жлобы из Нью Йорка продали китайцам и индусам тока 110 тысяч тонн стали
Хотя по всем раскладам общий вес башен 1млн.200 тысяч тонн
Сам Кучма заверял ранее общий вес башен в 1 млн.800 тысяч тонн
Если допустить...шо из этого общего веса - половина приходилась на сталь конструкций и металл облицовки...
ТО...
куды делись при прыжке второго этажа минимум непроданные полмиллиона тонн стали???
А по счету Николая...верные 800 тысяч тонн металла непроданного металла
Ведь каждая тонна это ведь 120 доллариков
Нешто они были лишними...и старина Джулиани заныкал 800 тысяч тонн у себя на огороде???
"Hic Rhodus, hic salta"
Почему... продали китайцам тока 110 тыс. тн. стали
Полагаю, что "все было украдено до нас", еще в процессе проектирования и строительства часть толстостенных балок заменили тонкостенными.
И никто бы ничего не заподозрил, если бы не новомодная противопожарная обмазка, вызвавшая повышенную коррозию. В общем, не достояли бы башни до конца срока аренды, подписанной с Ларри.
(Материя не исчезает. Часть стальных балок утилизировали как деловой металл ИМХО, и китайцам поехало только совсем покореженное и ржавое.)
...это мне напомнило из бондиады в части Казино Рояль...
...
...кто то знает то, чего не знаю я...(c)
И о столах для старта на Луну...
(...ибо я и не подозревал, что на м.Канавералл строили отдельные пусковые столы...под 400метров высотой. Такой высоты по моему даже стартовые мачты не бывают...)
И о противопожарной смазке стальных конструкций
(...ибо тяжело придумать распил средств на смазке того, что априори не может гореть, а тока плавиться. Странно...шо этой смазкой не покрыли всю площадь башен...,это скока же денег упущено...)
"Hic Rhodus, hic salta"
Вот-вот.
Стартовые мачты. Не 400 метров, где-то под сотню, а валить их приходилось.
Не смазка, а обмазка, твердый материал типа легкой штукатурки, все наружные балки таким были покрыты.
...то есть сносили не стартовый стол...,а мачты...
...
А зачем???
Мона было просто демонтировать
Сиречь раскрутить...как скрутили
Дешево...и не шумно
...........................
Ну ежели смазка твердый материал...
ТО...
как под ним без доступа кислорода шо то может ржаветь???
Вопрос о смысле покрытия стали конструкций именно чем то противогорящим ужо не задаю
Вопрос об фаянсе унитазов тоже не задаю
Где движки от боингов очевидно отпал
Ибо ваша взяла
Американская коррупция всему объяснение...
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий