ЕДИНСТВЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ВОЗМУЩЁННОГО НАРОДА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 294
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Очередной ВОНИР нарисован от юр-дура Гогоси

...затупок, бля! Никакой иной, кроме частной, собственость не бывает...

Бывает, мудила стоеросовая, бля. Res publica и res privata - это две большие разницы, Гостьезвон ВОНИРный, бля.

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...прикольно то...,что аккуратЪ пару месяцев назад...

 ...

наш Василич утверждал прямо противоположное

Он уверял читателей форума в том...,что никакой иной собственности...окромя общественной мол НЕ БЫВАЕТ

Мне...,слегка оторопевшему, ...пришлось приводить Гостьеху как типа местному юристу...то, что он способен понять

Текст Международного военного трибунала в Нюрнберге

Где было прямо сказано...,шо военные преступления включают в себя и причинение вреда частной собственности

Опосля этой моей сноски...Гостьех намертво заткнулся

 

А вот ноне...опять запил

С бредом в иную калитку

 

Так что да...,Логичный

Тут с тобой не поспоришь

Василич ишо тот мудила

Именно стоеросовый

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Брехло херово, покажи где я

Брехло херово, покажи где я такое утверждал, что никакой иной собственности...окромя общественной мол НЕ БЫВАЕТ

Ну, ты и тварь лживая!!!

Я тебя рылом тыкал в то что частная собственность - это тавтология, тк собственость (принадлежность вещи субъекту или субъектам от двух и более) - всегда и так частная по отношению к более общей.

Ты, мордахувец, не клевещи как сара на привозе.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...для Сары на привозе воспроизвожу ее былое...

 ...

безумие

Вот довод Гостьеха за нумеромЪ РАЗ

ср, 22.08.2018 - 14:20
Я же уже всё написал, к чему эти эскапады чирикания при терминологическом невежестве - словарном тугоумии.
То, что в уголовном праве СССР или администартивном нет ни слова про частную собственность как раз и доказывает еще раз бред вашего сленга, а не то, что она запрещена. Нельзя запретеить то чего нету

 -----------------

Для любого нас трезвочитающего из этого следует

В праве СССР нет ни слова про ...частную собственность...строго всилу бреда этого термина, по мнению Гостьеха

Частная собственность - это бред для Василича

Всилу этого частной собственности и не могло быть по его утверждению вааще в СССР

Ибо нельзя запретить то...чего НЕТ

Запомним эту позицию

 

 

Напомним нашей пьяной Саре и вот какое ее утверждение

Ровно в этот же день всему предшествовал довод Гостьеха за нумеромЪ ДВА

Дословно...

У вас терминологическое слабоумие, Маршрут. Собственность - это принадлежность вещей, имущества.
Понятию частный (отдельный, обособленный) противолежит и соответствует - понятие общий, а не общественный.
Собственность как принадлежность вещей не бывает не обособленной...
 --------------------
Любой трезвочитающий может сделать ишо один вывод
Раз ...частной собственности...не бывает...ибо это понятие бредовое
А...
противолежит этому бреду ровно иное по Гостьеху - понятие ...общий...
ТО...
воленс неволенс выходит простое
 
Круг нас и Гостьеха именно необособленная общая собственность
 
Вот именно следуя словам Гостьеха я вчера и выше сделал утверждение о том...,что Василич в августе сего года видел круг себя сплошь ...общую необособленную собственность
 
И в чем я неправ?
В том...,что ткнул его лживую харю в его же бред?
 
 
Поясню...,почему Гостьех здесь бредит
Если он юрист...,то он просто пьяно бредит
Ибо я привел для его запойного кругозора строго юридические документы...в надежде...шо хотя бы юридические документы для него - довод
 
Из материалов Международного трибунала от 1945 года мной была сделана простая выдержка из Статьи нумерЪ 6
Сия статья говорит о наличии в Международном Праве не только понятия ...частная собственность...
НО...
и прямо говорит о наличии ...общественной собственности...
 
То есть я в августе пытался достучаться до упившегося ума Василича простым
Любой  юрист понимает...и оперирует в юридической практике понятиями и...частная...,и общественная собственность
А понятие строго ...общая...- это свидетельство просто прокуренного Гостьехом в школьных и возможно вузовских туалетах его учебного времени
 
Вот выдержка из Нюрнберга
Дословно...
Статья 6
Трибунал, учрежденный Соглашением, упомянутым в статье 1 настоящего Устава для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, имеет право судить и наказывать лиц, которые, действуя в интересах европейских стран оси индивидуально или в качестве членов организации, совершили любое из следующих преступлений.
Следующие действия или любые из них являются преступлениями, подлежащими юрисдикции Трибунала и влекущими за собой индивидуальную ответственность:
a) преступления против мира, а именно: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеизложенных действий;
b) военные преступления, а именно: нарушения законов или обычаев войны. К этим нарушениям относятся убийства, истязания или увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории; убийства или истязания военнопленных или лиц, находящихся в море; убийства заложников; ограбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение городов или деревень; разорение, не оправданное военной необходимостью, и другие преступления *.
 
 
Ишо разЪ
Жирненьким ,Василич...специально мною табе выделено наличие в международном праве...и общественной...и частной собственности
Учи матчасть...как говорит мудрый наш форумчанин Фантом 16.  

 

В чем я винюсь...дык в простом

Я ошибся в сроках гостьехова бреда

Он бредит не два последних месяца...,а аккуратЪ четыре месяца кряду

Пичалька...для Сары

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Гости.
(не проверено)
Аватар пользователя Гости.

Маршрут - Москва

 В связи с этим, вспомнились слова Петьки из фильма "Чапаев" : "... либо они - нас, либо мы - их..." ) 

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Печаль для искусственно интеллектуальной Сары

Беседы Маршрута с юридическим биороботом занимательны.

До поры до времени. Ну вот когда вшитая биороботу Гогосе в ПЗУ ВОНИР-алгоритмика начинает остоипенивать.

Кстати, иногда ПЗУ Гогоси обновляется хозяевами. Пример сравнительно свежей прошивки: "Народ=сумма граждан".

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Здравосмысл: я эту большую фразу заменил на короткую

"Заменить" можно говорить, если одна фраза замещена ей эквивалентной.

1. =Создано по соглашению между Петросоветом и комитетом Госдумы заменил на создано Петросоветом и Временным комитетом Госдумы.
=
Врем. правительство было создано 1 (14) марта на заседании временного комитета Думы с участием ЦК партии кадетов, бюро "прогрессивного блока" (буржуазные партии) и представителей Петросовета. То есть не Петросовет создавал, а только его представители согласовывали состав. Заседал же временный комитет Думы (ВЕСЬ). Какой результат? - из 11 министров только один, условно говоря, "левый" - болтун трудовик Керенский, на лету переобувшийся в эсера. Остальные - из буржуазных партий.

Поэтому и по процессу создания, и по результату некорректно говорить "создано Петросоветом и Временным комитетом Госдумы". Корректно говорить - "создано по соглашению".

2. =Слово "создано" заменил на слово "избрано".
=
Выборы с избирателями где? - не было. Поэтому именно не "избрано", а "создано".

3. =Принимая во внимание, что Петросовет был намного больше Временного комитета Госдумы, а кто играл главную роль неизвестно, то можно этот комитет вообще опустить.
=
Кто там "больше" - дело сто двадцатое, ибо решения принимались не голосованием Петросовета и врем. комитета Госдумы, а самим врем. правительством. Причём напринимались до "ноты Милюкова", против которой по стране прокатились забастовки и демонстрации, а в Петрограде несколько рабочих и солдат было даже убито на демонстрации. Так что именно "этот Петросовет вообще можно опустить" - не влиял он на врем. правительство, не желал этого и более того - саботировал попытки влияния.

4. =1 Всероссийский съезд советов одобрил состав Временного правительства, которое состояло главным образом из социалистов-революционеров
=
После апрельского кризиса (нота Милюкова) в правительство вошли 15 или 16 министров, из них - только 2 (!) эсера, 2 меньшевика. Про 10 министров так и говорили: "Долой 10 министров-капиталистов!" Это правительство поддержало эсеро-меньшевистское большинство 1-го съезда. Где тут "состояло главным образом из социалистов-революционеров"?

5. =по окончании делегаты съезды даже одобрили кандидатуру Керенского в качестве председателя правительства, что они там при этом пили, курили (сидро, ситр, коньяк, бренди или водку с огурцами) - вопрос сто второй.
=
Да, что они пили-курили - это действительно сто второй или сто двадцать второй вопрос, ибо их уже не было - съезд месяц (!) как закончился, и делегаты разъехались по местам. Поэтому одобрить кандидатуру Керенского они физически не могли, ибо тогда не только интернета не было, но и телефоны-телеграфы были в ограниченном числе и для таких вещей не могли использоваться.

6. По итогам июльских событий эсеро-меньшевистское большинство ВЦИК полностью отдало власть временному правительству (до того ВЦИК хотя бы делал вид, что "влияет" на работу врем. правительства, после июльских же событий ВЦИК даже делать вид перестал), поэтому слова "Временное правительство - это историческое название Первого советского временного правительства" могут служить как насмешка над т. н. "влиянием" Советов на это правительство.

Итожа, имеем замещение вами первой фразы новой, не эквивалентной первой, то есть не "замену", а "подмену" одного другим. Осознанная же подмена - является вариантом лжи.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Что делать? Есть вот такое предложение:

Новые формы классовой борьбы
Опубликовано 11.12.2018 автором Сергей Копылов в разделе Новости

Раньше - что греха таить - многие коммунисты считали серьезной опасностью только вражеское нашествие или риск атомного удара. А плохие экономические цифры - поскольку-постольку. Нет войны, да и ладно. Что еще нужно русскому человеку для счастья.

Но экономическая удавка может убить также, как солдатский нож. Что тебя зарежут войной, что удавят нищетой - конец один и тот же. К примеру, что вражеская авиация разбомбила тысячу заводов; что отсутствие экономического роста не дало построить ту же самую тысячу - КАКАЯ РАЗНИЦА?!..

Говоря еще точнее, что германский волк хотел перегрызть горло вермахтовскими клыками; что англосаксонская анаконда грозит удушить экономическими кольцами - хрен редьки не слаще. Но, если русский мужик научился драться худо-бедно с волками и ножами, говоря образно, но кратко - то с удавками и анакондами не заладилось явно. (Кстати, один натовский план против Советского Союза так и назывался - "Анаконда".)

Так что российские "левые" нуждаются в новых формах борьбы. Пора уже понять, что англосаксонский "неолиберализм" с их путинскими приспешниками-коллаборационистами опасен также, как нашествие Гитлера. Вторая Отечественная уже идет - и пока мы отступаем с большими потерями.

А раз так, будьте любезны - поинтересуйтесь сначала, что творится с экономическим ростом хотя бы в вашем муниципалитете или регионе. Хотя бы местную стратегию социально-экономического развития пробегите взглядом и разберитесь, кто виноват и что делать. А уж потом грезите о мировой революции.

***

И все же еще раз: многие даже искренние "левые" ждут часа Х по старой привычке. Мол, когда прозвучит труба, когда народ поднимется, я первым пойду в атаку. А кто сигналить-то будет?.. Кто будет поднимать народ?.. Кто назначит час Х?.. Кто-то другой, а не я?!.. Но тогда вы уже проиграли. Вы загипнотизированы удавом и скоро будете в его желудке. Поэтому работать надо сейчас! И те немногие, которые понимают это, должны будить массы именно сейчас для прекращения гипноза уныния и покорности. А раз так, сразу к делу.

Самое больное место почти каждого российского муниципалитета - срыв инвестиций в основной капитал из всех источников, а также снижение розничного товарооборота и объема платных услуг населению (по причине перехода на товары эконом-класса, как иезуитски выражается путинская статистика, но по сути речь идет о сползании в бедность).

И, кстати, не обращайте внимание на прочую "стратегическую" трескотню. Пусть другие индексы выполнены и перевыполнены (хотя и это не получается, но тем более) - но если провалены обсуждаемые показатели, что и происходит в девяти случаях из десяти - то на все остальное можно наплевать с высоты МКС.

Потому что самое главное для человека - достойная работа. То бишь, работа с нормальным заработком. Будет такая работа, будут и всякие красивости типа "высокого качества жизни", "человеческого потенциала", "комфортных условий проживания". А пока все это звучит особенно издевательски в устах едросов с их "макарошками".

Но инвестиции в основной капитал и создают самое главное - рабочие места. Это элементарно. Следовательно, если происходит срыв инвестиций - нет и работы. Нет будущего для детей. Поэтому, когда подобные "стратегии" заливаются восхищением от перевыполнения остальных мероприятий типа "бюджетного управления" и прочей лабуды в доморощенных областных рейтингах - все это мухосранская суета и ничего более.

Но тут, как правило, появляется большой тип вроде Путина, Грефа или Кудрина и начинает вещать с экранов телевизоров, что мелкий бизнес наше все. Мол, а что вы косите лиловым глазом на нефтяные вышки, газопроводы, руды и инвестиции с них в регионах?!.. Не дождетесь. А лучше поройтесь-ка в вашем мелком бизнесе, найдите медный пятачок, и будьте счастливы. А не получается - вообще ваши проблемы. Не умеете работать, понимаешь.

Но очевидно, что экономика едина. Если нет у людей нормальных доходов с тех же нефтекачалок и труб, а все уходит в офшоры - где спрос у мелкого бизнеса?!.. Только в одном месте пониже спины, как говорится. Поэтому, как только исчезают инвестиции в основной капитал - жди буквально через пять минут снижение розничного товарооборота и объема услуг. И нечего тут дурочку валять.

Но более того - даже среди мелкого бизнеса никто монополизацию не отменял. Ну, и пусть монополия размером с районный город. Допустим, большинство торговых площадей находится под контролем "своего" человека из КУМИ. Хочешь аренду под магазин - мимо этого дяди (тети, мажора, "телки", один черт) не пройти. Монополия и в Африке, то бишь урюпинском муниципалитете, монополия. Но это и поднимает отпускные цены в довесок к низкой "зарплате". Поэтому, мало того, что кормишь федеральных оглоедов, так и местные на шею садятся. А если учесть, что пляшут подобные "стратегии" и от мизерного МРОТ - то все это макулатура по большому счету.

Отсюда нужны и новые цели, и новые методы борьбы. Насчет целей нужны советская муниципализация, с одной стороны, потому что это касаемо инвестиций хотя бы частично; и кооперация, с другой, что ударит по царькам-монополистам. Таким образом, и работа будет под контролем хоть в какой-то мере; и потребительские цены можно будет контролировать, чтобы последние не съели даже повышение дохода. А насчет метода - это перехват повестки дня путем насыщения реальным содержанием. Звучит несколько научно, но ниже, как уже замечено, все встанет на свои места.

***

Но все же стоит уточнить по важности вопроса еще и еще раз, что даже искренние "левые" грезят по старинке каким-то коммунистическим богом типа большевистского ЦК, который появится святым духом, и начнет издавать гениальные команды, которые надо только выполнять. НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БУДЕТ В НЫНЕШНИХ УСЛОВИЯХ! Чуда не будет. Проснитесь, наконец.

А надо действовать самому, как можешь и как умеешь. И местные дела подходят для этого не менее, а более. И это не "ревизионистская местечковость" (а то завоют некоторые балбесы) - потому что никто не собирается отменять федеральную централизацию. Но ведь и последняя должна откуда-то взяться, или упадет с неба в готовом виде?!.. Риторический вопрос. Поэтому не надо телегу ставить впереди лошади. Как река появляется из ручейков, так федеральная партия появляется из активных местных организаций. Но оные и создаются личностной инициативой! А чтобы боевая партия была, а боевых личностей не было - так не бывает. Сначала личности - потом партия. Сначала ручейки - потом река.

Итак, насчет цели. Допустим, мы создали советский муниципалитет. Еще раз, - о методе его создания непременно и чуть ниже, - но сначала надо увидеть хотя бы абрис должного.

Советский муниципалитет может действовать по четырем базовым направлениям даже при нынешней власти. Это, во-первых, разумная экономия с уничтожением разделения властей (мэрства) и перенаправка освободившихся средств бюджетникам (уже за это рядовые работники муниципальных учреждений и предприятий с их семьями скажут гигантское спасибо), а также демократическое, насколько возможно, перечисление прибыли и назначение руководителей МУП и МУ(желание трудового коллектива и профсоюзной организации учитывается всемерно). Во-вторых, давление на филиалы ФПГ через договора социально-экономического сотрудничества, трехстороннюю комиссию, экологические и земельные налоги, градостроительные нормы, дорожный фонд, перечень муниципального контроля, депутатскую проверку, что поддержит рабочих в смысле должного выполнения трудового кодекса, и за что еще одно громадное спасибо и поддержка, не говоря уже о наполнении бюджета. В-третьих, всемерная помощь кооперативам и индивидуальным предпринимателям через субсидии, разумные договора аренды, доверительного управления, безвозмездного пользования, концессии, платы за муниципальные услуги, единый налог, перечень муниципального имущества на поддержку субъектам малого и среднего бизнеса (то бишь, все именно кооперативам с посыланием нахрен монополистов). И в-четвертых, - последнее по числу, но не по важности, - контроль над территориальной избирательной комиссией с соответствующими депутатами, запросами и давлением в губернском заксобрании.

Только таким образом можно устроить едросовскому муниципальному фильтру карачун со всеми вытекающими отсюда перспективами. То бишь, если уж сейчас ситуация выходит из-под контроля типа Приморья со Владимирщиной; то с помощью советского муниципалитета дело пойдет совсем на парах. А там и вся губерния увидит, что советский муниципалитет слово держит, и кресло даже под едросовским губером закачается. Конечно, это не на раз-два, и понаедут спецы из округа и администрации порядки наводить; но опять-таки, даже при буржуйских муниципалитетах уже не получается типа Хакассии, а что уж говорить о муниципальной советизации да при обострении мирового и внутреннего кризиса.

Так что цель вполне реальна. Советизация муниципалитета позволяет, во-первых, давить на филиалы ФПГ вплоть до выполнения инвестиционных программ. Можно сделать так (трудно, конечно, но можно с массовой поддержкой трудящихся), что отказ от инвестиций обернется даже худшими последствиями для акционерного руководства. А во-вторых, убивая кооперативной конкуренцией местечковый монополизм, можно добавить к доходам рабочих и нормальные цены, чтобы получилась та самая вилка достаточного уровня жизни (так называемого человеческого капитала, мать их за ногу с такими терминами). И в-третьих, разумеется, для этого создается политическая "крыша" в виде контроля над избирательной комиссией в том числе. А если советских муниципалитетов будет на губернию хотя бы два-три - это уже сила. Это уже явно не хухры-мухры, и наглядный пример для каждого регионального жителя и избирателя. А вот когда будет губерния в руках, можно и о Кремле подумать. То есть, две-три ПОДЛИННО "красных" губернии - это явный плацдарм для наступления. Вполне достаточный при обострении кризиса! Но пока не будем забегать вперед.

Теперь насчет методов. И с ними не так уж сложно при минимально грамотном подходе. Мало того, что везде имеются филиалы профсоюзов и партий; на созданы институты общественной палаты, КСП, молодежного парламента, помощники депутатов наряду с самими депутатами, родительские комитеты, клубы вокруг библиотек, СМИ всех сортов, трехсторонняя комиссия, союзы мелкого бизнеса, индивидуального предпринимательства и агропрома, союзы садоводческих обществ, почетные граждане, участковые, советы "общественное мнение", женские и ветеранские организации, экологи, представители внегородских территорий, и можно еще поискать в тех же кооперативах и добровольных обществах. И автор этих строк уверяет - везде расставить едросовских людей невозможно. Это нереально! Не надо выдумывать страшилки для оправдания трусости или лености. То есть, обязательно имеется "красный пролом" в этих структурах, где окажется справедливо недовольный положением в стране или человек, или даже группа, и даже с левыми взглядами. Обязательно, и нечего тут выдумывать. Толстой сказал абсолютно верно, что хороших людей больше, но они не организованы. Поэтому, обычно только актив перечисленных структур (и то не весь!) завязан на едросов - а стоит копнуть поглубже, стоит поговорить по душам с рядовым составом, стоит указать на исправление недостатков Советского Союза в виде вышеизложенной большей кооперации и муниципализации, как соратники появятся со всех сторон.

То есть, врага надо перехитрить на его собственном поле. Что он создал - то и обернуть против него. Это к тому, что полностью, как в царские времена, отрицать поступь демократии невозможно. Тогда путинисты придумали другой трюк - ее опошление, заорганизованность и профанацию. Буржуазия приняла на вооружение другую крайность - если не можешь остановить демократию, возглавь ее. Но если это самое возглавление обезглавится и потеряет контроль над созданным?!.. Это совсем другой расклад! За что боролись, на то и напоролись.

Ведь как обычно делается едросами?!.. Не поднимать многие темы уже невозможно. Не поднимешь ты - поднимут другие и снимут все сливки. Тогда придумали другой ход - быстренько-быстренько, этакой скороговоркой, затронут тот или иной бардак, но тут же залепляют опасную тему или фейками, или "сенсациями" с болтологией. Поэтому, вроде бы и говорится о проблемах коррупции и так далее - но в таком бешеном темпе, будто им шило в задницу воткнули. А, там, смотришь, и другая "сенсация" подкатила (или ее подкатили намеренно).

Ан нет - не надо на это покупаться! Наоборот, их же салом да им по мосалам. К примеру, затронула местная газета больную тему о плохих дорогах - ведь она вынуждена иногда говорить по существу, иначе читать не будут - а вы и ковыряйте, и ковыряйте, и ковыряйте ее до полной и ясной картины хоть в своем блоге, хоть еще где. И ковыряйте вплоть до истоков бардака в виде местного строительного монополизма, и так до общественного недовольства. Пусть грязное белье выворачивается наружу полностью. А с вас и взятки гладки! Мол, затронула местная газета эту тему?!.. Затронула. И в чем моя вина?!.. Ни в чем. Наоборот - я за демократию и прогресс, ядрена вошь.

Или молодежный парламент затронул проблемы наркомании и занялся другими делами по прежней привычке. А ваш блог (газета, сайт, организация) тут как тут! И держите эту тему на слуху, и держите, и держите, пока не выяснится, что за наркоманией скрывается безработица особенно среди молодых по бездарности власти. И опять в случае чего - говорил сам молодежный парламент об этом?!.. Говорил. Так что мы, наоборот, помогаем изо всех сил. Поэтому, облагораживая таким образом и темы, и организации, завязанные на них, - освобождая от официозной пошлости и увертков - вы станете маяком для умных и честных. А преимущества врага превратятся в его недостатки. То, что он создал, обернется против него.

Ну, а дальше дело техники. Вот вам и местная организация на базе этого маяка - вот вам и борьба за советский муниципалитет. И стоит повторить - это отнюдь не так долго, как кажется даже самым нетерпеливым, хотя спешка нужна зачастую при ловле блох. Потому что кризис стучит во все окна сползанием в бедность и истощением запасов, и многие трудящиеся, отошедшие от угара "тучных нулевых", задумались, что дальше. А будет маяк перспективы и точка сборки для таковых - дело пойдет весьма быстро.

Вот вам и новые цели хотя бы вкратце, и новые методы. Своеобразное деопошление демократии, ее контрпрофанация, наполнение форм реальным содержанием, серьезность и упорство вместо "сенсаций" - убийственны для современной буржуазии. Те институты, которые они понастроили для отвлечения внимания - наоборот, скопом начнут работать против них. Конечно, если подойти к делу с таким умом, буржуи спохватятся и могут перейти к полностью тоталитарным методам с запрещением и закрытием подобных институтов. Но это их погибель уж точно. Тогда они потеряют последнюю социальную базу. Поэтому надо сделать хотя бы вышесказанное как первый и самый важный шаг.

***

Разумеется, Путин такой же "либерал", как Чубайс или Кудрин. Даже хуже по своей хитрости и изворотливости! Доказательство тому налицо, когда его бонапартизм сползает все более вправо на примере пенсионной аферы. А дальше и от бонапартизма ничего не останется.

И вся эта история с "противостоянием западу" - банальнейшая игра в хорошего и плохого полицейского. Прямо-таки стыдно за некоторых "патриотов". Ах-ах, мы дали "плохому полицейскому" Порошенко с его западными кураторами по зубам в Крыму или Керченском проливе. Ну и ладушки; на волне этого "патриотизма" будем смотреть сквозь пальцы на "хорошего полицейского" Путина, когда последний пересылает бюджетные деньги штатовскому казначейству как закулисному хозяину. Но в этом-то и весь смысл! В итоге Россия кормит тех же "неолибералов" все равно самой жирной кашей.

Конечно, никто не говорит, что Крым надо отдавать. Все ровно наоборот - надо послать обоих полицейских лесом. Надо и Крым держать, и границы защищать, но уж тем более не отдавать денежки.

И выход один - пробуждение народа, которое, похоже, с трудом, но началось - и разоблачение приемов штатовской казначейской анаконды вкупе с компрадорским путинским режимом. В частности, отсутствие экономического роста не менее губительно, чем масштабная бомбардировка. Поэтому все на борьбу за экономический рост! Ныне в этом альфа и омега политики. И советская муниципализация вместе с кооперацией отнюдь не последние знамена в этом аспекте.

А тот, кто хочет все и сразу без вышеозначенной "черновой" работы - ну, пусть сидит и ждет. Толку от такого "левого" ждуна, как от козла молока. Подобные старые формы, стереотипы, подходы, надежды - не сработают.

https://forum-msk.org/material/news/15248520.html 

 
Гости.
(не проверено)
Аватар пользователя Гости.

Кучме Николаю

 Да..., но не следует забывать, что эта власть связана с "уголовным миром" и против танка не попрёшь с одной винтовкой, здесь нужны, по крайней мере "бронебойщики", а против пехоты и винтовка потом сгодится.... 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Гости. - здесь нужны, по крайней мере "бронебойщики"

Предлагаете "бронебойщиков" ждать? Сергей Копылов и про это сказал - про "левых" ждунов.

 
Гости.
(не проверено)
Аватар пользователя Гости.

Кучме Николаю

 Ожидание - это обратная сторона стремительности, как говорил Штирлиц, а этот Копылов видать совсем не знает русских поговорок, например: "Поспешишь - людей насмешишь".... 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Гости. - например: "Поспешишь - людей насмешишь"

Чего-то я не вижу в словах Копылова призывов к спешке, а даже наоборот - призыв к кропотливой "черновой" работе... Например: "А тот, кто хочет все и сразу без вышеозначенной "черновой" работы - ну, пусть сидит и ждет".

Ну, а вы, уличая его в якобы незнании русских пословиц, в свою очередь, демонстрируете своё незнание, например, такой: "Под лежачий камень и вода не течёт".

Так что ждите до "после дождичка в четверг", "когда рак на горе свистнет" - или Штирлиц, хотя бы и без Мюллера.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А киборг

 с платиновым лицом, флагом и зверскими кистями...

Такой кистьюhttps://s.fishki.net/upload/users/341909/201410/19/701801dc2dc13c4e7a92ebe606a36b70.jpg можно дрочить  и на кореянок круглосуточно...

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

русофил: можно дрочить и на кореянок круглосуточно...

Как - Вы ещё и этим занимаетесь?!! Ну и ну!! 

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Да вроде

 паритет был  обозначен по умолчанию... Вы дрочите на марксизм без базара, а мы на Империю русского самоопределения без башен.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

русофил: Вы дрочите на марксизм без базара, а мы на Империю

Ну, свои-то достоинства не стоит другим приписывать: ежли Вы "дрОчите", то и "дрочИте" себе на здоровье, но это не значит, что другие "дрОчат". 

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Резко сливаетесь с сайта...

 Мел чтоль из-под классной доски в это боитесь?

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

русофил: Резко сливаетесь с сайта...

С чего это Вы взяли?

=Мел чтоль из-под классной доски в это боитесь?
=
Это Вы сейчас технические детали "дрочки" демонстрируете?! Ну, Вы и знаток - снимаю шляпу! 

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А у меня и шляпы нет...

 Да и Умила может весь базар снести. Ведь мне нынче www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

русофил: А у меня и шляпы нет...

Заведите - в чём проблема?

Вот действительно какие гитаристы и гитаристки мне трогают душу, так эти:

https://www.youtube.com/watch?v=yE7waNi5dc0
"Наша воспитательница"
Чхонамский детский сад, г. Чхонджин (КНДР)
Чха Сун Чон (в центре)

8 960 166 просмотров, между прочим!

а не металлические блондинистые битломанки...

И хоть неудобно им, таким крохотулям, играть на "взрослых" огромных для них инструментах, но какую тонкую и нежную мелодию они выдают! Причём явно звучат наши русские напевы!

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Но

Элан Прайс из Энималс, т.е. довольно конкурентной Битлз команды www.youtube.com/watch...

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Гнилая анималистика от Русофила

После Битлов любой англичашка, у кого руки не из жопы, лабать пытался. Это раз.

Энималз - конкуренты Битлам? Вы это, из ума-то не торопитесь выскакивать. По мощи и плотности материала нету в песенно-танцевальной теме Битлам конкурентов. Есть те, кто к Битлам пошли прицепом - всякие там РогиСтонут. И отдельные выскочки на полчаса. Типа Энималз. Это два.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Плохой из меня музыковед,

 но в Союз винил-пласты привозили только битломаны, а у нас в Германиях были вражеские радиостанции, у которых были еженедельные хитпарады с дискотек и битлы там не всегда и в десятку входили( 6-тидесятые годы).

Амерские армейские радиостанции не привожу, т.к. у них вовсе маргинальная музычка была (блевотная даже для прогнутой Европы)...

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

У Русофилов в Германиях

А в тайге сибирской - Сева Новгородцев, город Лондон, БиБиСи.

Вы это, бросьте вхождение в десятку выдавать за качество. Очевидно ж такое явление как раскрутка. Говно-то музыкальное тоже втюхать надо лошарикам. Вот для того-то "десятки" и нужны.

Прошло время, и что оно показало? Что Статус Кво - проходняк уровня привокзального паба, а Битлз - сила. Ну, отдельные мудилки бегают с Хип/Зеппелин/Пёрпл/Флойд/... в обнимку. Да и хер бы с имя. Бах с Рахманиновым один хрен лучше.

Команд, сравнимых с Битлами по качеству количества танцевально-песенной продукции, нет.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

русофил: Элан Прайс из Энималс

Энималс - Animals - Животные. Как говорится, не в бровь, а в глаз! Что "Animals", что "Beatles" - все они... одним миром мазаны!!

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Евгений2

Да уж! Мне теперь животных уже стало жалко и обидно за животных. Эти "Animals" - даже не животные, а просто г***но.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

русофил: А барышни-то из Австрии

А какая разница?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Кучма Николай

 Даже не знаю, как к этому отнестись. Очень сложное произведение, у каждого своя партия, а они же такие  крохотные! Надо ли в таком возрасте их так учить? С другой стороны, а чем лучше - не учить?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
1 + 16 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.