|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 23 гостя.
Пользователи на сайте
|
|
ЕДИНСТВЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ВОЗМУЩЁННОГО НАРОДА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 23 гостя.
Пользователи на сайте
|
|
1
Убедить в своей правоте...
-------
А что, надо убеждать кого-то ? Или болтовня Третьяков и Карповых убедительнее?
Эти, потерявшие совесть антисоветчики, убедительно смотрятся ? Ну и ну... Это после того, что в стране миллионы бомжей и наркоманов по данным российской статистики, вас убеждают эти , простите...депутаны? 1
Владимир136
:3
Разумеется. А чем они хуже?
Грешно смеяться над больными людьми!
Да, Гена, еще один вопрос по
Да, Гена, еще один вопрос по закону Мухина.
А как быть с теми депутатами, кто не дожидаясь конца срока сложил свои полномочия?
И с теми, кто пришел на их место?
Кого сажать, кого миловать?
Юра, а сколько они отсидели
Юра, а сколько они отсидели в думе, столько отсидят и в тюрьме.
Юрию 1
Предполагается, что помимо короткого закона с принципами будет еще и огромный по объему закон о применении ЗОВ, где все будет подробно расписано регламентировано и кодифицировано. Однако цель Мухина не в том, чтобы принять ЗОВ, а в борьбе за проведение соответствующего референдума, в ходе этой борьбы мухинисты просвещают темные народные массы, открывают глаза на истины. Если же референдум состоится и народ проголосует против ЗОВ, то задача Мухина будет выполнена и он будет доволен, как я думаю.
Здравомыслу. Однако цель
Здравомыслу.
Однако цель Мухина не в том, чтобы принять ЗОВ, а в борьбе за проведение соответствующего референдума.
Да?..
А о чем референдум? О принятии ЗОВ. То есть цель Мухина принять свой закон.
Предполагается, что помимо короткого закона с принципами будет еще и огромный по объему закон о применении ЗОВ.
Чушь !!!
Короткий закон с принципами уже есть. И называется он - КОНСТИТУЦИЯ РФ. Там есть очень много хороших принципов. Например - о свободе собраний:
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
И есть куча законов где все
будетподробно расписано регламентировано и кодифицировано.Однако большинству, почему-то, эта регламентация и кодифицирование НЕ НРАВИТСЯ! И почему бы это?
Дальше можете сами продолжить...
Да?.. А о чем референдум? О
Да?..
А о чем референдум? О принятии ЗОВ. То есть цель Мухина принять свой закон.
Это только так кажется на первый поверхностный взгляд. Принять закон - это бесконечно далекая перспектива, как построение коммунизма. Никто из коммунистов не надеялся построить коммунизм, но строил его, то есть цель не построить, а строить. Также и мухинисты - они не надеяться провести референдум, но они борятся за проведение референдума. Цель этой борьбы - сама борьба, в процессе которой раскрывается народу правда о власти, возбуждается народная сила и воля.
Чушь !!!
Короткий закон с принципами уже есть. И называется он - КОНСТИТУЦИЯ РФ. Там есть очень много хороших принципов. Например - о свободе собраний:
Ну так ЗОВ и есть дополнение в Конституцию, однако каждый понимает, что одной конституции мало, нужны еще и прочие законы и подзаконные акты, разъясняющие и доролняющие основной закон.
Здравомыслу. 1. Мухин не
Здравомыслу.
1. Мухин не ратует за изменение Конституции. Он за закон. Что же это за закон, если он требует принятия кучи других законов для своего исполнения? Чем тогда ЗОВ отличается от законов "бешенного принтера"?
2. Ну так ЗОВ и есть дополнение в Конституцию, однако каждый понимает, что одной конституции мало, нужны еще и прочие законы и подзаконные акты, разъясняющие и доролняющие основной закон.
Вы так и не поняли! Статья 31 в Конституции прекрасна, но принятые законы ее существенно выхолащивают!
Где гарантия, что прочие законы и подзаконные акты, разъясняющие и доролняющие основной закон не выхоластят ЗОВ? А без них ЗОВ пустая декларация.
У нас много хороших законов, по которым вор, взяточник, преступник должны сидеть. Но одновременно есть и прочие законы и подзаконные акты позволяющие им вполне законно избегать ответственности или отделываться легким испугом.
Тоже самое будет и с ЗОВ.
Вы сами примете закон, по которому Вы сядете за чужие действия? За действия, на которые Вы не можете даже повлиять?
правильно Юрий ! Нужен не ЗОВ а ЗОКапиталиста !
У капиталиста есть профсоюз Союз Промышленников и Предпринимателей экономическая мафия с властью !
Поэтому нужна солидарная ответственность капиталиста ЗОК за состояние экономики в государстве что автоматически отпадает причина рваться во власть прохиндеев всех мастей , а работа чиновника будет оцениваться по социалке а не по экономическим показателем в районе ... потому что экономика прилагается к социалке к нуждам народа и государства
Юрий 1
Вы сами примете закон, по которому Вы сядете за чужие действия? За действия, на которые Вы не можете даже повлиять?
Поэтому и нужен такой закон. Не можешь повлиять в органах власти на чужие действия- не чего там торчать попкой. Не можешь повлиять ни на что, но не уходишь и прожираешь бюджет- садись со всеми.
А выше у Вас совсем неудачный пример про "коллективную ответственность в магазине"- она касается только персонала у которого нет даже теоретической возможности на что то влиять, а никак не руководства и тем более владельцев.
Бестолочи. Поэтому и нужен
Бестолочи.
Поэтому и нужен такой закон. Не можешь повлиять в органах власти на чужие действия- не чего там торчать попкой.
Да?
Вы участвуете в избирательной компании, желаете честно служить народу. Откуда Вы знаете, кто попадет вместе с Вами в компанию, у них на лбу не написано? И вот получился расклад, как я и приводил в примере: 49:51. Ваши действия? Свалите? А когда? Ведь Вы не сразу разберетесь в ситуации. Год, два пройдет. И, как говорит Гена, эти год, два посидишь. Как-никак коллективная ответственность!
А избиратели, которые за Вас голосовали? Вы распишитесь перед ними в своем бессилии?
Вы мухинский закон читали?
Еще несколько вопросов:
1. Как быть с отложенными по времени законами? Приняла предыдущая Дума (получили Героев), вступил в действие при текущей (или последствия наступили далеко не сразу). Вы готовы за них сесть?
2. Кстати, а почему у Мухина смешиваются вместе Президент и Дума? Законы (по которым мы живем) принимает Дума, Президент на них не влияет. Почему он должен сидеть, если Дума приняла плохие законы?
Юрий 1
1. "А избиратели, которые за Вас голосовали? Вы распишитесь перед ними в своем бессилии?"
А вы дадите 51 вору обворовать их?
2. "Как быть с отложенными по времени законами? Приняла предыдущая Дума (получили Героев), вступил в действие при текущей (или последствия наступили далеко не сразу). Вы готовы за них сесть?"
А что вам помешает их повторно рассмотреть и в случае вреда для народа отменить? Неужели ответственность депутатов по закону?
3. " Кстати, а почему у Мухина смешиваются вместе Президент и Дума? Законы (по которым мы живем) принимает Дума, Президент на них не влияет. Почему он должен сидеть, если Дума приняла плохие законы?"
Вам бы конституцию почитать. Перзидент дает или не дает добро этим законам после утверждения думой. А так же сам представляет в думу законы.
Алексею 2. 1. А вы дадите 51
Алексею 2.
1. А вы дадите 51 вору обворовать их?
А как Вы воспрепятствуете? У них большинство и они могут принять любой закон.
2. А что вам помешает их повторно рассмотреть и в случае вреда для народа отменить? Неужели ответственность депутатов по закону?
А кто будет рассматривать? Ведь речь идет о СУДЕ НАРОДА! Он свое мнение уже высказал. Кто будет заново рассматривать? Вы или Мухин?
На каком основании? И что это ха суд, который позволяет за одно и тоже действие судить несколько раз?
3. Вам бы конституцию почитать.
Сами-то, грамотей Вы наш. Если закон принят конституционным большинством президент ОБЯЗАН подписать закон.
1
Юра, а вот гнать нехорошо...
я эту конституцию читал всего один раз, лет 20 назад, или 25, но вот то, что президент может Думку разогнать, кроме как подписать, это я даже через столько лет помню. Потом там какие то выборы-перевыборы, то-сё, базар-вокзал, но НЕ ПОДПИСЫВАТЬ вполне себе может.
ЖАЛКО, что в виртуале нельзя по ипалу приложить...ну так иди вот сюда...
natribu.org
Дурочок форумный, эта Конституция под Борьку писалась, и чтобы в ней, да Бориска, да под Думку лечь был обязан ? Вы там чё курили сегодня ? ...
Владимир136
Юрочке1
Дорогой ребенок. Найди в Гугле понятия "кворум" и "выход фракции из состава парламента". Почитай внимательно, тебя ждет масса открытий. Ты возможно даже перестанешь нести херню.
Юрий 1
"1. А вы дадите 51 вору обворовать их?
А как Вы воспрепятствуете? У них большинство и они могут принять любой закон."
Элементарно. На воров - возбудить против них уголовные дела.
"2. А что вам помешает их повторно рассмотреть и в случае вреда для народа отменить? Неужели ответственность депутатов по закону?
А кто будет рассматривать? Ведь речь идет о СУДЕ НАРОДА! Он свое мнение уже высказал. Кто будет заново рассматривать? Вы или Мухин?"
Вы будете рассматривать в думе. Вредный закон - отмените!
"Сами-то, грамотей Вы наш. Если закон принят конституционным большинством президент ОБЯЗАН подписать закон."
А остальные то законы - перзидент что, не подписывает?
Юрию 1
У нас много хороших законов, по которым вор, взяточник, преступник должны сидеть. Но одновременно есть и прочие законы и подзаконные акты позволяющие им вполне законно избегать ответственности или отделываться легким испугом.
Так, по другому быть не может. Это ж закон природы. Никуда не денешься. Ну будет и что в том плохого. Однако как ни крути, а без подзаконных актов и разъясняющих ЗОВ законов не обойтись. Возможно, что потребуется даже процессуальный кодекс по реализации ЗОВ. (может быть как дополнение к УПК).
Вы сами примете закон, по которому Вы сядете за чужие действия? За действия, на которые Вы не можете даже повлиять?
Такого ЗОВа никто не предлагает. Выбор остается. Насильно то в депутаты и в Президенты Мухин никого не предлагает избирать. Не хочешь рисковать - не рискуй, однако ни славы ни почестей тебе тогда не видать.
Снова и снова...
В очередной раз убеждаюсь, что доводы против закона о делократизации власти могут быть только дебильными или крайне дебильными:
Во-первых, не рассказывайте сказки: копейку капиталисты считают яростно! И если бы коллективная ответственность не работала, ее бы не применяли. Очевидно, это работает. Очевидно, что иначе, когда до воровства персоналу вообще дела нет, потери магазина еще больше.
Во-вторых, какая, к чертовой матери, может быть коллективная ответственность у президента? Он один, по Конституции, а не несколько.
Во-первых, если "кристально честный депутат" за 4 года в Думе ни ухом ни рылом не повел, учитывая что может понести наказание, и зная что полиивина Думы - воры, так туда ему и дорога: он или дурак или трус, или то и другое сразу.
Во-вторых, ничего не мешает за 4 года, что депутат отсиживается, хорошенько, спокойненько и всесторонне изучить всю его подноготную и вывернуть душу низнанку. Возможностей препятствовать этому в заключении гораздо меньше, чем на воле.
В третьих, те депутаты, что придут на смену табору, ушедшему в Сибирь, будут заинтересованы как можно полнее осветить и проверить деятельность предшественников, чтобы не нести ответственность за их дела.
А в депутаты они для этого шли? Чтобы весь остаток жизни видеть в каждом встречном человеке своего убийцу? Тогда они будут жить в здравом уме недолго, МДП их настигнет уже через несколько лет. Стоило того?
Пусть считают что угодно. Россия должна иметь те законы, которые ей нужны, без оглядки на то, чего там кто за границей считает по этому поводу.
Что поделать - святых никогда не бывает много. Но это не значит, что даже самый овощной овощ не сможет ответить, улучшилась или ухудшилась его жизнь за 4 последних года.
Обратите внимание, что все Ваши доводы - они о том, что закон о делократизации власти не будет работать. Ну ОК - у нас 90% законов только на бумаге, так что какие проблемы? Все останется как есть просто. А вот доводов, что закон о делократизации ухудшит положение у Вас нет, и это очень показательно.
Кто будет следить, кто будет следить...
Следить за управленцами, чтоб не воровали будет НКВД!
Суть не в этом, народу нужна идея, которая бы захватила массы без неёё ни какие выборы и депутаты ничего ни решат. 1).Нацианализировать все остатки бюджетообразующих промышленных предприятий, как и все недра. 2). Затребовать вернуть уворованные триллионы и объявить всю движимость и недвижимость за бугром собственностью России! 3). Поставить НКВД раследовать и донести до людей размеры бедствия страны за время "управления" страной буржуинами, привлечь их всех к ответственности за содеяное. 4). Начать настоящую индустриализацию страны, без которой Россия так и останется колонией гейзапада и пиндосии. 5). Зомбоящик превратить в просветительное телевидения, убрав пошлость и разврат и главное сказать правду о великом Сталинском времени и раскрыть все дела "невинных" жертв. Чтоб каждый мог убедиться, подняв и изучив дело, что сосед врёт про своего "невинного" дедулю, который на самом деле окажется банальным вором или убийцей. Ведь на этом дичайшем анти Сталинизме и разгромили страну, куда подключилрсь 90% оскотиненной массы из старых козлов.
Офигенный план! Ты,
Офигенный план! Ты, наверное, стер себе все ладони, воображая себя в стране с нациАНАЛлизированной промышленностью.
По пунктам отвечать не буду по той простой причине, что в начале каждого пункта этого замечатльного плана должно стоять ФИО конкретного исполнителя, чего не наблюдаю. А посему - этим планом можно только подтереться!
Пожалуй, только один раз ты упомянул какое-то там НКВД, которого нет уже лет 60. А НКВД, глупенький, входит в Совнарком, а руководит Совнаркомом Сталин. Мысль о том, откуда возьмутся Совнарком и Сталин в твой слабенький мозжечок не приходит...
А ниоткуда они сами по себе не возьмутся, девочка моя, сколько бы ты не стирала в кровь свои ладошки и не говорила "хочу-хочу-хочу"!
трижды твёрдый.....
Девочек-менетчиц здесь хватает с избытком, ты сам то не в очереди к прапору?
Там в конторе то видать все идиоты у вас. Власть буржуины без срашного кровопролития не отдадут. Понимают, что за бордель, предательское раздаривание территорий, сознательного уничтожения промышленности, вымаривание народа и разграбление, поставившие страну на грань развала и чем это им будет грозить. Спорьте до посинения, но от нынешней буржуазией будут только репрессии, выплаты народом дани буржуинам и последующий крах... все держится на космическом вранье и грабеже природных ресурсов. Представить не трудно если цены на нефть упадут до 20-30 зелёных или второй вариант -начали зачищать коренные, нефти и газа стало меньше на половину. Думаю даже менетчикам из конторы не до прапора будет. А НКВД востановит народная власть, как и всё остальное..иначе гибель сс разделом страны.
НКВД... так может ЧК уж
НКВД... так может ЧК уж сразу?
Вроде взрослый человек...и так в фантазии впадать...
Владимир136
236
Если я взрослый то ты братец деревянный ежели уповаешь на фсбу. Не помню, кто сказал: Реформировать фсбу невозможно, нужно как большевики создавать на месте жандарского корпуса новую структуру, которая бы эффективно боролась со всякой нечистью. Сначала ЧК, ВЧК.... затем НКВД, кои и боролись с врагами отечества. Вспомнить какие операции проводила молодая организация по завлечению в страну и преданию суду и самого рейли и савинкова и похищение миллера с кутеповым. Страна в окружении фашистких и полуфашистких режимов а в СССР извели всех террористов и предали суду....и деньги народа не вытекали из страны бурным потоком. Наркомы не только дворцов не могли построить у "корешей" но и мыслях не было даже будки собачьей купить! Страна строилась бешенными темпами, а враги не могли помешать и было этих врагов вагон и маленькая телега. Что буржуины тогдашние смирились с потерей сладкой жизни и потерей бесплатных рабов, как бы не так.. вредили и пакостили со всех сил, даже хитлеру пособляли надрываясь из последних сил. Но НКВД было и врагов вычиляли и потому как в рашке метро, вокзалы с домами не взрывали вместе с людьми. Спасение России в востановлении структуры НКВД иначе капец-производства нет совершенно, докачают нефть и кранты ведь недра не бездонны, а в рашке только коснорукая скотомасса без ума и памяти и их начальники способные тока грабить и словестно изгалятся над быдлом.
уповаешь на
уповаешь на фсбу...
------
Сам с собою говоришь? Ну в таком разе кто-ж тебе доктор ?
Владимир136
136
Это я тебе не психиатр.
Вы не понимаете. Суть
Вы не понимаете. Суть данного предложения в том, что воры просто не станут стремиться во власть и займут свое место по праву, мелких бандитов.
Ну а "найдут способ" убежать за границу, решается просто. Сами догадаетесь, или по традиции вас в пропагандисты взяли только как исключительного идиота?
Пока
Суть вы ухватили верно. Но все и сразу конечно не перестанут. Но если появится отдушина, в которую во власть смогут попасть нормальные люди, это уже будет прогресс. Лиха беда-начало.
Владимир136
Вы меня учить собрались? Не
Вы меня учить собрались? Не стоит -)
Ну так тавро на лоб
Ну так тавро на лоб поставьте : Я ЗНАЮ ВСЁ.
И сразу к вам все вопросы отпадут...
Владимир136
Все "знают" лишь идиоты.
Все "знают" лишь идиоты.
Если я захочу учится у Вас, я об этом сообщу. До этого, увольте.
Отправить комментарий