Ещё в конце октября Алексей Навальный пожаловался, что после того, как у него в эфире радиостанции «Эхо Москвы» взяла интервью главный редактор журнала «Нью таймз», Кремль принял меры к закрытию этого журнала, выкатив журналу штраф в 22 миллиона рублей, что ведёт к разорению издателя и прекращению деятельности этого журнала по финансовым причинам: «Мировой судья судебного участка Тверского района Москвы оштрафовал журнал The New Times и его главного редактора Евгению Альбац на 22 миллиона 250 тысяч рублей. Журнал был оштрафован за несвоевременное предоставление сведений о денежном финансировании за 2017 год в Роскомнадзор». «Несвоевременное предоставление сведений»!! Надо же! Не уклонение, не ложные сведения, а «несвоевременное предоставление»!
То есть, паразиты Роскомнадзор не письмо написали в «Нью таймз» с напоминанием прислать финансовый отчёт за 2017 год, как это обязан сделать настоящий государственный орган, а сразу в «суд», и там сразу – бах! – и 22 миллиона.
Но это понятно, это Кремль душит оппозицию – что с него взять? Фашисты они и есть фашисты. Но вот когда на оппозицию открыто наваливается КПРФ, то тут только руками развести!
В Думе от фракции КПРФ давит кнопку Светлана Савицкая, дважды Герой Советского Союза, космонавт и лётчик-испытатель. Героическая женщина, вернее, уже героическая бабушка (71-й год пошёл), заслуженная, вызывающая уважение своим былым мужеством.
А у Савицкой был отец, генерал-лейтенант авиации во время войны и маршал авиации с 1961 года. Что характерно и очень редко для советских генералов, Савицкий не с земли командовал - он был летающий генерал, и за войну 216 раз водил лётчиков на боевые задания, сам сбил 22 немецких самолёта и 2 сбил в группе. Дважды Герой Советского Союза.
Как водится у маршалов, Савицкий в 80-х написал мемуары. Ну, как написал… Как все маршалы. По крайней мере, издательство выражало благодарность бывшему военному лётчику и прекрасному писателю, военному историку Станиславу Грибанову за помощь в подготовке этих воспоминаний Савицкого, а это означает, что «Молодая гвардия» наняла Станислава Грибанова, чтобы он расспросил маршала и написал его мемуары.
Ну, а затем Савицкий продал эти свои мемуары издательству «Молодая гвардия», которое в 1988 году выпустило их в свет под названием «Я- «Дракон». Атакую!». И на этом издании книги маршала есть знак копирайта с указанием единственного лица – издательства «Молодая гвардия», а это означает, что полным и единственным обладателем всех прав автора с 1988 года является не Е.Я. Савицкий, и не С.В. Грибанов, а издательство «Молодая гвардия».
Что характерно, маршал СССР и коммунист Евгений Савицкий, в разгар перестройки, посвятил эти свои воспоминания внуку: «Внуку Константину, сыну Светланы, — с верой в его поколение — посвящаю». Умер маршал в 1990 году.
После этого дочь маршала, надо сказать, как-то не сильно старалась популяризировать имя отца, точнее сказать, вообще ничего в этом плане не делала.
Объяснения этому есть, если учесть, что маршал Савицкий был и настоящий коммунист, и кандидат в члены ЦК КПСС, и «сталинский сокол». Мало этого, тут вся «элита» России уже начала целовать США в зад, а Савицкий в этой книге разбирает директиву Совета национальной безопасности США под номером 20/1: «Речь идет прежде всего о том, чтобы Советский Союз был слабым в политическом, военном и психологическом отношениях по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля».
Короче, оказался маршал и дважды Герой Советского Союза «не в тренде». Даже у своих дочери и внука.
Соответственно, правообладатель этой книги – издательство «Молодая гвардия» - не стало эту книгу переиздавать и впоследствии не возражало, чтобы книгу Е.Я. Савицкого «Я - «Дракон». Атакую!» скопировали и разместили в интернете несколько сайтов, в том числе и сайт «Милитера» («Военная литература») сделал это в декабре 2005 года (на сайте https://web.archive.org ссылка: https://web.archive.org/web/20051220154714/http://militera.lib.ru/memo/russian/savitsky_ej3/index.html - первая запись об этой странице 20.12.2005).
Сразу же хочу остановиться на нюансе размещения текста книги в интернете, и почему я об этом написал.
Согласно статье 1270 ГК РФ (выделено мною): «Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение… Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: …11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения)».
А согласно статье 1272 ГК РФ: «Если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения…».
Что получается? Поскольку правообладатель мемуаров Савицкого, издательство «Молодая гвардия», которому ещё маршал Савицкий передал свои права на публикацию, не возражало против размещения текста книги в интернете, то «Молодая гвардия», согласно 1270 ГК РФ, своим согласием с размещением книги в интернете довела книгу «до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения)». И этим самым издательство «Молодая гвардия» совершило акт отчуждения – издательство отказалось от претензий к тем, кто захочет вновь эту книгу издать и распространить.
Вы же понимаете, что в случае публикации в интернете, по-другому нельзя. К примеру, я опубликовал вот эту статью в интернете, масса сайтов её вывесят у себя, какие-то газеты перепечатают, и что же – мне бежать в суд и требовать от владельцев этих сайтов и газет миллионы рублей за неправомерное пользование моей интеллектуальной собственностью, которая размещена в интернете для всеобщего прочтения?
И вот за 30 лет, прошедших с момента издания воспоминаний маршала Е.Я. Савицкого, дочь маршала, С.Е. Савицкая и пальцем не пошевелила, чтобы снова как-то переиздать воспоминания отца в печатном виде - 30 лет дочери маршала было безразлично то, что имя и подвиг отца оставались в забвении.
А в 2017 году, одно из немногих патриотических издательств нынешней Рашки, «Алгоритм», решило напомнить читателям своих книг о том, что был в СССР такой храбрый генерал. Как следует из вышесказанного, это издательство могло просто взять и перепечатать текст воспоминаний из интернета, но ведь было уважение к Светлане Савицкой! И ей посылается договор на предоставление ею права опубликовать мемуары её отца и соответственное получение ею некой суммы от издательства.
Савицкая ничего не ответила, тем самым подтвердив, что ни её, ни внука Савицкого, которому и была посвящена книга, память об отце больше не интересуют.
Ну, не интересует, значит не интересует.
А издательство «Алгоритм» память о дважды Герое Советского Союза и маршале Е.Я. Савицком интересует. И издательство издаёт мемуары маршала скромным тиражом в 1,5 тысяч экземпляров, практически, чтобы только напомнить читателям, что был в СССР такой геройский генерал. Издаёт под заголовком «Я - «Дракон». Мемуары маршала авиации».
И вот тут начинается настоящий «Марлезонский балет», правда, под названием «Бабушка КПРФ и большая жаба».
Осенью 2018 года дочь маршала и сама депутат Государственной Думы, Дважды Герой Советского Союза, летчица-космонавт СССР Светлана Евгеньевна Савицкая, ко всем своим регалиям считающая себя и почему-то ещё и правообладателем мемуаров отца, потребовала от издательства «Алгоритм» оплатить ей по максимальной цене и в двойном размере весь тираж книги, а также оплатить неисчислимые моральные страдания от того, что издательство «Алгоритм» напомнило читателям об её отце. Само собой, что тяжесть этого страдания обязана была подчеркнуть сумма претензии, и сумма не подкачала - таки подчеркнула страдания – «22 960 000 (двадцать два миллиона девятьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек».
Из указания копеек уже можно было понять, насколько точно были подсчитаны моральные страдания героини, однако после некоторых раздумий героиня, всё же, вспомнила, что она дважды героиня, и решила, что такой компенсации недостаточно, и в иске в суд общая сумма страданий увеличилась практически вдвое на сумму моральных страданий, нанесённых героине ещё и типографией, напечатавшей эти 1,5 тысяч экземпляров. В результате сумма моральных страданий героини достигла 44 690 000 рублей, правда, уже без копеек.
Но некоторое время спустя, Савицкая пришла к выводу, что и эта сумма недостаточна для удовлетворения моральных страданий дважды героини и космонавта, в результате в уточнённом иске сумма страданий снова увеличилась:
«На основании изложенного, прошу:
- взыскать с ООО «Торговый Дом Алгоритм» денежные средства в размере 22 960 000 рублей;
- взыскать с ОАО «Тверской полиграфический комбинат» денежные средства в размере 21 730 000
рублей;
- взыскать с Государственное унитарное предприятие города Москвы «Объединенный центр «Московский дом книги» в пользу истца 1 000 000 рублей;
- взыскать с ООО «Лабиринт.РУ» в пользу истца 1 000 000 рублей;
- взыскать с ООО «Буквоед» в пользу истца 1 000 000 рублей;
- взыскать с ООО «Интернет решения» в пользу истца 5 000 000 рублей;
- взыскать с ООО «Литрес» в пользу истца 5 000 000 рублей.
- взыскать с ООО «Издательство «Эксмо» в пользу истца 5 000 000 рублей
- взыскать с ООО «Торговый дом «Эксмо» в пользу истца 5 000 000 рублей».
Если я правильно подсчитал, то это 67 690 000 рублей (видимо сумма страданий подбивалась под миллион американских долларов). Что ни говори, а бабушка КПРФ губу раскатала как в 1984 году раскатали ковровую дорожку при её встрече в аэропорту после возвращения из космоса.
Мало этого, бабушка КПРФ ещё и пригрозила: «Кроме того, в ваших действиях я усматриваю возможные признаки состава уголовного преступления, предусмотренного статьёй 146 Уголовного кодекса Российской Федерации «нарушение авторских и смежных прав». Что тут сказать?
Претензию, иск в суд и дополнительный иск С.Е. Савицкая начинает словами: «Я, Савицкая Светлана Евгеньевна, являюсь законным наследником Савицкого Евгения Яковлевича и правообладателем произведения «Я - «Дракон». Атакую!..» (далее - «Произведение»)». И во всех её исковых заявлениях в суд и слова нет о том, что правообладателем этой книги является издательство «Молодая гвардия», мало этого, упоминая в исковых заявлениях эту книгу, Савицкая старательно обходит вопрос о том, когда и кем была издана эта книга ранее. Обходит, чтобы не упомянуть о «Молодой гвардии». По Савицкой получается, что книга «Я- «Дракон». Атакую!» не издана, а сама собой материализовалась из воздуха. Таким образом, Савицкая не просто по наивному незнанию лжёт суду о том, что это она является правообладателем книги «Я - «Дракон». Атакую!», Савицкая лжёт суду осмысленно. Она знает, что правообладателем авторских прав является «Молодая гвардия», но уверяет суд, что правообладатель – она!
Ну, а это означает, что в деянии С.Е. Савицкой, направленном на незаконное обогащение приобретением «права на чужое имущество путем обмана», усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьёй 159 УК РФ «Мошенничество».
Всё это было бы не только грустно, но и смешно, если бы в Рашке были суды, но если бы были суды, то и помянутому в начале журналу «Нью таймз» никто бы не присудил выплату 22 миллионов рублей.
Но я сейчас не о судах, а вот о чём.
Смотрите. В принципе Савицкая и её сын могли бы написать, что они не получали договора от «Алгоритма» и узнали о публикации мемуаров маршала случайно. Для их иска ничего бы не изменилось.
Но Савицкая во всех заявлениях пишет:
«27» июля 2017 года мой сын, Хатковский Константин Викторович, получил от Б.С. Акимова, указавшего себя как заведующего юридическим отделом ООО «Торговый Дом Алгоритм» с адреса электронной почты algoritm-kniga@mail.ru письмо с предложением заключить договор о предоставлении права использования Произведения. Указанный договор я не подписывала и в ООО «Торговый Дом Алгоритм» мой сын сообщил о моем отказе от подписания этого договора и о категорическом запрете на издание Произведения ООО «Торговый Дом Алгоритм»».
То, что Савицкая запретила публиковать, – это, конечно, очередная ложь. Дело не только в том, что вопиет логика, но в доказательствах, приложенных к заявлению, отсутствует переписка по этому вопросу её сына и издательства.
Но дело не в этом. Ведь эта ложь немедленно вызывает вопрос к Савицкой и внуку маршала: «А почему это вы отказались напоминать читателям о своём отце и деде, о котором уже 30 лет никто не напоминал, переизданием его мемуаров? Стыдится начали отца и деда? Коммунист Савицкий уже не ко двору в вашей семье и партии?».
Жалко, конечно дважды Героя Советского Союза маршала Савицкого, память о котором своей алчностью так поганят его дочь и внук.
На которых он так перед смертью надеялся.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Вот тут можно еще напомнить
Вот тут можно еще напомнить один факт из истории жизни семьи Савицких, в том числе и самого маршала.
В воспоминаниях Пепеляева - Ю.И. на точно читал эти воспоминания - есть слова о том, что после окончания командировки Пепеляева в Корее его сменил как раз тот самый маршал и герой Савицкий. И при Савицком из Кореи пошли гробы с советскими лечиками. (я не помню на точно, летал ли сам маршал Савицкий в Корее на боевые вылеты, руководя своими подчиненными (Пепеляев мог это и не знать, но сам Пепеляев вылетал на боевые задания, хотя бы для того, что бы знать - что советовать и как руководить его подчиненными). На эти гробы маршал и герой Савицкий ответил... ну почти как другой маршал и герой Рычагов перед самой войной - мы летаем на том, что нам дают, а дают нам гробы, вот и гробяться советские летчики. Т.е. маршал Савицкий заявил, что МИГ-15 не самлет, а летающий гроб и он лично не виноват, что Сейбры жгут МИГов. Оно понятно, что после того, как эти Сэйбры горели от руководимых Пепеляевым летчиков, американцы меняли тактику ведения боевых действий... но на эти изменения должен был ответить своими изменениями уже маршал Савицкий...но ..он ответил, что виноваты во всем Микоян и Гуревич.
Лично у меня после прочтения воспоминаний Пепеляева как-то не возникает вопросов, почему дочь и внук Савицкого поступили именно так, как они и поступили. Удивляет другое - почему, описывая в своих книгах маршалов и генералов такими какими они были реально в своей основе (за исключением людей типа Рокоссовского), Ю.И. думает, что Савицкий чем-нибудь отличается ?
Собственно тот факт, что его дочь слетала в космос и стала героем и прочее бла -бла-бла - скорее заслуга ее отца в том, что он в 53 году, подобно большинству генералов и маршалов , если в прямую и не предал своего главнокомандующего, то и не выступил против этого предательства. И его дочь и внук как раз и продолжают это предательство Советской Родины.
Уточню
Маршал Савицкий был командующим ПВО СССР. Полковник Пепеляев в Корейской войне командовал 196 авиаполком, который вместе с 17 ИАП входил в 324 авиадивизию, которой командовал И.Н.Кожедуб. и тут некорректно сравнивать, потому что дивизия входила в 34й авиакорпус, которым командовали генерал Белов, а затем Лобов, который в Корею приехал сначала на дивизию, а затем перевели на корпус. Успехи у Кожедуба были большие: высокая результативность, меньшие потери, но на корпус его не поставили.
Савицкому нужно было оправдывать неудачи своих летчиков, вот и грешил на технику.
Да, сравнивать Пепеляева и
Да, сравнивать Пепеляева и Савицкого - никак не можно. Просто писал по памяти. А в книге Пепеляева на точно есть мнение Савицкого - кто виноват в смерти советских летчиков. Потом сам прошелся по истоири и понял, что сам Савицкий в Корее естественно не мог быть. Но потом, после уже посылки своего сообщения. Но тем не менее реакцию Савицкого я передал на точно.
Собственно уже не по Савицкому - на военной кафедре изучали С-25, среди преподававших был как минимум один офицер , что побывал во Въетнаме с С-75 тыми. Пытались мы его разговорить на предмет - а как там было ? Так и не разговорили, может подписка о неразглашении, но как-то грустно промолвил - никаких выводов не делали. Потом, уже читая вовпоминания еще какого-то ПВОшника, что побывал во Въетнами (имя и название книги уже не помню, может и в иннете читал - не бумажную) встретил фразу, что тот опыт, что они получили там - тут был никому не нужен - было видно, что реально никто воевать с американцами и не собирается - примерно так звучали слова автора.
Слив полученного боевого опыта в ПВО
"на военной кафедре изучали С-25, среди преподававших был как минимум один офицер , что побывал во Въетнаме с С-75 тыми. Пытались мы его разговорить на предмет - а как там было ? Так и не разговорили, может подписка о неразглашении, но как-то грустно промолвил - никаких выводов не делали."
Это тема известная. Читал давно воспомининания одного ПВО-шника:
Наверное, воспоминания можно было бы оборвать на этой минорной ноте, но что-то не дает покоя. Почему, когда вспоминаю годы службы после Вьетнама, на душе какой-то горький осадок? Думалось, что наш опыт, знания найдут достойное применение на Родине, что все новое, накопленное в боях, будет внедрено в учебу войск.Не тут-то было. Все пошло обычным чередом. Наряды, дежурства, служба, работа. И никто не спешил перенимать наш опыт, учиться у нас. Менять что-то в организации службы, боевой учебы. Разве что в компании в свободное время друзья интересовались: "Ну как там, во Вьетнаме? Жарко, наверное, приходилось?".
Было обидно и страшно. Честное слово - страшно. Страшно за наше благодушное, шапкозакидательское настроение. Недостатки и ошибки в системе боевой подготовки резали глаза и больно били по нервам. А ведь мы знали цену этим ошибкам. Не раз и не два видели покореженные взрывами пусковые установки, сожженные кабины, могилы солдат и офицеров. Из четырех вьетнамцев-техников, с которыми я работал, двое впоследствии погибли в боях. И это - опытнейшие, закаленные бойцы.
То, что было основой основ во Вьетнаме, у нас оказывалось зачастую делом второстепенным. Взять, к примеру, маршевую подготовку, без которой ни одна зенитная ракетная часть ПВО во Вьетнаме не просуществовала бы больше суток и которая в Союзе считалась наказанием божьим. Не говоря уже о том, что свертывались и развертывались мы за такой срок, что будь такое во Вьетнаме, от дивизионов бы живого места не осталось.
Чего стоили наши "образцово-показательные" позиции дивизионов с яркими красками маркировки, ровными песочными дорожками, по линейке посаженными елочками - все это было словно предназначено для обнаружения и наведения самолетов. За пренебрежение маскировкой спустя всего два года пришлось дорого заплатить египетской авиации и войска ПВО: когда большинство самолетов и пусковых установок было уничтожено на аэродромах и позициях в течение первых минут войны.
Все это горечью ложилось на сердце. И вдвойне тяжело было от собственного бессилия и невозможности что-либо изменить. Ведь уже двадцать лет назад подсобные хозяйства и заготовка сена без колебаний предпочиталась боевой учебе.
Не слишком стремились поддерживать офицеров, имеющих боевой опыт, и кадровые органы. Часто вообще приходилось слышать завистливое: вот, мол, за границей были, прибарахлились, чего же вам еще надо? Не нравилась несговорчивость, бескомпромиссность тех, кот возвращался из района боев. Были случаи, когда некоторых офицеров отправляли подальше, "зажимали" продвижение по службе, при первой же возможности отправляли в запас.
И такое было не только с "вьетнамцами". Аналогичные истории я слышал от товарищей, воевавших на Ближнем Востоке, в Корее - живых свидетелей того, как воевать мы учились на войне, повторяя зачастую из войны в войну те же самые ошибки."
Кот-2
＜Просто писал по памяти. А в книге Пепеляева на точно есть мнение Савицкого - кто виноват в смерти советских летчиков. Потом сам прошелся по истоири и понял, что сам Савицкий в Корее естественно не мог быть. Но потом, после уже посылки своего сообщения. Но тем не менее реакцию Савицкого я передал на точно.＞
То есть получается так: ты подлейшим образом брехал тут по памяти на Савицкого, на основе твоей гнусной брехни его дочь посчитала отца глупым или некомпетентным и потому недостойным упоминания, посему решила его память предать забвению. А когда издательство Алгоритм решило опубликовать его воспоминания, то, чтобы не допустить упоминания имени глупого отца, правильная дочь предьявила издательству фантастически бредовый иск.
И откуда только вы, подлые дегенераты, тут беретесь.
Американы поставили на свои
Американы поставили на свои самолёты радары, и как там говорится: предупреждён - значит вооружён". Рукамиводство, великие военные чины СССР что-то предприняли? Ничего. Только какой-то наш летун, в воюющей Корее, на коленке сварганил радар-антирадар ... А уж через сколько тысяч лет его приблуду стали штатно использовать ...
Как один лейтенант войну
Как один лейтенант войну остановил / Смотреть онлайн / Russia.tv
насмешка истории
Что характерно, маршал СССР и коммунист Евгений Савицкий, в разгар перестройки, посвятил эти свои воспоминания внуку: «Внуку Константину, сыну Светланы, — с верой в его поколение — посвящаю»
И поколение сына Светланы (да и сама Светлана) оправдали ожидания генерала. Генерал, не щадя жизни, дрался с нацистами, а коммунистический выродок Савицкая, не щадя сил дерется за бабло. Очень символично и показательно.
А кто-то мне говорил, что совок рухнул, потому что нефть очень подешевела. Знали бы эти люди, как они ошибаются
Не щадил жизни тоже генерал
И тоже маршал СССР. И тоже коммунист. Только Плиев. Не щадил он жизни новочеркасских работяг, доведённых говённым Советским государством до отчаяния.
Все они - генералы эти - одним миром (Служу Советскому Союзу, т.е. государству) мазаны. За что им и цацки, и вне очереди за пивом, и пенсион, и дачи от государства. Что до СССР, что во время СССР, что после.
А про "Дракон-Атакую" что можно сказать? А процитировать: "Когда состарюсь - издам книжонку". Хоть и не про то, что "мы с тобой в Париже нужны как в русской бане лыжи".
ПС
Спрашивать же у дурака Даммиката, а кто это такие нацисты (марсиане, что ли?), с которыми перестреливался Савицкий, бесполезно. Спросу с дураков нету.
Логичный
"Не щадил он жизни новочеркасских работяг ..."
Ну для начала эти работяги громили милицейские отделения. А это в Советской Конституции не гарантировалось. В отличие от мирных собраний без оружия.
логичный дубак
Вы из танковых орудий по Верховному Совету, а у Останкино плотным пулемётным огнём тысячи положили. На Кавказе 300 тысяч, в Новороссии десятки, в террактах не одну тысячу. Ну а выморили десятки тысяч русского люда, убыль заменяете азиатами и прочим иноземным людом.
Кстате Новочеркаск-небылиц выше крыши, да и дело то вашего это "отца после Сталинской оттепели" Как его курву превозносили либерало-буржуины-всех врагов и предателей реабилитировал! Уря....орали либероиды - разоблачителю Сталинских репрессий, потом уроды вспомнили Новочеркаск, но были ещё и Гори у оттеплителя.
Даже в тяжелейшие Сталинские годы людей на улицах не растреливали-при оттеплителе пожалте!
А уж при дерьмократии то кровь как водица стала!
Коммунисту
Как-то мне офицер из особого отдела, принимавший участие в этих событиях, рассказывал в родробностях об этом.
Началось всё из-за повышения цен на некоторые продукты. Агентура противника тоже не последнюю роль сыграла в этом. И тогдашнему комдиву танковой дивизии, штаб которой распологался в Новочеркаске, поступил приказ из Москвы - подавить протестующих, а это значит нужно было применять оружие против мирных граждан и этот комдив отказался выполнять приказ. После замены комдива, новый сделал умнее. На центральную улицу, дорога которой разделена сквером, вывели два танка. После многократных уговоров к протестующим, с просьбой разойтись и нежелания толпы подчиниться, открыли огонь из зенитных пулемётов, холостыми патронами. Естественно кто там будет разбираться в толпе от такого грохота, какими именно патронами стреляют, паника была кошмарная, но всё же цель была достигнута - толпа разбежалась. В этот же день был введён комендантский час. Все улицы патрулировали на БТэрах и при обнаружении группы людей, во время этого часа, стреляли уже боевыми патронами и на поражение. Было убито около двух десятков человек.
Гости.
"Все улицы патрулировали на БТэрах и при обнаружении группы людей, во время этого часа, стреляли уже боевыми патронами и на поражение. Было убито около двух десятков человек. "
Ну и соврал же вам офицер!
Алексей 2
И в чём же, по-вашему, он соврал, в количестве убитых и в чём-то другом ?
Гости
"И в чём же, по-вашему, он соврал, в количестве убитых и в чём-то другом ? "
Во всём.
Тут интересно, что толпа действовала не стихийно, а очень организованно, то есть, ею кто-то управлял. При входе в город, толпа разделилась на колонны, которые пошли исполнять поставленные задачи в горотделы милиции, КГБ и в горисполком.
https://colonelcassad.livejournal.com/3768102.html
Колонелькассад - он источник чистой правды, мамой клянусь
Поскольку цитирует официальные доклады и документы.
Но таки это вероятно всего лишь.
А ссылок есть и у нас: В.А.КОЗЛОВ МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИ В СССР ПРИ ХРУЩЕВЕ И БРЕЖНЕВЕ (1953 - НАЧАЛО 1980-Х ГГ.) Это настоящий вонючий пидор, брешет автоматически - наш, вонючих пидоров человек.
Ой, там много всего про коммунистическую благодать и благорастворение мраксистко-ленинских воздусей в говённом советском государстве, сиречь СССР.
Вот оттуда кусок только содержания по новочеркасскому материалу:
///ГЛАВА 14. ФЕНОМЕН НОВОЧЕРКАССКА.
1. Социальный и политический контекст волнений в Новочеркасске.
2. День тревожных гудков (1 июня 1962 года).
В скверике перед сталелитейным цехом (7.30-11.00)
На компрессорной станции. Появление лозунга «Мяса, молока, повышения зарплаты» (между 11.00 и 12 часами дня).
Остановка пассажирского поезда. Стихийный митинг у железной дороги (12.00 -16.00).
Растерянность властей. Неудачные попытки использовать милицию.
Стихийный митинг возле козырька пешеходного перехода под железной дорогой.
Прибытие и изгнание войск с завода.
«Поход» Сергея Сотникова на газораспределительную станцию и электродный завод
Ночь с 1 на 2 июня. Ввод танков. Листовка электромонтажника Жарова
3. С портретом Ленина, под красным флагом. (2 июня 1962 года).
Утро на электровозостроительном заводе. Остановка тепловоза.
Поднимаются другие заводы
Демонстрация.
Захват горкома КПСС, нападение на здания милиции и УКГБ. Расстрел толпы.
После расстрела. Речь мусорщика Жилкина
4. Попытки продолжения беспорядков и «умиротворение» города. (3 июня 1962 г.)
5. «Нелегальная действительная правда».
Листовка шлифовальщика Баскакова
Воззвание генерала Шапошникова.
Письмо инженера Белика писателю Паустовскому (6 июня 1962 г.)
6. Предварительное следствие, суды и приговоры.///
И вот оттуда, из п.6 гл.14, цитаты по говённый суд в говённом СССРе:
///Выполняя заказ верховной власти, суд вынес приговоры, в том числе «расстрельные», ни в коей мере не соответствовавшие тяжести содеянного и основанные на фальсифицированных уликах.... сказанного достаточно, чтобы понять: по прямому поручению верховной власти в Новочеркасске готовилась показательная расправа, призванная запугать ... Для того, чтобы вынести «расстрельные» приговоры, предварительное следствие и суд, пошли на грубое нарушение закона. Они предъявили «семерке» и сочли доказанным обвинение в бандитизме. Ничего подобного, как мы видели, в действиях даже самых активных участников волнений следствию обнаружить не удалось. Потому, что разгром зданий и поездов, уничтожение военной техники, избиение солдат и отъём у них оружия, это не бандитизм, а шалости. Это мы, вонючие пидоры, так считаем! Но кого это могло остановить в стране, где воля «начальства» выше совести и закона///.
ПС
Зная это, так и хочется сказать, когда же вы, коммуно-советяшные бляди, заткнётесь навеки, чтобы нас, вонючих и тупых пидоров, правдой не тревожили?
А ты, блядь, не в СССР
А ты, блядь, не в СССР родился ? Кто это тебя так обидел ? И видать сильно ты обиделся, но на обиженных воду возят. Не слыхал ? А про "обиженки" тоже не слыхал ? Или всё-так знаешь, что это такое ? Так вот, - блядь, это ты, а я предпочту лучше уж дураком быть, чем блядью. Понял падла ?
Таки Вуку надо править постулат
Добавкой: что ни коммуно-советяшка, то тупое рыло.
Ибо: заруби, мудак Гости, на своём дурацком носу следующее: в СССР никто родиться не мог.
Если ты, мудак, умеешь читать, то открой свой паспорт, и прочти там (в п. место рождения), где ты родился.
А дальше пшёл вон, поскольку с мудаками-дураками (не важно сов-ком- или рос- розлива) я бесед не веду. В принципе.
Ты...., острое рыло, что ж я
Ты...., острое рыло, что ж я буду делать, если принципиальная логическая блядь, не будет со мной переписываться ? Беда-то какая )
Да, мудилко Гости читать умеет
Но по причине сов-ком-тупости не в состоянии уяснить ни конкретно про место своего рождения, ни общего - того, что в государстве родиться невозможно.
ПС
А это для тех, кто может и любит думать.
Офис - греческое слово - означает змеиное гнездо. Следовательно, офицер - змеиный выползок. Но это по-русски ежели. Гадёныш, короче. Поэтому нашёл чем козырять местный Славянин - офицерскими погонами!
Ты ж написал, что с такими
Ты ж написал, что с такими как я не общаешься в принципе - оказывается ты беспринципный чувак ) Да и с логикой у тебя не лады, хоть и назвал себя "логичным". Я ж не знаю твои паспортные данные, но точно знаю, что родился ты в СССР, потому так и написал. Или может ты в Гондурасе родился ? А греческий язык я не знаю, так-что пиши мне по-гречески, смело )
Чем тупее, тем скрипучей портупея
Этот бывший в употреблении офицер по-гречески, гадёныш по-русски, считает мои обращения к умным читателям сайта ЮИМа беседой с ним.
Какие же они тупорылки - все эти погононосцы.
Как надену портупею, так тупею и тупею. Это истина.
Так это ты умным читателям
Так это ты умным читателям пишешь, что с такими как я не общаешься и кто же, если не секрет, тебя спрашивал об этом ? Ты случаем не "подганиваешь" от злобы, дурень логический ?... Или у тебя кто-то снова о портупее спрашивал ?)
логичный дубак
О как возбудился дерьмократ, там из танковвых орудий по людям бабахали? Как вы суки по Верховному Совету и из пулемётов по людям у Останкино! Верховный Совет бляди буржуиновские растреляли- Высший законадательный орган страны! Да на глазах всего мира!!! Устроили настоящую бойню с тысячами убитых, каратели растреливали молодых парней прямо у стен Верховного Совета пачками. Трупами все морги забили твари, теперь залез выродок в 61 год и давай врать урод. А кто свои города сносил с лица земли в одном Грозном закопали тысячи русских, так как никто из фашисто-либералов и не собирался выводить их из города. Русские покинули места своего исконнего проживания, а кого попросту вырезали. Ни о каких террактах с массовым убийством людей и не слыхивали, при вас гадах сподобились. Войны пошли валом по разрушенному СССР, избежала только Белая Русь потому вы уроды и нарекли Батьку диктатором, а это единственноя республика коя ни каких границ с Россией не устанавливала! А тотальный грабёж народа и его тихое уничтожение ...миллионов 50 уничтожили..провинция то катастрофичестки пустеет, русские вымирают бешенными темпами, заводы и фабрики уничтожили на 90%!
И ты ещё блядь фашисткая нагло тычешь в 61 год,. правление вашего оттеплителя кукурузного, которого как разоблачителя Сталинских репрессий превозносили, аллиилуйю пели уроды. Теперь когдаа разворовали страну давай землями торговать предатели. Вспомнили и вытащили хрущёвскую бумажку о Курилах, но даже хрущ ей потёрся, но для вас это "ценная" бумага.
Вам фашистам и грабителям только и остаётся доставать туфту антисоветскую и засерать ею мозги. Да вы за 30 лет такого кроваво-грабительского наворотили при полном несопротивлении рашендранцев, что хитлер от зависти запрыгал в аду на сковородке
Мухину
О чём я и написал в начале, что агентура противника не последнюю роль сыграла в этом. Кроме убитых, ещё было человек пятьдесят арестованых, как раз там и тюрьма с особым режимом находится. И какой смысл офицеру обманывать меня, я ведь не иностранный разведчик был, и он меня знал по службе.
Гости.
"И какой смысл офицеру обманывать меня, я ведь не иностранный разведчик был, и он меня знал по службе."
Вам лучше знать, какой смысл. К примеру, зачем он вам солгал про вот это:
"В этот же день был введён комендантский час. Все улицы патрулировали на БТэрах и при обнаружении группы людей, во время этого часа, стреляли уже боевыми патронами и на поражение. Было убито около двух десятков человек."
Алексей 2
Вы, что, были участником тех событий или так же, хотите сослаться на кого-то ?
Гости.
Вы бы сами подумали, по каким это законам СССР можно было бы без суда и следствия убивать людей даже в условиях комендантского часа. Найдете статьи закона - отпишитесь.
СССР, это вам не фашистская РФ, где можно просто так расстреливать хоть гражданских, как в 1993 г, хоть генералов, как Л. Рохлина.
Так что же, кукурузнику
Так что же, кукурузнику законы писаны? Он и на Сталина наговнял, и народу перестрелял немеряно, народ-то помнил как при Сталине-то цены вниз летели, а зарплата вверх! Захватил власть крававый наследник николашки и троцкого, и начал народ пулями порабощать! А белых охфицеров что на бунт падбили несмышленышей ни одного не арестовали и не расстреляли! Они потом и развалили СССР своими внуками-савицкими, дождались своего часу вжопперы с дырявыми говнамесами брехливыми! А народ и тогда, как беляки-палачи скрылись, пришел в себя, и дал 300% плану, даже в выходные хотел работать по сталински стахановски, загладить ущерб!
Отправить комментарий