ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР И РАЙ С АДОМ 1

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 244
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Vektor А кто вам сказал что вы что- то иное?

 Грех = всё, что уводит от Бога.

Во! Что и треба показать!

А от бога уводит всё!  

Особо тяжкие грехи это:
семья,  все в монахи и шмотки и деньги  сдать жрецу 
быть сытым и здоровым  Страдать надобно, только нищие  и больные попадут в царствие небесное
Всяческое познание  окромя  познания  бога  есть смертный грех /святой Фома Аквинский/

Ну и дальше в том же духе....

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Ай молодца)

 Возьми с полки пирожок ;)

А от бога уводит всё!

Речь собссно о чём. Есть много вещей, который можно сказать что уводят от Бога и надо тогда от них отказаться. Кто-то так и делает. Интернет например. Но наша философия не такая. Мы всё задействуем в служении Ему. Т.е. если вы в интернете читаете эту статью и подобные вещи - вы прогрессируете на пути к Богу. Если ващ удел - это порево.. результат известен.

Спасибо за дискуссию.

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Суперстарперу.  Как нафига? 

 Суперстарперу.  Как нафига?  Из-за неспособности преодолеть страх смерти как на деле христиане и муслимы. С уважением, Олег.

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Жизнь в материальном мире

есть страдание по Вектору.

Это утверждение Вектора не есть истина.

Истина в том, что где-то 9% публики устроили 90% населения хреновую жизнь и наняли 1% "векторов" рассказывать всем сказки, что жить в материальном мире хреново.

 
Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Суперстарперу.  Все религии

 Суперстарперу.  Все религии возникли на основе чьих-то личных "знаний" о Боге.  Кажется так?  С уважением, Олег.

 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Разрушитель иллюзий

 Все религии возникли на основе чьих-то личных "знаний" о Боге.  Кажется так?  

Нет не так!  Религии к Богу  не имеют никакого отношения.
Причиной возникновения религий являются психические отклонения.  Галюцинации которые больной не может отличить от яви.
Все основоположники религий, все святые, пророки и проч были психически больными людми.   
Про это и у Невзорова в Поповеденьи, и у Прыжова "26 московских святых дур и дураков", и у Пашковского "Психические расстройства  с религиозно мистическим бредом", и Портнов Шахнович "Психозы и религия" и Тормышев "Анализ библии с точки зрения психиатра"  
Информация открытая.   

Кстать, Есть такой немец КАРЛХАЙНЦ ДЕШНЕР он написал 10 томную  "КРИМИНАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ХРИСТИАНСТВА"  В РФ успели издать 2 тома  и запретили. Жопы у попов рвало,  аж рясы трещали.  В инете есть оба тома.  Остальные на немецком негде перевести.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

Вектор

 А больше то негде свою религию пропагандировать? Душа бессмертна для тебя факт- это хорошо, а какими свойствами она обладает? Что вы, кришнаиты или кто там, дали обществу в пониманию физических ее свойств? Каждый раз в противовес оригинальной гипотезе стелишь свои простынки, своих авторитетов, ни капельки не помогая автору, а ощущение, что стремишься у интересующихся "отбить" желание ознакомится с такой интересной темой и именно под таким углом.

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

про понимание свойств души

 Если реально интересно, то и это тоже есть в ведическом знании.

https://www.youtube.com/watch?v=0l2-2EkwKrQ&feature=youtu.be

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

Мухин: Какая у природы цель?

Ежели с точки зрения ОРГАНИЧЕСКОЙ природы, то эволюционно сложились 2 цели

 

1. Выживание особи (Главный Инстинкт)

2. Выживание вида (Основной Инстинкт)

 

Ну и побочным продуктом , идёт РАЗВИТИЕ в виде изменений, приспособлений и прочего

 

Кое можтбыть как Прогрессом так и Регрессом

 

Зависит от условий среды

 

 

Одна бяда.. Никакой Души(Сознания) в этой модели - нет, 

бо нет необходимости,

 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Дарвинист

 Ежели с точки зрения ОРГАНИЧЕСКОЙ природы, то эволюционно сложились 2 цели
1. Выживание особи (Главный Инстинкт)
2. Выживание вида (Основной Инстинкт)

А ещё и дарвинист!
Не надо животным лепить  глобальные проблемы типа выживания вида.  
У всех живых организмов и у людей тож имеются одни и те же цели:

1. Доминирование в стаде  себе подобных
2. Сексуальное доминирование для усиленного заброса генома
3. Пищевое доминирование.  

У людей борьба за лидерство в стаде  превратилась в борьбу политическую.  

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

Старпер

Эк вы хватили!

 

Описанное вами уже другой уровень организации материи, - социальный

И далеко не ко всем видам применимый

 

А описанные мной 2 инстинкта, таки универсальны для любой известной ныне жизни

 

 

 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Дарвинист

 Описанное вами уже другой уровень организации материи, - социальный
И далеко не ко всем видам применимый

Неа!
Применимо  абсолютно ко всем. Кроме насекомых конечно.
Бои за самку, за территорию /пищу, за главенство в стае  и у людей, и у волков, и у козлов... абсолютно однотипны.

А ваше:

1. Выживание особи (Главный Инстинкт)
2. Выживание вида (Основной Инстинкт)

Что есть "выживание" и на каких условиях?  больщой вопрос.  Да и плевать зверю на "вид" он  своим семейством, стадом, кланом живёт.  

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

Старпер

пишет: Бои за самку, за территорию /пищу, за главенство в стае  и у людей, и у волков, и у козлов... абсолютно однотипны.

 

Экий вы упертый на боях...

Ну и заради чего эти бои?

 

Имоно Главный и Основной инстинкт реализуется, как уже писал - универсальны для всего известного живого. От человеков до бактерий.

 

Вообще конечно, можно и ещё упростить до 1 -/выживания, а уж его в разных реализациях представлять.

 

Но из этих 2 инстинктов боле сподручнее описывать и сравнивать разные виды можно.

У кого какой преобладает и когда.

Что в принципе, весьма логично, бо ресурсы жизненные лимитированы и либо дольше живёшь, либо больше размножаешься.

Оттуда и развитие оной модели на популяции, почитайте, весьма убедительно излагают:

 

http://vikent.ru/enc/5270/

 

 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Дарвинист Экий вы упертый на боях...

 2. Выживание вида (Основной Инстинкт)

Пример сего инстинкта в дикой природе  покажите  пожалста.  И у людей тож.
И штоб именно ВИДА, а не особи, не стаи, семьи...стада.

Может если будем с инопланетянами биться, но пока бох миловал.

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

старпер

Пример сего инстинкта в дикой природе  покажите  пожалста.  И у людей тож. И штоб именно ВИДА, а не особи, не стаи, семьи...стада.

 

Ну так, в том и пример: Размножение!

 

Имоно вида в общем, универсальном смысле (в т.ч. семья/стадо тоже в нём)

 

А осознаешь это (аки некоторые человеки) или нет ( большинство животин) - дело десятое

 

 

 
Обухов Д. В
Аватар пользователя Обухов Д. В

Вектору

 Не пойму смысл реинкарнации. Зачем природе гонять Душу туда сюда .Зачем ей это. Просрал, протрахал, прожрал свою жизнь. Сдох. Природа опять по новой запускает на землю. На дрочево смахивает. Тебя отправляют в коммандировку. Дали командировочные. Ты на них не слабо оттянулся. Возвращаешься к шэфу, он тебе опять коммандировочные и опять в надежде на Дело. Фигня получается

 

"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"

ЪЪЪ
(не проверено)
Аватар пользователя ЪЪЪ

Фигня получается, если

Фигня получается, если реинкарнацию не допускать.

Природа на создание душ и их поддержание тратила ресурсы, тратила ресурсы на то, чтобы человек продил свою жизнь на земле, а потом все это потраченное богатство обесценила, создав из "негодной" души файл с данными? Это разве практично? А природа совершенно точно практична до жестокости.

Это все равно, что летчика, на подготовку которого ушла уйма денег, за трусость в бою послать не в штрафбат, где он может вернуть себе право снова быть офицером, а в тыл вечным начальником склада портянок.

 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

ЪЪЪ Фигня получается,

 Природа на создание душ и их поддержание тратила ресурсы.

Ага, прям всё бросила  и тратила.

Поймите что Природа  Разумна, но не рассудочна.  Она не рассуждает что ей создавать, что сейчас, а что потом.
Природа это совокупность  ЕСТЕСТВЕННЫХ  процессов взаимодействия.  И на этом всё!

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Не пойму смысл реинкарнации

 У реинкарнации очень много смыслов.

Выше прописаны цели природы. Среди которых - исполнение наших безумных желаний. И желания постоянно появляются новые. Какие-то усиливаются, какие-то забываются. Допустим вам понравилось прыгать с парашютом.. ощущение полёта) И Господь видя твои мучения через материальную природу даёт тело птицы. Зачем париться, человеческое тело даётся для других целей. И так далее.

Все хотят быть богатыми, к примеру. Но в этой жизни уже определён уровень достатка. И если хватит благочестия (а это значит надо выполнять кое-какие правила!) то в следующей жизни будет богатое рождение. А не хватит благочестия - можно родиться собакой у милионера =) Пути кармы неисповедимы.

С другой стороны, помимо желаний есть разные реакции, которые надо отработать. Например, вы создали ядерную бомбу. И она убила миллион живых существ. По законам кармы/природы, вам надо умереть столько же раз. И вы рождаетесь разными насекомыми и тп, вас бросают с дровами в печь, чтобы быстро отработать то что вы сделали с другими. Типа того.

С реинкарнацией вы теряете память о прошлой жизни. К примеру, супруг(а) сделал что-то с вами нехорошее. И надо проиграть обратную ситуацию, чтобы вернуть кармический долг. Но из-за негативных воспоминаний как-то не захочется с ним связываться. А так - за милую душу :)

Да и просто, когда тело приходит в негодность, его дальше не возможно эксплуатировать, то требуется новая машина и природа предоставляет её нам. По нашим желаниям и заслугам.

Основное, что вспомнил.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 "Зачем природе гонять Душу

 "Зачем природе гонять Душу туда сюда .Зачем ей это. "

А зачем в школе какого-нибудь расп-дяя оставляют на второй год? Глупость? Издевательство? Нет. Это для того, чтобы дать ему второй шанс. Чтобы он осознал, стал совершенствоваться и хоть как-то соответствовать нужному уровню.

 

 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Обухов Д. В

 Не пойму смысл реинкарнации. Зачем природе гонять Душу туда сюда 

Вектор не в курсе!

Главным смыслом человечьего бытия является развитие личности = души
А далее  чисто физический процесс.  

Есть такая байка:
Деяния человека либо облегчают его душу /положительные/ Либо отягощают /нехорошие/
В зависимости от итоговой "плотности"  душа либо всплывает в рай на следующий уровень бытия, либо тонет в ад, либо опять на своё место не Землю. Что и есть реинкорнация.

Именно в соответстви с этой идеей тиранм и террористам ставят памятники, именуют в их честь улицы и корабли, поминают усопших добрым словом, 

 

 
Обухов Д. В
Аватар пользователя Обухов Д. В

ЪЪЪ

 Допустим разок прокатило трусливое говно. Но ведь ваш летчик трусит каждый бой бросая товарищей. И сколько природа будет на это смотреть жалея затраченных ресурсов. Реинкарнация насколько знаю не разовое действо. Думаю, что Душа после смерти компа ушла в облачное хранилище типа Яндекс диска и лежит там до надобности Реинкарнационщики считают, что при появлении нового компа скачиваете инфу с Яндекс диска на данное железо. И так до бесконечности?

 

"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"

ЪЪЪ
(не проверено)
Аватар пользователя ЪЪЪ

 К сожалению, мы можем только

 К сожалению, мы можем только гадать, достоверных данных не имеем. Но эта аналогия со штрафбатом не дает покоя.

Если представить гипотетический "штрафбат для душ", то это должно быть такое место, где трусить как и реальном штрафбате смысла нет - или грудь в крестах или голова в кустах. Например, душа воплощается в теле, хромом от рождения и тут лишь 2 пути - или преодолевать (причем неважно, какое это тело получило наследство, ему все равно необходимо преодолевать), или "сходить с дистанции". И вот этот "сход с дистанции" и будет окончательным. Ну а в противном случае, душа человека, который смог преодолеть врожденное несовершенство своего тела (а преодолеть это можно только став полноценным полезным членом общества, даже если это общество - бандитская шайка), будет уже сильна.

Недостатки этой гипотезы сам вижу. Но, возможно, обсудить стоит.

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

Яндекс-диск

В этой модели, опять же, облачное хранилище - слабое место не удовлетворяющее требованиям, бо материально. Т.е. энергозависимо и требует регулярного ТО.

 

Из материальности исходит  ещё один важный момент: не обеспечивается "уникальность" души(сознания), бо можно восстановить "бэкап-образ" на >1 организьма.   Да и клонировать существующий

 

Так что, опять/снова тот же проблем, что и всегда; неизвестен интерфейс промеж  материальным и "душевным"

 

Как уже писал, для того чтобы органический организьмь функционировал - наличие сознания(души) возможно, но не критично.

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

И вот этот "сход с дистанции" и будет окончательным.

Бог не покушается на нашу свободу воли. И с другой стороны Он очень терпелив. И готов ждать, когда мы повернёмся к Нему лицом миллионы жизней. Ему не нужны рабы, марионетки. Он хочет естественного искреннего отношения с нашей стороны. Поэтому, Он просито исполняет наши глупые желания, как родитель исполняет желания капризного ребёнка. Пока мы не наиграемся.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Vektor

Я понимаю, Алексей, что не переделаю тебя, тем не менее, извини, но скажу пару слов.

В вашем веровании объяснимо только то, что и в других религиях, - пророки (гуру) получили с Того света весть, что человек со смертью тела не умирает. Всё!

Дале гуру наплели фантазий про инкарнацию, никак не связанных ни с жизнью, ни с опытом.  Инкарнация ведь бессмысленна, если переселении в чужое тело начисто очищает память. Душа без памяти не существует, её нет, и разговор об инкарнации души это разговор ни о чём. У каждого своя собственная душа, даже если вы считаете её переселившейся из тигра или Джавахарлава Неру. Разговор об инкарнации это разговор ради разговора, это вера не ради человека, не ради бога, не ради природы, а ради самой веры. В это смысле эта вера глупее и античеловечнее тех же христианства или мусульманства, которые, всё же, более общественны, и с помощью которых общество людей можно создать отличным от стада или стаи животных.

Проблема всех пророков и гуру в том, что никто из них не начал с простой и казалось бы естественной мысли - а зачем мы, люди, богу (природе)? Всё поставлено с ног на голову - зачем нам нужен бог? Это же только разговоры о любви к богу, а на самом деле это любовь к себе, для реализации которой необходимо "полюбить бога".

А зачем он вам, а зачем вы ему?

Всё же, Алексей, вера - это глупость, выдуманная древними людьми с очень ограниченным объёмом знаний. Повторять их домыслы только потому, что сам не можешь овладеть большим объёмом знаний, нежели древние люди, - насколько это правильно?

Да, ещё. Понял, что написал исследователь о фактах природы, - это знания, запомнил выдумки гуру, - это глупость, а не знания. Или знания о только гуру.

 

 

  

 
ЪЪЪ
(не проверено)
Аватар пользователя ЪЪЪ

Инкарнация ведь бессмысленна,

Инкарнация ведь бессмысленна, если переселении в чужое тело начисто очищает память.

Почему же память должна очищаться? Думаю душе, если ее понимать как совокупность возмущений эфира в гравитационном поле, нет проблем содержать информацию и об одной, и о двух и более человеческих жизнях: эфир бесконечен.

Да, люди не помнят информации о своих прошлых воплощениях. Но при амнезии бывает так, что они забывают даже то, что происходило с ними и в текущей жизни, забывают имя и где они живут. Тем не менее, мы не можем считать амнезию уничтожением памяти души, т.к. совокупность сгустков эфира так просто не уничтожить. Значит, скорее всего, при амнезии лишь нарушается связь между телом человека и "жестким диском" его души, где содержатся воспоминания.

Так вот вполне можно допустить, что точно так же и при реинкарнации неким образом просто ставится блок на воспоминания прошлой жизни.

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

нет проблем содержать информацию и об одной, и о двух и более че

нет проблем содержать информацию и об одной, и о двух и более человеческих жизнях: эфир бесконечен.

 

Вона как!

Ну тогда сущая мелочь: канал какой/где/механизм ?

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Дарвинист

"Ну тогда сущая мелочь: канал какой/где/механизм ?"

Зайчик, а каков механизм всемирного тяготения?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.