ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР И РАЙ С АДОМ 1

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 244
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Vektor

 Алексей, а вы можете доказать, что в вас НЕ перселилась душа вашего гуру, который отдал концы, но ввиду своей глупости был понижен в ранге до простого верующего? И вы теперь повторяете те глупости, которые в предшествовашей жизни сами и выдумали?

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

после Вас

 Юрий Игнатьевич, я привёл Вам достаточно доказательств. Исторические ссылки, видеосвидетельства, вариант самопроверки и тд. Много ли Вы из оного бросились использовать? По моему это называется: хоть обмочись в глаза - всё божья роса. В связи с чем вынужден резюмировать, что тролинг мне не интересен. Я найду, куда применить своё время более плодотворно на благо общества. 

Разве что Вы сначала докажете, что мой ответ будет иметь для Вас какую-либо практическую пользу. Тогда посмотрим.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Vektor

 Мой вопрос, как и полагается вопросу, должен был иметь пользу в выяснении того, насколько образно вы понимаете собственные слова о реинкарнации - насколько можете себе её представить.

Но у каждого религиозно верующего есть предел в дискуссии, за который он просто не выходит, - есть то, во что нужно тупо верить. Скажем, попробуйте у христианина выяснить, как это - непорочное зачатие.

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

предел в дискуссии

 Будем считать, что у Вас есть преимущество, как религиозно неверующего. Вам нет необходимости тупо верить. Поэтому, я возвращаюсь к вопросу, что мешает Вам проверить? Ничего сложного с одной стороны, а с другой - такое прорыв в Вашей гипотезе (если она Вас действительно важна, конечно). У меня только одно основное предположение по этому поводу.
 
как это - непорочное зачатие
Я себе это образно вполне легко представляю. Ребёнок из пробирки называется.
 
насколько образно вы понимаете собственные слова о реинкарнации - насколько можете себе её представить..
Вот, это мужской разговор.
Собственно, схема.
В душе у Вас сомнений нет, это хорошо. Грубое тело мы наблюдаем воочию. Тонкое тело – ум+разум+ложное эго мы не видим чувствами, поэтому приходится признать наличие по косвенному проявлению. Все себя с кем-то отождествляют, у всех разные желания и возможности интеллекта.. Всё это заложено в тонком теле.
Итак, человек привлекся чем-то в этой жизни. Например, ему нравится прыгать с парашютом. Эти яркие впечатления откладываются в тонком теле, и таким образом начинает формироваться его будущее новое тело. Т.к. одна из целей материального мира – исполнять наши желания, то Господь видя желание такого человека исполняет его. Желание – означает, что чел думает, что исполнение этого желания сделает его счастливым. Бог живёт нашим счастьем и позволяет реализовать нам наши мечты. Пока нам самим не надоест. Итак, к концу жизни суммируются наши впечатления и выбираются наиболее яркие, которые можно будет воплотить в новом теле.
Бог, видя ущербность такого желания решает, ну зачем тебе тело человека (человеческое тело для других задачек предназначего)? Мучиться с этим парашютом.. на тебе тело птицы, летай на здоровье.
Клиническую смерть Вы переживали. Соответственно, выход души из тела – для Вас не гипотеза, а факт. Причём, Вы не заостряете внимание на механизме. Что Вас (душу) вытащило из грубого тела, что потом засунуло обратно. Признаём просто, что такой механизм существует. Соответсвенно, когда смерть наступает полная, то тонкое тело аналогичным образом переносит душу из умершего грубого тела в зародыш птицы и зародыш начинает развиваться в яйце. Тонкое тело при этом несколько трансформируется – теперь душа будет отождествлять себя с птицей, разум будет знать что есть/как летать и тд. Упрощённо это так.
 
Душа есть всегда и не меняется. Грубое тело меняется. Тонкое подстраивается, как новое программное обеспечение под работу с новым аппаратным комплексом. Всё логично, всё гармонично, все счастливы)
 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Vektor

 Вы не ответили на мой вопрос, ладно, я сформулирую его по-другому. А чем можно доказать, что  я не Бу́дда Ша́кьямуни?

Просто Бу́дда Ша́кьямуни воплотился в теле Мухина, разобрался со знаниями,  полученными с 6 века до н.э. , и теперь я, Бу́дда Ша́кьямуни, несу вам всем свет истинных знаний! Я-то сам про то, что я Бу́дда Ша́кьямуни, не помню, но по вашей же теори получается, что это так. Просветляйтесь, пока я жив!

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Алексей..., вот честное слово...

...

гениальный вопрос от Юрия Игнатьевича

 

"Hic Rhodus, hic salta"

nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

гениальный вопрос от Юрия Игнатьевича

Нужно было это заявить в виде утверждения, а не вопроса.

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Вы не ответили на мой вопрос

О вопросах.
Вопросы ради вопросов - бессмысленны. Согласны?
Если Вы пытаетесь заболтать таким образом тему гипнотической регрессии или другую существенную деталь, которая имеет непосредственное отношение к подтверждению Вашей гипотезы, то мне это видится странным.
Если этот вопрос не даёт ничего окружающей публике, то я тем более считаю бессмысленным отвечать не него. Мы же служим обществу, а не просто понтуемся знаниями тут? Если ему пользы ноль, чего бисер метать?
 
Но раз уж это для Вас так важно, то мне не сложно ответить на него.
Можно обратиться к специалисту по Джйотиш, и он способен заглянуть в прошлую жизнь интересующей Вас личности. Данные по рождению только будут нужны.
Кстати Будда проповедовал атеизм. У буддистов даже нет такого понятия, как Бог.
Но это так, лирика.
 
Вопрос о выборе духовного учителя гораздо сложнее.
Во первых, надо осознать, что он мне нужен. Т.е. признать, что он знает что-то, чего не знаю я и может мне помочь в моём духовном прогрессе. Без этого Вы его не будете слушать. Даже если формально примете. Как это нередко бывает, ради моды например. У меня есть гуру! Йес!
Веды такого не одобряют.
Итак, 1) Вы поняли, что гуру Вам нужен. 2) Вы смотрите среди разных учителей, а кто ведёт из них к той цели, которая интересует именно Вас? Кому-то нужен Кришна, а кому-то рай с гуриями, кому-то нирвана и тд. Предположим, Вы нашли таких, которые вроде соответствуют Вашим целям. 3) Дальше, Веды говорят, надо некоторое время присматриваться друг к другу. Около года хотя бы. Ученик смотрит, насколько гуру действует в соответствии со своими наставлениями и с шастрами. И чего достигли его ученики – ведь он будет одним их них.. Готов ли я участвовать в миссии гурудева. Учитель смотрит, насколько серьёзен ученик в своём желании духовно продвигаться. 4) Если всё всех устраивает, то тогда уже поднимается вопрос об инициации.
И теперь, возвращаемся к Вашему вопросу.
А какая мне по большому счёту разница, кем Вы были в прошлых жизнях? У меня есть цель. Если Вы разобрались в духовной жизни настолько, что можете мне помочь, то я приму Ваше руководство несмотря ни на какие прошлые заслуги или их отсутствие. Это как с первоклассником. Его до уровня второго класса могут поднять как десятиклассник, так и пятиклассник. Хотя они меж собой могут ещё сильно разниться по уровню знаний. Но десятиклассник всё равно не вытянет его на свой уровень. Так что нет смысла замахиваться на именитых учителей.
 
И второе – если Вы хотите не ошибиться в каком-либо важном духовном вопросе, то всегда сверяйтесь с писаниями и мнением других святых личностей. Если всё проверяется и подтверждается, тогда можно смело принимать такого духовного авторитета.

PS. Кстати, закосить по кого-то из авторитетов прошлого - это не Ваше изобретение. Полно можно сейчас найти и аватар "Кришны" и переродившихся Моцартов.. Лже-гуру предостаточно. Поэтому, см алгоритм выше.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Vektor

 Мои данные по рождению в Интернете, но вы-то уже обращались к специалистам, и кем же вы были в прошлой жизни?

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Мои данные по рождению в Интернете

Рад за Вас) Осталось выучить ведическую философию и начать ей следовать, если Вы намекаете на роль духовного авторитета.

вы-то уже обращались к специалистам..

Нет. В пылу спора Вы наверное упустили момент, что я рекомендую этот инструмент всем, кто сомневается в существовании реинкарнации. У меня такого сомнения нет. Поэтому, зачем мне тратить деньги и время? Хотя, если Вы проспонсируете, я с удовольствием пройду гипнотическую регрессию. И если Вы отказываетесь только по экономической причине, то я готов проспонсировать Вашу процедуру.

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...а вот это интересное кино, Вектор...

 ...

Я правильно Вас понял

Дословно...

...А какая мне по большому счёту разница, кем Вы были в прошлых жизнях? У меня есть цель. Если Вы разобрались в духовной жизни настолько, что можете мне помочь, то я приму Ваше руководство ...

 

Выходит

Первое

Никакой разницы прошлых жизней нет

Значит нет смысла прошлых жизней

И нафуя они???

Именно об этом и спрашивает Вас Мухин

Вы этого не поняли???

Второе

У Вас есть цель

Если она есть...нафуя Вам авторитет???

Любой

Даже Мухина в образе Шакьямуни?

Вы этого не поняли?

Ибо

Цель именно отрицает все иное

Цель это Ваше родимое...и сущносто душевное строго Вам

Ей и следуйте...

Ибо Цель дорого стоит 

Всех авторитетов!!!

Иначе она не Цель...а сумятица Выбора

 

Блин...

Если изложенное Вами , Вектор есьмЪ сущность буддизма...ей ей...я сочувствую ея адептамЪ

 

Мухин то Вас уложил

Будь он трижды атеист и безбожник...

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Vektor
Аватар пользователя Vektor

Значит нет смысла прошлых жизней И нафуя они???

 Нет смысла ни в чём, если оно не связано с Богом. Так как имеет временный эффект и будет разрушено временем. Вам даны эти многочисленные жизни для осуществления своих корыстных желаний и для отработки кармы. Так как и то и другое временно и не принесёт реального счастья, то оно - не имеет смысла. Но Вы то так не считаете ;)

У Вас есть цель Если она есть...нафуя Вам авторитет???

Банальный пример. Вы в школу ходили? А кого вы там слушали - училку или соседа по парте? А теперь подумайте, почему. И до кучи. подумайте.. вообще по жизни возможно ли чему-либо серьёзно научиться без авторитета? Спорт, музыка, медицина... любая сфера. Но вот в духовной сфере мы почему-то все - вундеркинды!

 

Мухин то Вас уложил

Прекрасно! Даже не буду спорить) Лишь бы разумный читатель заметил здравое зерно в логике, фактах, методиках и свидетельствах. Тогда, время было потрачено не зря.

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...время потрачено зря...

 ...

Ибо Вектор отстаивал ложное

Нельэя осуществляя именно свои корыстные желания хоть что то отработать

Тем более нравственный императив кармы...

Нет цели...нет ученика

Будь у него в учителях хоть Сам Кришна

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Vektor
Аватар пользователя Vektor

нельзя?

 А когда люди работают в адских условиях ради корысти.. это не отработка? 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...ради корысти...?

 ...

конечно нет

Они не отрабатывают

Они зарабатывают корыстные  грехи

Поэтому и условия ...адские...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Разрушитель иллюзий
(не проверено)
Аватар пользователя Разрушитель иллюзий

 Вектору.  Не вопрос!  Жить в

 Вектору.  Не вопрос!  Жить в свое удовольствие не мешая другим, в отличие от религиозников которые всегда требуют чего-то от других.  Насчет фанатиков.  Одна из целей и средств религий: позволять делать зло в отношении инакомыслящих, придумывая различные оправдания.  Уж лучше быть "животным"  чем причинять зло другим.  С уважением, Олег.

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Жить в свое удовольствие

Долго не получится. Потому что другие атеисты тоже хотят удовольствия. И вы - конкурент им.

в отличие от религиозников которые всегда требуют чего-то от других..

А что от вам требуют, если не секрет? От меня никто ничего не требовал. И я не требовал.. Мы с вам наверно живём на разных планетах ))

Возможно, если доктор видит начало болезни, то он настойчиво рекомендует обратить на это внимание. Потому что когда случай запущенный, то бороться с болезнью уже сложнее. Это знаете как боль. Зачем она существует в теле? Она индикатор - что где-то есть проблема. Если её не будет, Вы просто помрёте в один момент и всё. Вот чтобы вы не теряли драгоценное время человеческого рождения, вам и намекают религиозники. Благодарите Бога за это. Что до вас есть кому-то дело в этом мире.

Одна из целей и средств религий: позволять делать зло в отношении инакомыслящих, придумывая различные оправдания.

С таким же успехом можно сказать - одна из целей и средств полиции, одна из целей и средств врачей/коммунистов..

Ничем не хуже. Можно подогнать кучу фактов. Кто как пытается использовать религию - личное дело каждого. Это инструмент и если не хотите ошибиться с его применением - сверяйтесь с гуру/садху/шастрами. В конце концов, есть святые. Даже сейчас. Идите к ним, равняйтесь на них. 

Уж лучше быть "животным" чем причинять зло другим

Пока у вас не будет знания, вы волей-неволей будете причинять зло другим. А знания у вас не будет, так как вы находитесь в иллюзии, что оно уже у вас есть.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Vektor

 "Потому что другие атеисты тоже хотят удовольствия."

Сперва нужно разобраться с терминами. Кто такой атеист? А то произносят одно и то же слово, но имеют при этом ввиду сильно разные вещи. Вот вы например, дали такие признаки атеиста:

"1. Атеист постоянно в беспокойстве. Пока он достигает цели и когда достиг – в страхе как её теперь удержать. И осознание, что смерть всё равно всё отнимет удручает его.

3. Атеист думает что всё возникло само из ниоткуда. 
4. Атеист не следует правилам и предписаниям. Никтож не спросит. Может пойти на любое преступление. Мои чувства  - вот главное.
5. Атеист видит благо общества в удовлетворении только материальных потребностей.

6. Атеист находится в иллюзии. Что он – тело. Отсюда мотивируются все его действия. И они никогда не принесут ему (и окружающим!) счастья."

То есть суммируя все эти признаки, получается что атеист по-вашему это какой-то безнадёжный тупица и вообще конченый пидор. 

Интересно, а кто в таком случае делал революцию, побеждал интервентов и фашизм, летал в космос, отстраивал страну и вообще создал государство СССР? Неужели вот такое никчёмное говно?

 

 

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

за атеистов

 Сперва нужно разобраться с терминами. Кто такой атеист?

Я не стал переходить на личности, потому что атеисты само-собой тоже разные. Есть Сталин, есть Троцкий. Поэтому я описал сам принцип, к чему ведёт отрицание источника всего сущего – Верховной Личности Бога. На самом деле, описанию качеств демонических личностей отведена глава в Багавад Гите. Можно составить достаточно полное представление.
Вот вы спрашиваете, кто побеждал фашистов, создавал СССР..  Уверен, вы согласитесь, что не одни атеисты участвовали в войне и в строительстве. И внешне вы скорее всего, даже не отличите, кто трудится перед вами  - верующий или атеист. Потому что разница внутри. В мотиве. Есть отличная притча на эту тему. И если немного раскрыть тему, то получается, что атеист делает что-либо в рассчёте на наслаждение плодом труда. Верующий понимает, я прикладываю усилия из долга, т.к. играю роль рабочего в этой жизни. Но результат всё-равно зависит от Всевышнего. И Он наслаждается всеми подношениями. Я же – душа. И ничто материальное не принесёт мне счастья. Поэтому, возвращаясь к вашим примерам.. Что мы можем видеть в итоге тогоже строительства. Одни ругают власти, разочарованы что их обобрали и тд. Они хотели наслаждаться плодами! Кому-то удалось. Всем по карме, это называется. Верующий не сильно радуется, когда что-то удаётся и не сильно расстраивается, если плоды горькие. Он смотрит на жизнь, как на обучающую программу. Не программу, как лучше тут устроиться, а как лучше понять Бога. Только это даст настоящее счастье.
 
русофил
Аватар пользователя русофил

Сталин был атеистом?

 Как подтверждает Артём Сергеев, воспитывавшийся в доме Сталина, Сталин оставался верующим человеком. Более того, по свидетельству внука Сталина А. Бурдонского, Сталин исповедывался. По воспоминаниям телохранителя Сталина Юрия Соловьёва, Сталин молился в церкви в Кремле, которая находилась по пути в кинозал. Сам Ю. Соловьев оставался вне церкви, но мог видеть Сталина через окно (Der Kreml, Im Herzen Rußlands // NDR. Erik Friedler, Natalia Kasperovich, Alexej Pimanov). Как видим, по рассказам домочадцев, Сталин не демонстрировал публично свою религиозность в отличие от нынешних деятелей, которых в народе не случайно прозвали "подсвечниками".

Это из Вики yandex.ru/clck/jsredir

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

Vektor
Аватар пользователя Vektor

Ну, тем лучше.

 Смысл от этого не меняется. Есть атеисты, которые явно демоничны, типа Гитлера. Есть невинные атеисты, которые в невежестве пока и может даже прийдут к вере уже в этой жизни. Чего греха таить, я сам лет 10 назад был неверующим. 

Вера.. процесс динамичный. И в науке преданного служения описаны чёткие ступени её развития. Так что каждый сам может оценить, на каком этапе пути назад к Богу он находится.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 "Я не стал переходить на

 "Я не стал переходить на личности, потому что атеисты само-собой тоже разные. Есть Сталин, есть Троцкий."

И очень зря вы не стали на них переходить! Это ошибка. Обсуждение этого вопроса (по сути вопроса личности!) без перехода на личности есть просто тупая и бесконечная болтовня, которая заведомо ни к чему не приведёт. Что-то из разряда "давай поговорим об этом"... Если же на эти личности переходить, тогда мы немедленно выясним простейший факт, что как атеисты, так и т.н. верующие тоже разные. И с той и с другой стороны мы имеем просто миллионы фактов несоответствия проповедуемого и исповедуемого. А что это значит? А только то, обо что я тут уже давно весь язык оболтал: никаких "верующих" в числе имеющем хоть какое-то значение, нет и никогда не было. Имеют же значение только личности и их свойства. Люди от природы не настолько глупы, чтобы хоть сколько то СЕРЬЁЗНО верить во все эти сказки. В противном случае вся история нашей цивилизации имела бы совсем другой вид. Так что практических атеистов (то есть атеистов по жизни) у нас вообще в мире, как ни крути, а минимум 99%. И эта величина постоянна во все времена и у всех народов. Так что вопрос любой "религии", это заведомо вопрос ни о чём.

 

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Vektor: я -- душа, и ничто материальное не принесёт мне счастья

   Блин, как просто-то! А я полвека, с первых проблесков мысли, ломаю голову -- что со мной не так?))

   Vektor, дружище, да будет лёгок Ваш путь в этом воплощении, да пребудет с Вами благословение Кришны! Вы подарили мне -- меня)).

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Повезло)

 Чем раньше чел это осознаёт, тем меньше времени теряет. А человеческое время архиценно.

Тем же кто ещё только мечтает сие понять, я бы порекомендовал проанализировать все свои желания, как они исполнялись, и где теперь это счастье :) А время то и другие ресурсы потрачены!

 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Vektor я пост не зажимал) оно само)

 Ясен пень!  Модераторы к модерации отношения  воще не имеют, всё само  по божьей воле.
Ну, да  фиг с ним.  

А вот про счастье хогинса и ваше горе  интереснее.

Счастье = по русски = Совместноя Частье. Т.е  общее дело. Эвон Мухин желая всех сделать счастливыми всем свои дела предлагает.
Счастье  к балдежу, и прочим удовольствиям отношения не имеет. 

Меня  хренеет ваше понимание  жизни как страдания.  Вы действительно глубоко несчастный человек неведающий радости любви, познания, созидания.  Вся ваша жизнь это ожидание смерти и надежда  на реинкорнацию не в баобаб.
И вы умудряетесь говорить мне о  моём  Невежестве?  Ну вооооще!

Вы много разсуждаете о Вере не понимая смысла этого слова  "Вера" = это слепое и тупое следование  чему либо.  "Вѣра" = читалось "виера" означало Знание.  Комунячья нерусь испохабила русский язык. 
вѣра это личные знания человека о Боге.  
Религия к ней отношения не имеет.  Религия это  поклонение не богу, а попу, жрецу, гуру и проч посредникам.

 

 

 

 

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Меня хренеет ваше понимание жизни как страдания.

 К сожалению, у вас ещё будет много шансов убедиться в этом на собственном опыте.

несчастный человек неведающий радости любви, познания, созидания..

Когда у вас будет болеть зуб - вы будете лезть на стенку, а не прыгать в экстазе от любви, познания и прочего. А болеть он будет. И это лишь один из вариантов страданий в материальном мире - от своего тела и ума. А ещё есть от стихий природы, от других живых существ.. Вас ждёт много удивительных открытий! :о) Ибо если мы не верим авторитету, не верим чужому опыту, то остаётся проходить уроки на своей шкуре.

И вы умудряетесь говорить мне о моём Невежестве?

Я особо не выделял именно вас. Вы ничем не хуже многих других. Если вы действительно считаете себя мудрецом, хорошо - ответьте на простенький вопрос.. Что такое невежество?

И ответ естественным образом раскроет мысль, что жизнь в материальном мире - есть страдание.

 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Vektor К сожалению, у вас ещё будет много шансов

 Когда у вас будет болеть зуб - вы будете лезть на стенку, а не прыгать в экстазе от любви, познания и прочего. А болеть он будет. И это лишь один из вариантов страданий в материальном мире - от своего тела и ума. А ещё есть от стихий природы, от других живых существ..

Ну тогда ваше место в футляре, под наркотой!

Поймите что для меня жизнь это процесс развития а не ощущения.  А чувства это инструмент познания, а не горевания.

 Что такое невежество?

В гуглу не пускают?

Неве́жество — недостаток знаний, необразованность, неразвитость, отсталость. Согласно словарю Ушакова — отсутствие познаний, некультурность, отсталость;...

Дык религиозность  это  и есть самый распростронённый вид невежества.

 

жизнь в материальном мире - есть страдание.

Бедолага, как мне вас жаль. 

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Бедолага, как мне вас жаль.

Спасибо! Ценю ваш юмор)

Так вот, возвращаясь к невежеству. Конечно, это незнание. Но! Незнание о чём?

Что я не есть это тело!!! Всё остальное незнание - сущая ерунда по сравнению с этим.

Почему? Потому что исходя из постулата, что я - есть это тело, я буду действовать соответствующим образом. У тела есть чувства и я должен их наслаждать. Т.к. других альтернативы не видать. Всё. Вы автоматом нарушаете все правила и законы природы. И автоматом начинаете страдать и оставаться в круге самсары/перерождений, т.е. страданий.

для меня жизнь это процесс развития а не ощущения

Прекрасно) Только итог один. Что для бомжа в подворотне, что для вас. Пока вы не начнёте развивать то, что надо. А что надо не даст развивать невежество. Всё, круг замкнулся.

Успехов ;)

 

 
СуперCtarпёр
(не проверено)
Аватар пользователя СуперCtarпёр

Vektor

 Так вот, возвращаясь к невежеству. Конечно, это незнание. Но! Незнание о чём?
Что я не есть это тело!!! Всё остальное незнание - сущая ерунда по сравнению с этим.

 

А кто вам сказал  что вы что- то иное?
И почему вы поверили, а не проверили?

И воще  ни от одного  адепта религий нет внятного определения  терминов Душа, дух, разум...

Душа это что? 
--энергетическая составляющая тела? Его энергетический каркас?  Тогда она есть и она вечна.  Ибо вечна энергия.

или

--бессмертная субстанция, нематериальная сущность, в которой выражена божественная природа и сущность человека...

Дык такой херни не бывает.  В материальном мире материально всё, всегда и везде.

Так что вы сами определитесь, а потом проповедуйте.
И продолжайте страдать.   Только не ясно == християне страдают за христа, муслимане за аллаха, а вы нафига?

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

я не есть это тело! (всем выучить эту мантру наизусть)))))

 А кто вам сказал  что вы что- то иное?

Я это уже объяснил в вопросе про реинкарнацию. Если точно интересно, вы найдёте.
 
И почему вы поверили, а не проверили?
Чтобы понять что перед вами дерьмо, не обязательно его пробовать на вкус. Очевидные вещи, смотрите там же.
 
И воще  ни от одного  адепта религий нет внятного определения  терминов Душа, дух, разум...
Душа это что?
Вам бы понтов поменьше, глядишь и знание сможете воспринять.
Если сами не сможете разобраться, пишите – буду рад помочь.
 
Только не ясно == християне страдают за христа, муслимане за аллаха, а вы нафига?
Все тут страдают за свои грехи. Грех = всё, что уводит от Бога.
 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.