Тут на днях в топе новостей Яндекса пришло радостное сообщение, что путин совершил очередной государственный подвиг. Приехав в Китай, путин собственноручно налепил Си Цзиньпину китайских пельменей! Был ли в истории руководитель страны, который бы лепил пельмени? Таких - не было! Такое счастье имеется только в Рашке, остальные страны таких руководителей не достойны! А у нас вот был Александр II Освободитель, а теперь Владимир II Пельмень. И мы его достойны!
Мало этого, путин сообщил китайскому журналисту, что пельмени для него не главное: «у нас в России не может быть никакой другой цели, кроме улучшения жизни наших граждан». На Западе про это всем известно, в настоящее время на Западе как раз составляют списки граждан, жизнь которых улучшает путин, и стараются этих граждан выкинуть из своих стран обратно в Рашку. Но не получается. Вон Абрамовича Англия не пустила к себе, так он не в Рашку поехал, а тут же получил гражданство Израиля. А ведь истинно запутинский патриот из первейших!
Но подобные идущие каждый день сообщения о государственных подвигах путина, да плюс мундиаль, да плюс радость избравших путина граждан по поводу его пенсионной реформы, отодвигают в забвение тот факт, что выборы-то путина не законные! Не избрал его 18 марта осчастливленный мундиалем народ.
И всё бы ничего, будь этому печальному для Пельменя обстоятельству только какое-нибудь одно доказательство, но ведь это подтверждают уже четыре группы доказательств! Причём, безусловно доказывающих фальсификацию выборов путина, как ты на эти выборы ни смотри, и как ни доказывай, что на самом деле «народ проголосовал за Путина».
Однако в России «интеллектуальная элита» всегда была специфической в области мышления - для местной «интеллектуальной элиты» доказательством всегда было только собственное признание виновного - «царица доказательств». Вот, скажем, если бы НАСА в США призналось, что оно в 1969-1972 годах сняло в Голливуде «высадку американцев на Луну», а само на Луну никого не посылало, и все газеты и телекомпании США только об этом кричали бы пару лет, то тогда - да. То тогда и отечественная интеллигенция начала бы осторожно об этом говорить.
Соответственно, если бы Панфилова, со своей ЦИКой, и все председатели избирательных комиссий заявили, что они выборы путина сфальсифицировали, то тогда - да. То тогда и отечественный интеллектуал начал бы осторожно об этом говорить. Лет через двадцать.
Вот, к примеру, в начале тысячелетия я написал книгу об убийстве Сталина и Берии, а недавно мне прислали видеозапись длинной лекции «советского и российского учёного-историка и социального философа» А. Фурсова, в которой он объявляет о собственном сенсационном выводе - Сталина и Берия убили! Надо же - и 20 лет не прошло!
Но вернёмся к фальсификации выборов путина. Итак.
1. На сайте Центризбиркома 18 марта была официальная страница опросов уже проголосовавших избирателей (экзитполы), которые ЦИКа публиковала, вернее, начала было публиковать по ходу голосования. И эти опросы показали следующее.
В 11-00 умножение данных экзитполов на число проголосовавших показало: явка - 32,7 млн, подано голосов за путина - 12,1 млн, за Грудинина - 13,7 млн.
В 17-00: явка - 61,0 млн, подано голосов за путина - 31,7 млн, за Грудинина - 24,4 млн.
Около 18-00: явка - 65,4 млн, подано голосов за путина - 48,3 млн, за Грудинина - 7,3 млн.
Итоги на 20-00, объявленные ЦИК: явка - 73,6 млн, подано голосов за путина - 56,4 млн, за Грудинина - 8,7 млн.
http://www.ymuhin.ru/node/1732/grudinin-svoi-golosa-prodal-putinu
И из анализа этих чисел получается, что с 17-00 по 20-00 на избирательные участки подошло ещё 12,6 млн избирателей, что привело к увеличению количества голосов, поданных за путина, на 24,7 млн, а количество голосов за Грудинина уменьшилось на 15,7 млн. - у него голосов стало меньше, чем даже тогда, когда проголосовало всего 30% избирателей.
Вот и возникает растерянность - как так??
А ведь людям, выходящим с избирательных участков, зачем врать?
Это доказательство? Да. Но для кого?
2. Профессор С.С. Сулакшин, глава «Центра научной политической мысли и идеологии» представил 112-страничный доклад с доказательствами фальсификации мартовских выборов президента, доказательства получены методом математического анализа. В частности, при помощи метода моделирования распределения Гаусса выяснилось, что реальная явка на президентских выборах была не 67,5%, а 50-55%. Сулакшиным установлено, что Путин получил не 76%, а всего 49% голосов. Более того, по словам Сулакшина, полученные данные позволяют утверждать, что результаты выборов были завышены в разы. В частности, показатели явки на выборах, согласно данным, содержащихся в докладе, сфальсифицированы и завышены более чем в 1,7 раза, а результат путина завышен как минимум в 1,5 раза. http://rusrand.ru/files/18/05/18/180518044802_doklad_vybory_Putina_2018.pdf
Математика вещь упрямая, её результаты можно пробовать объяснить как-то по-иному, ну так ведь никто и не пытается это сделать.
Работа Сулакшина доказательство? Да. Но для кого?
3. Далее, вполне возможно, что на бюллетени для голосования на выборах президента при печатании их в типографии в определённых местах были нанесены реактивы, которые позволяли, во-первых, уничтожить поставленную избирателем отметку, во-вторых, проявить отметку напротив нужного кандидата. Это и обеспечило оглушительную победу путина при том, что члены избирательных комиссий на местах никак в этой фальсификации не были задействованы и, возможно, даже ничего о ней не знали.
Доказывается это тем, что не было никакой необходимости поставлять бланки бюллетеней, урны и ручки только из Москвы, - всё это можно отпечатать, изготовить или закупить на местах. Однако бланки, урны и ручки - все эти три вещи, необходимые для фальсификации, - на все избирательные участки России поставлялись только централизовано! Причём, бланки печатались в типографиях в условиях строжайшей секретности! Это зачем?
Бывший разведчик Павел Басанец 19 марта 2018 года опубликовал свои свидетельские показания о том, что такие «химические» фальсификации итогов голосования в Рашке действительно проводятся. Показания Басанца, подтверждаются уже имеющимися в Интернете роликами, в которых эти ручки на выборах зафиксированы https://www.youtube.com/watch?v=rel75EIh5-g&feature=youtu.be, https://www.youtube.com/watch?v=F3bIha5H-jo&feature=youtu.be
Это доказательство? Да. Но для кого?
4. И, наконец, «Новая газета» начала публикацию данных организации «Голос», которой удалось записать и сохранить результаты видеонаблюдения за весь день голосования на 8 тысячах избирательных участков из 97 тысяч участков на выборах 2018 года в России (46 тысяч городских и 48 тысяч сельских). Сейчас ведётся подсчёт числа пришедших на выборы, и «Новая Газета» дала предварительные результаты выборки по 10 случайным участкам из пяти регионов, в которых приход на выборы всегда был высоким https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76701-vse-podhody-zapisany?utm_source=push.
Разумеется, эту работу обязаны делать следователи СК, но они не делают её, и не будут делать, поскольку у Росси и нет СК - у Рашки вместо СК то, что есть. Думаю, что читателей не удивит, что результаты просмотра записей, как пишет «Новая газета», ошеломляют: реальная явка оказалась в разы ниже официальной, как это, кстати, уже показано в исследованиях Сулакшина.
Это доказательство? Да. Но для кого?
Это доказательства для мало-мальски умных людей, и эти доказательства нужно сохранить, чтобы помнить, что путин, даже если бы это был реальный Путин называться президентом России имеет меньше оснований, нежели называться поваром китайского ресторана.
Ну и я в четвёртый раз напоминаю, что Грудинин и Навальный, опираясь на эти доказательства, обязаны обратиться к Бастрыкину с требованием возбудить уголовное дело против Памфиловой по статье 142 УК РФ «Фальсификация избирательных документов».
Понятное дело, что СК никакое дело не возбудит, но подать эти заявления требует долг. Долг Грудинина перед своими избирателями, и долг Навального перед теми, кто давал ему деньги на контроль за выборами Президента.
А исполнение долга - это уже много.
Кроме того подача таких заявлений приведёт к появлению «кругов на воде» в застойном болоте информационного пространства Рашки, и этим зафиксирует в памяти многих людей доказательства фальсификации и то, какими эти доказательства были. Заставив граждан быть настороже к очередным выборам, если уж ни на что иное подвигнуть этих граждан не удаётся.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Сообщаю, что организатор референдума «За ответственную власть», реальный борец с коррупцией в России Александр Александрович Соколов, 1987 года рождения, загнанный фашистским режимом Кремля в тюрьму, находится в месте своего постоянного заключения по адресу: 428012, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Лапсарский проезд, д. 17, ФКУ ИК-1.
Инсценировка выборов группой жуликов-трансвеститов
Инсценировка выборов группой жуликов-трансвеститов, переодевшихся якобы членами и вагинами избирательных комиссий в кавычках, не влечет юридического факта состоявшихся выборов, а влечет ответственность наперсточников по статье уголовного закона.
Статья 196. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков
Подделка удостоверения или иного выдаваемого государственным или общественным предприятием, учреждением, организацией документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях использования такого документа самим подделывателем или другим лицом, либо сбыт такого документа, а равно изготовление поддельных штампов, печатей, бланков государственных или общественных предприятий, учреждений, организаций в тех же целях либо сбыт их -
наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на тот же срок.
Те же действия, совершаемые систематически, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
Использование заведомо подложного документа -
наказывается лишением свободы на срок до одного года, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до одного минимального месячного размера оплаты труда.
(в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 03.12.82, Закона РФ от 20.10.92 N 3692-1, Федерального закона от 01.07.94 "N 10-ФЗ" - Ведомости ВС РСФСР, 1982, N 49, ст. 1821; Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1992, N 47, ст. 2664; "Российские вести", N 123, 06.07.94)
Поскольку такая подделка в ряде случаев тесно связана с завладением чужим имуществом (имуществом граждан СССР в особо крупном размере), то квалификация через статью 147 УК РСФСР:
Статья 147. Мошенничество
Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана либо злоупотребления доверием (мошенничество) -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до двух лет, или штрафом до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда.
Мошенничество, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до шести лет с конфискацией имущества или без таковой или исправительными работами на срок до двух лет с конфискацией имущества или без таковой.
Мошенничество, совершенное в крупных размерах, или организованной группой, или особо опасным рецидивистом, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с конфискацией имущества.
плавно перетекает в статью 93-1 УК РСФСР с подрасстрельной санкцией (затупки просто введены в заблуждение относительно якобы отмены этой статьи. Мы не поверили и проверили - в силе, можете не сомневаться, подлежит применению).
===
По приговору Московского городского суда от 9 января 1990 г., оставленному без изменения Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 29 марта 1990 г., Иштиряков Р. Р., Кузнецов П.А. и Лебедев В. В. осуждены по ст. 93-1 УК РСФСР за хищение государственного имущества в особо крупных размерах, совершенное при следующих обстоятельствах. 16 апреля 1989 года Иштиряков, Кузнецов и Лебедев проникли в помещение ВНИИ твердых сплавов и тугоплавких металлов, расположенного в г. Москве, взломали дверь лаборатории, откуда похитили компьютерную технику на сумму 101 184 руб. 21 мая 1989 года Лебедев и Кузнецов, взломав окна и двери в помещении УПК N 1 Люблинского роно Москвы, похитили 6 клавиатур компьютеров, джилей-монитор цветной и другие материальные ценности общей стоимостью 6838 руб.
Таким образом, Иштиряков принял участие в хищении государственного имущества на сумму 101 184 руб., а Лебедев и Кузнецов 108 022 руб. Президиумом Верховного Суда РСФСР 1б мая 1990 г. оставлен без удовлетворения протест заместителя прокурора РСФСР, в котором ставился вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 93-1 на ч. 4 ст. 89 УК РСФСР.
И. о. Генерального прокурора СССР внес по тем же основаниям протест в Пленум Верховного Суда СССР. Пленум Верховного Суда СССР оставил протест без удовлетворения, исходя из следующего. В обоснование предлагаемой переквалификации действий осужденных в протесте содержится ссылка на то, что всем им к моменту совершения краж исполнилось только 14 лет, а в перечне преступлений, указанных в ч. 2 ст. 10 УК РСФСР, устанавливающей уголовную ответственность подростков с четырнадцатилетнего возраста, ст. 93-1 УК РСФСР отсутствует. С этими доводами нельзя согласиться.
В соответствии со ст. 10 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик лица, совершившие кражу в возрасте от 14до 16 лет, подлежат уголовной ответственности независимо от наличия или отсутствия квалифицирующих признаков этого преступления. Отсутствие ст. 93-1 УК РСФСР в перечне преступлений, указанных в ч. 2 ст. 10 УК РСФСР, не может служить основанием для освобождения их от ответственности за содеянное. Поэтому принятые по делу судебные решения относительно квалификации действий осужденных по ст. 93-1 УК РСФСР являются правильными.
============
Соучастие: Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.
Обратите внимание, что соучастие тут по статье 93-1, предусматривающей, кроме прочего, и смертную казнь.
Статья 23. Исключительная мера наказания - смертная казнь
В виде исключительной меры наказания допускается применение смертной казни - расстрела - за особо тяжкие преступления в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Не могут быть приговорены к смертной казни женщины, лица, не достигшие до совершения преступления восемнадцатилетнего возраста, а также мужчины старше 65 лет.
(в ред. "Закона" РФ от 29.04.93 N 4901-1 - Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1993, N 22, ст. 789)
Вы узнали уникальную по важности информацию, о том что ст. 93-1 в силе, этого никто практически пока не знает и никто вам не даст грамотный ответ по этому вопросу, солгут что исключена. Не верьте, это не так. Она в силе. А подробности почему именно не скажу, тк это поможет некотрым избежать расстрела путем эмиграции и прочими путями, несовместимыми с благородными целями ВОИНР.
Вся страна-заложники под дулом узурпаторской угрозы и смерти
придумывают всё новые и новые причины своего скотского подавленного состояния в плену у самых откровенных преступников-уголовников, которые и высшую меру для себя - расстрел "отменили" в рамках цивлизационого подхода и европейских норм правосудия, отменили ровно когда в 1996 году начали симулировать подставную куклу-президента вместо неизвестно как погибшего "после операции на серде" Б.Ельцина.
>Но вернёмся к фальсификации выборов путина. Итак.
По большому счёту эта банда НЕ МОЖЕТ СРУЛИТЬ -передать власть легитимномуправительству - слишком много грехов - и все на пожизненное даже не тянут, а чёткая вина по многим статьям от государственной измены до надругательства извергов над гражданами с физическим и психологическим (промывание мозгов, повторения, запугивания, угрозы и др.) насилием.
И вот смельчак Ю.И.Мухин разоблачает выборы под дулами пистолетов и автоматов узурпаторов-боевиков, да они и ещё много других процедур нарушили, ктож сомневается под дулами пистолетови автоматов, да не может быть чтобы мы вся страна были в заложниках - посмотрите ведь люди радостные все вокруг - только попробуй кто заикнуться перед дулами убийц, легче Мухина и его соратников объявить сумасшедшими... чтобы уцелеть в этом варварском аду...
Специально для критинов ещё древние греки заложили основы демократии - СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ, но СЛАБ ЧЕЛОВЕК, с тех пор сколько раз, сколько лет узурпаторы всё гнобили и гнобили рабам их жизни, ВОРУЯ СВОБОДУ ВОЛИ КАЖДОГО.
С уважением.
Это ещё раз подтверждает
Это ещё раз подтверждает крайнюю тупость народа богоносца. Имям явка была нужна. Говорили ведь серьёзные умные люди: не ходите на выборы, не ходите!!!!!!! Нет, бараны поперлись. А сфальсифицировать результаты при нужной явке дело несложной техники и без криптореактивов. Легко. Да, ребя, (это исполнивший свой блядско гражданский долг) крепко вы вляпались и всех остальных подставили наглухо. Да и Грудинин ничего бы не решил. Одна надежда. Раз была Ходынка(зимняя вишня) может будет и Ипатьевский подвал.
антихрист
" Это ещё раз подтверждает крайнюю тупость народа богоносца. Имям явка была нужна. Говорили ведь серьёзные умные люди: не ходите на выборы, не ходите!!!!!!!"
Так народ и не пришел. Вам же сообщили: " реальная явка оказалась в разы ниже официальной"
Да все верно в общем то. Но
Да все верно в общем то. Но ходили. У меня жена говорит мол пришла к матери ,а та мол : ну чо сходила или нет? Хотя агитировал против вовы власова. Нужен был бойкот , а не тупое голосование за грудю. Его и подставили, чтоб явку обеспечить. Дуракам ещё лет 150, пенсию в 90, крепостное право надо ввести, право первой ночи и т.д. чтоб до этой элементарщины добрести унылыми мозгами. А сейчас все законно сколько в математике не ройся.
антихрист
"А сейчас все законно сколько в математике не ройся. "
Как это? Сначала за Грудинина было 24,4 млн. голосов, а потом 7,3 млн. голосов. Так в математике бывает?
Понимаешь, только клопы и
Понимаешь, только клопы и пули не разбирают кто магистр ,а кто не магистр кто Путин,а кто хрютин, а в жизни все сложнее. Есть геометрия Лобачевского, а есть математика пупкина. Там свои законы.
Есть геометрия
Ещё один умствующий...
А ты хоть что то построил из реальных объектов по геометрии лобачевского?
Макаров, я хочу сделать тебе
Макаров, я хочу сделать тебе комплимент. На этом сайте тупее тебя только чахлик щеневмерлый. Конечно и тут майка лидера не твоя, но пьедестал ты осилил. Я бы с тобой покалякал,но времени жалко. Река жизни утекает в вечность ......ты мне не интересен. На твой вопрос отвечу так: по лобачевскому ничего не строил, без надоба было. Знать надо не только то, что применяешь. Я вот знаю как устроен половой орган твоей жены,но знать и пользоваться не одно и то же. Сечешь о чем я, дурашка.
антихрист
"а есть математика пупкина. Там свои законы."
А нам то зачем фокусы пупкина? Нам достаточно просто математики, которая однозначно указывает на фальсификации выборов 18 марта 2018 г.
Да все верно в общем то. Но
Да все верно в общем то. Но ходили. У меня жена говорит мол пришла к матери ,а та мол : ну чо сходила или нет? Хотя агитировал против вовы власова. Нужен был бойкот , а не тупое голосование за грудю. Его и подставили, чтоб явку обеспечить. Дуракам ещё лет 150, пенсию в 90, крепостное право надо ввести, право первой ночи и т.д. чтоб до этой элементарщины добрести унылыми мозгами. А сейчас все законно сколько в математике не ройся.
А вообще то..
Кто страной рулит? При таком бардаке-воровстве в стране?
коммунист СССР
"Кто страной рулит?"
Что бы понять, кто рулит - см. Ю. Мухин. "Убийство Сталина и Берия", Москва, Крымский мост-9Д, Форум, 2002, глава "Эпилог", с 682.
Кто страной рулит..
Вопрос то в том, что рулит не глава государства в его буквальном значении. Нет в рашке главы госудрства, а есть потусторонние силы заинтересованные в Тихом уничтожении России. С полного одобрямс госдепа.
Ты чо мужик? А ещё
Ты чо мужик? А ещё коммунистом себя называешь, такие вопросы ставишь. А ведь и сам постоянно на них отвечаешь. Шо за депресняк? Ты не один.
антихрист
Ну вы с хрен врубаетесь в даже простеньком вопросе и вам поэтому ещё и разжевать надо.
Херню городишь. Если забухал
Херню городишь. Если забухал ничего. За державу обидно, понятно. Кто страной правит? Заместитель Андрей андреича. То ли президент, то ли резидент. Пока ты вкалывал они бумажки готовили. И поставили тебя перед фактом.. Вот и все. Пенсию получаешь и сиди тихо будь. Мне и этого не видать, так что пизди потише. И смотри на кого хвост пружинишь.
антихрист
лежи под лавкой и зализывай яйца бухарик..
коммунист СССР
"а есть потусторонние силы заинтересованные в Тихом уничтожении России. "
Вот про эти силы и см. указанную выше книгу.
Вариант
коммунист СССР: Кто страной рулит?
Гост: Рашка - колония, всё в ней происходящее строго контролируется из-за океана.
Ныне в «рашке» животный образ жизни превалирует над человеческим (животная основа в человеке /биологическая/ получила доминирование над собственно человеческой /социальной/ его основой). Соответственно, верховодит небольшая «пассионарная» часть животной доминанты – мразь. Сама она состоит из двух кланов: «продажные» и «беспредельщики».
На внешней арене. «Продажные» пытаются договориться (или уже договорились) за гарантированные (себе и своим наследникам) личные комфорт, богатство и безопасность полностью сдать «рашку» и «электорат» под внешнее управление «мировому паханату». «Беспредельщики» пока безуспешно пытаются договориться о приёме их как равных в миропаханат (сначала – на правах «смотрящих» по всему бывшему «великому союзу», но получив отказ, теперь, возможно, – на правах «смотрящих» только по «рашке»). У «беспредельщиков» цель – договориться о предоставлении им «рашки» на полный откуп при фиксированных небольших регулярных отчислениях миропаханату от своих доходов. Миропаханат потихоньку стравливает эти кланы между собой (создаёт условия их любимой конкуренции), через это управляет ситуацией и на внешней арене и в «рашке» и это пока его устраивает (ни одному из кланов также пока ничто не угрожает, просто поддерживается на нужном уровне «борьба нанайских мальчиков»).
На внутренней арене. Оба клана одинаково рулят: бюджет – это «межклановый общак», его делят между собой методом отката и распила через проекты «для своих или нужных», имитирующие бурную деятельность, и, одновременно, застилающие глаза «электорату». Реально средства идут только на безграничное обогащение кланов и их безопасность (беспощадное подавление настоящих людей, а заодно, и большей части животной доминанты, ещё не оскотинившейся до мрази). Здесь различие кланов только в одном – «продажные» вообще не хотят хоть что-то в «рашке» созидать или даже просто поддерживать, а «беспредельщики», для «эффективного подкрепления» торговли-переговоров с миропаханатом о своём желаемом статусе «смотрящих», вынуждены поддерживать (и даже позволять настоящим людям кое-что созидать) на некотором уровне необходимые средства (в т.ч. и военные).
экстремизьм
в Севастополе 10-го июля будут судить Большакова Валерия за экстремизм.Большаков Валерий - чистейшей воды наивный пролетарий,честный,чистый 55-летний крымский коммунистический наивняк. Рабочий- маляр.По 280 и 282 статьям.То же,что и наших друзей.Помогите,хотя бы советом.У него при обыске нашли дневник и инкременируют распространение возможность распространения экстремистских материалов.Суд 10 июлдя
Васе
А что я пойму с ваших трёх строк? Вы хотя бы обвинительное заключение дали.
Мухин Ю.И.
Это вот что: www.rotfront.su/%D1%81%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2/
Грудинину задачи ставят в
Грудинину задачи ставят в кпрф, а кпрф получает указания от того же шестипутина. Зачем ему брыкаться?
Навальному тоже ставят задачи некие хозяева, вероятно теже, что и шестипутиным командуют. Ему тоже лишние движения не нужны.
Остальная опозиция у нас тоже боится сильно высовываться.
Именно потому, что все убеждены в фальсифицированности выборов, именно поэтому они знают как это серьёзно и побоятся высовываться. Дальше отдельных публикаций, для поддержания общего тумана, дело не станут раздувать политтехнологи из сша курирующие положение в рашке-парашке. Рашка - колония, всё в ней происходящее строго контролируется из-за океана.
Главное событие этого года - пенсионная реформа. По моим наблюдениям реакция на эту реформу у людей очень негативная, хоть и скрытая пока. Уничтожение народа в рашке продолжается всё нарастающими темпами. Уже не далёк час прямой оккупации и прямого уничтожения остатков рашкодранских хомячков.
Юрий Игнатьевич свой долг выполнил. Выявил и собрал из источников признаки фальсификации выборов, призвал опозиционеров подать в ск для возбуждения дела. Находясь под судебным поражением в правах сделать большего вряд-ли можно. Наши товарищи, Барабаш, Парфёнов и Соколов, тоже выполнили свой долг.
Оставшиеся на свободе должны расспространять материалы о фальсификации выборов путина. Все знают про эти фальсификации, но эти знания должны получить оформленное документальное обоснование. Тем самым эти сведения наложаться на впечатления людей от пенсионной реформы и подорожания бензина. Это будет хорошо.
Госту. Долг? Выполнил? Ты
Госту. Долг? Выполнил? Ты же марксист. Обыватель мыслит желудком, ну еще гениталиями. Вот к желудку обывателей и надо обращаться, если тебе результат нужен.
Обыватель мыслит желудком, ну
Обыватель мыслит желудком, ну еще гениталиями. Вот к желудку обывателей и надо обращаться
=========
Нелогичное высказывание.
1. мыслит желудком и гениталиями
2. обращайтесь к желудку
А к гениталиям почему не стоит? Рисковано? Можно не успеть убежать или попасть в тупик при побеге. Или в открытый люк на дороге?
С желудком тоже небезопасно, вон съемочную группу сиэнэн съели каннибалы и сидят довольные, зубочистками мясо выковыривают, улыбаются облизывают жир с пальцев. Причмокивают. Сытые, розовощекие, упитанные.
А что делать, закон есть закон. Вошьдь сказал нельзя смтреть и слушать женщинам эту музыку, а они приперлись и стали слушать и смотреть. Наглые, спасу нет. Пришлось по традиции и строго по закону племени, пополоскать из в реке, тк грязнули бля, освежевать тут же, приготовить со специями и съесть на ужин.
Вот ермолкин знает. Ходит косо смотрит. Правильно опасается, мы его туда в командировку отправим по музыкальной части. Писатель из него не вышел, вернее вышел весь и куда-то пошел, а композитор еще может получится.
Гостьеху. Есть логика, а
Гостьеху. Есть логика, а есть еще нормы физиологии. Какие из потребностей самые важные? Вот к ним и надо обращаться в 1-ю очередь. Кто такой ермолкин?
Никаких норм физиологии нет,
Никаких норм физиологии нет, то вымысле досужий и тяга к наукообразию. Приспособляемость живого колеблется от человека до червяка и далее - микроба и вируса. Меж ними стоят тюлени слоны макаки звероящуры и амфибии, птицы и прочая фауна. Какую халяву вид находит такую он норму себе и установит.
Вчера была халява воровать и мародерить имущество СССР, а сегодня халява которой нет равных - возмещать помародеренное. И скажу прямо, того что положено по нормам возвращать раз в сто больше чем того что успели помародерить, тк упущенная выгода входит в состав похищенного.
Из чего вывод - на новой кормовой базе можно отрастить и новый вид млекопитающих, откармливая его старым видом спекулянтов, гопников и парадов пидорасов. Ролик видели про то как индейцы съели съёмочную группу си эн эн? То вам покажется детскими шалостями, когда к обеду приступит новый вид человека советского, восставшего из ада.
Гостьеху. Вообще-то
Гостьеху. Вообще-то приспособляемость имеет пределы, особенно у высокоразвитых видов. Насчет нового вида. Заинтригован, жду.
Отправить комментарий