Буквально с неделю назад в разговоре с товарищем вспомнили Кунгурова, а товарищ обратил моё внимание на обстоятельство, на которое я раньше, погружённый в своё дело, просто не обращал внимания (об этом обстоятельстве ниже).
И тут как раз пришло сообщение, что Кунгуров освободился из колонии-поселения и уже перепугано объявил о желании эмигрировать из России: «Планирую до ближайшей государственной границы добираться. Задерживаться тут я считаю бессмысленным. Ничего меня не держит, пора уходить».
Напомню, что «политтехнолог» (как он сам себя называет) Алексей Кунгуров 20 декабря 2016 года был признан виновным в оправдании терроризма и (отсидев перед этим полгода в СИЗО) приговорён к двум годам заключения в колонии-поселении. Приговорён Кунгуров был по части 1 статьи 205.2 УК РФ, осуждён Приволжским военным судом за оправдание терроризма, которое, якобы, содержащееся в его статье «Кого на самом деле бомбят путинские соколы». В России Кунгуров признан политзаключенным, жалоба его принята ЕСПЧ, а его адвокатом в Страсбурге является Алексей Навальный.
От своего давнишнего общения с Кунгуровым я вынес впечатление, что он заносчивый болтун, в том числе и болтун о вещах, в которых он не разбирается. Ну, а его реакция на мой арест, привела меня и к мнению, что он ещё и подонок.
Напомню, что он не постеснялся о моём аресте сообщить так:
«Сегодня после обеда мне позвонил Максим Калашников и сообщил, что Юрий Мухин арестован в Крыму. Ну, чо, бывает и такое в Путирашке. Мне ли удивляться? Самого пару раз в СИЗО закрывали. Вот только меня какбэ за дело, я кое-каким п-сам создавал реальные проблемы, а Мухина-то за что? Это же совершенно безобидный старикашка, хоть и епнутый на всю голову. Заглянул в тырнеты – об аресте говорится только на Форуме.мск. Все остальные источники лишь ретранслировали это сообщение. Наконец, вечером подробности дела сообщил серьезный источник – РБК. Сам Мухин молчит. Похоже, дедушку и правда закрыли
На месте самого Мухина я бы аресту безумно радовался. Это ж просто пипец, какая удача! Я не шучу. Он же человек идейный? Идейный. То есть смысл его жизни – в пропаганде определенной идеи. Сама идея, конечно, бред голимый, о чем ниже. Но автору идеи важно, чтоб о ней узнало как можно больше людей. Для этого надо пробиться на ТВ. Но маргиналам туда путь заказан. К тому же сам Мухин настолько злобный и нетерпимый старичок, что даже маргиналы с ним дела имеют крайне неохотно, поэтому даже на типа оппозиционных ресурсах ему слова не дают.
…Так что сочувствовать Мухину не стоит. В конце концов, он сам стремился к тому, чтобы оказаться на шконке. Не скажу, что в тюрьме так уж хорошо, но ничего ужасного тоже нет. Кормят, поят, телевизор и сотовые телефоны почти в каждой хате. Час прогулки ежедневно. Кое-где даже спортзалы имеются. Сейчас, наверное, еще и интернет доступен благодаря 3G. Я последний раз в 2007 г. гостил на киче: смотрящий был парнем продвинутым, порешал вопрос, закинули мне с воли ноутбук с GPRS-модемом. Так что время в местах лишения свободы я провел очень плодотворно – книжку «Как делать революцию. Инструкции для любителей и профессионалов там написал. Вообще, для писателя тюрьма – просто рай».
Теперь вот сам Кунгуров вернулся из щадящего «рая» колонии-поселения после «пипец, какой удачи!». Наверно много книжек написал, вот только запаниковал, болезный.
Понятное дело, уважать мне Кунгурова не за что, но в данном случае я, разумеется, рад, что он уже на свободе. Однако написать хочу не о нём, а о том, что и в его деле продолжает ошарашивать запредельный идиотизм лиц, получивших юридическое образование. Не просто идиотизм, а запредельный идиотизм.
Что сегодня происходит на юридических факультетах? Студентов-юристов уже давно считают в студенческой среде самыми дебильными, но почему выпускники этих факультетов меньше всего разбираются именно в праве? Ведь если взять по-крупному, то сегодня в России вместо правосудия полный маразм, а ведь этот маразм заведен не юристами СССР, а «юристами мэйд ин Рашка». Это же они обсели не только суды, прокуратуру и следственные органы, но и Думу, и Администрацию президента.
И этот юридический маразм виден любому, так или иначе столкнувшемуся с современным судом и законом.
Мало этого, этот маразм переползает даже на адвокатов - людей, которые по идее обязаны кормиться от знания законов. К примеру, когда меня лишили юридической помощи моего адвоката, то в Мосгорсуде ко мне приставили адвоката по назначению. И этот мой «защитник» от меня и узнал, что у нас в Рашке, оказывается, есть закон «О противодействии экстремистской деятельности». Оцените: этот закон принят в 2002 году, и после этого множество раз менялся с обсуждением этих изменений в прессе, в прессе же была и масса скандалов о применении этого закона, а адвокат об этом законе первый раз услышал в 2015 году. И это юридические знания адвоката! А что знают об этом законе судьи и прокуроры?
В данном случае надо немного подробнее об этом законе и я опять начну с собственного примера. Вот нас приговорили за экстремизм, а преамбула закона «О противодействии экстремистской деятельности» устанавливает: «Настоящим Федеральным законом в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление». То есть, не Уголовный кодекс, а этот закон «О противодействии экстремистской деятельности» определяет основы противодействия экстремизму и ответственность за него.
Это трудно понять?
Но в постановлении о возбуждении уголовного дела против ИГПР ЗОВ, в обвинительном заключении по нашему делу, в приговоре и в апелляционном определении на этот закон ни следователь, ни прокуроры, ни судьи вообще не ссылаются! Для них этот закон как бы не существует.
Специально не ссылаются? Да, после того, как мы ткнули их мордами в этот закон, то они стали замалчивать его положения специально, поскольку поняли, что попирают этот закон. Но сначала с их стороны был простой, уже привычный юридический дебилизм - они об этом законе ничего не знали.
Знай, следователи и прокуроры, что есть такой закон и знай, что требует этот закон, они могли бы сфабриковать наше дело без своего вопиющего идиотизма.
Вот смотрите, нас арестовали по части 1 статьи 282.2 УК РФ за организацию деятельности организации, деятельность которой запрещена судом. То есть организация должна быть запрещена судом - закон об этом говорит прямо! Но арестовали нас за организацию деятельности конкретной организации - ИГПР ЗОВ, которая не была запрещена судом. Через три месяца после нашего ареста, после привлечения к этому факту внимания не только юридических идиотов, следствие и прокуратура принялись было запрещать ИГПР ЗОВ так, как требует закон, - судом. Но потом поняли, что это будет ещё больший идиотизм (ведь мы уже арестованы, а решение суда о запрете ИГПР ЗОВ будет гораздо позже возбуждения уголовного дела и нашего ареста), и следователи с прокурорами положились на то, что в судах Москвы сидят уже исключительно бессовестные мерзавцы - им и так сойдёт. Сошло - нас и осудили за организацию деятельности организации, деятельность которой не была запрещена судом.
То есть, если бы эти дебилы знали закон, они бы сначала сфабриковали бы судебный запрет ИГПР ЗОВ, а потом нас арестовывали.
Но вернусь к делу Кунгурова.
Что в его деле должны были понимать его адвокаты и, главное, понимать он сам, наш закаканый «политтехнолог»?
Оправдание терроризма - это экстремистская деятельность. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) «О противодействии экстремистской деятельности», статья 1.1 (тут и далее выделено мною):
«Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
1) экстремистская деятельность (экстремизм):
насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
…».
Но Кунгуров не с трибуны чего-то там оправдывал, он написал статью. А статья - это документ, но если этот документ оправдывает терроризм, то это экстремистский материал, поскольку статья 1.3 рассматриваемого закона установила:
«3) экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности…».
То есть, согласно тому закону, который определяет «правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности», ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ТОГО, что Кунгуров совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 205.2 УК РФ, является факт того, что его статья «Кого на самом деле бомбят путинские соколы» является экстремистским материалом. Поскольку если она не является экстремистским материалом, то тогда она не оправдывает терроризм, и написавший её Кунгуров, соответственно, тоже не оправдывал терроризм.
А кто определяет, является ли данный материал, в данном случае статья Кунгурова, экстремистским? Следователь? Эксперт? Кто?
Статья 13 закона «О противодействии экстремистской деятельности»:
«Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу».
То есть, если бы в следователях, прокурорах и судьях по делу Кунгурова были хотя бы чуть-чуть грамотные (я уже не говорю о порядочности, речь просто о знании и понимании законов), то ещё до ареста Кунгурова, прокуратура бы обратилась в суд с представлением признать помянутую статью экстремистским материалом. И суд признал бы его статью «Кого на самом деле бомбят путинские соколы» экстремистским материалом за то, что эта статья, якобы, оправдывает терроризм. И этим суд ЗАПРЕТИЛ БЫ ЕЁ РАСПРОСТРАНЯТЬ, чтобы эта статья не оправдывала терроризм - ЧТОБЫ ПРЕСЕЧЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, в котором обвинён Кунгуров. После чего эта статья, в которой судом установлено оправдание терроризма, стала бы доказательством вины Кунгурова.
Соответственно, получив такое доказательство, ФСБ возбудила бы против Кунгурова уголовное дело по части 1 статьи 205.2 УК РФ за публичное оправдание терроризма. Ведь только суд мог определить, есть в статье оправдание терроризма или нет, а не они, следователи! Только суд мог определить, есть доказательство вины Кунгурова, чтобы возбудить против него уголовное дело, или нет? Как можно было возбуждать уголовное дело, не имея доказательств совершения преступления?
Но правоохранительные дебилы этого требования закона не выполнили.
Мало этого, и Приволжский военный суд, вынесший приговор Кунгурову, статью «Кого на самом деле бомбят путинские соколы» рассмотрел, но… Но ничего преступного в ней не обнаружил! Как иначе понять то, что этот суд не признал её экстремистским материалом, оправдывающим терроризм, - не принял меры к запрету её распространения? Ведь согласно процитированной статье 13 закона «О противодействии экстремистской деятельности» Приволжский военный суд ОБЯЗАН был признать эту статью экстремистским материалом! Само собой, если бы в статье оправдывался терроризм. А раз суд не исполнил свою обязанность и не признал статью экстремистским материалом, то это может значить только то, что суд в этом материале не увидел экстремизма в виде оправдания терроризма.
И теперь из итогов этого идиотского суда получается, что Кунгуров своей статьёй оправдывал терроризм, а сама статья - не оправдывала!
Можете проверить: эта статья не помещена в список Минюста, и, повторю, не запрещена к распространению, к примеру, вы можете прочесть её здесь https://kungurov.livejournal.com/183697.html В «Федеральном списке экстремистских материалов» Минюста уже почти 4,5 тысячи запрещённых материалов, но поисковик не находит ни статьи «Кого на самом деле бомбят путинские соколы», ни решений Приволжского военного суда ни за декабрь 2016 года, ни вообще.
Вот теперь и получается, что Кунгуров отсидел срок за оправдание терроризма в своей статье «Кого на самом деле бомбят путинские соколы», а сама эта статья, повторю, никакой терроризм не оправдывает.
Оцените состояние правоохранительной системы Russia - мало того, что она укомплектована бессовестными мерзавцами, так эти мерзавцы ещё и дебилы, не способные понять, чего от них требуют законы и начальство! Ведь им, дебилам, начальство поручило делать вид, что они не свободу слова в России удушают, а, якобы, борются с каким-то там экстремизмом, но эти дебилы «экстремистский» материал оставили нетронутым, а журналиста посадили. Ну и получается, что посадили только потому, что Кунгуров журналист.
Кунгурова обязаны оправдать из-за отсутствия доказательств вины - его статья «Кого на самом деле бомбят путинские соколы» рассмотрена судом и не признана экстремистским материалом. И никак не сошлёшься на то, что её экстремизм типа не рассматривался судом, - суд-то на основе этой статьи осудил Кунгурова, значит, он статью «Кого на самом деле бомбят путинские соколы» рассмотрел! Но, повторю, экстремистской не признал и этим разрешил её распространять без ограничений!
Удивительно то, что ни сам Кунгуров, ни его адвокаты не пытаются требовать его оправдания по этому основанию и даже ничего об этом не говорят. Понятно, что успех соблюдения фашистскими судами законов в Russia ничтожен, и то, что кто-то в Рашке отменит этот заведомо неправосудный приговор по жалобе Кунгурова, - маловероятно. Но действовать-то надо!
Назвались «политтехнологами» и «адвокатами», так работайте!
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Сообщаю, что организатор референдума «За ответственную власть», реальный борец с коррупцией в России Александр Александрович Соколов, 1987 года рождения, загнанный фашистским режимом Кремля в тюрьму, находится в месте своего постоянного заключения по адресу: 428012, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Лапсарский проезд, д. 17, ФКУ ИК-1.
Гостьex
Вот для этого и терпим вашу шизу. Спасибо!
(Тема не указана)
Гостьех
Придурку выдали справку о шизофрении, а он и радуется；главное чтоб была бумажка, а о чем она, придурка совершенно не волнует.
Хрю-хрю, я дал Мухину рецепт
Хрю-хрю, я дал Мухину рецепт приготовления холодца из уха кнура. Не оглядывайся по сторонам тут больше свиней нет, кроме тебя.
Дурачок, тебе ж выдали
Дурачок, тебе ж выдали справку о шизофрении.
Кнур, на тебя рецепт блюда
Кнур, на тебя рецепт блюда выдали. Подумай, что хуже.
Дрессированная свинья, как ты там умудряешься копытом еще и буквы какие-то печатать?
＜на тебя рецепт блюда
＜на тебя рецепт блюда выдали.＞
Кто, ты？ Так тебе ж справку дали, что ты шизофреник. Которой ты гордишься- что, впрочем, понятно: сам Мухин выдал, а не какая-то кащинская фуета.
сам Мухин
сам Мухин выдал
================
Але, сторожевая пачкунья в ошейнике, а чего ты постоянно за штанину Мухина прячешься и оттуда, подсвинком, хрюкаешь. Тебя, млекопитающее, наняли двор охранять, а ты решил, что тебя пустили спрятаться?
Какого ты до меня докопался,
Какого ты до меня докопался, болван？ Ты гордишься справкой о шизофрении, выданной тебе Мухиным, а я здесь при чем？Когда я тебя шизиком называп, ты дерьмом исходил, а тут как Мухин справку дал, так ты прямо расцвел, заулыбался как сучка - лестно-то оказалось получить квалификацию шизофреника от самого Мухина！
Гостьex
А что это вы убрали единственный за много месяцев здравый коммент?
У меня нет допуска в
У меня нет допуска в убиранию, и регистрации на сайте, это ваша хавроня беконная удалила, больше некому.
После чего спряталась в ожидании взбучки.
Ю.И. Мухину
＜единственный за много месяцев здравый коммент＞
Считается, что обезьяна может случайно настучать на клавиатуре текст 'Войны и мира', просто вероятность этого ничтожна. Но если б обезьяна писала столько, сколько Гостьех на вашем сайте, то вероятность появления у нее осмысленного текста стала бы равной единице.
И - о чудо！Сон прямо в руку！Наше Животное выдало столько полоумного бреда （с фыашистским правда уклоном）, что у него , как и предрекала теория вероятностей, вперые за много месяцев появился осмысленный текст！
Если мы, ЮИ, потерпим еще годик-другой, пропуская на страницы сайта весь поток его сознания, то имеем все основания дождаться и второго его здравого коммента.
Геннадий
Так ты взялся его вылечить?
Но помни, что выздоровление возможно только тогда, когда пациент сам поймёт, что болен. Но пациент потому и болен, что этого не понимает.
В любом случае - успеха. Гостьеха жаль, он не просто шиза, как остальные идиоты, - их и вылечишь, толку не будет. Он без шизы умный.
Кунгуров хреновый аналитик, забыл про Масквабад, муслимы по всей
России, и не скрывают свое презрение к туземцам.
Так что Сирия оплот безопасности России, и американских собак называемые оппозицией нужно уничтожать при нападении на правительственные войска, ведь американцы не скрывают планы против России
Действующая статья УК
Статья 74. Нарушение равноправия граждан по признаку расы, национальности или отношения к религии
Законом РФ от 27 августа 1993 г. N 5668-I в статью 74 настоящего кодекса внесены изменения
Статья 74. Нарушение равноправия граждан по признаку расы, национальности или отношения к религии
Умышленные действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды или розни, на унижение национальной чести и достоинства, пропаганду исключительности либо неполноценности граждан по признаку отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, а равно прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии -
наказываются лишением свободы на срок до трех лет или штрафом до шестнадцати минимальных месячных размеров оплаты труда.
Те же действия, соединенные с насилием, обманом или угрозами, а равно совершенные должностным лицом, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет или штрафом до двадцати трех минимальных месячных размеров оплаты труда.
Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц либо повлекшие гибель людей или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.
=============
Никаких других составов аналогичного преступления в легальном виде не существует.
Никакая организация организации не является нарушением равноправия граждан.
Согласно как бы принятой конституции 93 - Статья 84
Президент Российской Федерации:
д) подписывает и обнародует федеральные законы;
Никакого подписанного закона о введении в действие нового другого уголовного кодекса не существет. Многочисленные запросы о выдаче копии подписанного закона не увенчались не только успехом, но и хоть каким-то ответом где такой экземпляр может быть и кто его вообще видел и может подтвердить что видел.
Никто не видел и никто не подписывал и не носил на подпись, а обнародовали просто буквы - это не документ без подписи. То есть закон, по которому осудили участников ИГПР, не существует в юр. смысле, тк нет такого документа о подписании Президентом данного закона.
Мухину. Насчет Кунгурова.
Мухину. Насчет Кунгурова. Да уж куда ему сейчас работать? Освободился и быстрей на волю, подальше от российских властей. Сие мудрое решение он принял после своего 3-го срока. Небыстро однако. Правда его во время последнего срока конкретно прижали: оставив в карцере и ШИЗО без нормального освещения чтобы не написал чего-нибудь. Это уже тугодумие со стороны правоохранителей. Не сразу нашли больную точку и способ на нее воздействия. То что Кунгуров из диванного борца превратился пока крайней мере сейчас в обычного обывателя обеспокоенного своим благополучием радует. Здравомыслие всегда лучше необоснованных заявок.
Разрушитель иллюзий
Так ведь он с зоны писал и писал. У него только в топе куча статей
http://yablor.ru/author/2909
Большое спасибо, Юрий
Большое спасибо, Юрий Игнатьевич, за ссылку. Да, кстати, последний пост в "топе" датирован 06.10.2017. Ныне 20.06.2018 - не похоже, что ему позволяли "писать и писать", знаете ли. Так ему и надо за "вздорного старикашку".
Мухину. Судя по статьям на
Мухину. Судя по статьям на его блоге, писал пока не поместили в темную комнату. После визитов в темную комнату поток его статей резко иссяк а то и совсем прекращался.
Разрушитель иллюзий
Это статьи из топа, а не вообще. В колонии-поселении, похоже, нет никаких штрафных изоляторов.
Мухину
Олег - танкист по жизни. Но даже он более информирован. Или Вас давит обида за "старикашку"?
kungurov.livejournal.com/205533.html В последнии полгода его откровенно прессовали. И последнее, что он услышал выходя на волю: "До скорой встречи!". Так что, если он намерен продолжать писать (а другим занятиям он по ходу не обучен) ему по любасу надо отчаливать из парашки. Брать пример с Кости Душенова, - похоже, типа гордость не позволяет.
Доку. Танкист по жизни это
Доку. Танкист по жизни это намек на что? Если можно яснее.
Мухину. Нет ШИЗО? А как
Мухину. Нет ШИЗО? А как наказывать несмирившихся?
Разрушитель иллюзий
"Нет ШИЗО? А как наказывать несмирившихся?"
Меняют им заключение на зону.
Мухину. Пасиб, не знал. Но
Мухину. Пасиб, не знал. Но это как-то непрактично. Наказывать на месте гораздо проще.
Мухину
Колония-поселения - такая же зона, как и все иные МЛС, только здесь нет вышек с автоматчиками и свиданки без ограничений для тех, кто не а ШИЗО. Кича же, что в КП, что в КОР абсолютно одинакова и режим содержания ничем там не отличается. Разве что на общем или строгом режиме могут сразу полгода ПКТ дать, а на поселке каждые 15 дней переоформляют бумаги.
"привела меня и к мнению, что он ещё и подонок"
Юрий Игнатьевич, разве могут быть подонки среди сталинистов?
Он не подонок, а мудозвон с повышенным ЧСВ и немного свихнувшийся на почве марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма. :)
гостичек
Ну а ты то, обтрескавшись варенья и печенья от буржуинов, потерял разум и ну опустошать желудок, тупо думая что изрыгаешь умишко, а это обыкновенная блевотина.
Гостичеку. Вообще-то на
Гостичеку. Вообще-то на словах Кунгуров враг марксизма хотя на деле широко пользуется его терминами и методами.
Отправить комментарий