А вот...как расположились там авиахлам от типа настоящего боинга 777
Дословно...
Про остальное мне вполне понятно...
Оно просто не помещалось ни в мухинский вариант сброса хлама сетками под пиропатроны с высоты при посредничестве транспортного самолета типа Геркулес...
НИ...
помещалось и в нашей с форумчаниным Евгением версии по развозу авиахлама грузовиками
Ибо то...,что развозили грузовики нуна было сперва привести по ж.д ветке с Мариуполя в ж.д вагонах
Поэтому и разложили всего 20-25 тонн из всех более 100 с гаком от настоящего боинга 777
Я сейчас это выложил для иного
Ты...как человек именно живущий там...подскажи
Можно ли выбросить сетками все 20 тонн по маршруту приведенной мною выше карты
Ведь между пл.3 под Рассыпным...и пл.1 под носом Грабово лежит явная НЕПРЯМАЯ загогулина
И траспортник вряд ли бы крытил пируеты с поворотом при сбросе
<Оно просто не помещалось ни в мухинский вариант сброса хлама сетками под пиропатроны с высоты при посредничестве транспортного самолета типа Геркулес...>
Если самолетом, то никак не Геркулесом. Это скорее всего самый крупный транспортник на Западе С-5 Галактика.
Наверное, а зачем? Если это спецоперация, проще завезти автотранспортом. А с воздуха сбросить какую-нибудь тонну другую мелкого. Для покрытия большой площади и получения нужного впечатления у населения. Потом десяток подставных очевидцев, проезжавших там случайно без видеорегистраторов, расскажут нам (и местным, сидевшим по домам и ничего толком не понявшим) все как было.
Оспаривать постановку можно было бы тогда, по горячим следам, а не сейчас, когда весь ход «расследования» настолько неуклюжий, что даже если там действительно был сбит настоящий боинг настоящим буком, поверить в это уже практически невозможно.
При этом смысл лететь до Ростова на Дону под контроль русских диспетчеров никакога...ибо все вывалено...и нуна круто разворачивать скорее всего в сторону поверхности Азовского моря и тихонько идти в сторону Керчи...как реальной точки пролета реального рейса МН17
Набирать высоту...и строить из себя последующий пролет ровно вслед ушедшему в сторону Куала Лумпура этого рейса
НО...
в этой схеме дико странно выглядит именно Грабово
Оно строго говоря ровно не по пути для разброса...если именно сбрасывать сетки
В Грабово придется для этого именно поворачивая влево залетать
А смысл...
Ведь это не на Камазе
Повернул руль...и заехал
На транспортнике и в облаках...это риск высыпать все гавно на грабовские крыши
--------------------------
Вывод
строго по Ннируку
Развезли по земле автотранспортом
Вверху разово пролетели...по направлению Петропавловка - Чалтырь...разбросав главную мелочь в районе
<до меня дошло...если уж типа рейс МН17 таки направили с отклонением влево от основного наезженного маршрута Амстердам - Куалу Лумпур...>
Володь, ты очень сообразителен. И пяти лет не прошло, как ты допер, что чтоб обвинить ДНР в сбитии с-та, надо было пустить его именно над ДНР.
<в этой схеме дико странно выглядит именно Грабово
Оно строго говоря ровно не по пути для разброса...если именно сбрасывать сетки
В Грабово придется для этого именно поворачивая влево залетать>
Ну так и сделали. После рассыпного начали левый поворот, в сторону вдающегося в территорию РФ выступа, чтоб и над ДНР успеть посеять, и в РФ не залететь, после чего сеятель на небольшой высоте окончательно развернулся и постепенно с набором высоты над Украиной ушел в нужном для себя направлении.
<На транспортнике и в облаках...это риск высыпать все гавно на грабовские крыши>
Ну и какие проблемы? Часть этого добра тк и попала на крыши.
Володь, ну у тебя доводы порой как у Живущего там товарищща. Типа, если услышал сильный шум реактивного самолета, то это непременно оттого, что вторым попаданием ракеты включился левый двигатель, который перед этим был выключен первым попаданием. А как еще иначе?
В статье есть фото, где мелкий, легкий мусор ледит на крупной, плоской, тяделой детале. Даже сбросив с третьего этажа при слабом ветре такое получить сложно. А с самолета, как по мне, невощмодно.
Володь, мертвые негры пробивали потолки и крыши, мелкие предметы также сыпались сверху, и при попадании в человека запросто могли убить до смерти. Львовский автобус тут не при чем, новость вполне разнесли без этого мелкого ни на что не влияющего льфовского автобуса, за каким х....ем парням с острова нужно было пещиться о львовском автобусе, ну порвали бы и олл райт, рвите друг друга во славу Америки хоть до последнего хохла с кацапом.
А в данном сценарии нужна была интрига и сила задумки
Негры беседки головой пробивают
Стойки шасси и утильные движки падают не рыхля землю и не поломав ни одного забора
Две трети типа рухнувшего самолета вааще сыскать невозможно
Трупаки либо голые...либо все в одной и той же одеже
Ан воняют одинаково - формалином
Паспорта с дырками и выписаны на лиц без единой инфы за ними в фейсбуке...да под единой датой регистрации в Сети для этих незнакомых друг с другом пассажиров
По логике - должно быть море скорбящих в аэропорту прибытия в Куалу Лумпуре
...ага...
Ан толпы нет
Просто не поком этой толпе рыдать
Ибо все кто нужно спокойно прилетели ровно под тем рейсом транспондера...шо и вылетел с Шипхола
Красота!!!
Мощь задумки
А глупые свидетели Донбасса все считают запуски буков и число пущенных ракет с истребителей
Оно и это занятно
Ибо и пуски...и взрывы были
Ан по сценарию именно для интриги
Шоб все морщили лбы...и спорили до хрипоты
И при этом ровно ни одного пострадавшего во время съемок
<Стойки шасси и утильные движки падают не рыхля землю и не поломав ни одного забора>
Володь, справедливости ради должен указать, что одно двигло все таки до половины вошло в землю, а для сброса с Камаза это многовато. Все ж таки обшивки-поддоны скорее всего были, а опускаться и приземляться они могли по разному - с подрывом/без подрыва, подрыв при касании земли или в воздухе. Вспоминаю, в первые дни было видео: прямо из облаков во все разные стороны из одного эпицентра летят какие-то обломки, оставляя за собой густой дымный след. К сожалению, потом я его не видел - либо удалили, либо я плохо искал, а сохранить, болван этакий, не сообразил.
<Типа, если услышал сильный шум реактивного самолета, то это непременно оттого, что вторым попаданием ракеты включился левый двигатель, который перед этим был выключен первым попаданием. А как еще иначе?>
Это кто писал ,Пушкин? Не иначе.Откуда ж ему было знать что никто не говорил о выключении и включении.Бред сочинять это не стихи писать.
Во-первых, пишите под тем постом, который комментируете, а не у черта на куличках, во-вторых, не сочиняйте бред про самовключение двигателя после двух попаданий ракет - шизиков тут без вас хватает, в-третьих, не выдумывайте небылицы про 6 попаданий.
Я пишу после нажатия под постом на кнопку "ответить".
Бред про выключение и включение придумали Вы.Ничего подобного я не писал.В том что Вы не можете воспринимать правильно предоставленную информацию это не ко мне.
Про шесть попаданий смотрите в абзаце выше.Это из той же оперы.
"Неимоверный рев".Конечно же ,тем кому нужен бук на эшелоне кровь с носа надо повредить левый двигатель сразу же и избегать всякого упоминания о создаваемом им звуке.
Вкратце опишу устройство турбовентиляторного двигателя.Состоит из двух контуров- реактивного и вентиляторного.Реактивный вращает на выходе крыльчатку,которая соединена валом с вентилятором.Оба создают тяги,каждая свою.Кто нибудь задавался вопросом почему имея реактивную тягу эти двигатели работают намного тише просто реактивных двигателей военных самолетов.Все дело в разнице температур воздушных потоков.Вентиляторный контур направляет холодный воздух на выход реактивной струи,тем самым создаёт для неё рубашку-глушитель.Один из взрывов повредил вентилятор,а он более уязвим чем реактивный контур и поэтому звук реактивного двигателя возрос многократно.Добавим сюда разрушенную обшивку,которая тоже является шумоизоляцией.Последним штрихом будет изменение положения самолета после отрыва передней части.При работающих двигателях у такого обрубка обязательно провалится хвост и сопла двигателей будут направлены к земле.
<"Неимоверный рев".Конечно же ,тем кому нужен бук на эшелоне кровь с носа надо повредить левый двигатель сразу же и избегать всякого упоминания о создаваемом им звуке.>
Дружище, ну сам подумайте - как это можно, будучи в здравом уме, запланировать и тем более осуществить операцию по повреждению левого двигателя уничтожаемого самолета, чтоб он там зачем-то очень сильно ревел?
А вот когда груженый огромный транспортник С-5 Гелекси идет на высоте 1000-2000 м, то рев от его четырех двигателей по 19500 кгс тяги каждый будет действительно сильным.
Да,Геннадий,с Вашим пониманием прочитанного далеко не уедешь.Объясню на пальцах ту цитату что Вы привели.
Официальная версия считает что мн17 был сбит ракетой бука на высоте 10 км.При этом левый двигатель был поражен в это же время и прекратил свою работу.Ни одного упоминания о громком рёве ни в докладе ни в отчете нет.Тот факт что он заревел на высоте много ниже чем 10 км да ещё и сразу после очередного взрыва расследователи скрывают.
Отсюда вопрос- причем здесь какое то планирование попадания в двигатель?
Отсюда вывод- вокруг версии инсценировки собралась группа людей не способных воспринимать правильно полученную информацию .
Чтобы сравнить звук какого то транспортника со звуком реактивного двигателя нужно прежде всего иметь представление о работе этих двигателей.Работу двухконтурного двигателя я Вам вкратце описал.Если до Вас не дошло ,прочтите еще раз,не поняли- ещё раз.Тогда не возникнет необходимости выдавать непристойные посты при сравнении того от чего Вы дальше чем можете себе представить.
Дружище, вы шуток не понимаете. Ну ладно, если после первого попадания двигатель перестал работать, то это еще понятно. Но с чего ему начать работать после второго попадания? Потому что вам так хочется? Оно что, второе попадание, тот двигатель отремонтировало?
<Чтобы сравнить звук какого то транспортника со звуком реактивного двигателя нужно прежде всего иметь представление о работе этих двигателей>
А у вас что, транспортник гудит сам по себе, как трансформатор, без реактивных двигателей?
Надеюсь с вариантом возникновения громкого рева ничего невозможного нет.Двигатель был поражен ракетой судя по звуку с очень большим зарядом,скорее всего её остатками.Так же досталось и законцовке крыла.Обтекатель этого двигателя а так же часть его конструкции находились в Петропавловке.Но это только цветочки.Эта самая ракета,которую МО РФ трансформировала в Зарощенскую оторвала кокпит.А им расследователи не оставляли выбор...
Если внимательно послушать очевидцев,которые есть на видео в сети,то можно было заметить,что тела и кокпит в Рассыпном начали падать когда другая часть самолета ещё была в воздухе.Этот факт я тоже могу подтвердить.Тел не видел,а как падал кокпит наблюдал.В это время ещё стоял рёв в стороне Грабово.Там пять км .Даже если звук ко мне шел оттуда 15-20 сек то этого времени все равно мало,чтобы упасть с эшелона.Самолет упал за 70-90 сек.Тело с 10 км- падает примерно 180 сек.Многое становится ясным ,если та ракета что повредила левый двигатель и крыло взорвалась в момент пикирования с огромной(может сверхзвуковой) скоростью боинга.Алмаз Антей посчитал что ракета бука прилетела под углом 60 там с чем то градусов.Все верно,со Стороны Снежного во время крутого пикирования по ветру на той высоте такой угол и получится.Но комиссия ведь хочет её на эшелоне.Ну получите на эшелоне - только Зарощенское.
Из за того что кокпит отрывается при огромной скорости выпадающие тела испытывают на каждый квадратный мм тела большие нагрузки.Рвется одежда,меняется цвет кожи,возможно мгновенный нагрев и такое же охлаждение.Ад,который можно только предположить.
вот что публикует газета Нью Йорк Таймс от 21 марта с.г. по поводу ситуации с боингами серии 737 мах
Дословно...
...В то время как пилоты обречённых самолётов Boeing в Эфиопии и Индонезии пытались вернуть себе управление, у них не было двух важных функций безопасности, которые Boeing продавал за дополнительную плату, пишетNY Times.
Как и другие авиапроизводители, Boeing получает прибыль благодаря апгрейду самолётов под индивидуальные нужды заказчика. Иногда эти опциональные функции включают продвинутое оформление и комфорт: премиальные места, причудливое освещение или дополнительные туалеты. Но за дополнительную плату продаются также системы связи, навигации и безопасности.
Многие авиакомпании, особенно бюджетные перевозчики, такие как индонезийская Lion Air, не покупают эти функции, а регуляторы не требуют обязательного их наличия. Теперь же, после двух катастроф, Boeing сделает стандартной одну из этих функций безопасности в рамках обновления программного обеспечения самолёта.
До сих пор неизвестно, что стало причиной крушений рейса 302 авиакомпании Ethiopian Airlines 10 марта и рейса 610 авиакомпании Lion Air пять месяцев назад. Эксперты предполагают, что частичная вина лежит на новом программном обеспечении, которое добавили в Boeing 737 Max. Неверные данные с сенсоров, возможно, вызвали неисправность системы Maneuvering Characteristics Augmentation System (MCAS).
В октябре 2018-го лайнер Lion Air разбился у западного побережья острова Ява, погибли 189 человек. После анализа данных «чёрного ящика» эксперты были очень удивлены странным поведением системы MCAS. Судя по всему, с датчиков поступали неправильные данные об угле атаки — и самолёт автоматически опустил нос и направился прямо в воду. Пилоты более десяти раз пытались вручную поднять нос, но система всё равно опускала его вниз. В итоге лайнер ударился об воду и разбился. 10 марта другое воздушное судно потерпело крушение в Эфиопии, жертвами стали 149 пассажиров и восемь членов экипажа.
13 марта 2019 года после консультаций с Федеральной авиационной администрацией США и своими клиентами, компания Boeing выпустила официальную рекомендацию всем авиакомпаниями временно приостановить полёты самолёта Boeing 737 Max. В ближайшие несколько недель компания обещает обновить программное обеспечение системы управления полётом.
Boeing перечисляет ряд изменений в новой системе. Сказано, что обновление включает в себя:
режим работы автоматической системы управления Maneuvering Characteristics Augmentation System (MCAS);
дисплеи пилотов;
улучшенную обработку в системе управления полётом входящей информации об угле атаки;
ограничение команды подстройки стабилизатора в ответ на ошибочный угол атаки;
ограничение команды стабилизатора, чтобы сохранить эффективность руля высоты.
Сейчас конструкцию Boeing 737 Max и процесс разработки программного обеспечения изучает прокуратура. Федеральное расследование ведёт ФБР при участии министерства транспорта США.
Программная система самолета считывает показания с одного из двух лопастеподобных устройств, называемых датчиками угла атаки. Они определяют, насколько нос самолета направлен вверх или вниз относительно набегающего потока. Когда MCAS обнаруживает, что самолёт направлен вверх под опасным углом, то может автоматически опустить нос, чтобы предотвратить сваливание.
За дополнительные деньги Boeing продавал функции безопасности, которые могли бы помочь пилотам обнаружить ошибочные показания с датчиков. Одна из платных функций — индикатор угла атаки, который показывает данные с двух датчиков. Другая функция «индикатор несогласия» (disagree light) активируется, если показания датчиков противоречат друг другу.
Скоро Boeing обновит программное обеспечение MCAS, а также сделает индикатор несогласия стандартной функцией для всех новых самолётов 737 Max (пока официально об этом не объявлено). Индикатор угла атаки останется платной опцией.
«Это критические функции, и для авиакомпаний они недорого стоят, — говорит Бьорн Ферм, аналитик в компании по авиационному консалтингу Leeham. — Boeing берет с них деньги, потому что может. Но они жизненно важны для безопасности».
Кроме того, Boeing взимает дополнительную плату, например, за запасной огнетушитель в грузовом отсеке. Прошлые инциденты показали, что одной системы пожаротушения может быть недостаточно для тушения пламени, быстро распространяющегося по самолету. Регуляторы в Японии требуют, чтобы авиакомпании устанавливали там резервные системы пожаротушения, но американская FAA или другие регуляторы не требуют этого в обязательном порядке, что позволяет авиапроизводителю сделать функцию безопасности платной опцией, а авиакомпаниям немного сэкономить.
Согласно документации Boeing, компания рассчитывает зарабатывать на платных опциях от $800 тыс. до $2 млн на каждом самолёте. Например, бразильская авиакомпания Gol Airlines заплатила дополнительно $6700 за кислородные маски для экипажа и $11 900 за панель управления усовершенствованной метеорологической радиолокационной системой. American Airlines купила как индикатор угла атаки, так и индикатор несогласия. Southwest Airlines тоже приобрела индикаторы несогласия, а также установила индикатор угла атаки на дисплее над головами пилотов. После авиакатастрофы Lion Southwest заявила, что изменит кабины пилотов 737 Max, чтобы разместить индикатор угла атаки на главных экранах компьютеров пилотов....
То есть что получается. В свое время дилетант Мухин, расследуя причины авиакатастроф, сумел увидеть и начал бить тревогу, что причиной катастроф ряда боингов являются проблемы с программным обеспечением управления самолетов. Конкретно, что за проблемы, сейчас это пока не важно.
А вся эта кодла экспертов, управленцев и специалистов супернезависимой лапутии во главе с глав и прочими будто бы патриотами, противниками якобы гегемонии США, сидела засунув языки в жопу и валила каждую очередную катастрофу на несчастных невиновных российских пилотов. И так бы продолжалось дальше (а возможно, в лапутии так и будет продолжаться), если бы не случились катастрофы в действительно независимых, по сравнению с лапутией, державах Эфиопии и Индонезии, чиновники которых не стали валить причины катастроф на своих пилотов.
...Нур...занятно и вот что...
...
взгляни на это фото
А вот...как расположились там авиахлам от типа настоящего боинга 777
Дословно...
Про остальное мне вполне понятно...
Оно просто не помещалось ни в мухинский вариант сброса хлама сетками под пиропатроны с высоты при посредничестве транспортного самолета типа Геркулес...
НИ...
помещалось и в нашей с форумчаниным Евгением версии по развозу авиахлама грузовиками
Ибо то...,что развозили грузовики нуна было сперва привести по ж.д ветке с Мариуполя в ж.д вагонах
Поэтому и разложили всего 20-25 тонн из всех более 100 с гаком от настоящего боинга 777
Я сейчас это выложил для иного
Ты...как человек именно живущий там...подскажи
Можно ли выбросить сетками все 20 тонн по маршруту приведенной мною выше карты
Ведь между пл.3 под Рассыпным...и пл.1 под носом Грабово лежит явная НЕПРЯМАЯ загогулина
И траспортник вряд ли бы крытил пируеты с поворотом при сбросе
Или я ошибаюсь...?
"Hic Rhodus, hic salta"
<Оно просто не помещалось ни
Можно ли выбросить сетками все 20 тонн по маршруту...
Наверное, а зачем? Если это спецоперация, проще завезти автотранспортом. А с воздуха сбросить какую-нибудь тонну другую мелкого. Для покрытия большой площади и получения нужного впечатления у населения. Потом десяток подставных очевидцев, проезжавших там случайно без видеорегистраторов, расскажут нам (и местным, сидевшим по домам и ничего толком не понявшим) все как было.
Оспаривать постановку можно было бы тогда, по горячим следам, а не сейчас, когда весь ход «расследования» настолько неуклюжий, что даже если там действительно был сбит настоящий боинг настоящим буком, поверить в это уже практически невозможно.
...да ужжжжжж...,Нур
...
вот всегда чувствовал...,что ты меня понимаешь
"Hic Rhodus, hic salta"
...просто до меня тока што дошло очевидное...
...
если уж типа рейс МН17 таки направили с отклонением влево от основного наезженного маршрута Амстердам - Куалу Лумпур...
И...
теперь этот рейс пройдет на юго-восток не южнее Азовского моря над Керчью...
А...
севернее Азовского моря - над Ростовом на Дону...
ТО...
логика сброса груза тока одна
Транспортник должен идти по линии
Петропавловка - Рассыпное-Пелагеевка-Торез-Куйбышево-Горская Порада - 2я Александровка - Чалтырь
При этом смысл лететь до Ростова на Дону под контроль русских диспетчеров никакога...ибо все вывалено...и нуна круто разворачивать скорее всего в сторону поверхности Азовского моря и тихонько идти в сторону Керчи...как реальной точки пролета реального рейса МН17
Набирать высоту...и строить из себя последующий пролет ровно вслед ушедшему в сторону Куала Лумпура этого рейса
НО...
в этой схеме дико странно выглядит именно Грабово
Оно строго говоря ровно не по пути для разброса...если именно сбрасывать сетки
В Грабово придется для этого именно поворачивая влево залетать
А смысл...
Ведь это не на Камазе
Повернул руль...и заехал
На транспортнике и в облаках...это риск высыпать все гавно на грабовские крыши
--------------------------
Вывод
строго по Ннируку
Развезли по земле автотранспортом
Вверху разово пролетели...по направлению Петропавловка - Чалтырь...разбросав главную мелочь в районе
Петропавловка - Рассыпное
Строго по названию пункта Рассыпное
"Hic Rhodus, hic salta"
<до меня дошло...если уж типа
Оно строго говоря ровно не по пути для разброса...если именно сбрасывать сетки
В Грабово придется для этого именно поворачивая влево залетать>
Ну так и сделали. После рассыпного начали левый поворот, в сторону вдающегося в территорию РФ выступа, чтоб и над ДНР успеть посеять, и в РФ не залететь, после чего сеятель на небольшой высоте окончательно развернулся и постепенно с набором высоты над Украиной ушел в нужном для себя направлении.
<На транспортнике и в облаках...это риск высыпать все гавно на грабовские крыши>
Ну и какие проблемы? Часть этого добра тк и попала на крыши.
...в Грабово лежат самые тяжелые части ...
...
их сбрасывать себе дороже
Реальные трупы на земле никому не нужны
И реальные повреждения частного сектора аки под Локбери - тоже
Спектакль должен был доставлять просто развлечение тем...кто его оплатил
Точнее...
интеллектуальное развлечение от наблюдения мировых сетевых потуг прочитать задуманый сценарий
Ну...и как побочный выхлоп - держать на коротком поводке обе влюбленные друг в друга державы - Украину и РФ
Так что в Грабово именно привезли...свалили...подожгли...и подогнали массовку типа свидетелей на автобусе с львовскими номерами
"Hic Rhodus, hic salta"
Володь, ну у тебя доводы
Володь, ну у тебя доводы порой как у Живущего там товарищща. Типа, если услышал сильный шум реактивного самолета, то это непременно оттого, что вторым попаданием ракеты включился левый двигатель, который перед этим был выключен первым попаданием. А как еще иначе?
...Гена...,вот если нечем возразить...
...
то, Да...
Лучшего примера, аки ...живущего там... тебе не найти
"Hic Rhodus, hic salta"
Володь, ну ведь сбросили, и
Володь, ну ведь сбросили, и ни в кого не попали. А попали бы, какая для сеятелей беда? Они же не назвались, кто сбрасывал.
А попали бы, какая для сеятелей беда?
В статье есть фото, где мелкий, легкий мусор ледит на крупной, плоской, тяделой детале. Даже сбросив с третьего этажа при слабом ветре такое получить сложно. А с самолета, как по мне, невощмодно.
Фиг их маму знает. Есть и
Фиг их маму знает. Есть и такие, а есть фото где добро порассыпаное. Да, больше вероятность что перевернулся бы, но мог и так долететь.
...не попали ровно от того...что НЕ сбрасывали...
...
а ...развозили...
А беда для сеятелей была бы большая при случайном попадании
Львовский автобус тады порвали бы как тузик грелку местные жители
Вместе с привезенным содержимым
Ибо реальные трупы среди селян - они ну очень возбуждают к мордобитию
А львовский автобус был нужен
Привезенная на нем тусовка будет засеивать Сеть нужными фотами...и видосами с места событий
И понеслась веселуха
Парни с острова до сих пор ржутЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
Володь, мертвые негры
Володь, мертвые негры пробивали потолки и крыши, мелкие предметы также сыпались сверху, и при попадании в человека запросто могли убить до смерти. Львовский автобус тут не при чем, новость вполне разнесли без этого мелкого ни на что не влияющего льфовского автобуса, за каким х....ем парням с острова нужно было пещиться о львовском автобусе, ну порвали бы и олл райт, рвите друг друга во славу Америки хоть до последнего хохла с кацапом.
...вот не любишь ты изящного сценария...
...
с интригой сюжета
Все бы тебе грубо сымать массовку
Мордобой...он интересен
Ан его с перехлестом в иных местах
А в данном сценарии нужна была интрига и сила задумки
Негры беседки головой пробивают
Стойки шасси и утильные движки падают не рыхля землю и не поломав ни одного забора
Две трети типа рухнувшего самолета вааще сыскать невозможно
Трупаки либо голые...либо все в одной и той же одеже
Ан воняют одинаково - формалином
Паспорта с дырками и выписаны на лиц без единой инфы за ними в фейсбуке...да под единой датой регистрации в Сети для этих незнакомых друг с другом пассажиров
По логике - должно быть море скорбящих в аэропорту прибытия в Куалу Лумпуре
...ага...
Ан толпы нет
Просто не поком этой толпе рыдать
Ибо все кто нужно спокойно прилетели ровно под тем рейсом транспондера...шо и вылетел с Шипхола
Красота!!!
Мощь задумки
А глупые свидетели Донбасса все считают запуски буков и число пущенных ракет с истребителей
Оно и это занятно
Ибо и пуски...и взрывы были
Ан по сценарию именно для интриги
Шоб все морщили лбы...и спорили до хрипоты
И при этом ровно ни одного пострадавшего во время съемок
Гена
Во...как нуна сымать кино
А ты все тянешь рвать всех во славу Америки
Нежнее надо
Нежнее...и тоньше
Парням же ведь именно развлекуха нужна
Качественная
Ибо денег девать некуда
А смех продляет Жизнь...
"Hic Rhodus, hic salta"
...да...забыл о самой прекрасной интриге в полях над Грабово...
...
см. ниже
"Hic Rhodus, hic salta"
<Стойки шасси и утильные
...Ген...мне проще с тобой согласиться...
...
чем убеждать тебя в своем
В принципе мы оба недалеки от Правды
Это важнее...
"Hic Rhodus, hic salta"
Типа я такое писал? Ну,ну.
Типа я такое писал? Ну,ну.
Эт вы о чем? Я вас здесь
Эт вы о чем? Я вас здесь даже не упоминал.
<Типа, если услышал сильный
<Типа, если услышал сильный шум реактивного самолета, то это непременно оттого, что вторым попаданием ракеты включился левый двигатель, который перед этим был выключен первым попаданием. А как еще иначе?>
Это кто писал ,Пушкин? Не иначе.Откуда ж ему было знать что никто не говорил о выключении и включении.Бред сочинять это не стихи писать.
Во-первых, пишите под тем
Во-первых, пишите под тем постом, который комментируете, а не у черта на куличках, во-вторых, не сочиняйте бред про самовключение двигателя после двух попаданий ракет - шизиков тут без вас хватает, в-третьих, не выдумывайте небылицы про 6 попаданий.
в таком же порядке. Я
в таком же порядке.
Я пишу после нажатия под постом на кнопку "ответить".
Бред про выключение и включение придумали Вы.Ничего подобного я не писал.В том что Вы не можете воспринимать правильно предоставленную информацию это не ко мне.
Про шесть попаданий смотрите в абзаце выше.Это из той же оперы.
"Неимоверный
"Неимоверный рев".Конечно же ,тем кому нужен бук на эшелоне кровь с носа надо повредить левый двигатель сразу же и избегать всякого упоминания о создаваемом им звуке.
Вкратце опишу устройство турбовентиляторного двигателя.Состоит из двух контуров- реактивного и вентиляторного.Реактивный вращает на выходе крыльчатку,которая соединена валом с вентилятором.Оба создают тяги,каждая свою.Кто нибудь задавался вопросом почему имея реактивную тягу эти двигатели работают намного тише просто реактивных двигателей военных самолетов.Все дело в разнице температур воздушных потоков.Вентиляторный контур направляет холодный воздух на выход реактивной струи,тем самым создаёт для неё рубашку-глушитель.Один из взрывов повредил вентилятор,а он более уязвим чем реактивный контур и поэтому звук реактивного двигателя возрос многократно.Добавим сюда разрушенную обшивку,которая тоже является шумоизоляцией.Последним штрихом будет изменение положения самолета после отрыва передней части.При работающих двигателях у такого обрубка обязательно провалится хвост и сопла двигателей будут направлены к земле.
Живущий там
<"Неимоверный рев".Конечно же ,тем кому нужен бук на эшелоне кровь с носа надо повредить левый двигатель сразу же и избегать всякого упоминания о создаваемом им звуке.>
Дружище, ну сам подумайте - как это можно, будучи в здравом уме, запланировать и тем более осуществить операцию по повреждению левого двигателя уничтожаемого самолета, чтоб он там зачем-то очень сильно ревел?
А вот когда груженый огромный транспортник С-5 Гелекси идет на высоте 1000-2000 м, то рев от его четырех двигателей по 19500 кгс тяги каждый будет действительно сильным.
Да,Геннадий,с Вашим
Да,Геннадий,с Вашим пониманием прочитанного далеко не уедешь.Объясню на пальцах ту цитату что Вы привели.
Официальная версия считает что мн17 был сбит ракетой бука на высоте 10 км.При этом левый двигатель был поражен в это же время и прекратил свою работу.Ни одного упоминания о громком рёве ни в докладе ни в отчете нет.Тот факт что он заревел на высоте много ниже чем 10 км да ещё и сразу после очередного взрыва расследователи скрывают.
Отсюда вопрос- причем здесь какое то планирование попадания в двигатель?
Отсюда вывод- вокруг версии инсценировки собралась группа людей не способных воспринимать правильно полученную информацию .
Чтобы сравнить звук какого то транспортника со звуком реактивного двигателя нужно прежде всего иметь представление о работе этих двигателей.Работу двухконтурного двигателя я Вам вкратце описал.Если до Вас не дошло ,прочтите еще раз,не поняли- ещё раз.Тогда не возникнет необходимости выдавать непристойные посты при сравнении того от чего Вы дальше чем можете себе представить.
Дружище, ну если после
Дружище, вы шуток не понимаете. Ну ладно, если после первого попадания двигатель перестал работать, то это еще понятно. Но с чего ему начать работать после второго попадания? Потому что вам так хочется? Оно что, второе попадание, тот двигатель отремонтировало?
<Чтобы сравнить звук какого то транспортника со звуком реактивного двигателя нужно прежде всего иметь представление о работе этих двигателей>
А у вас что, транспортник гудит сам по себе, как трансформатор, без реактивных двигателей?
Надеюсь с вариантом
...ееее...моееее...какой бардак в ведущей авиакомпании мира...
...
вот что публикует газета Нью Йорк Таймс от 21 марта с.г. по поводу ситуации с боингами серии 737 мах
Дословно...
...В то время как пилоты обречённых самолётов Boeing в Эфиопии и Индонезии пытались вернуть себе управление, у них не было двух важных функций безопасности, которые Boeing продавал за дополнительную плату, пишет NY Times.
Как и другие авиапроизводители, Boeing получает прибыль благодаря апгрейду самолётов под индивидуальные нужды заказчика. Иногда эти опциональные функции включают продвинутое оформление и комфорт: премиальные места, причудливое освещение или дополнительные туалеты. Но за дополнительную плату продаются также системы связи, навигации и безопасности.
Многие авиакомпании, особенно бюджетные перевозчики, такие как индонезийская Lion Air, не покупают эти функции, а регуляторы не требуют обязательного их наличия. Теперь же, после двух катастроф, Boeing сделает стандартной одну из этих функций безопасности в рамках обновления программного обеспечения самолёта.
До сих пор неизвестно, что стало причиной крушений рейса 302 авиакомпании Ethiopian Airlines 10 марта и рейса 610 авиакомпании Lion Air пять месяцев назад. Эксперты предполагают, что частичная вина лежит на новом программном обеспечении, которое добавили в Boeing 737 Max. Неверные данные с сенсоров, возможно, вызвали неисправность системы Maneuvering Characteristics Augmentation System (MCAS).
В октябре 2018-го лайнер Lion Air разбился у западного побережья острова Ява, погибли 189 человек. После анализа данных «чёрного ящика» эксперты были очень удивлены странным поведением системы MCAS. Судя по всему, с датчиков поступали неправильные данные об угле атаки — и самолёт автоматически опустил нос и направился прямо в воду. Пилоты более десяти раз пытались вручную поднять нос, но система всё равно опускала его вниз. В итоге лайнер ударился об воду и разбился. 10 марта другое воздушное судно потерпело крушение в Эфиопии, жертвами стали 149 пассажиров и восемь членов экипажа.
13 марта 2019 года после консультаций с Федеральной авиационной администрацией США и своими клиентами, компания Boeing выпустила официальную рекомендацию всем авиакомпаниями временно приостановить полёты самолёта Boeing 737 Max. В ближайшие несколько недель компания обещает обновить программное обеспечение системы управления полётом.
Boeing перечисляет ряд изменений в новой системе. Сказано, что обновление включает в себя:
Сейчас конструкцию Boeing 737 Max и процесс разработки программного обеспечения изучает прокуратура. Федеральное расследование ведёт ФБР при участии министерства транспорта США.
Программная система самолета считывает показания с одного из двух лопастеподобных устройств, называемых датчиками угла атаки. Они определяют, насколько нос самолета направлен вверх или вниз относительно набегающего потока. Когда MCAS обнаруживает, что самолёт направлен вверх под опасным углом, то может автоматически опустить нос, чтобы предотвратить сваливание.
За дополнительные деньги Boeing продавал функции безопасности, которые могли бы помочь пилотам обнаружить ошибочные показания с датчиков. Одна из платных функций — индикатор угла атаки, который показывает данные с двух датчиков. Другая функция «индикатор несогласия» (disagree light) активируется, если показания датчиков противоречат друг другу.
Скоро Boeing обновит программное обеспечение MCAS, а также сделает индикатор несогласия стандартной функцией для всех новых самолётов 737 Max (пока официально об этом не объявлено). Индикатор угла атаки останется платной опцией.
«Это критические функции, и для авиакомпаний они недорого стоят, — говорит Бьорн Ферм, аналитик в компании по авиационному консалтингу Leeham. — Boeing берет с них деньги, потому что может. Но они жизненно важны для безопасности».
Кроме того, Boeing взимает дополнительную плату, например, за запасной огнетушитель в грузовом отсеке. Прошлые инциденты показали, что одной системы пожаротушения может быть недостаточно для тушения пламени, быстро распространяющегося по самолету. Регуляторы в Японии требуют, чтобы авиакомпании устанавливали там резервные системы пожаротушения, но американская FAA или другие регуляторы не требуют этого в обязательном порядке, что позволяет авиапроизводителю сделать функцию безопасности платной опцией, а авиакомпаниям немного сэкономить.
Согласно документации Boeing, компания рассчитывает зарабатывать на платных опциях от $800 тыс. до $2 млн на каждом самолёте. Например, бразильская авиакомпания Gol Airlines заплатила дополнительно $6700 за кислородные маски для экипажа и $11 900 за панель управления усовершенствованной метеорологической радиолокационной системой. American Airlines купила как индикатор угла атаки, так и индикатор несогласия. Southwest Airlines тоже приобрела индикаторы несогласия, а также установила индикатор угла атаки на дисплее над головами пилотов. После авиакатастрофы Lion Southwest заявила, что изменит кабины пилотов 737 Max, чтобы разместить индикатор угла атаки на главных экранах компьютеров пилотов....
"Hic Rhodus, hic salta"
Володь, просто классный
Володь, просто классный материал.
То есть что получается. В свое время дилетант Мухин, расследуя причины авиакатастроф, сумел увидеть и начал бить тревогу, что причиной катастроф ряда боингов являются проблемы с программным обеспечением управления самолетов. Конкретно, что за проблемы, сейчас это пока не важно.
А вся эта кодла экспертов, управленцев и специалистов супернезависимой лапутии во главе с глав и прочими будто бы патриотами, противниками якобы гегемонии США, сидела засунув языки в жопу и валила каждую очередную катастрофу на несчастных невиновных российских пилотов. И так бы продолжалось дальше (а возможно, в лапутии так и будет продолжаться), если бы не случились катастрофы в действительно независимых, по сравнению с лапутией, державах Эфиопии и Индонезии, чиновники которых не стали валить причины катастроф на своих пилотов.
Отправить комментарий