|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
БОИНГ 777 РЕЙСА МН-17 И ИМИДЖ ДЯДИ СЭМА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
ПЫЩЬ-ПЫЩЬ!!!
ГЛАЗА ПРОТРИ МУХИНЕЦ! ВИДИШЬ ВСЮ ДОЕЖДУ ПОСРЫВАЛО!
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
Юмор оценён, но вот фото убедительней:
К нему и текст есть.
"Люк Айкинс первый в мире совершил прыжок без парашюта.
Экстремал совершил прыжок с высоты 7,6 тысячи метров, сообщает Корреспондент.
Продолжительность полета продолжалась 2 минуты, а после скайдайвер упал на натянутую сетку над землей.
Люк за всю свою карьеру прыгнул с парашютом 18 тысяч раз."
Вот оно и видно -- никто тут
Вот оно и видно -- никто тут с парашутой не прыгал. Как с люка шагнул -- ветером тибя отшвырнуло -- и тишина! Тока парашут раскрыля -- дёр, воздухом опять обдало -- опть тишина! Пока летишь -- ни ветра не чуишь, ни скорости. Нечему тебя раздевать. Так и пасаширы нисчастнии -- павтарю, что если парашута ещё не раскрылась, летишь -- и ни ветерка тебя не обдуваит.
Человеку с крестьянским
Человеку с крестьянским складом. Скорость самолета в момент прыжка? У современных она вполне прилична. И при свободном падении человек может разогнаться до 55 м/сек, 198 км/ч. На земле гораздо меньший ветер весьма чувствителен.
Разрушителю иллюзий, как
Разрушителю иллюзий, как всякий смишной человек вы тоже не понимаете -- НЕТ НИКАКОГО ВЕТРА ПРИ СВАБОДНОМ ПАДЕНИИ. Сила трения падающего тела о воздух уравновешивает силу земного притяжения. Так в реке лежа на воде ты не пачуйствуишь что река течет. Элементарное не понимание физики. Правильна делаютв свабодном мире -- там физику изучают только 20% учащихся. Остальные все равно ничаво не поймут, но тупое самауверенное мнение заимеют!
"Человеку" с "крестьянским"
"Человеку" с "крестьянским" складом. Сами поняли что сфизднули? Пример течения по реке неудачен. При течении по реке скорости и направления воды и плывущего в нем тела равны в отличие от свободного падения. Воздух тоже падает в том же направлении и с той же скоростью? Нет, конечно. Единственное что максимальную скорость свободного падения человека в плотных слоях атмосферы в 55 м/сек достигается не сразу, не все любят затяжные прыжки с больших высот, поэтому не все парашутисты ее достигают и соответственно испытывают на себе связанные с ней эффекты. Взаимодействие движущегося объекта со средой в которой он движется определяют свойства объекта, среды и их скорости движения относительно друг друга. Величина скорости их движения относительно друг друга определяет очень многое, а причина этой скорости особой роли не играет. Для примера спуск и сход с орбиты космических аппаратов. Мало чем отличается от свободного падения. Там тоже сила трения о воздух уравновешивает силу тяжести и чего? Поверхность спускающихся аппаратов сильно нагревается, а сошедшие с орбиты разрушаются и сгорают.
А про высоту и скорость не
А про высоту и скорость не подумали?
с 10км и скорости 800-900 км/ч видать никакой разницы с АН-2 (с него вроде обычно парашютистов учат)
Aleksey2
"Раньше некто Ю.И. Мухин нёс пургу про 130мм!! снаряд начиненный вв от инженера Ледина сбивший за раз 3 германских самолета. "
См. "Убийство Сталина и Берия" Ю.И. Мухин. Страницу дурачку Мухин подскажет. Или дурачок сам найдет?
Зато голландцы "дали":
И? На основании этого фото вы сделали выводы, что никакого взрыва ракеты рядом с самолетом не происходило? Мои поздравления.)))
Да что вы говорите? А с вот этим как:
Никак. Известный факт, что человек в свободном падении способен развить скорость около 70 м/с т.е. где-то 250 км/час. Дальше скорость не растет. Предлагаю вам проэксперементировать - какие одежды сорвет встречным потоком, какие нет.
человек в свободном
... опосля некоторого времени вообще не испытывает никакого давления, усилия напора воздуха или ещё какого говна. И вовсе не потому что сдох от чувства прекрасного, декомпрессии, 10 кг железяк в тушу. Ибо его движение есть постоянное и прямолинейное, усе силы, действующие на него, уравновешены между собой. Он движется по инерции, как это описывал Исаак, паниаш, Ньютон. Равно как и парашутист под раскрывшимся куполом паращута.
Константин Антонов
1. "См. "Убийство Сталина и Берия" Ю.И. Мухин. Страницу дурачку Мухин подскажет. Или дурачок сам найдет?"
Я правильно понимаю, что дурачек страницу не нашел, потому, что ее там нет?
2. "И? На основании этого фото вы сделали выводы, что никакого взрыва ракеты рядом с самолетом не происходило? Мои поздравления.)))"
На этом фото на самолете нет ни одного следа от поражающего элемента бука.
3. " Дальше скорость не растет. Предлагаю вам проэксперементировать - какие одежды сорвет встречным потоком, какие нет."
Да я уже вам и фото эксперимента представил - даже трусы не срывает. Я уж не говорю о брюках с ремнями.
"А ничего, что у
"А ничего, что у профессионалов-парашютистов специальная амуниция ничего общего не имеющаяя с летней одеждой обывателей?"
" История парашютизма
Парашют Леонардо да Винчи
Изобретателем парашюта, в современном виде, является Г. Е. Котельников, инженер из Санкт-Петербурга, который первым в мире создал ранцевый парашют, в 1912 году получив патент на это изобретение в России, Франции, Германии и США[1]. Он впервые разделил все стропы подвески на две группы, расположил аппарат в ранце, крепившемуся к летчику и применил полюсное отверстие в центре купола для выхода воздуха. Испытан 6 июня 1912 года в гатчинском лагере Воздухоплавательной школы."
Я конечно всё понимаю, служба, она такая штука... Если надо, то и о плоской земле завопишь, и любую блажь понесёшь, чтоб хоть по очкам не проиграть. Но есть же предел то, наверное? Дальше которого беса гнать уже просто не принято... Найдите- ка в подтвержение вашего тезиса описание, как оный Котельников применял какую-то сверх-амуницию. Ну или что он тоже приземлился голым. Дополнительно сообщаю, что много лет назад я сам прыгал с парашютом несколько раз. С обычного ИЛ-76 и в самом тривиальном хэбэ и сапогах. И в составе целой роты. Голым никто не приземлился ни разу...
Голым никто не приземлился ни
Отлично съюморнули, жаль дебилам не понять столь остроумной шутки, многое теряют:)
Макаров
"жаль дебилам не понять столь остроумной шутки"
Эту поймут даже они. А вообще Константин наш тут отлично выступил. Даже его правосеческие посты в других темах меркнут в сравнении с этим.
Михаил, К.Антонов не так прост, как прикидывается
Его цель в комментариях к данной статье - любыми способами увести комментаторов от обсуждения важных вопросов. Он же не ответил ни на один поставленный ему вопрос:
Где 300 трупов, 300 кресел, 600 чемоданов, 100 иллюминаторов, 80% обшивки самолёта, титановые двигатели, кухни и туалеты, почему авиационный мусор сложен небольшими кучками на протяжении 20 км?
Он даже согласен, чтобы его называли дебилом, лишь бы обсуждать всё, что угодно, но не эти вопросы.
То, что никакой самолёт над Украиной не сбивался элементароно доказываются простым анализом фотографий с этой инсценировки и отсутствием официального отчёта.
bathtubguy
Запомните, то что какой-то имярек за тысячи км вас облаял НЕ имеет никакого значения для человека с нормальной психикой. Вот я сейчас скажу, что вы есть дебил неспособный отличить причину от следствия и вы с этим согласитесь. И как? Пошел выброс психоэнергии? Значит у вас нервическая натура и вам следует сидеть на горшке и не соваться в дискуссии, а то глядишь и убедят вас что вы есть идиотик и вы с этим тоже согласитесь.
Где 300 трупов, 300 кресел, 600 чемоданов, 100 иллюминаторов, 80% обшивки самолёта, титановые двигатели, кухни и туалеты, почему авиационный мусор сложен небольшими кучками на протяжении 20 км?
Опять 25))) А где Бук №332 53 бригады? В топках Новооскольского з-да? Вот там же и 80%. Территорию падения кто контролировал? Вот у них и спрашивайте.
антоненко
Действительно успели бук спалить и 300 мертвяков и 300 кресел с чемоданами и иллюминаторами да ишо и подчти весь самолёт туды запихать. А кореш значит, который дуболом значица врал, что самолёт на цветмет растащили, мертвяков ограбили и на тушёнку извели вот и нету мол следов. Вот и верь апосля вам. Паук хоть на корейские самолёты дело тихушно перевёл. Вы уж согласуйте с дуроломами и держитесь одной лишь правде-вывезли мол океанскими параходами улики и спалили в топке Новоаскольского завода. а для пароходов срочно Новоросский канал прорыли, затем его так же срочно закопали. Снимки параходов и канала у бандер имеются, все оне приписаны к Владивостокскому параходству один называется "солженицын" другой "хенерал власов" пиндосы подтвердят у них есть спутниковые фотки.
Константин Антонов
"А где Бук №332 53 бригады?"
А что, при выстреле бука как то исчезают 300 кресел, 300 трупов, 100 иллюминаторов?
Представьте себе, в 1960 г по засланному невиннно любопытной Америкой в СССР самолету шпиону пальнули не то что каким то буком, а гораздо более мощной ракетой комплекса С-75. Так там остался практически целым самолет со всем оборудованием, сиденьями и остеклением. Да еще летчик опустился на парашюте, и представьте себе - не голый!
bathtubguy
"Его цель в комментариях к данной статье - любыми способами увести комментаторов от обсуждения важных вопросов."
Нет, он не то что прост, он ещё проще. Просто он действительно кретин. Его кретинская картина мира вполне закончена и даже по-своему как бы логична. Поэтому всех этих вопросов для него уже как бы не существует, ему с самого начала "и так всё понятно". Мы с вами тут наблюдаем на его примере как бы новый виток эволюции: гомо сапиенс постсоветикус. С одной стороны сие смешит, с другой же откровенно удручает. Как сказал поэт: за что я мёрз и гиб в 17-м году?
Не к теме, но в память
Не к теме, но в память хорошего человека. Глеб Евгеньевич, отбыв в войсках срок контракта, ушел из службы и работал актером, сначала любителем (подрабатывая всякой халтурой), потом профессионалом. Там и парашют разработал, посмотрев на гибель Мациевича на Комендантском аэродроме.
"Не к теме, но в память
"Не к теме, но в память хорошего человека."
Спасибо.
В сапогах?
В сапогах?
Бывает.
В кирзачах есть петельки такие, сзади, если надо прыгать или по болоту глубокому брести, чтобы не сваливались - привязывают шнурком к поясу.
А так да, в ботинках лучше. А янки еще и с обмотками...
Сапоги., привязывать. И это
Сапоги., привязывать.
И это меня называют сумашедшим русским?!
Безумие.
Пакрашютист не аквалангист,
Пакрашютист не аквалангист, смею вас уверить, одежда у него обычная.
Антонову
А дебилы никогда не слыхали про то, что 130-мм корабельные орудия эсминцев были и зенитными?
"Все же и Б-13 могла вести зенитный огонь. К 1941 году в ее боекомплект входили дистанционные (зенитные) гранаты образца 1928 года с механической трубкой ВМ-16, а в конце 50-х годов — зенитные снаряды ЗС-46Р с радиовзрывателем. Когда немцы пытались атаковать наши корабли с малых или сверхмалых высот, они нередко несли ощутимые потери..."
Мухин Ю.И.
А дебилы никогда не слыхали про то, что 130-мм корабельные орудия эсминцев были и зенитными?
Не знаю насчет дебилов, а истории типа " про Козьму Крючкова, который германцев по 11 штук на пику нанизывал" из глубины веков идут. Чем такие байки отличаются от вашей про три бомбера за раз?
И всё же. Просто интересно, вы понимаете, что для опровержения выводов голландцев вам, как минимум нужно прочитать их доклад, а не журналистские байки-вымыслы-домыслы? Или для ваших апологетов и так сойдёт?
Константин Антонов
"вам, как минимум нужно прочитать их доклад"
Что бы понять, что произошла инсценировка, нужно исследовать обстоятельства этой инсценировки, а не читать доклады заинтересованной в постановке стороны. И кстати, доклад то Украина должна писать. Чего она его не пишет?
Костик
Читать голландцев просто нет нужды. Они - никто. Есть уполномоченный орган на это. А так...это всего лишь частное мнение...частных голландских чиновников. Не более того.
И самое главное, они и сами это отлично понимают...болтовня ненакузуема...
и можно нести пургу, что типа нам и половины обломков достаточно...
Владимир136
Та усе империи рухали! (с)
Та усе империи рухали! (с)
Мухин Ю.И. Раньше тупые дебилы
А почему внутри?
Может просто с другого бока и наскрозь?
Мощности взрыва для прошития кабины вплоне хватит.
Дыры в другую сторону могли образоваться от срикошетивших элементов.
В обчем словомудрие тут неуместно, нужны экспертизы и эксперименты.
Отправить комментарий