За последнее время у меня уже дважды брали интервью работники ТВЦ. О первом интервью, как водится, я скажу позже, а сейчас хочу дать разговор по теме лунного грунта с журналистом Евгением Агошковым из программы Пушкова «Постскриптум». Не то, что я скажу вам что-то новое, или что я недоволен тем, сколько из этого разговора, даже сильно сокращённого в этом видео, попало в выпуск передачи «Постскриптум», но я и вам даю оценить, как соотносится то, что показывает телевидение, с тем, что его журналисты слышат.
Начал я рассказ Агошкову с того, что правительство СССР, находясь под шантажом со стороны США, не пропускало в Советский Союз сведения о лунной афере, но в самих США лунная афера никогда не являлась секретом для американцев. Ну, а сам видеоролик закончил и эпизодом из программы «Постскриптум», и найденным уже после интервью видом «лунного грунта», который США от щедрот душевных отвалили СССР взамен за лунный грунт, доставленный с Луны советскими автоматическими станциями.
Ю.И. МУХИН
ракета Союз
Такой ракеты нет вообще -- это название целого семейства ракет. Для вывода 7 тонн в космос. От "гагаринской" там даже состав керосина отличается, не говоря уж о материалах и технологии. Примерно как ЭВМ "Проминь" от "Ломоносов".
Joker
" От "гагаринской" там даже состав керосина отличается, не говоря уж о материалах и технологии."
Да что вы? Укажите разницу?
Ты доказуху того, что
Ты доказуху того, что Гогарин в космосе был приведи! А заодно посмотри на факелы двигателей. Хотя -- что ты можешь понимать-то в них.
Joker
"Ты доказуху того, что Гогарин в космосе был приведи! "
Зайчик, после твоего ответа про керосин.
... ответа про керосин
... Требовалось, чтобы при поступлении в камеру сгорания компоненты самовоспламенялись.Проблема состоит в том, что ни керосин, ни бензин, ни дизельное топливо при непосредственном контакте с азотной кислотой не самовоспламеняются.
... Вот такая “веселая” процедура предшествовала пуску первой межконтинентальной ракеты Р-7. (Она, кстати, вывела на орбиту корабль с Ю.А.Гагариным на борту.) В ней использовалась топливная пара: керосин – жидкий кислород. При подготовке ракеты к пуску требовалось вручную вставить в каждое сопло (их всего-то 32! 20 маршевых сопел и 12 рулевых) зажигательные шашки с проводами, которые их воспламеняют, выверить подачу импульса. (Не дай бог, зажигание пройдет неодновременно, и тогда неизбежен взрыв на стартовом столе, гибель космонавтов. Еще хуже, если это боевая ракета с ядерным зарядом.) Кроме этого надо было провести массу проверочных тестов.
Уже для ракеты Р-12 было предусмотрено самовоспламенение горючего при контакте с азотной кислотой. Время подготовки ракеты к запуску сократилось с 72 ч до 2 ч. Правда, потребовалась добавка третьего компонента. Если это коммерческий запуск, такой вариант приемлем, а для боевой ракеты – нет.
him.1september.ru/view_article.php
Joker
"Уже для ракеты Р-12 "
Балбес, мы говорим о Р-7. Первые две ступени которой до сих пор используются для запуска космонавтов. С тем же керосином.
Мало того что ты какой-то
Мало того что ты какой-то малоумный вообще, но и черным по русскому читать не умеешь. Ты нагло и предельно тутупо пусдишь, что карасин "не менялся", хотя выше написано -- к карасину и окислителю добавили третий компонент. Для самовоспламенения. Констатирую -- кумунизды выродились и деградировали в НОЛЬ! Даже врать про что-либо разучились, не то что про "свтлое будущее", даже про "кумунистическое прошлое" не получается.
Спасибо
Спасибо за ссылку - она ударная.
Юрий Игнатьевич, тут написано чем американское
руководство шантажировало СССР.
Взгляните пожалуйста
Кто подскажет, есть-ли в Рунете список подобных
ударных ссылок. Плоскую Землю не предлагать.
Темы любые. На данном сайте познакомили с
"Горожаниным из Барнаула" спасибо тому.
Советский режим ПЕРВЫЙ начал
Вот, найдит тут "савецкий режим":
Мечта о проникновении в космос, стремление человека к звездам родились тысячелетия назад и нашли широкое отражение в фольклоре и литературе многих народов. Рассказы об этом встречаются в ассиро-вавилонском эпосе, в древнекитайских, иранских и древнегреческих легендах, в древнеиндийских поэмах и других творениях давнего прошлого.
Уровень знаний тех времен отражался на способах полета в космос героев эпоса. Вначале воображаемый полет совершался на птицах. Например, известны мифы о полете вавилонского царя Этаны на орле за 3200 лет до нашей эры, о полете Александра Македонского на грифонах. Бессмертен греческий миф о полете к Солнцу Икара на крыльях из птичьих перьев, скрепленных воском. Полеты к Луне на корабле, унесенном бурей, а также на крыльях описал Лукиан Самосатский во II веке нашей эры. На дрессированных лебедях совершил полет герой романа Ф. Годвина «Человек на Луне» , изданного в 1638 г. Помимо птиц, лошадей, искусственных крыльев, ураганов и извержений вулканов для полета в небесные дали фантазия людей особенно широко использовала мистические силы.
Более 300 лет назад появились фантастические сочинения, в которых впервые описывались машинные способы полета. Среди многочисленных фантастических средств полета, описанных французским писателем Сирано де Бержераком в сочинении «Путешествие на Луну» (1649 г.) , впервые упоминается полет с помощью последовательно срабатывающих пороховых ракет.
Английский поэт Джордж Байрон считал возможным достижение Луны при помощи паровой машины и описал этот способ в романе «Дон-Жуан» (1818—1824 гг.) .
Американский писатель Эдгар По в произведении «Необыкновенное приключение некоего Ганса Пфааля» (1835 г. ) описывает полет на Луну на воздушном шаре. Французский писатель Александр Дюма (сын) в сочинении «Путешествие на Луну» (1865 г. ) рассказывает о веществе, отталкиваемом Землей. Его соотечественник Ашиль Эро в романе «Путешествие на Венеру» (1865 г. ) описывает ракетный аппарат, а Жюль Верн в известных романах «С Земли на Луну» (1865 г. ) и «Вокруг Луны» (1870 г. ) отправляет своих героев на Луну в пушечном ядре, снабженном ракетными двигателями для коррекции траектории. 7
Создание обитаемого искусственного спутника Земли и использование его для практических нужд описано в произведении американского писателя Э. Э. Хейла «Кирпичная Луна» (1869 —1870 гг.) . Идея создания искусственных спутников Земли с помощью ракет, выстреливаемых из пушки, высказана Жюлем Верном в романе «Пятьсот миллионов Бегумы» (1879 г.) . Давление солнечного света, отраженного неподвижным большим экраном на корабль, обеспечило полет с Луны на Венеру и Меркурий героям произведения «Необыкновенные приключения русского ученого» Ж. Ле-Фора и А. Графиньи (Франция) (1889 —1896 гг.) . Немецкий писатель Курт Лассвиц в романе «На двух планетах» (1897 г. ) пишет о веществе, придающем невесомость космическому кораблю. Английский писатель Г. Уэллс в романе «Первые люди на Луне» (1901 г. ) использовал идею гравитационного экрана.
Русский писатель А. Богданов в сочинении «Красная звезда» (1908 г. ) для полета на Марс выбрал «минус-материю» в сочетании с реактивным двигателем, использующим энергию атомного распада вещества, а другой наш соотечественник Б. Красногорский в романе «По волнам эфира» (1913 г. ) описывает полет к Луне и обратно на космическом корабле, снабженном большим экраном для использования давления солнечного света в качестве движущей силы. Американские писатели А. Трен и Р. Вуд в романе «Вторая Луна» (1917 г. ) описывают «ракетный двигатель на ядерной энергии» .
Joker
Древняя история выдумка. Человечеству не более 600 лет (Купцов рассказал).
А остальное очень интересно. Это называется Predictive programming (ищи видео в ютуб)
Динозавров описали до того, как показали кости (кости конечно фальшивые, а скелеты в музеях - скульптуры).
Стоунхэнжд описали до его обнаружения.
Геостационарные спутники описали до начала космических полетов.
Аферу 911 описали в фильмах, мульфильмах аж за 20 лет до ее проведения. https://www.youtube.com/watch?v=hxfVrSZWNR0
Шантаж убийством Сталина?
Кого это волновало? Ну, убили кого надо, подумаешь. Дело в том, что все аргументы против "Муны" точно так же работают против "Гагарин-Леонов". Документальных подтверждений нет.
Joker
"Документальных подтверждений нет."
Сколько угодно. К примеру исправно летающие до сих пор ракеты, сконструированные еще тогда.
Алексею 2. Сколько
Алексею 2.
Сколько угодно.
Привидите! Привидите КОНКРЕТНЫЕ доказательства полета Гагарина.
К примеру исправно летающие до сих пор ракеты, сконструированные еще тогда.
К примеру сейчас летают "Союзы", Гагарин летала нв "Востоке".
А аргумент - "летают до сих пор" не выдерживает никакой критики!
Это то же самое, если Алексей 2 придет и скажет:
- Год назад поднял штангу весом 100 кг.
- Докажи.
- Пожалуйста. Вот смотрите, сейчас я ее поднимаю, значит и тогда поднял.
Еще раз - где КОНКРЕТНЫЕ доказательства полета Гагарина?
сейчас я ее поднимаю, значит и тогда поднял.
Американцы:
-полвека назад у нас движки сатурновские были, аж 58 штук, а сейчас нетути, на поклон к вероятному противнику бегать за движками приходится.
Евгению 2. А причем тут
Евгению 2.
А причем тут американцы? Вопрос - какие есть КОНКРЕТНЫЕ доказательства, что Гагарин побывал в космосе?
P. S. Сразу, что не терять времени - сам я ни грамма не сомневаюсь, что Гагарин в космосе был.
Юрий 1
"К примеру исправно летающие до сих пор ракеты, сконструированные еще тогда.
К примеру сейчас летают "Союзы", Гагарин летала нв "Востоке"."
Союз - это Восток с другой третьей ступенью. Все технические решения по первым двум ступеням получены до 1957 г.
Алексею 2. И что? Как это
Алексею 2.
И что? Как это доказывает, что Гагарин летал?
Я уже гворил, если Вы поднимаете штангу в 100 кг сейчас, это абсолютно не значит, что и год наза Вы ее поднимали.
Вы опять со своей убогой логикой - если ракеты летают сейчас, значит полет Гагарина был.
Юрий 1
"Я уже гворил, если Вы поднимаете штангу в 100 кг сейчас, это абсолютно не значит, что и год наза Вы ее поднимали."
Штангу подняли в 1957 г. Ты все проспал.
Алексею 2. Доказательства
Алексею 2.
Доказательства 1957 года все видели и слышали. И вопросов никаких ни у кого не возникает.
Ты представь доказательства 1961 года.
Кролик, последний раз - то, что штангу подняли в 1957 году абсолютно не доказывает, что штангу подняли в 1961.
Юрий 1
"Доказательства 1957 года все видели и слышали. И вопросов никаких ни у кого не возникает.
Ты представь доказательства 1961 года. "
Совсем дурак? В 1961 все тоже видели и слышали.
Алексею 2. Это ты совсем под
Алексею 2.
Это ты совсем под дурачка косишь, косарь ты наш.
В 1957 году любой человек Земли, настроившись на определенную волну, мог услышать по радио сигналы нашего спутника. В 1957 году любой человек Земли мог увидеть наш спутник в телескоп.
В 1961 году СССР сообщил о полете Гагарина ПОСЛЕ ЕГО ПРИЗЕМЛЕНИЯ.
Так что, кролик, с доказательствами у тебя беда.
Юрий 1
Правильно, сигналы отраженные от спутника.
Конечно на спутник можно и радиоизлучатель на батарейке приделать...
Спутник крупный, виден в Телескоп. ФОТКА:
Описание спутника по ссылке. https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Echo
Юрий 1
"Так что, кролик, с доказательствами у тебя беда. "
У тебя беда с мозгами. Поясни в таком случае, почему о фальшивке не раструбили США?
Алексею 2. Кролик, это у тебя
Алексею 2.
Кролик, это у тебя куриные мозги. Ты даже не можешь осилить и запомнить книги Мухина!
Из книги Мухина "Лунная афера":
Г. В. СМИРНОВ. Исследование Юрия Мухина заставило меня вспомнить события почти сорокалетней давности. В 1967 году, когда я работал в редакции журнала «Техника – молодёжи», выездной приятель нашего сотрудника К. Страментова привёз из-за рубежа спецвыпуск американского журнала «Mechanix illustrated», посвящённый анализу советских космических достижений. В статьях этого спецвыпуска доказывалось, что во всех советских публикациях о космических полётах много подозрительных умолчаний, неясностей, искажений, заставляющих думать, что успехи СССР в космосе – блеф.
Увидев этот журнал, наш главный редактор Василий Дмитриевич Захарченко зажёгся:
– Ребята! – сказал он. – Ох, и отоспимся же мы на американцах! Ведь можно целый номер посвятить разоблачению их разоблачений! Ишь, чего удумали: наших спутников не было, полётов к Луне не было, Юрия Гагарина не было!
То есть находились и есть такие, кто сомневались и сомневабтся во всей нашей космической программе: спутниках, Гагарине, полетам к Луне. Как Мухин, Попов и Ко у нас, сомневающиеся в лунной программе США.
Только кролик, не надо переводить на эту тему.
Вопрос остается прежний - докажи, что Гагарин летал.
Юрий 1
"То есть находились и есть такие, кто сомневались и сомневабтся во всей нашей космической программе: спутниках, Гагарине, полетам к Луне. Как Мухин, Попов и Ко у нас, сомневающиеся в лунной программе США."
Зайчик, у американцев все доказательства полетов на луну фальшивые. Приведи хоть одно фальшивое доказательство полета Гагарина.
Aleksey2
Ни фальшивых, ни каких доказательств полета Гагарина нет.
Вымысел
"Ни фальшивых, ни каких доказательств полета Гагарина нет."
Доказательств миллион. В СССР все документировалось. Так что при желании можно отыскать и кто 12 апреля 1961 г заправлял ракету, и кто ее пускал и выводил на орбиту, и кто поддерживал связь с Гагариным и т.д. Поэтому в США официальные лица и молчат в тряпочку.
Алексею 2. Так что при
Алексею 2.
Так что при желании можно отыскать и кто 12 апреля 1961 г заправлял ракету, и кто ее пускал и выводил на орбиту, и кто поддерживал связь с Гагариным и т.д. Поэтому в США официальные лица и молчат в тряпочку.
Ну рассмешил, так рассмешил. Да Вы все разоблачители Лунной программы США первыми вопите, что это не доказательство!
Попов из кожи вон лезет, доказывая что ракеты не было. Зрители на старте, видевшие взлет (не заправщики, зрители) - ерунда, это не свидетели. Они видели только начальный полет.
Переговоры с астронавтами, которые могли слышать и мы - ерунда! Запустили ретранслятор и иммитировали переговоры.
И после таких разоблачений Вы предлагаете искать наших свидетелей. Которые на тот момент были военнослужащими (гражданских тогда к космосу не подпускали). О запуске СССР заяаил уже после приземления. Даже теоретически никто чужой не мог отследить переговоры.
Так что Вы или крестик снимите или трусы наденьте.
Aleksey2
У вас доказательство свидетели. Есть другие свидетели. Купцов рассказал, что его знакомый бухал с Гагариным 12 апреля 61 года и катался на водных лыжах.
https://www.youtube.com/watch?v=JaOIlP3N0Xw
c 01:00 по 03:10
https://www.youtube.com/watch?v=Q60mvOd__i4
с 39:15 по 40:15
Алексею 2. Кролик, как и
Алексею 2.
Кролик, как и предполага ты дал деру.
Первоначальный влпрос - приведи доказательства полета Гагарина. А уж потом будем разбирать, насколько они фальшивые.
Превое твое доказательство - наличие ракеты - я уже разобрал.
Жду следующие доказательства.
Отправить комментарий