=Не по адресу. С коммуниста СССР их спрашивайте. Напоминаю что это его данные (заявления). Так же напоминаю, что достоверность оных вы (в ответе ему) под сомнение не ставили. = Если я не написал "сомневаюсь", то это не значит отсутствие у меня сомнений. В данном случае у меня сомнения были изначально, и мой вопрос коммунисту СССР - это как раз и есть признак моих сомнений. И этот вопрос был только первый.
Однако коммунист СССР вышел из диалога, а вы вошли - в том числе с вопросом: "Так пятикратная разница ценах это для вас "противоречие" не реальное, а типа выдуманное?", в котором я вижу вашу непоколебимую уверенность в утверждении коммуниста СССР о пятикратной разнице цен. И это уже ваш вопрос и ваша уверенность, а не коммуниста СССР. Вот я вас и спрашиваю о фактах, подтверждающих вашу уверенность.
=Я "съехал на какую-то гастрономию", приведя её в качестве примера, не сейчас, а двумя постами выше: Цитата: "Даже разница в ценах (между закупкой у производителя и розницой) на товары внутри страны (обычно трёхкратная или ниже), на 70% состоит из чисто паразитической составляющей." При этом вы не только возражать тогда не стали, а сами потащили обсуждение в сторону (от продажи энергии в Китай), выразив лишь сомнения в моих цифрах и потребовав подтвердить их ссылками. = Двумя постами выше был пример не "гастрономии", а товаров вообще, на который я не то что возражать, но и обсуждать не стал, ибо это уже был съезд с моего изначального вопроса, который меня интересовал - о ценах на э/энергию для КНР и для внутренних потребителей РФ. И от этого вопроса я обсуждение в сторону не тащил, не тащу, ваши цифры не обсуждаю и в третий раз вас спрашиваю: цифры дайте, пожалуйста, подтверждающие вашу уверенность о пятикратном превышении цен на э/энергию для внутренних потребителей РФ над ценами на э/энергию для КНР.
"Однако коммунист СССР вышел из диалога, а вы вошли - в том числе с вопросом: "Так пятикратная разница ценах это для вас "противоречие" не реальное, а типа выдуманное?", в котором я вижу вашу непоколебимую уверенность в утверждении коммуниста СССР о пятикратной разнице цен. И это уже ваш вопрос и ваша уверенность, а не коммуниста СССР. Вот я вас и спрашиваю о фактах, подтверждающих вашу уверенность."
Плохо у вас со зрением.
С цифрами коммуниста согласился не я а именно вы. :)
Я вообще тут обсуждал не цифры а конкретно вашу позицию.
Вот эту:
"Может, в одном случае оптовые цены, а в другом - розничные?"
И вот это её подтверждение:
"Я за то, чтобы выявлять реальные противоречия и паразитирование, а не выдуманные."
=Плохо у вас со зрением. С цифрами коммуниста согласился не я а именно вы. :) = Нет, это у вас плохо со зрением: вопрос "Так пятикратная разница ценах это для вас "противоречие" не реальное, а типа выдуманное?" - ваш.
=Я вообще тут обсуждал не цифры а конкретно вашу позицию. Вот эту: "Может, в одном случае оптовые цены, а в другом - розничные?" = Это не моя позиция, а мой только первый вопрос в диалоге. Цифры же самые разные стали приводить именно вы - сначала для товаров вообще, а потом уже для мяса, колбасы и т. д. Меня же интересовали и интересуют в данном случае только цифры цен на э/энергию.
=И вот это её подтверждение: "Я за то, чтобы выявлять реальные противоречия и паразитирование, а не выдуманные." = Это - не подтверждение, а как раз таки и есть моя позиция.
=Ну да хрен с ним. = Я так понял, что ответа на свой вопрос о цифрах, подтверждающих вашу уверенность в пятикратном превышении цен на э/энергию для внутренних потребителей РФ над ценами на э/энергию для КНР, я не дождусь... :((
Чего тут не понятного, какая такая картинка? Ведь проходят тонель для сброса воды после перегораживания реки, думаю что поставят турбину, чтоб вода зря не уходила, а попутно выполняла работу. Обрабатываю склоны перед будущей плотиной. Только бурят по двое мы всегда по одному, ставишь забурник и правой рукой придерживаешь коронку, чтоб забурить пятак, а там уже держи только ручку и рычаг подачи воздуха. Но есть одно но, вес молотка с колонкой 60 кг
. В Нуреке пробили теннель, а потом репу зачесали, что можно было и турбину воткнуть. А малых ГЭС много большевики на реках Памира навтыкали. Не знамо, как сейчас там с этим делом.
Коммунисту. Спасибо за разъяснение, только я вообще ролик не смотрел. И речь сейчас о промышленности КНДР, в частности о ее металлургии. Если в КНДР есть электроэнергия то куда она расходуется? Заранее благодарен. С уважением, Олег.
Жене2-му. Довольно здраво, только куда они сбывают излишки промпродукции для внутреннего рынка? У них вроде обязаловка на труд. Или заводы стоят или все на оборону или излишки куда-то уходят. С уважением, Олег.
"Гексогеныч"! Посмотри в любой энциклопедии что куда Нордекорея продает, это так просто. Она и в РФ до хера чего продает в обмен на нефть и древесину. Причём лес сами добывают -- с корнями всё вырывают, после них пустынная пустыня остается. Что китаёзы, что эти чуйхуи, что все прочие -- только о себе заботятся. А наши -- что кумунизды, что капитализды -- ложили вдоль и поперёк, у них свои интересы.
Жене2-му. Только войны пока нет, потерь тоже, в мирное время военная техника служит довольно долго. Хотя КНДР прилично продает оружия за рубеж. С уважением, Олег.
Жене2-му. Забыл про расход ресурсов на боеприпасы для учений. Металлы, пороха, ВВ. С металлами у КНДР все в порядке, как с ВВ и порохами? Они требуют развитого химпрома и сырья для него, ВВ в основном делают из нефти или продуктов коксования угля. С нефтью у КНДР проблемы. Как они ее решают? С уважением, Олег.
Жене2-му. Согласен но с поправками. Синтетический бензин дойчей был не очень. И его выход был невелик. Не знаю насчет использования селитры в бездымных порохах. Нитрат аммония для ВВ и порохов делают вообще ИЗ Воздуха. Главное источник энергии и технология. Насчет гексогена. После потери Румынии и прекращения поставок нефти через нейтралов дойчи в 1944-м стали начинять снаряды тринитрофенолом с соответствующим увеличением риска самопроизвольного подрыва боеприпасов. С уважением, Олег.
Совместно с кислородом, который в производство стали идет. А с водородом напряг, из воды электролизом дорого, разве что в странах, где избыток эл.энергии, типа Италии или Норвегии, в те года. А из воды и угля через синтез-газ тоже дороговато, но уголь у немцев был и в Руре, и в Силезии после 39.
Так и варили селитру в Лейне том же (когда после Версаля Германию ограничили в военных расходах, спрос на селитру резко упал, вскорости случились там грандиозные взрывы и пожары, и без всяких бомбардировок, как в 44)
Вы, извините конечно, но позновато проснулись. Этот канал ещё летом с Соловьёвым успел преругаться. :)
А так конечно канал интересный (в плане новостного) - сам время от времени смотрю. Информация преподносится более-менее коректно, но уклон явно западничиский (с проскальзывающими штампами про ГУЛАГ и Северную Корею).
Прежде всего – вечная память Семёну Ароновичу Донскому. Знаю я его лишь по Вашим, Юрий Игнатьевич, книгам, но впечатление о нём сложилось как о руководителе от Бога.
Юрий Игнатьевич, я только что закончил читать Вашу книгу «Делократы». В этой книге глава «система Донского» занимает примерно половину объёма. Книга отличная, проста и понятная. Хотел бы добавить немного критики.
Вы упоминали, что в данной книге занимаетесь самыми основами управления без привязки к конкретным примерам. И всё-таки считаю, что можно было добавить главу (или сколько-там) из «Трёх евреев», где Вы описываете, как делократизировали Ваш Ермаковский завод. А ещё – добавить главу из книги «Продажная девка Генетика», где вы рассказываете про Магомета Чартаева и Алексея Шумского с их предприятиями. Думаю, конкретные примеры делократизации промышленного предприятия и с/х объединения книге пошли бы на пользу. И пожалуйста, не сочтите за завышенное самомнение.
"Помимо этого, 29 декабря Путин в своей резиденции в Ново-Огарево встретился с председателем правления Россельхозбанка Дмитрием Патрушевым. Финансист, приходящийся старшим сыном секретарю Совета безопасности России Николаю Патрушеву, проинформировал президента о результатах работы банка за год".
sv5090
=Не по адресу.
С коммуниста СССР их спрашивайте.
Напоминаю что это его данные (заявления). Так же напоминаю, что достоверность оных вы (в ответе ему) под сомнение не ставили.
=
Если я не написал "сомневаюсь", то это не значит отсутствие у меня сомнений. В данном случае у меня сомнения были изначально, и мой вопрос коммунисту СССР - это как раз и есть признак моих сомнений. И этот вопрос был только первый.
Однако коммунист СССР вышел из диалога, а вы вошли - в том числе с вопросом: "Так пятикратная разница ценах это для вас "противоречие" не реальное, а типа выдуманное?", в котором я вижу вашу непоколебимую уверенность в утверждении коммуниста СССР о пятикратной разнице цен. И это уже ваш вопрос и ваша уверенность, а не коммуниста СССР. Вот я вас и спрашиваю о фактах, подтверждающих вашу уверенность.
=Я "съехал на какую-то гастрономию", приведя её в качестве примера, не сейчас, а двумя постами выше:
Цитата: "Даже разница в ценах (между закупкой у производителя и розницой) на товары внутри страны (обычно трёхкратная или ниже), на 70% состоит из чисто паразитической составляющей."
При этом вы не только возражать тогда не стали, а сами потащили обсуждение в сторону (от продажи энергии в Китай), выразив лишь сомнения в моих цифрах и потребовав подтвердить их ссылками.
=
Двумя постами выше был пример не "гастрономии", а товаров вообще, на который я не то что возражать, но и обсуждать не стал, ибо это уже был съезд с моего изначального вопроса, который меня интересовал - о ценах на э/энергию для КНР и для внутренних потребителей РФ. И от этого вопроса я обсуждение в сторону не тащил, не тащу, ваши цифры не обсуждаю и в третий раз вас спрашиваю: цифры дайте, пожалуйста, подтверждающие вашу уверенность о пятикратном превышении цен на э/энергию для внутренних потребителей РФ над ценами на э/энергию для КНР.
Кучма Николайу
"Однако коммунист СССР вышел из диалога, а вы вошли - в том числе с вопросом: "Так пятикратная разница ценах это для вас "противоречие" не реальное, а типа выдуманное?", в котором я вижу вашу непоколебимую уверенность в утверждении коммуниста СССР о пятикратной разнице цен. И это уже ваш вопрос и ваша уверенность, а не коммуниста СССР. Вот я вас и спрашиваю о фактах, подтверждающих вашу уверенность."
Плохо у вас со зрением.
С цифрами коммуниста согласился не я а именно вы. :)
Я вообще тут обсуждал не цифры а конкретно вашу позицию.
Вот эту:
"Может, в одном случае оптовые цены, а в другом - розничные?"
И вот это её подтверждение:
"Я за то, чтобы выявлять реальные противоречия и паразитирование, а не выдуманные."
Ну да хрен с ним.
sv5090
=Плохо у вас со зрением.
С цифрами коммуниста согласился не я а именно вы. :)
=
Нет, это у вас плохо со зрением: вопрос "Так пятикратная разница ценах это для вас "противоречие" не реальное, а типа выдуманное?" - ваш.
=Я вообще тут обсуждал не цифры а конкретно вашу позицию.
Вот эту: "Может, в одном случае оптовые цены, а в другом - розничные?"
=
Это не моя позиция, а мой только первый вопрос в диалоге. Цифры же самые разные стали приводить именно вы - сначала для товаров вообще, а потом уже для мяса, колбасы и т. д.
Меня же интересовали и интересуют в данном случае только цифры цен на э/энергию.
=И вот это её подтверждение:
"Я за то, чтобы выявлять реальные противоречия и паразитирование, а не выдуманные."
=
Это - не подтверждение, а как раз таки и есть моя позиция.
=Ну да хрен с ним.
=
Я так понял, что ответа на свой вопрос о цифрах, подтверждающих вашу уверенность в пятикратном превышении цен на э/энергию для внутренних потребителей РФ над ценами на э/энергию для КНР, я не дождусь... :((
гексоген
Чего тут не понятного, какая такая картинка? Ведь проходят тонель для сброса воды после перегораживания реки, думаю что поставят турбину, чтоб вода зря не уходила, а попутно выполняла работу. Обрабатываю склоны перед будущей плотиной. Только бурят по двое мы всегда по одному, ставишь забурник и правой рукой придерживаешь коронку, чтоб забурить пятак, а там уже держи только ручку и рычаг подачи воздуха. Но есть одно но, вес молотка с колонкой 60 кг
. В Нуреке пробили теннель, а потом репу зачесали, что можно было и турбину воткнуть. А малых ГЭС много большевики на реках Памира навтыкали. Не знамо, как сейчас там с этим делом.
Коммунисту. Спасибо за
Коммунисту. Спасибо за разъяснение, только я вообще ролик не смотрел. И речь сейчас о промышленности КНДР, в частности о ее металлургии. Если в КНДР есть электроэнергия то куда она расходуется? Заранее благодарен. С уважением, Олег.
Что мешает КНДР отказаться от вывоза минерального сырья
А им хватает для себя, а добывать могут больше - вот и везут сырье.
А на продукцию первого-второго передела у них санкции, могут только для себя делать, на вывоз ни-ни!
Санкции сбыт ограничивают, чем южный сосед и восточный пользуются.
Жене2-му. Довольно здраво,
Жене2-му. Довольно здраво, только куда они сбывают излишки промпродукции для внутреннего рынка? У них вроде обязаловка на труд. Или заводы стоят или все на оборону или излишки куда-то уходят. С уважением, Олег.
куда они сбывают излишки промпродукции
В КНР
Винни. Неужели? Хотя КНР
Винни. Неужели? Хотя КНР возможно крупнейший потребитель готовой продукции на Земле. С уважением, Олег.
"Гексогеныч"! Посмотри в
"Гексогеныч"! Посмотри в любой энциклопедии что куда Нордекорея продает, это так просто. Она и в РФ до хера чего продает в обмен на нефть и древесину. Причём лес сами добывают -- с корнями всё вырывают, после них пустынная пустыня остается. Что китаёзы, что эти чуйхуи, что все прочие -- только о себе заботятся. А наши -- что кумунизды, что капитализды -- ложили вдоль и поперёк, у них свои интересы.
Джокеру. Спасибо. С
Джокеру. Спасибо. С уважением, Олег.
На оборону много уходит.
Та же сталь на корабли и подводные лодки.
Много энергии надо на выплавку алюминия - не знаю, как у них с этим.
Жене2-му. Только войны пока
Жене2-му. Только войны пока нет, потерь тоже, в мирное время военная техника служит довольно долго. Хотя КНДР прилично продает оружия за рубеж. С уважением, Олег.
Жене2-му. Забыл про расход
Жене2-му. Забыл про расход ресурсов на боеприпасы для учений. Металлы, пороха, ВВ. С металлами у КНДР все в порядке, как с ВВ и порохами? Они требуют развитого химпрома и сырья для него, ВВ в основном делают из нефти или продуктов коксования угля. С нефтью у КНДР проблемы. Как они ее решают? С уважением, Олег.
У Германии тоже с нефтью были проблемы, а угля черезчур.
Научились и каучук, и топливо жидкое, и селитру для пороха делать, и гексоген тот же ;)
Жене2-му. Согласен но с
Жене2-му. Согласен но с поправками. Синтетический бензин дойчей был не очень. И его выход был невелик. Не знаю насчет использования селитры в бездымных порохах. Нитрат аммония для ВВ и порохов делают вообще ИЗ Воздуха. Главное источник энергии и технология. Насчет гексогена. После потери Румынии и прекращения поставок нефти через нейтралов дойчи в 1944-м стали начинять снаряды тринитрофенолом с соответствующим увеличением риска самопроизвольного подрыва боеприпасов. С уважением, Олег.
ИЗ Воздуха.
Ну да, азот из воздуха.
Совместно с кислородом, который в производство стали идет. А с водородом напряг, из воды электролизом дорого, разве что в странах, где избыток эл.энергии, типа Италии или Норвегии, в те года. А из воды и угля через синтез-газ тоже дороговато, но уголь у немцев был и в Руре, и в Силезии после 39.
Так и варили селитру в Лейне том же (когда после Версаля Германию ограничили в военных расходах, спрос на селитру резко упал, вскорости случились там грандиозные взрывы и пожары, и без всяких бомбардировок, как в 44)
Жене2-му. Спасибо. С
Жене2-му. Спасибо. С уважением, Олег.
Полный атас,
что и партизаны бедорусские это подтверждают:
Синтетический каучук ,
Синтетический бензин и
Синтетические удобрения - типо ответ любой блокаде дебилов окрест, когда страной не дебилы рулят!
Έξηκοστοςτιων
Отличный ютьюб канал kamikadzedead
www.youtube.com/watch
О Навальном Ю.И. посмотрите, там недолго!
(.)(.)
Вы, извините конечно, но позновато проснулись. Этот канал ещё летом с Соловьёвым успел преругаться. :)
А так конечно канал интересный (в плане новостного) - сам время от времени смотрю. Информация преподносится более-менее коректно, но уклон явно западничиский (с проскальзывающими штампами про ГУЛАГ и Северную Корею).
Юрий Игнатьевич, добрый
Юрий Игнатьевич, добрый день.
Прежде всего – вечная память Семёну Ароновичу Донскому. Знаю я его лишь по Вашим, Юрий Игнатьевич, книгам, но впечатление о нём сложилось как о руководителе от Бога.
Юрий Игнатьевич, я только что закончил читать Вашу книгу «Делократы». В этой книге глава «система Донского» занимает примерно половину объёма. Книга отличная, проста и понятная. Хотел бы добавить немного критики.
Вы упоминали, что в данной книге занимаетесь самыми основами управления без привязки к конкретным примерам. И всё-таки считаю, что можно было добавить главу (или сколько-там) из «Трёх евреев», где Вы описываете, как делократизировали Ваш Ермаковский завод. А ещё – добавить главу из книги «Продажная девка Генетика», где вы рассказываете про Магомета Чартаева и Алексея Шумского с их предприятиями. Думаю, конкретные примеры делократизации промышленного предприятия и с/х объединения книге пошли бы на пользу. И пожалуйста, не сочтите за завышенное самомнение.
С уважением.
У-у-у, "трудяга"!
Путин за день подписал 64 закона
17:54, 30 декабря 2017
Далее: https://lenta.ru/news/2017/12/30/putin/
"Помимо этого, 29 декабря Путин в своей резиденции в Ново-Огарево встретился с председателем правления Россельхозбанка Дмитрием Патрушевым. Финансист, приходящийся старшим сыном секретарю Совета безопасности России Николаю Патрушеву, проинформировал президента о результатах работы банка за год".
Вот интересно, о чём они всё-таки говорили?
О надоях.
Кто сколько надоил.
Сельское же хозяйство.
Подписание закона выдумка.
Подписание закона выдумка. Никто не видел закон с подписью Путина или двойника.
Отправить комментарий