Примером с Кореями - ответил. Что толку от того, что всех чучхейцев заставляют (стимулируют или как там еще назвать) делать физзарядку, сдавать нормы чучхейского ГТО, чистить зубы и тд и тп. И куча паразитов сидящих на гос.бюджете служащих все это контролирует... а по факту, средний чучхеец легче, ниже ростом (= хуже рацион) и живет на 10 лет меньше южного соседа?
Такая же хрень в сравнении с США (например РФ). Да, было у нас бесплатное и образование и лечение, но опять же - жили хуже и короче, а ныне еще хужее. Вот и думайте, толи учителя и врачи у нас ненастоящие толи еще что.
Как ни крути, а кроме капитализьма - других способов ограничивать долю паразитов в обществе не придумано. ну кроме делократии конечно
Всё вышеописанное не относится к типу формацию (-изьмам).
В Туркмении вовсе бесплатный газ и энергия для населения (сколько то там по V не помню, а в Узбекии хлеб пенсам бесплатно, в США колоноскопия для старше 60 лет, в Японии - тотальное МРТ раз в 3 года и тд и тп.
Суть и разница скорее именно в доле паразитов в обществе, а -изьмы на 2-м месте, бо чем эта доля больше тем куммунизьмы тоже больше
В Юж. Корее угля и руд гораздо меньше, а выпуск металлов и готовых изделий гораздо больше
Ну, на кадре чел в фирменной каске как раз таки возле льющегося металла губы трубочкой делает -- дует, остужает. А не какие-то сырьевые помойки грузит. Нордекорея давно закопалась на 100 метров под землю, электричества на поверхности -- мало.
Джокеру. Смысл вашего коммента? По последней вашей фразе. Что она значит? Понастроили бункеров или глубина горных выработок? Дык глубина шахт и карьеров успешным сырьевым странам не помеха. В ЮАР есть золотые шахты глубиной 4 Километра и ничего. Фраза "электричества на поверхности-мало" вообще полный бред. Электричество в удобном для потребления виде бывает в электросетях а не на поверхности или в недрах Земли. Что хоть сказать хотели? Энергоресурсы? С уважением, Олег.
Блин. Некоторые шуток вообще не понимают. Энергоресурсов в Нордекорее -- завались! Им не надо искусственные моря устраивать, уничтожая при этом на хер и к ипеням всю Природу. Что с воодушевлением проделали в СССР. Производство ядерного оружия сопровождается выработкой огромного количества тепла и электричества. Выработкой! Но всё у них размещено глубоко под землёй. Впрочем, и у нас не хуже. Вот что касаемо "электросетей" -- это правильно. Нету их у них (каков каламбур). А самое главное -- они куда стремятся-то? Да к тому же потреблядству? Что их и уничтожит неотвратимо... В грядущей ядерной войнушке выживут, нет вопросов, но потреблядство их уничтожит вместе со всеми Челами.
... Мы тут наверху боремся за то, чтобы наш город Старопорохов выглядел самым грязным, самым аморальным и самым лживым городом нашей страны. Маскируемся, одним словом, а под нами делают водородные бомбы, и товарищ иностранец, разумеется, ни о чем не догадывается.
...
.. гляну вокруг на мостовые горбатые, на дома вшиво-серые, на общую облезлость жизни, на зачуханность своих земляков и несчастных детишков и чую, гордость в душе шевелится: сколько же, думаю, сделано за эти годы, ебит твою мать! Сколько объектов маскировочных построено! Больницы, школы, ясельки, садики, кинотеатры, в которых такое говно показывают, что сразу бросаешься к телевизору, а там тоже сплошная маскировка. Но это я отвлекаюсь. Немало сделано за эти годы. Вот бассейн открыли новый. Море, а не бассейн. В нем уже трое из моей бригады во время исполнения служебных обязанностей потонули. Шпионы, дипломаты и цереушники, бывает, приезжают и купаются в нем, спутники самые секретные американские над ним летают, и что? А то, что Пентагон только соплю в себя втягивает зеленую и не допирает, что под самым бассейном у нас реакторы установлены и бассейновая вода охлаждает их, очищается и опять наверх подается. Понял? Вот это – маскировка. Но хули там бассейн. Ты стадион возьми. Под ним партком первичной сборки водородных бомб. Матч идет. Наши маскировщики-болельщики вопят: "Шайбу! Шайбу! ", а внизу партком заседает и решает взять повышенные соцобязательства к шестидесятилетию Советской власти, выдать на гора сверх плана восемь бомб. И нету у Пентагона такой техники, чтобы подслушать речуги нашего парткома, когда орут ребятишки "Шайбу! Шайбу! " Это вам, падлы, не уотергейтская гостиница...
Спасибо посмотрел проходку, многое вспомнил из своей юности. Горный мастер показывает молодым, как задавать вруб. Прекрасные люди и работяги, для своей страны рботают, а не на буржуя, который потом и лупить будет как в рашке за электроэнргию, снимая последние штаны. При СССР пастроили эл. станций, а буржуи всё прихватизировали, сами на Лазурные берега во дворцы необъятные, и давай народ обувать по дерьмократически. Тока не пойму зл. энергию гонят китайцам в 5 раз дешевле, чем дорогим но не милым крепостным рашки парашки.
=Тока не пойму зл. энергию гонят китайцам в 5 раз дешевле, чем дорогим но не милым крепостным рашки парашки. = Может, в одном случае оптовые цены, а в другом - розничные?
Так пятикратная разница ценах это для вас "противоречие" не реальное, а типа выдуманное?
Такое впечатление что от жизни в современной РФ людям конкретно башню сносит.
Даже разница в ценах (между закупкой у производителя и розницой) на товары внутри страны (обычно трёхкратная или ниже), на 70% состоит из чисто паразитической составляющей.
Даже в мелком бизнесе десять лет назад (может чуть больше) "торговая накрутка" колебалась в районе 100% (в зависимости от товара - на что то больше, на что то меньше). И это казалось много. Сейчас она колеблится в районе 300%.
=Так пятикратная разница ценах это для вас "противоречие" не реальное, а типа выдуманное? = Вы цифры приведите, пожалуйста, - и те, и другие, - а не слова "пятикратная разница". Вот по ним и будет видно: пяти-, десяти- иль двадцатикратная разница. И ссылки на источники не забудьте. Ага?
Какие вам блин ссылки? Пишу о том с чем постоянно сталкиваюсь по работе. Может договора и платёжки ещё приволочь?
В сети информации на эту тему чуть больше нуля (да и та до безобразия мутная).
Вот к примеру по продуктам (я с ними прямо не сталкивался так что сам не особо в курсе). При этом накрутки на продукты всегда были в разы меньше.
"- Наценка в сетях составляет от 80 до 252%, - ошарашила на парламентских слушаниях в Совете Федерации Эльвира Агурбаш, вице-президент фирмы «Мортадель» (производит мясо, колбасу, сосиски). - При этом 90% продукции я отгружаю со скидкой в 40 - 50%. Таковы условия договора. Но пусть тогда и розничную цену меняют. Чтобы скидка шла в карман народу, а не магазину.
Наценка в 252% означает, что производитель отдал сети свой товар за 100 рублей, а на прилавке он стоит 352 рубля. Неплохой бизнес, не правда ли?!
После выступления Эльвиры Агурбаш одна из торговых сетей разорвала контракт с ее фирмой. Мол, за раскрытие коммерческой информации. Почти все опрошенные нами поставщики отказались упоминать свои имена и названия компаний. Зато рассказали все как есть. По их мнению, будь сети не такими жадными, цены там могли быть ниже в разы..."
"Ссылки гоните о 5-кратном превышении внутренних цен над экспортными ценами. Или ОБС?"
Не по адресу.
С коммуниста СССР их спрашивайте.
Напоминаю что это его данные (заявления). Так же напоминаю, что достоверность оных вы (в ответе ему) под сомнение не ставили.
"речь шла о ценах на продаваемую э/энергию в Китай и внутренним потребителям, а вы съехали на какую-то гастрономию. "
Я "съехал на какую-то гастрономию", приведя её в качестве примера, не сейчас, а двумя постами выше:
Цитата:
"Даже разница в ценах (между закупкой у производителя и розницой) на товары внутри страны (обычно трёхкратная или ниже), на 70% состоит из чисто паразитической составляющей."
При этом вы не только возражать тогда не стали, а сами потащили обсуждение в сторону (от продажи энергии в Китай), выразив лишь сомнения в моих цифрах и потребовав подтвердить их ссылками.
Я привёл цену поставляемой электроэнергии Китаю, а ты действительно туману напустил. Короче, выходит если с рашенца срубают 3.60 за к. ватт, то Китайцам по 50 копеек без ущерба можно гнать? Хер с ним что они оптовые, рашка то получит 50 копеек и ни копейкой больше от того сколь он этот килловатт будет для промышленности и населения Китая стоить. Во всяком случае не 2рупь и там более 3 рупь с копейками.
Ссылку можно увидеть, где такие цены - 3.60 руб. и 50 копеек? Это, кстати, уже не в 5, а в более чем в 7 раз разница.
=Короче, выходит если с рашенца срубают 3.60 за к. ватт, то Китайцам по 50 копеек без ущерба можно гнать? = Вопрос: кто "с рашенца срубают 3.60"? Случайно ли не компании-оптовики + компании-посредники?
=Хер с ним что они оптовые, рашка то получит 50 копеек = Какая "рашка"? Э/энергию продают отдельные компании-оптовики, а не "рашка". Я вообще сомневаюсь, что "рашка" что-то продаёт в отличие от Советского Союза: нефть, газ, оружие, э/энергию и т. д. продают отдельные компании, а не "рашка".
=сколь он этот килловатт будет для промышленности и населения Китая стоить. Во всяком случае не 2рупь и там более 3 рупь с копейками. = Я не знаю, какая система продаж э/энергии в Китае. Может, там тоже есть посредники между оптовиками и потребителями. Тогда конечная розничная цена будет отличаться от оптовой.
Статью читал с пол года назад. Почему мы продаём Китаю эл. энергию за 50 копеек. Сейчас не могу её найти, да и инет хреновый ночью работает боле менее сносно, но по долгу открывает. Если у вас скорость большая поищите. Я соображаю, что по рашке её ещё надо перекачать по проводам и подстанциям, трансформировать до 380 вольт и подать населению, но ведь заводу то не нужно трансфармировать до такого понижения, у него своя подстанция и обслуга должна быть своей. Но дело не в этом-почему в СССР цены на эл. энергию не росли, а были заморожены? И свет не тух на дню по 3 раза. 4 копейки в городах и посёлках, 2 копейки в сельской местности. А ведь трудозатраты такие же если не больше. Так как станции и подстанции не взрывались и не горели и турбины не вылетали на ГЭС из своих гнёзд и не топили людей там. А дерьмократия исправно повышает цену ежегодно. А китайцы народ хитрованный, может на чём то и подловили, а может и с откатами за низкую цену.
В принципе они подтверждают мою догадку о разнице видов цен: одни - оптовые, другие - розничные. Разница цен в Благовещенске в 2010 году была: для населения ОПТОВАЯ цена - 80 коп. за 1 кВтч, в Китай - по 1,25-1,50 руб. за 1 кВтч.
Ясно, что когда э/энергия приходит к конечным потребителям, то её цена (розничная) вырастает - надо платить за её преобразование, за поддержание инфраструктуры, которая это обеспечивает - высоковольтные линии, трансформаторные подстанции и т. д.
Особенность ещё в том, что в Китай гонят избыток э/энергии Дальнего Востока. И в Советские времена там была пустынная территория с редким населением, а сейчас и подавно. Так что всю э/энергию там попросту некому потреблять.
Одно из реальных противоречий заключается в том, что избыток э/энергии можно бы гнать в соседние регионы восточной, средней и западной Сибири, но вкладываться в новые мощные ЛЭП компаниям невыгодно, исходя из существующих цен. Конечно, была бы Советская власть с Единой Энергосистемой - вложились бы в ЛЭП и гнали бы на запад, потому что основная выгода была в том, чтобы всему народу было хорошо. Да и население бы росло, а не вымирало, так что на месте (на Дальнем Востоке) потребление бы также росло.
=Но дело не в этом-почему в СССР цены на эл. энергию не росли, а были заморожены? = Вопрос риторический - Советский Союз был социалистической страной, средства производства которой были в ОБЩЕСТВЕННОЙ, а НЕ ЧАСТНОЙ собственности, то есть принадлежали ВСЕМУ народу, и их использование было в интересах ВСЕГО народа. К сожалению, мы прошляпили и отдали власть кровососам, растащившим наши ОБЩИЕ богатства по ЧАСТЯМ. И теперь мы пожинаем "обильные" плоды этого.
Будет ОБЩЕСТВЕННАЯ собственность на средства производства - будет материальный фундамент проводить экономическую деятельность в интересах БОЛЬШИНСТВА народа. Меньшинство, любящее наживаться за чужой счёт, будет, конечно, недовольно, но это будут его проблемы. Проблемой же большинства будет не отдать власть этому меньшинству, как сделали в эпоху "горбостройки".
Дарвинисту. Вы не ответили
Дарвинисту. Вы не ответили о доступности медицины и образования в США. Плюс обилие некачественных товаров. С уважением, Олег.
Примером с Кореями - ответил.
Примером с Кореями - ответил. Что толку от того, что всех чучхейцев заставляют (стимулируют или как там еще назвать) делать физзарядку, сдавать нормы чучхейского ГТО, чистить зубы и тд и тп. И куча
паразитовсидящих на гос.бюджете служащих все это контролирует... а по факту, средний чучхеец легче, ниже ростом (= хуже рацион) и живет на 10 лет меньше южного соседа?Такая же хрень в сравнении с США (например РФ). Да, было у нас бесплатное и образование и лечение, но опять же - жили хуже и короче, а ныне еще хужее. Вот и думайте, толи учителя и врачи у нас ненастоящие толи еще что.
Как ни крути, а кроме капитализьма - других способов ограничивать долю паразитов в обществе не придумано. ну кроме делократии конечно
Дарвинисту. Кое-что хорошее
Дарвинисту. Кое-что хорошее в социализме было. Надежные товары народного потребления, качественная пища, дешевые транспорт и ЖКУ. С уважением, Олег.
Всё вышеописанное не
Всё вышеописанное не относится к типу формацию (-изьмам).
В Туркмении вовсе бесплатный газ и энергия для населения (сколько то там по V не помню, а в Узбекии хлеб пенсам бесплатно, в США колоноскопия для старше 60 лет, в Японии - тотальное МРТ раз в 3 года и тд и тп.
Суть и разница скорее именно в доле паразитов в обществе, а -изьмы на 2-м месте, бо чем эта доля больше тем куммунизьмы тоже больше
Дарвинисту. И что мешает
Дарвинисту. И что мешает нынешней России выпускать качественную пищу, товары с большим сроком службы? С уважением, Олег.
Это потому,
что Осси на пенсию раньше выходят. Хоть в Германии, хоть в Корее северяне, и в сравнении России и США.
Безделье убивает.
В Юж. Корее угля и руд
Ну, на кадре чел в фирменной каске как раз таки возле льющегося металла губы трубочкой делает -- дует, остужает. А не какие-то сырьевые помойки грузит. Нордекорея давно закопалась на 100 метров под землю, электричества на поверхности -- мало.
Джокеру. Смысл вашего
Джокеру. Смысл вашего коммента? По последней вашей фразе. Что она значит? Понастроили бункеров или глубина горных выработок? Дык глубина шахт и карьеров успешным сырьевым странам не помеха. В ЮАР есть золотые шахты глубиной 4 Километра и ничего. Фраза "электричества на поверхности-мало" вообще полный бред. Электричество в удобном для потребления виде бывает в электросетях а не на поверхности или в недрах Земли. Что хоть сказать хотели? Энергоресурсы? С уважением, Олег.
Блин. Некоторые шуток вообще
Блин. Некоторые шуток вообще не понимают. Энергоресурсов в Нордекорее -- завались! Им не надо искусственные моря устраивать, уничтожая при этом на хер и к ипеням всю Природу. Что с воодушевлением проделали в СССР. Производство ядерного оружия сопровождается выработкой огромного количества тепла и электричества. Выработкой! Но всё у них размещено глубоко под землёй. Впрочем, и у нас не хуже. Вот что касаемо "электросетей" -- это правильно. Нету их у них (каков каламбур). А самое главное -- они куда стремятся-то? Да к тому же потреблядству? Что их и уничтожит неотвратимо... В грядущей ядерной войнушке выживут, нет вопросов, но потреблядство их уничтожит вместе со всеми Челами.
Джокеру. Да, не понимаю,
Джокеру. Да, не понимаю, особенно невнятных. Как сказал Думмикат: кто ясно мыслит тот ясно излагает. С остальным согласен. С уважением, Олег.
Как сказал Думмикат: кто
Это Артур Шопенгауэр сказал. А какой-то припадочный "плюшевая сплюшка". К сожалению вынужден констатировать: у вас повреждено ассоциативное мышление.
Джокеру. Спасибо за
Джокеру. Спасибо за Шопенгауэра. Насчет повреждено. Зато я почему-то яснее вас выражаюсь. С уважением, Олег.
Чегой то напомнило, одного
Чегой то напомнило, одного древнего антисоветчика
... Мы тут наверху боремся за то, чтобы наш город Старопорохов выглядел самым грязным, самым аморальным и самым лживым городом нашей страны. Маскируемся, одним словом, а под нами делают водородные бомбы, и товарищ иностранец, разумеется, ни о чем не догадывается.
...
.. гляну вокруг на мостовые горбатые, на дома вшиво-серые, на общую облезлость жизни, на зачуханность своих земляков и несчастных детишков и чую, гордость в душе шевелится: сколько же, думаю, сделано за эти годы, ебит твою мать! Сколько объектов маскировочных построено! Больницы, школы, ясельки, садики, кинотеатры, в которых такое говно показывают, что сразу бросаешься к телевизору, а там тоже сплошная маскировка. Но это я отвлекаюсь. Немало сделано за эти годы. Вот бассейн открыли новый. Море, а не бассейн. В нем уже трое из моей бригады во время исполнения служебных обязанностей потонули. Шпионы, дипломаты и цереушники, бывает, приезжают и купаются в нем, спутники самые секретные американские над ним летают, и что? А то, что Пентагон только соплю в себя втягивает зеленую и не допирает, что под самым бассейном у нас реакторы установлены и бассейновая вода охлаждает их, очищается и опять наверх подается. Понял? Вот это – маскировка. Но хули там бассейн. Ты стадион возьми. Под ним партком первичной сборки водородных бомб. Матч идет. Наши маскировщики-болельщики вопят: "Шайбу! Шайбу! ", а внизу партком заседает и решает взять повышенные соцобязательства к шестидесятилетию Советской власти, выдать на гора сверх плана восемь бомб. И нету у Пентагона такой техники, чтобы подслушать речуги нашего парткома, когда орут ребятишки "Шайбу! Шайбу! " Это вам, падлы, не уотергейтская гостиница...
Юз Алешковский - Маскировка
Гексогену
Этот ролик адресован интересующимся людям, а не тем, кто любит выпячивать собственное Я и собственный "ум".
Кучме. Интересующимся чем?
Кучме. Интересующимся чем? Картинками? А на большее ума не хватает? В чем и суть явления. С уважением, Олег.
Да, вот и подтверждается, что
Да, вот и подтверждается, что данные "картинки" явно не для "гексогенова" "ума".
Кучме. Как и цифры
Кучме. Как и цифры статистики не дя "кучминого" "ума". С уважением, Олег.
Николай Кучма
Спасибо посмотрел проходку, многое вспомнил из своей юности. Горный мастер показывает молодым, как задавать вруб. Прекрасные люди и работяги, для своей страны рботают, а не на буржуя, который потом и лупить будет как в рашке за электроэнргию, снимая последние штаны. При СССР пастроили эл. станций, а буржуи всё прихватизировали, сами на Лазурные берега во дворцы необъятные, и давай народ обувать по дерьмократически. Тока не пойму зл. энергию гонят китайцам в 5 раз дешевле, чем дорогим но не милым крепостным рашки парашки.
коммунист СССР
=Тока не пойму зл. энергию гонят китайцам в 5 раз дешевле, чем дорогим но не милым крепостным рашки парашки.
=
Может, в одном случае оптовые цены, а в другом - розничные?
Кучме Николаю
"Может, в одном случае оптовые цены, а в другом - розничные?"
Эко у вас отсос в пользу паразитов политкоректно обозначен? :)
sv5090
Нет. Я за то, чтобы выявлять реальные противоречия и паразитирование, а не выдуманные.
Кучме Николаю
Так пятикратная разница ценах это для вас "противоречие" не реальное, а типа выдуманное?
Такое впечатление что от жизни в современной РФ людям конкретно башню сносит.
Даже разница в ценах (между закупкой у производителя и розницой) на товары внутри страны (обычно трёхкратная или ниже), на 70% состоит из чисто паразитической составляющей.
Даже в мелком бизнесе десять лет назад (может чуть больше) "торговая накрутка" колебалась в районе 100% (в зависимости от товара - на что то больше, на что то меньше). И это казалось много. Сейчас она колеблится в районе 300%.
sv5090
=Так пятикратная разница ценах это для вас "противоречие" не реальное, а типа выдуманное?
=
Вы цифры приведите, пожалуйста, - и те, и другие, - а не слова "пятикратная разница". Вот по ним и будет видно: пяти-, десяти- иль двадцатикратная разница. И ссылки на источники не забудьте. Ага?
"И ссылки на источники не
"И ссылки на источники не забудьте. Ага?"
Какие вам блин ссылки? Пишу о том с чем постоянно сталкиваюсь по работе. Может договора и платёжки ещё приволочь?
В сети информации на эту тему чуть больше нуля (да и та до безобразия мутная).
Вот к примеру по продуктам (я с ними прямо не сталкивался так что сам не особо в курсе). При этом накрутки на продукты всегда были в разы меньше.
"- Наценка в сетях составляет от 80 до 252%, - ошарашила на парламентских слушаниях в Совете Федерации Эльвира Агурбаш, вице-президент фирмы «Мортадель» (производит мясо, колбасу, сосиски). - При этом 90% продукции я отгружаю со скидкой в 40 - 50%. Таковы условия договора. Но пусть тогда и розничную цену меняют. Чтобы скидка шла в карман народу, а не магазину.
Наценка в 252% означает, что производитель отдал сети свой товар за 100 рублей, а на прилавке он стоит 352 рубля. Неплохой бизнес, не правда ли?!
После выступления Эльвиры Агурбаш одна из торговых сетей разорвала контракт с ее фирмой. Мол, за раскрытие коммерческой информации. Почти все опрошенные нами поставщики отказались упоминать свои имена и названия компаний. Зато рассказали все как есть. По их мнению, будь сети не такими жадными, цены там могли быть ниже в разы..."
sv5090
Я чегой-то не понял: речь шла о ценах на продаваемую э/энергию в Китай и внутренним потребителям, а вы съехали на какую-то гастрономию.
Ссылки гоните о 5-кратном превышении внутренних цен над экспортными ценами. Или ОБС?
Кучме Николаю
"Ссылки гоните о 5-кратном превышении внутренних цен над экспортными ценами. Или ОБС?"
Не по адресу.
С коммуниста СССР их спрашивайте.
Напоминаю что это его данные (заявления). Так же напоминаю, что достоверность оных вы (в ответе ему) под сомнение не ставили.
"речь шла о ценах на продаваемую э/энергию в Китай и внутренним потребителям, а вы съехали на какую-то гастрономию. "
Я "съехал на какую-то гастрономию", приведя её в качестве примера, не сейчас, а двумя постами выше:
Цитата:
"Даже разница в ценах (между закупкой у производителя и розницой) на товары внутри страны (обычно трёхкратная или ниже), на 70% состоит из чисто паразитической составляющей."
При этом вы не только возражать тогда не стали, а сами потащили обсуждение в сторону (от продажи энергии в Китай), выразив лишь сомнения в моих цифрах и потребовав подтвердить их ссылками.
Николай Кучма
Я привёл цену поставляемой электроэнергии Китаю, а ты действительно туману напустил. Короче, выходит если с рашенца срубают 3.60 за к. ватт, то Китайцам по 50 копеек без ущерба можно гнать? Хер с ним что они оптовые, рашка то получит 50 копеек и ни копейкой больше от того сколь он этот килловатт будет для промышленности и населения Китая стоить. Во всяком случае не 2рупь и там более 3 рупь с копейками.
коммунист СССР
Ссылку можно увидеть, где такие цены - 3.60 руб. и 50 копеек? Это, кстати, уже не в 5, а в более чем в 7 раз разница.
=Короче, выходит если с рашенца срубают 3.60 за к. ватт, то Китайцам по 50 копеек без ущерба можно гнать?
=
Вопрос: кто "с рашенца срубают 3.60"? Случайно ли не компании-оптовики + компании-посредники?
=Хер с ним что они оптовые, рашка то получит 50 копеек
=
Какая "рашка"? Э/энергию продают отдельные компании-оптовики, а не "рашка". Я вообще сомневаюсь, что "рашка" что-то продаёт в отличие от Советского Союза: нефть, газ, оружие, э/энергию и т. д. продают отдельные компании, а не "рашка".
=сколь он этот килловатт будет для промышленности и населения Китая стоить. Во всяком случае не 2рупь и там более 3 рупь с копейками.
=
Я не знаю, какая система продаж э/энергии в Китае. Может, там тоже есть посредники между оптовиками и потребителями. Тогда конечная розничная цена будет отличаться от оптовой.
Николай Кучма
Статью читал с пол года назад. Почему мы продаём Китаю эл. энергию за 50 копеек. Сейчас не могу её найти, да и инет хреновый ночью работает боле менее сносно, но по долгу открывает. Если у вас скорость большая поищите. Я соображаю, что по рашке её ещё надо перекачать по проводам и подстанциям, трансформировать до 380 вольт и подать населению, но ведь заводу то не нужно трансфармировать до такого понижения, у него своя подстанция и обслуга должна быть своей. Но дело не в этом-почему в СССР цены на эл. энергию не росли, а были заморожены? И свет не тух на дню по 3 раза. 4 копейки в городах и посёлках, 2 копейки в сельской местности. А ведь трудозатраты такие же если не больше. Так как станции и подстанции не взрывались и не горели и турбины не вылетали на ГЭС из своих гнёзд и не топили людей там. А дерьмократия исправно повышает цену ежегодно. А китайцы народ хитрованный, может на чём то и подловили, а может и с откатами за низкую цену.
коммунист СССР
Я нашёл пару статей по теме. Одна более старая - 2010 года:
Экспорт российской электроэнергии в Китай стал реальностью
https://www.eprussia.ru/epr/161/12361.htm
Другая более свежая:
ruxpert.ru/Миф:Россия_продаёт_электричество_Китаю_за_копейки
В принципе они подтверждают мою догадку о разнице видов цен: одни - оптовые, другие - розничные. Разница цен в Благовещенске в 2010 году была: для населения ОПТОВАЯ цена - 80 коп. за 1 кВтч, в Китай - по 1,25-1,50 руб. за 1 кВтч.
Ясно, что когда э/энергия приходит к конечным потребителям, то её цена (розничная) вырастает - надо платить за её преобразование, за поддержание инфраструктуры, которая это обеспечивает - высоковольтные линии, трансформаторные подстанции и т. д.
Особенность ещё в том, что в Китай гонят избыток э/энергии Дальнего Востока. И в Советские времена там была пустынная территория с редким населением, а сейчас и подавно. Так что всю э/энергию там попросту некому потреблять.
Одно из реальных противоречий заключается в том, что избыток э/энергии можно бы гнать в соседние регионы восточной, средней и западной Сибири, но вкладываться в новые мощные ЛЭП компаниям невыгодно, исходя из существующих цен. Конечно, была бы Советская власть с Единой Энергосистемой - вложились бы в ЛЭП и гнали бы на запад, потому что основная выгода была в том, чтобы всему народу было хорошо. Да и население бы росло, а не вымирало, так что на месте (на Дальнем Востоке) потребление бы также росло.
=Но дело не в этом-почему в СССР цены на эл. энергию не росли, а были заморожены?
=
Вопрос риторический - Советский Союз был социалистической страной, средства производства которой были в ОБЩЕСТВЕННОЙ, а НЕ ЧАСТНОЙ собственности, то есть принадлежали ВСЕМУ народу, и их использование было в интересах ВСЕГО народа. К сожалению, мы прошляпили и отдали власть кровососам, растащившим наши ОБЩИЕ богатства по ЧАСТЯМ. И теперь мы пожинаем "обильные" плоды этого.
Будет ОБЩЕСТВЕННАЯ собственность на средства производства - будет материальный фундамент проводить экономическую деятельность в интересах БОЛЬШИНСТВА народа. Меньшинство, любящее наживаться за чужой счёт, будет, конечно, недовольно, но это будут его проблемы. Проблемой же большинства будет не отдать власть этому меньшинству, как сделали в эпоху "горбостройки".
Отправить комментарий