А на выходные снова не постесняюсь написать, что в деле с Навальным по-прежнему ничего не понимаю.
С одной стороны какой-то явный, животный страх Кремля перед Навальным, с другой стороны отсутствие кардинальных мер против Навального - кремлёвский режим не сажает Навального в тюрьму, как Ходорковского, и не убивает, как Литвиненко или Березовского.
"
Зачем нужны ещё какие-то меры, если закона достаточно?
Послушайте, комментарий судьи Новикова о допуске к выборам президента:
Во-первых, сказано было совершенно безотносительно конкретного человека: "..всякие обормоты и проходимцы.." Мы же не бежим с исками в суд каждый раз услышав расхожее "Все бабы дуры" или "Все мужики козлы". Приняли на свой счёт слова какого-то дурака - это ваша проблема..
Во-вторых, Алексей Анатольевич уже сразу после этого выступления премьера включил самоиронию и назвал свою еженедельную трансляцию "Обормот в прямом эфире"..
Думаю, что его тактика в данной ситуации вполне оправдана.
Во-первых, сказано было совершенно безотносительно конкретного человека: "..всякие обормоты и проходимцы.."
Вопрос был про фильм ФБК, где в роли ведущего был Навальный, но "обормоты и проходимцы" - это высказывание конечно не про них, а пра вас и вам подобным, так?
Какой-то явный, животный страх Кремля перед Навальным это вымысел Мухина.
"" согласно части 5 статьи 582 Гражданского кодекса ""
В статье 582 Гражданского кодекса нет части 5.
"" Навальный обязан сделать Медведеву пиар - подать Генпрокурору Чайке заявление с требованием возбудить административное дело против Медведева ""
Если Овальный это сделает, то ему будет сложнее скрывать, что в Рашке не действует евроконвенционное право на уважение корреспонденции. Любые заявление Генпрокурору его шестерки не относят Генпрокурору.
отсутствие кардинальных мер против Навального - кремлёвский режим не сажает Навального в тюрьму, как Ходорковского, и не убивает, как Литвиненко или Березовского.
А ещё был такой ковбой Джо Неуловимый. И не могли его посадить ибо нах никому не нужен был....
Если представить себе, что управление Россией не ограничивается Кремлем, что есть уровень выше, некая Система управления процессами, включающая регулирование всего политического бытия, то разумно иметь и такую фигуру. Помимо президентов путиных и "противостоящих" им дежурных системных клоунов. Эти годятся для спокойной фазы. Опять же разумно самим вырастить такого человека. Если россияне готовы продолжать лизать сапог нацлидеру, то все останется как есть со всеми любимыми клоунами и их нанайской борьбой. Но если нацлидер утомил, завел страну в тупик и дело идет к масштабному кризису, то кто-то должен будет стравить пар, изменить все, чтобы не изменилось ничего. Сохранить Систему, заменив надоевшую труппу актеров. Если не раскрутить подобного деятеля заранее, то кризис мало ли кого и с какими "неправильными" идеями вытащит на свет. А надо, что все шло плавно и контролируемо при любом варианте. Так или иначе Кремль полностью блокировал политический процесс и легальная смена власти- а значит стравлевания пара- невозможна. Все это не может продолжаться вечно, деградация нарастает, режим разлагается.
Думаю, Навальный как раз на "силовой" случай. Чтобы при вопросе- кто тут главный реальный оппозиционер, сразу же всплывало его лицо. И никого другого. Фигура на смену Путину при варианте Б. Оба они прошли смотр на Западе и явно не чужие ему. Поэтому Кремль и не может его тронуть, у него прямой выход на хозяев Системы, частично они с Запада видимо, частично наши ренегаты, бенефициары "перестройки" и "реформ". Они и курируют Систему управления страной. У Запада огромный опыт в управлении колониями и едва ли события в такой стране как России можно пустить на самотек. Может уже пора переформатировать, не дожидаясь грома. В любом случае- надо предусмотреть этот вариант. Когда триллионы долларов на кону едва ли можно рассчитывать на беспечность выгодополучателей. Что каким-то случайным людям дозволено спокойно баламутить воду. Как-то не верится.
Перестройка началась с измены правящего класса. Высшая партноменклатура и чекисты. Деньги и право на личное вхождение в западный мир в обмен на суверенитет и ресурсы страны. Либералы обеспечили идеологию. Обе стороны абсолютно завязаны на Запад. Но могут конкурировать между собой. Западу выгодно такое положение дел. Можно давить на Путина, требовать уступок. Или поддержим Навального. Можно просто убрать первого и поставить второго, выторговав себе все что угодно в обмен на доступ к власти.
Ведь это несложно, надо лишь заслать Навальному компромат, где и что лежит у путинцев, да блокировать чиновничьий аппарат (а у тех все семьи и деньги также на Западе, так что нет проблем). А пока можно торговаться, что способен предложить Западу путин. Его пугают санкциями, обнородыванием компромата, допинг скандалом. Могут запустить процесс, а могут придержать. В обмен на...
"кремлёвский режим не сажает Навального в тюрьму, как Ходорковского, и не убивает, как Литвиненко или Березовского." а что, двух последних КГБ завалило??? Откуда вестишки? Как раз известно, что Литвиненко свою дозу получил катаясь по заданию ЦРУ на атомные объекты бывшего СССР на Аральском море. И его изотопный след отследили ещё в нескольких местах Лондона, задолго до злополучного ресторана с чашечкой кофе. А на Березовского очередь была из желающих его смерти. Тех кого он в своё время крупно кинул несколько десятков. А всё приписали Путину. Атас!!! Вот и Ходора не надо было из тюрьмы отпускать под честное слово, ведь опять кинул, он всех всегда кидаёт - кошерный еврей, им можно.
Об отравлении Летвиненко полонием. Там выступают эксперты (вы им можете не доверять) разъясняющие, что полоний в чашку с кофе всыпать, так чтобы не пострадали посетители кафе, не возможно. Погибли бы все. А Литвиненко наследил радиацией ещё до этого кафе. Значит он вскрывал контейнер в другом месте если пострадал он один.
Ещё одна гипотеза, связанная с Аральским вояжем Литвиненко, возможно контейнер с медицинскими изотопами он привёз оттуда. Это тоже у Караулова. Я говорю, это на любителя.
А ведь то, что Навальный показал Медведева вором, - это факт, и факт потому, что Медведев даже не пытается этот факт опровергнуть в открытом суде даже Рашки - в суде, судьи которого исполнят любой каприз Медведева.
Где, покажите хоть один конкретный, доказанный Навальным факт воровства!!
Навальный и Усманова обвинил в отсидке за изнасилование и с треском проиграл дело!
Тогда это все дворцы в России, даже кв км. виноградников с дворцом в Италии и лыжная база впридачу это чьё? Ну скажи, что не моё, а не кого гражданина рашки Х, а у меня тока старенький "Москвич". А если твоё то на какие шиши позвольте спросить? И что за некие граждане Х смеют при всеобщей нищете народа жить как Египетские фараоны? Скупать у якобы врагов виллы и дворцы с землями и озёрами.
Это все, как я понял принадлежит некоему частному фонду, деньги в котором тоже частные. И Навальный на это тонкое обстоятельство толсто намякивает. Какое к этому отношение имеет Медведев? Он там был. И распорядитель этих имений приятель Медведева. Ну и самое главное, что установил Навальный - это то, что Медведев носит кроссовки и рубашку по высокой цене, которые он не на свои денги купил. Больше ничего на Медведева нет!!!
Ты старый бес вроде бы говнил что являешься "коммунистом", затем ты своему собрату по конторе от буржуев заявил, что мол мы с тобой брат монархисты. Способность вас менять окраску, как у хамелеонов.
А вот что ты там понял, что эти дворцы принадлежат некому мистеру Х? Ну да у вас всегда такие загоны, типа а хрен его знает чьих это замки и земли. Ничего не знаем и ни хера не ведаем, спрашивайте у буржуев Х. Дак вопрос а что это за власть если сотни миллиардов крадут у народа, вывозят к корифанам и партнёрам, а цари хрен знают, кто там их ворует-спрашивайте у иксов. А в самой стране то у народа что глаз нет, не видят нихера, хотя и дворцы строят подальше от людских глаз и за 3 метровым забором с надёжной охраной. Пошёл к чёрту старый барахольщик-старьёвщик с кросовками навального, хотя этот либерал мне до фени. Порося у корыта с ботвиньей золотой сменятся частично вот и все перемены.
Я монархист и коммунист одновременно и не вижу тут ничего противоречивого. Вот и Маркс был коммунистом, однако же жил и помер в монархической Британии, а не в республиканских Штатах или революционной Франции, ну наконец можно было жить и в Швейцарии (там тоже республика). И Родина у него была Германия, так, что тезис об отеческих гробах не катит. Вывод: Маркс жил в условиях монархии потому, что ему там было лучше. Коммунист Маркс предпочитал монархию республике, а почему коммунист Разумеев не может быть монархистом, предпочитая монархию республике?
Ну точно ты и есть старый мухомор недоумыч. При чём здесь Маркс, он что себя коммунистом-"монархистом" считал? Если да то факты выкладывай. Что во Франции коммунистическая власть в 40 годах 19 столетия образовалась? Как из памяти вспоминается революцмия там всего несколько дней продержалась. А про Америку ты мухомор совсем загнул, буржуи Севера схватилиись с плантатарами Юга, и хде ты там коммунистов узрел в каких своих глюках. А глюки тебя видать часто поссещают.
Насчёт "коммунистов"-монархистов это тебе к зюганчику-скорешитесь. Вопрос то с грабежом России некими буржуинами Х замылил с Марксом
Маркс предпочитал жить при монархии. Ты этот факт отрицаешь? Глупо!!! Именно в Британии Маркс жил и помер, а мог бы жить в США или Швейцарии или во Франции. Во Франции то была республика к моменту смерти Маркса. В 1883 году во Франции уже лет 13 как была республика, а вот Маркс жил в Британии!!! Почему??? Я предположил, что ему при монархии жилось лучше!!! А ты как думаешь?
Там проблема еще глубже. Навальный мужик хитрый и он даже и не обвинял Медведева, а только намякивал на нечто эдакое, что может указывать на моральную нечистоплотность Медведева.
предлагает подать в суд (продажный по мухинскому же выражению суд) на вора за то что вор назвал своего обвинителя обормотом и проходимцем. Ну это как если бы жертва грабежа подала в суд на грабителя за то, что он во время грабежа еще и курил в общественном месте.
И еще, на примере данного сайта, если бы все подавали в суд на такие глупости как словесное оскорбление то судей в России должно было быть больше чем обычных граждан
Сам Навальный в очередном своем видео 20:18 по поводу обормота дал ответ типа сам обормот. Разыграли керамическую кружку и победителю посоветовали если Медвед обзовет того обормотом то нужно будет разбить ее об его морду. Короче судом там не пахнет.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Но оцените суд - он удовлетворил иск, хотя согласно части 5 статьи 582 Гражданского кодекса требовать пожертвование обратно можно только в двух случаях - в случае использования пожертвованного имущества не по назначению либо самовольного изменения одаряемым такого назначения. Навальный на деньги этого Костенко купил виллу в Италии или дал чаевые в ресторане?
Да? А на какие шиши Навальный ездил в Испанию лечить глаз? И недавно опять в загранке был. Официально он же безработный.
С сайта Навального - предлагается поддержать деньгами выдвижение Навального в президенты:
Поддержите кампанию по выдвижению Алексея Навального в президенты.
Друзья, я принял решение баллотироваться на пост президента России в 2018 году и прошу вас меня поддержать. Я верю, что открытая конкуренция нужна всем россиянам вне зависимости от их политических взглядов. Чтобы принять участие в выборах, мне необходимо собрать 300 000 подписей за один месяц. Это возможно, только если подготовиться заранее. Если вы за настоящую политическую конкуренцию — зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Но Навальный не может в соответствии с действующим законодательством быть зарегистрирован кандидатом!
Где об этом упоминание на сайте?
Таким образом Навальный собирает деньги на использование не по назначению!
Чистое мошенство!!! И совсем неважно куда он тратит эти деньги, если он не выдвигается, то он жулик, превзошедший товарища Медведева в жульстве. Другое дело, что доказать это будет трудно. Во-первых, он же всегда может сказать, что его не зарегистрировали по независящим от него обстоятельствам и он предпринял все чтобы стать президентом, но добросовестно не смог. Во-вторых формулировка в Конституции двусмыслена, на что указывал товарищ Мухин и неоднократно, а потому прямого запрета на участие в выборах у Навального нет. В третьих, ЕСПЧ признал обвинения Навального по Кировлесу несостоятельными, а они таковы и есть по факту. Это значит что перед законом Навальный чист аки агнец и если и считать, что он отбывает наказание в местах лишения свободы, пусть как бы и условно, то это несправедливо, а потому он вправе быть зарегистрированным кандидатом..
Какая дикая куйня этот ваш
Какая дикая куйня этот ваш навальный!
Комментарий судьи Новикова о допуске к выборам президента.
"
А на выходные снова не постесняюсь написать, что в деле с Навальным по-прежнему ничего не понимаю.
С одной стороны какой-то явный, животный страх Кремля перед Навальным, с другой стороны отсутствие кардинальных мер против Навального - кремлёвский режим не сажает Навального в тюрьму, как Ходорковского, и не убивает, как Литвиненко или Березовского.
"
Зачем нужны ещё какие-то меры, если закона достаточно?
Послушайте, комментарий судьи Новикова о допуске к выборам президента:
www.youtube.com/watch
Во-первых, сказано было
Во-первых, сказано было совершенно безотносительно конкретного человека: "..всякие обормоты и проходимцы.." Мы же не бежим с исками в суд каждый раз услышав расхожее "Все бабы дуры" или "Все мужики козлы". Приняли на свой счёт слова какого-то дурака - это ваша проблема..
Во-вторых, Алексей Анатольевич уже сразу после этого выступления премьера включил самоиронию и назвал свою еженедельную трансляцию "Обормот в прямом эфире"..
Думаю, что его тактика в данной ситуации вполне оправдана.
Во-первых, сказано было
Вопрос был про фильм ФБК, где в роли ведущего был Навальный, но "обормоты и проходимцы" - это высказывание конечно не про них, а пра вас и вам подобным, так?
Какой-то явный, животный
Какой-то явный, животный страх Кремля перед Навальным это вымысел Мухина.
"" согласно части 5 статьи 582 Гражданского кодекса ""
В статье 582 Гражданского кодекса нет части 5.
"" Навальный обязан сделать Медведеву пиар - подать Генпрокурору Чайке заявление с требованием возбудить административное дело против Медведева ""
Если Овальный это сделает, то ему будет сложнее скрывать, что в Рашке не действует евроконвенционное право на уважение корреспонденции. Любые заявление Генпрокурору его шестерки не относят Генпрокурору.
СДЕЛАЙТЕ ПИАР ПРЕМЬЕРУ МЕДВЕДЕВУ!
А ещё был такой ковбой Джо Неуловимый.
И не могли его посадить ибо нах никому не нужен был....
У них даже фамилии схожи
Наверно предок.
Так выпьем же за преемственность поколений!
Если представить себе, что
Если представить себе, что управление Россией не ограничивается Кремлем, что есть уровень выше, некая Система управления процессами, включающая регулирование всего политического бытия, то разумно иметь и такую фигуру. Помимо президентов путиных и "противостоящих" им дежурных системных клоунов. Эти годятся для спокойной фазы. Опять же разумно самим вырастить такого человека. Если россияне готовы продолжать лизать сапог нацлидеру, то все останется как есть со всеми любимыми клоунами и их нанайской борьбой. Но если нацлидер утомил, завел страну в тупик и дело идет к масштабному кризису, то кто-то должен будет стравить пар, изменить все, чтобы не изменилось ничего. Сохранить Систему, заменив надоевшую труппу актеров. Если не раскрутить подобного деятеля заранее, то кризис мало ли кого и с какими "неправильными" идеями вытащит на свет. А надо, что все шло плавно и контролируемо при любом варианте. Так или иначе Кремль полностью блокировал политический процесс и легальная смена власти- а значит стравлевания пара- невозможна. Все это не может продолжаться вечно, деградация нарастает, режим разлагается.
Думаю, Навальный как раз на "силовой" случай. Чтобы при вопросе- кто тут главный реальный оппозиционер, сразу же всплывало его лицо. И никого другого. Фигура на смену Путину при варианте Б. Оба они прошли смотр на Западе и явно не чужие ему. Поэтому Кремль и не может его тронуть, у него прямой выход на хозяев Системы, частично они с Запада видимо, частично наши ренегаты, бенефициары "перестройки" и "реформ". Они и курируют Систему управления страной. У Запада огромный опыт в управлении колониями и едва ли события в такой стране как России можно пустить на самотек. Может уже пора переформатировать, не дожидаясь грома. В любом случае- надо предусмотреть этот вариант. Когда триллионы долларов на кону едва ли можно рассчитывать на беспечность выгодополучателей. Что каким-то случайным людям дозволено спокойно баламутить воду. Как-то не верится.
Перестройка началась с измены правящего класса. Высшая партноменклатура и чекисты. Деньги и право на личное вхождение в западный мир в обмен на суверенитет и ресурсы страны. Либералы обеспечили идеологию. Обе стороны абсолютно завязаны на Запад. Но могут конкурировать между собой. Западу выгодно такое положение дел. Можно давить на Путина, требовать уступок. Или поддержим Навального. Можно просто убрать первого и поставить второго, выторговав себе все что угодно в обмен на доступ к власти.
Ведь это несложно, надо лишь заслать Навальному компромат, где и что лежит у путинцев, да блокировать чиновничьий аппарат (а у тех все семьи и деньги также на Западе, так что нет проблем). А пока можно торговаться, что способен предложить Западу путин. Его пугают санкциями, обнородыванием компромата, допинг скандалом. Могут запустить процесс, а могут придержать. В обмен на...
У С.Б.Морозова давно всё это
У С.Б.Морозова давно всё это разжёвано:
"Криптоколониализм"/sergeymorosov.wordpress.com
У Мухина вся информация из ОБС???
"кремлёвский режим не сажает Навального в тюрьму, как Ходорковского, и не убивает, как Литвиненко или Березовского." а что, двух последних КГБ завалило??? Откуда вестишки? Как раз известно, что Литвиненко свою дозу получил катаясь по заданию ЦРУ на атомные объекты бывшего СССР на Аральском море. И его изотопный след отследили ещё в нескольких местах Лондона, задолго до злополучного ресторана с чашечкой кофе. А на Березовского очередь была из желающих его смерти. Тех кого он в своё время крупно кинул несколько десятков. А всё приписали Путину. Атас!!! Вот и Ходора не надо было из тюрьмы отпускать под честное слово, ведь опять кинул, он всех всегда кидаёт - кошерный еврей, им можно.
на атомные объекты бывшего СССР на Аральском море.
На Аральском море испытывали химическое и биологическое лекарство. На Острове Возрожденеяи. Давно, когда море ещё было, а Литвиненко не было.
Joker - это на любителя - Момент истины Караулова.
Об отравлении Летвиненко полонием. Там выступают эксперты (вы им можете не доверять) разъясняющие, что полоний в чашку с кофе всыпать, так чтобы не пострадали посетители кафе, не возможно. Погибли бы все. А Литвиненко наследил радиацией ещё до этого кафе. Значит он вскрывал контейнер в другом месте если пострадал он один.
Ещё одна гипотеза, связанная с Аральским вояжем Литвиненко, возможно контейнер с медицинскими изотопами он привёз оттуда. Это тоже у Караулова. Я говорю, это на любителя.
А ведь то, что Навальный
А ведь то, что Навальный показал Медведева вором, - это факт, и факт потому, что Медведев даже не пытается этот факт опровергнуть в открытом суде даже Рашки - в суде, судьи которого исполнят любой каприз Медведева.
Где, покажите хоть один конкретный, доказанный Навальным факт воровства!!
Навальный и Усманова обвинил в отсидке за изнасилование и с треском проиграл дело!
Так в чем конкретные обвинения Навального?
юра перший
Тогда это все дворцы в России, даже кв км. виноградников с дворцом в Италии и лыжная база впридачу это чьё? Ну скажи, что не моё, а не кого гражданина рашки Х, а у меня тока старенький "Москвич". А если твоё то на какие шиши позвольте спросить? И что за некие граждане Х смеют при всеобщей нищете народа жить как Египетские фараоны? Скупать у якобы врагов виллы и дворцы с землями и озёрами.
Коммунисту СССР
Это все, как я понял принадлежит некоему частному фонду, деньги в котором тоже частные. И Навальный на это тонкое обстоятельство толсто намякивает. Какое к этому отношение имеет Медведев? Он там был. И распорядитель этих имений приятель Медведева. Ну и самое главное, что установил Навальный - это то, что Медведев носит кроссовки и рубашку по высокой цене, которые он не на свои денги купил. Больше ничего на Медведева нет!!!
Самое прикольное, что у
Самое прикольное, что у безработного Навального кроссовки 26 марта оказались в 2 раза дороже кроссовок Медведева!
https://zugunder.com/index.php?topic=195149.0
https://www.saratov.kp.ru/daily/26658.5/3679688/
Ау, Мухин, это целевое расходование средств пожертвователей?
Юрий 1
"Самое прикольное, что у безработного Навального кроссовки 26 марта оказались в 2 раза дороже кроссовок Медведева!"
А вилла у Навального тоже в два раза дороже, чем у Медведева?
Алексею 2. Осталось только
Алексею 2.
Осталось только показать, где указано, что вилла принадлежит Медведеву.
Юрий 1
"вилла принадлежит Медведеву"
А Медведев уже это доказал, не став таскать Навального по судам. Что можно было сделать элементарно. Но не имея виллы.
Юре №1
Стесняюсь спросить, есть ли у Навального домик для уточки?
недоумычу
Ты старый бес вроде бы говнил что являешься "коммунистом", затем ты своему собрату по конторе от буржуев заявил, что мол мы с тобой брат монархисты. Способность вас менять окраску, как у хамелеонов.
А вот что ты там понял, что эти дворцы принадлежат некому мистеру Х? Ну да у вас всегда такие загоны, типа а хрен его знает чьих это замки и земли. Ничего не знаем и ни хера не ведаем, спрашивайте у буржуев Х. Дак вопрос а что это за власть если сотни миллиардов крадут у народа, вывозят к корифанам и партнёрам, а цари хрен знают, кто там их ворует-спрашивайте у иксов. А в самой стране то у народа что глаз нет, не видят нихера, хотя и дворцы строят подальше от людских глаз и за 3 метровым забором с надёжной охраной. Пошёл к чёрту старый барахольщик-старьёвщик с кросовками навального, хотя этот либерал мне до фени. Порося у корыта с ботвиньей золотой сменятся частично вот и все перемены.
Коммунисту СССР
Я монархист и коммунист одновременно и не вижу тут ничего противоречивого. Вот и Маркс был коммунистом, однако же жил и помер в монархической Британии, а не в республиканских Штатах или революционной Франции, ну наконец можно было жить и в Швейцарии (там тоже республика). И Родина у него была Германия, так, что тезис об отеческих гробах не катит. Вывод: Маркс жил в условиях монархии потому, что ему там было лучше. Коммунист Маркс предпочитал монархию республике, а почему коммунист Разумеев не может быть монархистом, предпочитая монархию республике?
недоумычу
Ну точно ты и есть старый мухомор недоумыч. При чём здесь Маркс, он что себя коммунистом-"монархистом" считал? Если да то факты выкладывай. Что во Франции коммунистическая власть в 40 годах 19 столетия образовалась? Как из памяти вспоминается революцмия там всего несколько дней продержалась. А про Америку ты мухомор совсем загнул, буржуи Севера схватилиись с плантатарами Юга, и хде ты там коммунистов узрел в каких своих глюках. А глюки тебя видать часто поссещают.
Насчёт "коммунистов"-монархистов это тебе к зюганчику-скорешитесь. Вопрос то с грабежом России некими буржуинами Х замылил с Марксом
Коммунисту СССР
Маркс предпочитал жить при монархии. Ты этот факт отрицаешь? Глупо!!! Именно в Британии Маркс жил и помер, а мог бы жить в США или Швейцарии или во Франции. Во Франции то была республика к моменту смерти Маркса. В 1883 году во Франции уже лет 13 как была республика, а вот Маркс жил в Британии!!! Почему??? Я предположил, что ему при монархии жилось лучше!!! А ты как думаешь?
Юрию
Там проблема еще глубже. Навальный мужик хитрый и он даже и не обвинял Медведева, а только намякивал на нечто эдакое, что может указывать на моральную нечистоплотность Медведева.
Бородатый и морально чистоплотный анекдот:
- Глянь, Светк, я Димка-невидимка!
-Так, Дмитрий Анатольевич, быстро снял носок с головы; министр здравоохранения на подходе...
Έξηκοστοςτιων
Мухин...
предлагает подать в суд (продажный по мухинскому же выражению суд) на вора за то что вор назвал своего обвинителя обормотом и проходимцем. Ну это как если бы жертва грабежа подала в суд на грабителя за то, что он во время грабежа еще и курил в общественном месте.
И еще, на примере данного сайта, если бы все подавали в суд на такие глупости как словесное оскорбление то судей в России должно было быть больше чем обычных граждан
Сам Навальный в очередном
Сам Навальный в очередном своем видео 20:18 по поводу обормота дал ответ типа сам обормот. Разыграли керамическую кружку и победителю посоветовали если Медвед обзовет того обормотом то нужно будет разбить ее об его морду. Короче судом там не пахнет.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Но оцените суд - он
Но оцените суд - он удовлетворил иск, хотя согласно части 5 статьи 582 Гражданского кодекса требовать пожертвование обратно можно только в двух случаях - в случае использования пожертвованного имущества не по назначению либо самовольного изменения одаряемым такого назначения. Навальный на деньги этого Костенко купил виллу в Италии или дал чаевые в ресторане?
Да? А на какие шиши Навальный ездил в Испанию лечить глаз? И недавно опять в загранке был. Официально он же безработный.
С сайта Навального - предлагается поддержать деньгами выдвижение Навального в президенты:
Поддержите кампанию по выдвижению Алексея Навального в президенты.
Друзья, я принял решение баллотироваться на пост президента России в 2018 году и прошу вас меня поддержать. Я верю, что открытая конкуренция нужна всем россиянам вне зависимости от их политических взглядов.
Чтобы принять участие в выборах, мне необходимо собрать 300 000 подписей за один месяц. Это возможно, только если подготовиться заранее. Если вы за настоящую политическую конкуренцию — зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Но Навальный не может в соответствии с действующим законодательством быть зарегистрирован кандидатом!
Где об этом упоминание на сайте?
Таким образом Навальный собирает деньги на использование не по назначению!
Разве это не мошеничество?
Юрию 1
Чистое мошенство!!! И совсем неважно куда он тратит эти деньги, если он не выдвигается, то он жулик, превзошедший товарища Медведева в жульстве. Другое дело, что доказать это будет трудно. Во-первых, он же всегда может сказать, что его не зарегистрировали по независящим от него обстоятельствам и он предпринял все чтобы стать президентом, но добросовестно не смог. Во-вторых формулировка в Конституции двусмыслена, на что указывал товарищ Мухин и неоднократно, а потому прямого запрета на участие в выборах у Навального нет. В третьих, ЕСПЧ признал обвинения Навального по Кировлесу несостоятельными, а они таковы и есть по факту. Это значит что перед законом Навальный чист аки агнец и если и считать, что он отбывает наказание в местах лишения свободы, пусть как бы и условно, то это несправедливо, а потому он вправе быть зарегистрированным кандидатом..
Отправить комментарий