Сообщаю, что 6 декабря в Мосгорсуде в 10-00 в зале 331 будет начато рассмотрение апелляционных жалоб Барабаша, моей, Соколова и Парфёнова.
Но это попутно.
А на выходные снова не постесняюсь написать, что в деле с Навальным по-прежнему ничего не понимаю.
С одной стороны какой-то явный, животный страх Кремля перед Навальным, с другой стороны отсутствие кардинальных мер против Навального - кремлёвский режим не сажает Навального в тюрьму, как Ходорковского, и не убивает, как Литвиненко или Березовского. В результате, вместо того, чтобы дать СМИ отмашку не обращать на Навального внимания (как СМИ не обращает внимание на дело ИГПР ЗОВ) или вместо того, чтобы принять против Навального привычные решительные меры, со стороны Кремля, идёт какой-то мелкий показ, что в Рашке вместо судей какие-то донельзя бессовестные и послушные марионетки.
Но для кого это новость?
Вот читаю 1 декабря 2017 года:
«29 сентября, перед запланированным митингом с Навальным, полицейские мешали сторонникам оппозиционера установить оборудование для мероприятия. Волков отправился в полицию, чтобы подать на них заявление, но его самого задержали. Савеловский районный суд Москвы назначил ему 20 суток ареста, оппозиционер обжаловал это решение, и Мосгорсуд признал его незаконным, постановив, что дело должно рассматриваться в Нижнем Новгороде.
Нижегородский районный суд назначил 30 суток административного ареста».
Вот как это как расценить?
А пару дней ранее некоторые издания сообщили о судебном иске к Навальному:
«…В иске Костенко указывает, что в июне 2017 года узнал из интернета о деятельности Навального и стал его сторонником, «так как поддерживал его по многим вопросам». …На сайте 2018.navalny.com, указывает истец, он прочитал, что оппозиционер с помощью Волкова собирает пожертвования на свое выдвижение в президенты РФ, после чего в августе перечислил ему 50 тысяч 100 рублей. …Однако позже Костенко выяснил, что на сайте Навальный и Волков умолчали о невозможности выдвижения оппозиционера кандидатом на выборах президента РФ из-за наличия у него двух судимостей. Савеловский суд Москвы в среду удовлетворил исковое заявление Михаила Костенко о возвращении 50 тысяч рублей, перечисленных им на выдвижение оппозиционера Алексея Навального в президенты страны».
Оно, конечно, смешно, что «сторонник Навального» не знал о его конфликте с властью. Это чистейшей воды провокация Кремля и можно только пожать плечами - что-то маловато Кремль выделил деньжат для такого укуса.
Но оцените суд - он удовлетворил иск, хотя согласно части 5 статьи 582 Гражданского кодекса требовать пожертвование обратно можно только в двух случаях - в случае использования пожертвованного имущества не по назначению либо самовольного изменения одаряемым такого назначения. Навальный на деньги этого Костенко купил виллу в Италии или дал чаевые в ресторане?
И вместе с блошиными укусами постоянных отказов Навальному в организации митингов, идёт не устранение Навального с политического горизонта, а вот такая демонстрация мелких тварей современного правоохранительного паноптикума.
Но вот читаю 30 ноября:
«В ходе сегодняшнего общения с журналистами российских телеканалов премьер-министр РФ Дмитрий Медведев прокомментировал скандальный «фильм-расследование» блогера Алексея Навального, вернее пояснил, почему не стал уделять ему большое внимание в марте 2017 года.
«Может, вы хотите что-то добавить?» – спросил Медведева Михаил Фишман, представляющий телеканал «Дождь».
«Нет. Я все сказал. Охарактеризовал все в одном из интервью. Чем больше комментируешь таких обормотов и проходимцев, тем им лучше», — пояснил свою позицию премьер-министр России.
На последовавший за этим вопрос, почему, будучи юристом, он не подал на Навального в суд, Медведев ответил, что не хотел «создавать им дополнительную рекламу?»».
Таким образом, если Навальный теперь ничего не предпримет, то получается, что он согласен с данной ему официальным лицом характеристикой - проходимец.
А ведь то, что Навальный показал Медведева вором, - это факт, и факт потому, что Медведев даже не пытается этот факт опровергнуть в открытом суде даже Рашки - в суде, судьи которого исполнят любой каприз Медведева. Но исполнят на глазах публики, чего Медведев и боится. Однако ведь и Навальный сейчас поставлен Медведевым в такое же положение - если Навальный уклонится от рассмотрения этой своей характеристики в суде, то Навальный действительно проходимец.
То, что Медведев назвал Навального обормотом и проходимцем, - это оскорбление. Статья 5.61 КоАП РФ: «Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей».
Однако, снова повторю, это оскорбление только в случае, если Навальный не согласится с этой характеристикой себе.
Поэтому Навальный обязан сделать Медведеву пиар - подать Генпрокурору Чайке заявление с требованием возбудить административное дело против Медведева за «обормота» и «проходимца». Дела об оскорблении возбуждаются с согласия прокуратуры, поэтому лучше сразу подать дело Чайке, а тот, по закону, должен переслать заявление для исполнения нижестоящим инстанциям.
Интересно, как в этом случае «правоохранители» будут выпутываться? Медведев не обладает неприкосновенностью, следовательно, так просто заявление Навального не отбросишь. И кто-то (либо прокуратура, либо судья) обязан будут признать, что слова «обормот» и «проходимец» не являются оскорблением.
Но ведь согласно статье 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом и судом», - и после такого решения можно будет открыто называть самих Медведева, Чайку, судей и прочих «силовиков» проходимцами. А это, знаете ли, забавно.
Да и Медведеву с Чайкой и прочими силовиками и судьями будет поданное Навальным заявление будет пиаром.
Ю.И. МУХИН
хочешь сказать что выкрутился, Лёша?
Давай по существу - про советский "деревянный рубль"? В первоначальный смысл слов тут давно уже и никто не вникает. И если в СССР были "валютчики" то какой смысл вкладывался в это
словопонятие (что они работали простыми кассирами в советских учреждениях?))... Не тупи пожалуйста, а просто ответь за свой наезд на Путина с "обвалом рубля" - чем в СССР было лучше?Чахлик невмирущий
"чем в СССР было лучше?"
Поясняю для дураков. В СССР над зарплатой в 120 рублей смеялись все юмористы.
Теперь она соответствует примерно 120 000 руб.
Это следует из сравнения цен на товары услуги более менее сопоставимого качества:
1. Презд в метро 5 копеек (52 рубля).
2. Стоимость квартир 2-3 тыс руб (2-3 миллиона руб).
3. Стоимость простейшей стрижки 40 копеек (400 рублей).
А теперь для умных поясни пожалуйста
Кругом по миру шастают русские туристы и попадают под раздачу даже в "сводках происшествий": Где-бы не свалился в какую канаву автобус с туристами или какой теракт, обязательно сообщают что пострадали наши (или не пострадали - что тоже примечательно))... Это ты к какой категории в СССР отнесёшь для сравнения? Но дело даже не в этом, ибо "цветной телевизор" сегодня никак не определяет уровень жизни современного "рАссиянина", не говоря уже об отношении к "годовой зарплате" - сколько это исчислялось в СССР (да и просто "цветной телевизор" сегодня уже какой-то "каменый век" и их даже на свалках не сыскать, разве что компьютеры - в рабочем состоянии)). Но что безспорно и однозначно, нынешняя Россия шагнула в "эру потребления" и значит "материальных благ" каждый потребляет куда больше чем в СССР, и разве не в этом заключалась основная цель коммунизма (мол "бытие определяет сознание"))??? А кроме того, изменилась "шкала ценностей" конечно и твоё сравнение просто не "корректно". Но если говорить о наших бедах с "валютным курсом", то и они вытекают из советского периода тоже - когда советский рубь вообще не стоил ничего на мировых финансовых рынках (и как-бы нехороший Путин не опускал "российский рубль" к "доллару и евро" - он всёравно будет стоить больше чем "просто НУЛЬ")))
Руссо туристо и облико морале Чахлика
Чахлик невмирущий пишет про руссо туристо: "Кругом по миру шастают русские туристы и попадают под раздачу..."
Вот попавший во Франции под раздачу туристо Сулейман Керимов - он руссо?
Чахлик невмирущий пишет далее про уровень жизни сейчас: " каждый потребляет куда больше чем в СССР..."
Сказал бы он это личностям, по мусорным бакам роющимся, они бы хотть повеселились.
Вот и получается, что проблемы есть у Чахлика в облико морале.
Логичный, я знаю как в России любят выпить
И кто роется в мусорных баках потеряли свои жилища исключительно по этой причине, прежде всего... Да, в "Союзе" их прессовали и не давали опуститься, заставляли работать. А сейчас "швобода" - делай что хошь (вот они и роются в мусорных баках)... Миллионы русских туристов ежегодно выезжают на курорты за границу (Турция, Египет, Кипр, Израиль, Доминикана...) и это отнюдь не олигархи - такое было в СССР (...не нужен мне берег Турецкий и Африка мне не нужна!!!))???
Лехе
Ну что вы несете ахинею!!!
У нас в городе 350 рублей модельная стрижка. В СССР такая стоила 3 руб. Простая стрижка стоила 70 коп. то есть под канадку. Самая простая стрижка под машинку у нас в городе сейчас стоит 100 руб. И заметьте никаких очередей, никуда ехать не надо. В любом спалном районе имеется 5-6 парикмахерских. Что мусор вынести, что в парикмахерскую сходить. В СССР нужно было сесть на автобус и потратить времени полдня чтобы постричься. отстояв в очереди. Ну и наконец нынче в продаются или выдаются бесплатно в качестве подарка или бонуса машинки и можно вполне и самому постричься если хочется. Вот у меня такая лежит уже лет 7. Не пользуюсь, правда. Бесплатно дали!!!
В России метро есть только в Москве и Питере, а там итак богатые. Проезд в метро в бюджете россиянина занимает мильоную долю.
недоумычу
Мухомор опять дуркует, это для какого рашенца миллионная часть в 56 рубчиков проезд в метро? Для кого 56 милллионов в месяц, но ведь и есть типажи, что и 5 - 10 миллионов в день непосильным трудом зарабатывают. Миллионы смердов по 5-10 тысяч в месяц!
Обскорбить Гостя Вредного
Не получается. Потому как вопрос "что такое оскорбление" я задал общий, а "горбатую" конкретику упомянул для плезиру исключительно. Попытки двинуть мыслю дурака в желаемом направлении заради.
Ведь контрарно ЮИМу можно определить патриотизм как ежедневный поцалуй лысины путинского бюста. Цалуешь - патриот, не цалуешь - хрен разберёт, в пентурке разъяснится.
Вопрос только, будет ли это соответствовать действительности?
А вот к чему: Что такое
Из тебя бы вышел зачетный юрыст кремля. Ты вот так легко повернул дело в необходимость доказывания, что Навальный обормот и проходимец, коли это его характеристика, а не оскорбления!
Сопливый совсем, да?
Как Березовского и
Как Березовского и Литвиненко? Их Кремль замочил? Хехе
Марсианин
"Как Березовского и Литвиненко? Их Кремль замочил? Хехе"
А по Литвиненко есть сомнения?
Есть. Медийно прям шумно так.
Есть. Медийно прям шумно так. Для публики впечатлительно. А для дела потупее способа нельзя найти было?
Ага, полоний слишком тупо
Ага, полоний слишком тупо для Кремля. Железное доказательство, ничего не скажешь. Можно ледорубом по тыкве, но это уже было бы сродни плагиату.
Марсианин
Полоний, коим был отравлен Литвиненко - производят всего несколько стран, включая Россию. Он производится по разным технологиям, соответственно имеет разный изотопный состав, так что российский полоний никак не спутать с американским или другим. Так вот, полоний, которым отравили Литвиненко - российский.
Только название польское ;)
А может, еще советский - наследие, так сказать, прошлых лет?
СССР настроил реакторов и в Польше, и в других странах, и на любом из них могли работать по той самой технологии, и наработать того же полония, если он действительно в Литвиненке был, а не имитация.
Евгений2
Польша в страны - производители полония не входит.
Маша Склодовская тоже
ни грамма не полячка ;)
И радий и уран из Силезии нам тоже неизвестны.
Ну а как-же он (полоний) в Англию попал?
Если Троцкого замочили мексиканским ледорубом, то значит ли это - что за этим стоит какой нибудь "Сопато Вилья"???))... Тут как раз "рука кремля" и никто от этой "руки" в кремле не отпирался! А кому в кремле сдался этот жалкий Литвиненко, сам себя загнавший в угол и начавший заниматься мелким вымогательством у Бориса Абрамовича и, именно тут интересная цепочка "уборки отработанного материала" вражескими спецслужбами просматривается - включая Немцова, тогда как именно кремлю все они были нужны больше всего, живыми и здоровыми (просто глянь на тактику кремля - показываюшего в прямом эфире центральных телеканалов, словно "обезьян в клетках" - братьев по разуму этих самых "немцовых, березовских и литвиненко")... И наверное ровно по тем-же причинам не пускают в телестудии Навального, потому как "личной безопасности" ему там не гарантируют от "оппонентов" и только лишь в силу его собственного "крутого нрава"... Берегут и этого придурка до более серьёзного случая (а пока и Ксюши Собчак вполне достаточно))
Чахлик невмирущий
Зайчик, поясни зачем кому то убивать Литвиненко российским полонием на сумму в 1 млн долл?
Я тебя тоже люблю, Лёша)))
Думаю что у российских спеслужб таких средств точно нет, а вот ЦРУ, МИ-6 и т.п. - организации очень богатые (да и сам Березовский - не бедный человек, мог и скинуться на "эффектный проект"))... Обрати внимание, Лёша, как только "топорная работа" - сразу узнаёшь почерк западных спецслужб с использованием очень дорогостоящих "спецэффектов" и подкупом мировых СМИ. А наши работают "дёшево, надёжно и практично" - без шума и пыли, максимум "ледорубом по башке")))
Зайка, вопрос не в
Зайка, вопрос не в сомнениях, а в доказательствах
Зайка, вопрос не в
Старая кляча, давай уже, выкладывай свои доказательства.
Старикашка Эдельвейс
"Зайка, вопрос не в сомнениях, а в доказательствах"
Вишь ли зайка, есть и доказательства. Полоний, коим был отравлен Литвиненко - производят всего несколько стран, включая Россию. Он производится по разным технологиям, соответственно имеет разный изотопный состав, так что российский полоний никак не спутать с американским или другим. Так вот, полоний, которым отравили Литвиненко - российский.
У вас логика дошкольника,
У вас логика дошкольника, милая зайка.
По вашему, если человек на мерсе попал в россии в аварию, то это доказательство производства мерсов в россии. А нам, старым пидорам, хорошо известно, что россия торговала своим полонием по всему миру
Старикашка Эдельвейс
"А нам, старым пидорам, хорошо известно, что россия торговала своим полонием по всему миру"
Специально для старых пидоров сообщаю, что стоимость смертельной дозы полония составляет около 1 млн долл США. Наемные убийцы в Европе берут существенно дешевле. Поясните нам смысл убийства Литвиненко, скажем властями Великобритании, таким способом, заплатив при этом России 1 млн долл.
Стоимость полония 210 см:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B9#
Лехе
Объясни тогда!!! Зачем российским спецслужбам убивать за такие сумасшедшие деньги. Если полоний столько стоит, то навреное он для чего то другого нужен. Не для убивства уж точно!!! Это ж все равно что ноутбук в качестве молотка использовать: И дорого и неудобно. Если Литвиненко помер от полония, то может изза того, что не соблюдал технику безопасности. Каким то образам добыл оную дорогую штуку и хотел сбыть в частном порядке. В результате по неопытности случайно отравился. Косвенно на это указывает то, что помер он в больнице и не сразу. Наемные спецубийцы так долго не убивают очень уж опасно!!!
Зачем покупать за миллион опасный полоний,
если можно намного дешевле состряпать результаты экспертизы, главное - цель в их понимании благородная - бороться с некоей мнимой тиранией в далекой холодной стране (видимо чтоб своим неповадно было, чтоб медом не казалась).
А подобрать отраву с нужными симптомами английские лекари умеют, у Ивана Грозного такой мастер был.
Смешные вы, прислуги
Смешные вы, прислуги кремлядей. Трындите, что для кремлядей было дорого покупать Полоний за 1 миллион долларов. Так кремляди никогда ничего не покупают. Дали команду - и полоний у них в кармане. Бесплатно. Так что для кремлядей это убийство было очень дешёвым. Ну разве что на билеты да гостиницы с питанием потратились.
Чую, сейчас лингвисты набегут!
Да, хотелось бы поподробнее узнать, обормот - это оскорбительное слово или ласково-ироничное подтрунивание. И стоит ли оно 50 тыщ.
евгений2
Это смотря для кого не оскорбление, обормот и подлец. Для кого и пидор не оскорбление, а профессия в рашке. В СССР считалось страшным оскорблением давали сразу в морду.
Но ведь не подал в суд Тосканский, а ведь какая возможность честному наказать подлеца за грязную клевету! Но ведь оказия то какая- правда же, и на суде как не прикрывай судья ведь всё наружу вылезет и уже на всю страну. Потому и ограничиваются словесами типа из носа выковорил навальный.
Отправить комментарий