|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
О ЧИСЛАХ РЕПРЕССИЙ «ПЯТОЙ КОЛОННЫ» В ПРЕДВОЕННОМ И ПОСЛЕВОЕННОМ СССР |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
Крашеный блондин
"Какой закон нарушил, наконец, всем известный Н.В.Тимофеев-Ресовский? (Он уехал в Берлин совершенно легально, по совковому загранпаспорту; а когда его там в 1945-м обнаружили, то сразу в тюрьму)."
Вообще то всем, кроме вас - известно какой:
"Весной 1937 года советское консульство отказалось в очередной раз продлевать Тимофеевым-Ресовским паспорта — тем самым настоятельно предлагая им вернуться в СССР. ... Тимофеев-Ресовский отказался вернуться в Советский Союз и продолжал жить и работать в гитлеровской Германии, за что после Второй мировой войны он был в сталинском СССР осуждён за измену Родине как невозвращенец."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5...
"21 ноября 1929 года статья о невозвращенцах была внесена в уголовное законодательство СССР (Закон «Об объявлении вне закона должностных лиц — граждан Союза ССР за границей, перебежавших в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства и отказывающихся вернуться в Союз ССР» или так называемый «Закон о невозвращенцах»)[5]. Лица, совершившие это деяние или его попытку, обвинялись в государственной измене[6]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5...
Ну а теперь сформулируйте, какой закон нарушили Мухин, Соколов, Парфенов и Барабаш?
С КВЖД и вообще из Манчьжурии
можно было слинять и без тяжелых для себя и семьи последствий: library6.com/books/460203.pdf ...
Έξηκοστοςτιων
Да-да
Ты-то служил, сразу видно. Сержанты у него страшные-страшные, гггг
Баюс-баюс!
для Чахлик невмирущий
Власовский Козёл, это ты правильно мыслишь, что авторы "социальных потрясений" -власовские козлы, находящиеся у власти более 30 лет. А тебе лично это всё так нравится, что ты за этих власовцев активно топишь здесь. Особливо за Петрушку шестиликую.
Гастат, много текста (ты чего сказать-то хотел?)
И чем это "власовские козлы" хуже большевиков или тех-же майданщиков с "революции достоинства" на Украине? Разрушение страны всегда характерно всплеском криминала и коли это так - хватит революций и демократических экспериментов, т.к. добром это не кончится снова. А чтобы сегодня навести порядок в стране наверное и 37ой год покажется "цветочками" - как считаешь (вы чего добиваетесь от Путина, ребята - в лагерную пыль вас обратить вместе с уголовниками?)???
для Чахлик невмирущий
Власовский Козёл, кто бы сомневался, что для тебя власовские козлы лучше большевиков. Про лимит на революции, который в твоей пустотелой черепушке исчерпан(хватит революций), можешь не распинаться. А от Петрушки шестиликой, которой ты поклоняешься, мне ничего не надо, кроме того, что кремлины, со всеми их подельниками, которых Петрушка олицетворяет, ответить должны за все свои "подвиги". Ответить перед Народом.
А народ - это ты что-ли?
Давай-ка, гастат, вякни что нибудь подобное и прямо здесь - за Ислам, а я погляжу как будешь отгребать лишь от некоторой части этого самого народа... Это в русский народ можно сегодня безнаказано плевать - в его многовековую православно-христианскую культуру и ещё распинаться при этом от его имени, хотя когда нибудь обязательно и нарвёшься в "живую" на очень "вежливых русских людей"... Но ты жалкий трус и потому наверняка ведёшь себя гораздо осторожнее в живом общении, а свой собственный страх "комнатного ничтожества" возмещаешь здесь - в абсолютно необузданном хамстве (угадал?))
для Чахлик невмирущий
Власовский Козёл, я- атеист, для меня все религии-мракобесие. А если тебе неясно за Народ, то словарь-в помощь. Не тебе, козлу, плюющему в предков построивших СССР, блеять за нравственность. Лижи жопу Петрушке шестиликому, почитая себя "храбрецом", но для меня ты-Власовский Козёл и есть. Без всякого хамства, ты же сам упросил именно такой позывной тебе присвоить. Теперь гордись, власовец бздливый.
Мухин Ю.И. Не было никакой необходимости "шить" дела на
Читаем текст указа про 3 колоска.
Там чётко сказано, что кража колхозного и проч имущества подрывает основы совейского строю...
Гость Вредный
"Читаем текст указа про 3 колоска."
Читаем. И что там такого страшного? За эти художества по головке гладить?
". Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества."
см https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B...
Aleksey2 "Читаем текст указа про 3 колоска."
Дура ты попадья педриаршья.
Нет ума прочесть даже по своей ссылке.
А враги народа ето дело ПОЛИТИЧЕСКОЕ. Дошло?
Повторяю как кретину:
Кража стала считатся ПОКУШЕНИЕМ на основы совейского строя.
Кража стала считатся
Деблоид обурмаченный. Кража СОВЕТСКОГО имущества, те имущества государственного! А если бы тебя скота обокрали, то вора не стали бы приравнивать к врагам Народа. Или ты и тут что то кукарекать будешь? Бурмочество, упоротое.
Макаров Кража стала считатся
Дык те долбоносцу и талдычат, что у людей было воровать можно, а у государства нельзя.
Т.е. люди в государстве нихера не стоили.
Пойми уёбищный, что во всём остальном мире характер преступления определяеться деянием, а не политикой.
Гость Вредный
"Дык те долбоносцу и талдычат, что у людей было воровать можно, а у государства нельзя. "
Придурок, открой УК того времени и посмотри, как "было можно" воровать у людей.
На дура тупомордая УК 1922
На дура тупомордая УК 1922 года
И заметь, пжопа педриаршья ни о каких минимальных суммах речь не идёт, ни тут, ни в указе про 3 колоска..
А терерь, быдлоид стоеросовый, расскахи почему за кражу у людей сталин сроки не поднял?
А терерь, быдлоид
Скажи, что ебланов реально не существует понятия- тяжесть преступления?
Гость Вредный
"Дык те долбоносцу и талдычат, что у людей было воровать можно, а у государства нельзя. "
"лишением свободы на срок не ниже двух лет со строгой изоляцией"
Так, дебил, можно ли было воровать у людей, или нельзя?
Алексею 2. Так, дебил, можно
Алексею 2.
Так, дебил, можно ли было воровать у людей, или нельзя?
Кролик, ты это всерьез или косишь?
Для особо тупых:
У граждан, частника: "лишением свободы на срок не ниже двух лет со строгой изоляцией"
У государства, колхоза:
2. В отношении кулаков, бывших торговцев и иных социально-чуждых элементов, работающих в государственных (промышленных и сельскохозяйственных — совхозы) предприятиях или учреждениях, изобличенных в хищениях имущества или растратах крупных денежных сумм этих предприятий или учреждений, а также должностных лиц государственных учреждений и предприятий, применять высшую меру наказания; при смягчающих вину обстоятельствах (в случае единичных и незначительных хищений) высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы.
Да, у людей воровать тоже было нельзя. Но у людей воровать было намного безопасней. Государство как бы говорило: хочешь воровать, воруй у частника.
Кстати, кролик, добавлю ответ на твой другой вопрос:
Ты и в самом деле не способен понять отличие мелкой кражи от незначительной?
Ты невнимательно читаешь:
2. В отношении кулаков, бывших торговцев и иных социально-чуждых элементов, работающих в государственных (промышленных и сельскохозяйственных — совхозы) предприятиях или учреждениях, изобличенных в хищениях имущества или растратах крупных денежных сумм этих предприятий или учреждений, а также должностных лиц государственных учреждений и предприятий, применять высшую меру наказания; при смягчающих вину обстоятельствах (в случае единичных и незначительных хищений) высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы.
При хищениях, хотя и мелких, совершенных лицами указанных социальных категорий, но влекущих за собой расстройство или остановку работы госпредприятий (хищения частей агрегатов и машин, умышленное уничтожение или порча совхозного инвентаря и т.п.) — также применять высшую меру наказания.
Юрий 1
"Кролик, ты это всерьез или косишь?
Для особо тупых:
У граждан, частника: "лишением свободы на срок не ниже двух лет со строгой изоляцией"
У государства, колхоза: "
Зайчик, следи за спором. Козел вредный нес, что у граждан воровать было можно. Ты тоже так считаешь?
Дык те долбоносцу и
А теперь, хуеголовый, назови гос-во, у которого можно воровать?
А то, что ты становился врагом Народа после этого- а как иначе? Труднео время, куча проблем, а ты своей сучностью, ради собственной выгоды, ослабляешь всех, всем делаешь подлость.
Я уебищный на твоем фоне? И долго это у тебя? Я про отрыв от реальности...
Конь, послушай, во всем мире преступления могут определятсья хоть чем, все зависит от исторических реалий.
Примеры? Что там парням по ЗОВу в обвинении написали? А почему Клинтона с поста президента погнали? Чушок млять ты немытый...
Макаров Дык те долбоносцу в мраксовых потёмках
Не физди! не во всём, а только при кумуниздах!
Если не дошло, то снова:
Кража это завладение чужим имуществом. И во всём мире однохерственно чьё оно. Абы ЧУЖОЕ!
А вот если кус хлеба спёр у соседа, =6 месяцев, а в колхозной столовке =10 лет... Это называется СОЦИАЛИЗМОЙ! И разрешением воровать у соседа.
Дошло?
дырявый колчаковец и вральный фашисткий говномес
А разграбление страны стало при твоих хозяевах холуй платный, стало нормой. Все газпрёмы, роснефти и прочие "осваиватели" недр банальные воровские компашки. Пшёл на хер издохшего хитлера-своего кумира , ведь хвалил окупантов-счастие мол принесли народу. При хфашистах мол тока и зажил припеваючи. Тутова твой собрат по "совести" с неописуемым гневом обличал гламурного дурачка, за его речугу подсунутую ему плохишами, Сатана 666, но по твоим фашистким высказываниям как рыба во пруду.
Гость Вредный
"Кража стала считатся ПОКУШЕНИЕМ на основы совейского строя."
А тебя то это чего волнует? Чего ты за воров переживаешь? Как мразь антисоветская, так непременно за воров обижается!
Алексею 2. Читаем. И что там
Алексею 2.
Читаем. И что там такого страшного? За эти художества по головке гладить?
1. А ничего, что нет никакого минимального размера хищения за которое как минимум 10 лет?
2. А ничего, что это имущество к государственному никакого отношения не имеет и ФАКТИЧЕСКИ это имущество самого колхозника?
3. А ничего, что колхозник не имел гарантированного зароботка, в отличие от рабочего, который имел гарантированную ежемесячную зароботную плату?
4. А ничего, что колхозники не имели государстевнной пенсии?
Юрий 1
"А ничего, что нет никакого минимального размера хищения за которое как минимум 10 лет?"
Конечно ничего, т.к. размер указывался в статье о хищении госимущества.
Кролик, тебе осталось только
Кролик, тебе осталось только привести данную статью.
Юрий 1
"Кролик, тебе осталось только привести данную статью."
Держи, бестолочь:
"В соответствии с примечанием к ст. 162 (в первоначальной редакции УК 1926 г.) состав мелкой фабрично-заводской кражи предполагал наличие совокупности следующих обстоятельств: предметом кражи были материал или орудие производства (стоимость похищенной вещи не превышала 15 руб.); кража должна быть совершена в первый раз, в пределах производства; субъектом преступления должен быть рабочий или служащий, занятый в производстве, к которому относилась похищенная вещь. Мелкая кража влекла за собой дисциплинарную ответственность по особой табели, установленной НКТ. В 1931 г. дела о мелких кражах были отнесены, согласно постановлению ВЦИК и СНК РСФСР от 20 февраля,· к подведомственности производственно-товарищеских судов. Этим постановлением состав мелкой кражи был частично изменен. К ней стали относить не только кражу материалов или инструментов, принадлежащих предприятию или учреждению, на которых работал виновный, на сумму не свыше 50 руб., но и похищение имущества на территории предприятия или учреждения у рабочих или служащих (сослуживцев виновного по работе). Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 20 февраля 1931 г. установило возможные взыскания за мелкую кражу:
· предостережение;
· общественное порицание с опубликованием или без опубликования в стенной газете или в общей печати;
· возложение обязанности возместить причиненный ущерб до 50 руб.;
· возбуждение перед администрацией вопроса об увольнении;
· внесение в соответствующий профессиональный орган вопроса об исключении из профсоюза на определенный срок. "
http://www.rusnauka.com/14_APSN_2008/Pravo/32148.doc.htm
Алексею 2. Что же ты врешь
Алексею 2.
Что же ты врешь так надо. По твоей ссылке:
Инструкция по применению постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. об охране государственного имущества.
2. В отношении кулаков, бывших торговцев и иных социально-чуждых элементов, работающих в государственных (промышленных и сельскохозяйственных — совхозы) предприятиях или учреждениях, изобличенных в хищениях имущества или растратах крупных денежных сумм этих предприятий или учреждений, а также должностных лиц государственных учреждений и предприятий, применять высшую меру наказания; при смягчающих вину обстоятельствах (в случае единичных и незначительных хищений) высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы.
При хищениях, хотя и мелких, совершенных лицами указанных социальных категорий, но влекущих за собой расстройство или остановку работы госпредприятий (хищения частей агрегатов и машин, умышленное уничтожение или порча совхозного инвентаря и т.п.) — также применять высшую меру наказания.
3. В отношениях кулаков, бывших торговцев и иных социально-враждебных элементов, проникших в органы снабжения, торговли и кооперации, а также должностных лиц товаропроводящей сети, изобличенных в хищении товаров или продаже их на частный рынок и растратах крупных денежных средств — применять высшую меру наказания, и лишь при смягчающих вину обстоятельствах, в случаях незначительных размеров хищений, высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы.
Той же мере наказания подвергать и спекулянтов, хотя непосредственно в хищениях не участвующих, но спекулирующих товарами и продуктами, зная, что товары эти похищены из государственных учреждений и кооперации.
4. В отношении лиц, изобличенных в хищении грузов на транспорте, применяется высшая мера наказания, и лишь при смягчающих обстоятельствах (при единичных случаях хищений или хищений незначительных размеров) может быть применено десятилетнее лишение свободы.
Если хищения на транспорте производятся при участии железнодорожных служащих и рабочих, то к ним должна применяться та же мера репрессии.
Специально оговаривается - незначительное - 10 лет, все что выше - вышка.
https://ru.wikisource.org/wiki/Инструкция_по_применению_постановления_ЦИК_и_СНК_СССР_от_7_августа_1932_г._об_охране_государственного_имущества
Юрий 1
Ты и в самом деле не способен понять отличие мелкой кражи от незначительной?
Aleksey2 Ты и в самом деле не способен
Нукся жопа педриаршья!
Тута по подробнее, и со ссылью на закон.
В кодексе 1922 года таковых понятиев воще нету.
Тя дуру жопоголову 5 раз в статью тыкали...
И где тута про мелкое или незначительное?
Тебе дуре позорится не надоело?
Отправить комментарий