|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
О ЧИСЛАХ РЕПРЕССИЙ «ПЯТОЙ КОЛОННЫ» В ПРЕДВОЕННОМ И ПОСЛЕВОЕННОМ СССР |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Юрок цитирует автораВ СССР
Юрок цитирует автора
Нормальному человеку, не дебилу, прочитавшему всю фразу целиком, ясно видно, что чисто убитых в рф за 2005 30,8 тысяч, нормальному человеку, не ДЕБИЛУ бл...ть, становится понятно, что число убийств во всем СССР за 1946г, а именно 10,3 тысячи, надо сравнивать именно с числом 30,8 тысяч.
Но среднестатистический дебил, читая данный абзац автора, почему то начинает возмущаться
Вниманеи вопрос- подтосовка в чем? Ответь Юрочка!
Не
Не дебилу Макарушке.
Нормальному человеку из приведенных Мухиным цифр ясно, что число убийств в 2005 году 30,8 т и это в ТРИ раза больше числа убийств в 1946 году. В ТРИ, Макарушка, а не в ШЕСТЬ.
Вот эта цифра ШЕСТЬ и есть подтасовка, Макарушка.
Юра, в голове халтура！ты
Юра, в голове халтура！
ты тут усираешься, мол репрессии были такими ужасающими, а сам признал, что в современности убийств аж в три раза больше. Так что ужасней, репрессии тогда или жить сейчас? Но да, это не для дебила вопрос.
То, что ты раскрыл свою пасть, не захотев опять прочитать абзац и вообще статью еще раз, нельзя уже объяснить лишь твоей дебильностью, тут ярко-выраженная сучность.
Тк никто не крутил цифрами, тебе написали-убыль населения из- за преступлений и потом дали пояснения. А про 1946 год, это объединили одним словом- убийство, возможно потому что, не было расписано в источнике, но вполне допускаю, что в число убийств за 1946г включает в себя и смерть от ран в больнице и тд. Есть другая стата? Выкладывай, обсудим. Но если впадать в терминальную стадию уебанства и сравнивать именно слова как есть, то разница в три раза для пидараса не так страшна, как разница в шесть раз?
Юрию 1
...масштаб сталинских чисток в 1937-1938 года. Теперь понятно, почему в народе это помнили очень долго.
Меня в 1980-х, советского подростка, воспитанного школой в традициях 20-го клеветнического съезда, чрезвычайно удивляло и возмущало, что почти все знакомые мне очевидцы сталинских лет считали обсуждаемый период 36-40 гг - самыми комфортными годами.
Ужасы и беззакония очевидцы помнить отказывались. Считали, что жизнь народа стремительно улучшалась, а что там начальство между собой выясняло - не их простого ума дело. Так и говорили.
После опыта перестройки и постперестройки логика тогдашнего народа (пережившего срыв империи в гражданку, разрушение хозяйства, всеобщее озлобление и мучительный выход, трудности которого коснулись каждого) понятна.
Десятикратного роста скачка репрессий в отношении чиновников народ не почувствовал. И на фоне тягот предыдуших событий, можно сказать, и не заметил. Тем более, что в 38 власти признали перегиб, извинились за 37, кого можно выпустили, а особо ярых репрессоров репрессировали ко всеобщему удовольствию. Этим инцидент был исчерпан.
Народное сознание легко извинило случившийся перегиб, ибо, по тогдашним взглядам, это был простительный "грешок", а "грехом" было бы царское чистоплюйство, ибо перевешай царь своих министров и генералов с губернаторами в своё время, глядишь, и не пришлось бы народу страдать от пертурбаций первой трети 20 века.
Ужасы и беззакония очевидцы помнить отказывались.
> Ужасы и беззакония очевидцы помнить отказывались.
Очень хорошо помню парадную школьную фотографию моего папаши, на которой некоторые лица учителей были замазаны чёрной тушью. И саму фотку отец тоже прятал - чтоб лишних вопросов ему не задавали. Я на неё случайно наткнулся.
Место действия, если чё - глухой райцентр в Черноземье, народец там - сплошь простые работяги.
А так, да. Никто о репрессиях не вспоминал. И на вопросы не отвечал. Ибо запуганы были до крайности.
Когда классе в восьмом я спросил дома, а кто такой Троцкий (где-то в школе его ритуально ругали, а подробностей, как водится, не сообщали), меня чуть не убили. Зубри, сказали, буквально, что тебе в учебнике дают, и не вздумай вспоминать, что там в тех учебниках было в прошлом году, и тем более 5-10 лет назад... Меньше помнишь - спокойней спишь.
Крашеному
Тебе сколько лет, окрашенный? 95? Я вот не помню, чтобы в середине-конце шестидесятых, кто то боялся о Троцком говорить. Так что поешь ты песенку из методички.
Владимир136
Владимир136
У меня "10 дней, которые потрясли мир" Рида, издания 1957 года, а в ней ведь сплошные дифирамбы Троцкому. И эта книга во все времена была классикой для изучения Октябрьской революции. Но этот "блондин" пишет о себе подобных, а эти интеллигентствующие пидарасы вечно на всех доносили и вечно всего боялись. Вполне вероятно, что он боялся и о Троцком вспоминать.
Потому что 1957 - это когда
Потому что 1957 - это когда троцкисты захватили верховную власть. Соображать надо.. самому!
Потому что 1957 - это когда
Еще один. Тк даже Владимир 136 и Юрий Игнатьевич, которые чуть более, чем в 2 раза старше меня, не помнят, что бы кто то боялся вспоминать Троцкого или же спрашивать о нем, то поясни ты, в каком году ТЫ БОЯЛСЯ говорить о Троцком?
У меня "10 дней, которые потрясли мир" Рида...
> У меня "10 дней, которые потрясли мир" Рида, издания 1957 года...
Дык, у меня теперь тоже много чего есть.
А у моих родителей, если где вдруг на чердаке заваляется старая газета, 5-10-летней давности, и они её обнаруживали, то уничтожали немедленно.
Именно потому, что были они не из "интеллигентствующих пидарасов". Папаша с трудом закончил десятилетку (в вечерней школе), мамаша - 7 классов, работали исключительно руками.
Это у них память о временах своей юности работала, знаете ли. Помнили, что за неосторожно оставленную газету или книгу можно огрести по полной.
Мои школьные учителя, кстати, были людьми той же закваски - из послевоенных выдвиженцев.
Крашеному
Окрашенный," ты звездишь, как Троцкий." В 66 году, мне было семь лет, и я пошел в школу. Именно там, я и услышал эту поговорку, а в середине семидесятых мы с отцом друга , работником супер режимного предприятия, обсуждали и про репрессии, и про Троцкого. По детски конечно, но вот что-то я не помню у него страха. Так сколько тебе лет, в каком году и где ты таких перепуганных людей видел? Уточнить бы хотелось...
Владимир136
Тебе сколько лет, окрашенный?
> Тебе сколько лет, окрашенный? 95?
Гораздо меньше. Почти в два раза.
> Я вот не помню, чтобы в середине-конце шестидесятых,
> кто то боялся о Троцком говорить.
В шестидесятых много о чём говорили. И даже Солженицына миллионными тиражами издавали, в "Роман-Газете".
А к началу восьмидесятых, постепенно закручивая гайки, лавочку-то прикрыли.
Даже фамилия Хрущёва была табуирована - ни разу он не встречался в моей школьной программе, ни на каком предмете за все десять лет, и ни разу не помню я его (ни упоминания фамилии, ни показа рожи) ни в прессе, ни по ящику, ни по радио.
Да и Сталин встречался ненамного чаще - в учебнике истории в главе про XX съезд, да в отрывном календаре за 79-й год, к столетию - это и всё. (А, ещё в худле у Богомолова - но там книжка-то была старая, 70-х годов издания...)
В такой обстановке людишки-то, которые постарше, перестраховывались жутко. Ибо помнили своей шкурой.
Крашеный
Вот читаю я тебя, как марсианина. Возраст непонятен, ну да ф.с тобой, понятно уже то, что сам лично ты про 60-е и 70-e cказать ничего не можешь. Ты тут на голубом глазу брешешь, уже на 80-е скакнул, раз не проканало за 70-е. Так иди опохмелись, и внятно напиши, где и когда ты встречал людей, боящихся говорить про Сталина, Троцкого, и тд. Ты лично, а не бабка Агашка.
Владимир136
> ...и внятно напиши, где и
> ...и внятно напиши, где и когда ты встречал людей,
> боящихся говорить про Сталина, Троцкого, и тд.
Первое. Я с Вами, уважаемый, на брудершафт не пил.
Второе. Я 1967 года рождения, если Вас это интересует. Поэтому про 60-е годы вообще ничего не скажу, 70-е помню плохо, зато начало 80-х (и самый конец 70-х) помню очень хорошо.
Третье. Запуганных людей, боящихся говорить про Сталина, Троцкого, Хрущёва и пр., я встречал во множестве в российской провинции, конкретно в Воронежской области. Практически всё старшее поколение у нас было таким. Те, кто застал сталинщину хотя бы в детстве или в ранней юности - вот те и были запуганы. (А кто помоложе, этим, да, всё было по фиг).
Четвёртое. Отсюда я делаю прямой вывод о масштабах сталинских репрессий и об их влиянии на общество. И вывод этот не такой, как у Мухина.
Ещё вопросы?
Крашеному
А я вот не встречал. Ни на Урале, ни в Сибири, ни в Поволжье, ни в Белоруссии, ни в Ленинграде... мало того, я в институте их деятельность изучал...
И не боялся, вот дурак-то был...
Крашеный, методичку выбрось... И не манерничай. Будь проще, и к тебе люди потянутся...
Владимир136
Будешь запуганным, если
Будешь запуганным, если только по официальным данным Мухина число расстрелянных возросло в 300 (!) раз, число посаженных - в 5 раз. А же антуражу добавляло "без права переписки" - сгинул человек и все.
И сидели все-таки не в сочах, а на северах и срока были до 25-ти - то далеко не все из посаженных вернулись домой.
А.Н-у. Аплодирую стоя!!!С
А.Н-у. Аплодирую стоя!!!
С уважением, Олег.
Зря аплодируешь. "А. Н"
Зря аплодируешь. "А. Н" излагает точку зрения чекиста или просто 3,14здит. По рассказам, в то время народ даже дома боялся разговаривать -- услышат что и донесут. Токо брякни чего, или там рожу скриви в неподходящий момент. Или чё-нить ляпни про референдум о суде народа над Властями. За последнее точняк бы зубами подавился на допросе, и расстреляли бы с величайшим удовольствием. Всю номенклатуру перетрясли, пересажали до хера кого. Вернулось из лагерей домой -- фуй да маленько. Остались осваивать Сибирь. Сажали ли "простой народ"? А как же! ГУЛАГ-то на хера был нужен? Дармовая рабсила. Ты можешь объяснить, зачем нужно было выполнять план по числу врагов народа и вредителям? Что бы стройки обеспечить требуемым числом забайкальских коммунистов. А с классово чуждых врагов народа (интели слабосильные, рукожопые, тьфу) и воров чего возьмёшь? То ли дело мужики! Они и строили, и воров всех мастей, и хозяв кормили! Сколько там сидело одноразово, мульёна 2? Как бы херово эта шобла не работала -- жили они ещё хуже. Начальство лагерное что делало? Правильно -- воровало! Где сейчас опыт ГУЛАГа развили, укрепили и пользуются вовсю? В СШП!
А как же! ГУЛАГ-то на хера
Именно поэтому, ГУЛАГ был ликвидирован?
ГУЛАГ был ликвидирован?
Организационная структура -- да. А как пенецитарная система -- с какого перепуга? Как там: "... условно, с обязательной отработкой на стройках народного хозяйства и удержанием ... процентов ". Более того -- во всех зонах всё совецкое время зеки трудились. Так, к примеру, Томская птицефабрика началась с лагеря строгого режима -- фундамент сбацали, потом в эту же зону завезли зеков общего режима, поставили стены и крышу, потом -- химиков и нас, "яростный стройотряд", на внутреннюю отделку. Точно так же строился Томский нефтеперебатывающий, полипропиленовый. На прокладке трубопроводов трудились как ЗК, там и перебежяики из Китая. Насыпи ЖД сооружали малолетки.
Более того -- во всех зонах
Те, все люид работают ,а зеки должны на жопе смирно сидеть? Хорош ты, не поспоришь.
... все люид работают ,а зеки
Заметь, "Макаров", -- это ты делаешь вывод, а не я. Когда тебе выпишут командировку в ещё необжитые места твоей Сибири, то быстро поймёшь, что нет ничего хуже, чем просто сидеть без дела. Но такое наказание есть только в тюрьмах.
Жопер
...нет ничего хуже, чем просто сидеть без дела...
----------
Ты видимо сегодня трезвый, и сразу мозги начинают работать. Ну а теперь ещё немного напрягись, и подумай, а чем была советская исполнительная система, благом или злом ? На основе своих же слов, то есть осознания проблемы.
Владимир136
"из лагерей..".
ты-ж вернулся, и ГавноВредный вернулся, и другие 3,14дорги, вам подобные. Контекст "вам"-применительно к множеству, в данном случае.
Лучше расскажи как там с жизнью на Марсе?, ты же всё знаешь, везде побывал. Ведь всем ясно: лунные кратеры-тоже лунные зеки вырыли, которых потом амеры освободили.
Также, тема "поедания Сталиным младенцев" не раскрыта... Что-ж ты так... Больше обжигающей "правды".
В свое время Мухин писал о
В свое время Мухин писал о женщине-одиночке с детьми, которая в сердцах ляпнула на смерть Сталина и тут же загремела на 10 лет в места не столь отдаленные.
Юрочке1
Мухин так же писал о женщине в Великобритании, которая заехала на нары за то, что заявила что Гитлер, как руководитель сильнее Черчилля. Обсудим кровавый режим Тори и премьерминистра?
Зачем? Мы и так знаем , что
Зачем? Мы и так знаем , что это кровавый капиталистический режим! Кто же это будет оспаривать.
А у нас же была добрейшая власть рабочих и крестьян, все для трудящихся, при справедливейшими Сталине и Берии. И десятку за слова, дети остались сиротами.
Юрочке1
То есть любое правительство, при любом строе, репрессирует за антиправительственную пропаганду.
Дорогой эльф, назови мне тот волшебный Валинор где это иначе
Современная Россия! Как ее
Современная Россия!
Как ее только грязью не поливают либерасты и ничего с ними не случается.
Юрочке1
Ну то есть с Мухиным, Барабашом, Парфеновым и Соколовым ни чего не случилось? А Кунгуров за что на зону поехал?
Отправить комментарий